poil oq a écrit 377 commentaires

  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message table de routage du noyau - debian sarge. Évalué à 3.

    nickel-chrome !!

    juste rajouté ça dans /etc/dhclient.conf:

    --------------------------
    interface "eth1" {
    request subnet-mask, broadcast-address, time-offset,
    domain-name, domain-name-servers, host-name;
    }
    --------------------------

    je ne lui demande plus le routeur pour l'interface LAN, et ça roulaize des maman-ours !
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message table de routage du noyau - debian sarge. Évalué à 1.

    voila mon /etc/network/interfaces

    ------------------------
    # This file describes the network interfaces available on your system
    # and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

    auto lo
    iface lo inet loopback

    auto eth0
    iface eth0 inet dhcp

    auto eth1
    iface eth1 inet dhcp
    -------------------------

    je ne vois pas bien ce que je peux enlever là-dedans ?!

    eth0 -> freebox
    eth1 -> LAN
  • [^] # Re: des infos ?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche NFSv4 arrive à maturité. Évalué à 1.

    bon forcément c'est pas plus libre que l'OS, par contre il faut s'enregistrer sur "passport", je trouve ça moyen...

    en plus les critiques sur internet ne disent pas du bien du support NFS via SFU (pauvre en performance surtout) je vais me lancer dans des tests quand même...
  • # des infos ?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche NFSv4 arrive à maturité. Évalué à 2.

    "Disponible pour la plupart des Unix (dont Linux), mais également pour MS-Windows"

    si quelqu'un connaît un moyen libre d'accéder à des montages nfs depuis windows xp...
  • # preum's

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à -10.

    je sais, je sors -------------------> []
  • # fs corrompu...

    Posté par  . En réponse au message espace libre sur disque dur USB. Évalué à 2.

    apt-get install dosfstool
    dosfsck -a /dev/sda1

    et hop, le tour est joué.

    le nombre de blocks libres était erroné, dosfsck l'a corrigé.

    merci tout de même.
  • [^] # Re: du -sk

    Posté par  . En réponse au message espace libre sur disque dur USB. Évalué à 1.

    "du" en local me donne un résultat correct, qui correspond parfaitement à "du -sk", à 10^6 près.

    c'est "df" en local qui m'inquiète le plus:
    il me donne 121Go de libre, alors que 32Go sont au plus disponibles.

    le seul truc que ça m'inspire c'est que la fat32 est mal supportée...
  • [^] # Re: Taille des fichiers

    Posté par  . En réponse au message espace libre sur disque dur USB. Évalué à 1.

    "plein de petits fichiers"

    c'est le disque qui me sert à stoker mes photos (1Mo en moyenne par fichier), mes mp3s et oggs (3 à 5 Mo par fichier), et ma vidéothèque (650 à 850Mo par fichier).

    donc la réponse est ailleurs.

    d'ailleurs le même disque branché sur un PC sous Windows XP m'affiche des valeurs correctes d'espace occupé et d'espace libre.

    je pense que pour samba le problème à la même origine, et qu'il sera réglé en même temps.
  • [^] # Re: Re : espace libre sur disque dur USB

    Posté par  . En réponse au message espace libre sur disque dur USB. Évalué à 1.

    non.

    d'ailleurs le résultat qu'affiche "du" est correct, c'est "df" qui est dans les choux.
  • [^] # Re: Log bizarre

    Posté par  . En réponse au message Serveur Mail. Évalué à 1.

    moi j'ai plutôt:

    May 30 08:38:23 passerelle postfix/smtp[6306]: 108B6C150A0: to=<Sxxxxx.Vxxxxx@fxxx.xx>, relay=smtp.free.fr[213.228.0.62], delay=75, status=sent (250 Ok:
    queued as 6FEEC317DBF)

    c'est free qui se demerde de gérer l'envoi du mail, les files d'attentes, etc...

    dpkg-reconfigure postfix
    config "internet par FAI"
  • [^] # Re: my way

    Posté par  . En réponse au message Serveur Mail. Évalué à 1.

    j'ai oublié fetchmail pour relever les boites aux lettres... ;o)
  • # my way

    Posté par  . En réponse au message Serveur Mail. Évalué à 1.

    - postfix qui distribue en local et envoye vers smtp.mon_fai.fr le reste.
    - cyrus21 + saslauth (en imap chez moi, mais en pop c'est possible aussi) (les clients ne sont pas des utilisateurs unix)
    - clamav + amavisd-new (l'antivirus qui roulaize des ours)

    ça marche nickel pour 15 utilisateurs en entreprise.

    pour cyrus et saslauth:
    http://christian.caleca.free.fr/imap/serveurs_imap.htm(...)
    pour le reste :
    apt-get install postfix amavisd-new clamav clamav-daemon clamav-freshclam

    tout ça plus les docs dans ton /usr/share/doc/...

    sinon tu m'envoies un message.
  • # même problème

    Posté par  . En réponse au message XawTV. Évalué à 1.

    j'ai une miro pctv qui date de 1999 et qui merdoie autant.

    si je démarre directement sous linux: pas de son, pas d'image.
    si je redémarre sous windows, elle marche nickel/propre.
    si je redémarre sous linux, elle fonctionne réglée sur la dernière chaine vue sous windows.

    les symptômes sont les mêmes avec xawtv, xawdecode, et tvtime.

    je suppose donc que j'ai un problème d'initialisation, mais lequel ?!

    si qqun à déjà résolu le pb, qu'il se manifeste...

    nb: debian / testing
  • # Merci les moules !!

    Posté par  . En réponse au journal gigabit ethernet. Évalué à 1.

    un grand merci et bon bouchot !!
  • [^] # Re: pallier, verbe transitif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sendmail X : vers une réécriture majeure. Évalué à 2.

    je m'interroge : pour remédier à des faiblesses, on soigne, on patche, ou encore on vaccine. Mais ici on écrit un nouveau logiciel, ne serait-ce donc pas plutôt un palliatif puisque l'original continuera d'exister et conservera ses faiblesses?

    explication : si on remplace sendmail par postfix au lieu de sendmailX, on pallie les faiblesses de sendmail sans y remédier. La phrase originale sans la faute était donc plutôt correcte à mes yeux.
  • [^] # Re: Xinerama depuis la version 0.70.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Window Maker 0.90. Évalué à 1.

    ou encore " - 0.20.0 "

    0.70.0 - 0.90.0 = - 0.20.0

    je sors aussi -----------> []
  • # prost grand prix...

    Posté par  . En réponse au message Linux dans l'industrie. Évalué à 2.

    va voir là :
    http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?date=2000-07-26&id=6&(...)

    ils ont coulé depuis, mais ils ont le mérite d'avoir essayé ;o)
  • [^] # Re: Joli !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Sarge : ça arrive. Évalué à -4.

    t'as nouveauté importante m'empêche d'avoir XFS en partition racine, alors je suis obligé de resté avec lilo, les boules...
  • [^] # Re: OUAIIIIIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice allemande déclare la GNU GPL valide. Évalué à -8.

    y a plus qu à attaquer KISS en allemagne, cela lui feras les pieds de respecter la GPL

    ouais !! comme ça ils vont etre dégoutés de la GPL, et ils vont utiliser des softs uniquement sous licence BSD...

    supaire !
  • # j'ai rien contre QT et trolltech mais quand meme...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouveautés de Qt 4. Évalué à -2.

    j'ai encore été sur www.kde.org pour mater les captures d'écrans, et ben kde c'est moche, j'ai pas d'explication sur le pourquoi et le comment, mais c'est l'impression générale que j'en ai:
    visuellement c'est chargé, c'est lourd, y'a trop de couleurs, trop d'effets, etc.

    j'aime pas.

    gtk et gnome, à contrario, me fait beaucoup moins mal aux yeux, voir ici les icones : http://jimmac.musichall.cz/(...)

    sinon je préfère gnustep et windowmaker par dessus tout, un style aussi simple, fonctionnel, épuré, que du bonheur !!
  • [^] # Re: Vive les Pays Bas ! \o/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le parlement néerlandais oblige le ministre Brinkhorst à retirer son soutien à la directive sur les brevets logiciels. Évalué à 0.

    vu ce qu'il peut pleuvoir chez eux par rapport à chez nous, faut pas s'étonner non plus que l'herbe soit plus verte...
  • [^] # Re: félicitations !

    Posté par  . En réponse au journal yeah du boulot !!. Évalué à -1.

    c'est ça qui manque le plus sur linuxfr.org, une zone pour regrouper les mecs qui sortent des ENI !!

    >>>>>>>>> ENI Metz (1995) :o)

    je sais, c'est par là ----------------------------->[]
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à -2.

    et la console ? ça fait tellement arriéré que tu ne t'en sers pas non plus ??
  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 2 (Tettnang) pour i386 et AMD64. Évalué à -1.

    pour recompiler ton driver il ne faut pas simplement que les sources soient installées, il faut aussi que ton noyau ai été compilé à partir de ces sources, et compilé sur ta machine, avec le même gcc qui va compiler le driver...

    nb: c'était comme ça quand j'ai compilé le 1.9.6 il y a quelques temps...
  • # Re: OpenBSD 3.5 est dans les bacs !

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.5 est dans les bacs.. Évalué à -7.

    ben quand on suit le lien "nouveauté ..." tout en bas de la liste, on voit qu'ils ont toujours sendmail dans leurs packages, ça craint quand même pour un os sécurisé...

    je sais, je sors ----------------------------------> []