Pourquoi s'embêter à faire des trucs comme HADOPI ? Il suffirai de re-instaurer la peine de mort pour ceux soupçonnés d'avoir écouté illégalement de la musique, et pour ne pas engorger les tribunaux qui s'occupent d'affaire plus futiles comme des meurtres ou des viols, c'est Pascal Nègre qui disposera du droit de vie ou de mort.
Mais ça je dis pas. Maintenant pour en revenir au débat, pourquoi avoir packager Xen ? Ceux qui l'utilisent sont assez grands pour se l'installer tout seul s'il veulent le garder (et oui, ceux qui ne le veulent pas sont aussi assez grands pour ne pas l'installer, mais c'est la question du choix stratégique de Debian que je comprend pas. Ils renomment Firefox parce que c'est une marque déposée, mais ils incluent Xen. C'est assez paradoxal).
Non c'était un exemple. Si on réfléchit par soi-même :
Xen :
- Infrastructure lourde (voire imbuvable) ;
- Projet universitaire ;
- Des performances moindres qu'avec la plupart des autres moteurs de virtualisation (teste, tu verras) ;
- Un micro-noyau Nemesis non-libre ;
+ Un éco-système de logiciel relativement riche du au "buzz", mais disparate.
KVM :
+ Quelques lignes de codes ;
+ Inclus dans tous les noyaux Linux récents ;
- Un eco-système de logiciel satellites assez faible, certes, mais la Libvirt est là ;
+ Rien à installer de plus pour l'hyperviseur que sa distribution préférée (modprobe kvm_[intel|amd]. wahou) ;
+ Des perfs remarquables ;
+ Un nombre illimité de moyen de migration à chaud.
Il ne manquait que les drivers paravirtualisés, mais ils sont maintenant là avec virtio.
Et à mon avis tes réunions doivent être ennuyeuses, pleine de vieux managers qui se tirent sur l'élastique :)
Si tu fais tourner que des serveurs Linux, Xen était un des pires choix. Si y'a des serveurs Windows, à la limite, mais sans VT de toute manière ils seront aussi "lents" que sur KQemu. Convertir tes 40 VMs ça prend à la louche aussi quelques heures, et moins si tu as utilisé la libvirt pour leur définition.
[^] # Re: Mais d'ou vient cette expression débile d'ingénierie à rebours ?
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse au journal Fravia nous a quitté. Évalué à -10.
[^] # Re: Mais d'ou vient cette expression débile d'ingénierie à rebours ?
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse au journal Fravia nous a quitté. Évalué à 10.
# le premier lien
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser le kikoo-web à des fins utiles. Évalué à 0.
Le second, il est bien.
[^] # Re: Pourquoi 255?
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 5.
# Oui!
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Veille technologique sur le web. Évalué à 7.
Sinon, merci. J'ai découvert Processing.js dont je n'avais jamais entendu parler. Merci d'avoir comblé cette atroce lacune.
[^] # Re: amendement anti-Hadopi
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Défilé anti-Hadopi le 1er mai 2009 à Paris. Évalué à 1.
# M'enfin ?
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi (encore un peu). Évalué à 6.
http://farm4.static.flickr.com/3212/3004769432_e59c29094f.jp(...)
[^] # Re: Xen ?
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Debian 5.0 (Lenny) et mise à jour. Évalué à 1.
[^] # Re: Xen ?
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Debian 5.0 (Lenny) et mise à jour. Évalué à 1.
[^] # Re: Xen ?
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Debian 5.0 (Lenny) et mise à jour. Évalué à 3.
Xen :
- Infrastructure lourde (voire imbuvable) ;
- Projet universitaire ;
- Des performances moindres qu'avec la plupart des autres moteurs de virtualisation (teste, tu verras) ;
- Un micro-noyau Nemesis non-libre ;
+ Un éco-système de logiciel relativement riche du au "buzz", mais disparate.
KVM :
+ Quelques lignes de codes ;
+ Inclus dans tous les noyaux Linux récents ;
- Un eco-système de logiciel satellites assez faible, certes, mais la Libvirt est là ;
+ Rien à installer de plus pour l'hyperviseur que sa distribution préférée (modprobe kvm_[intel|amd]. wahou) ;
+ Des perfs remarquables ;
+ Un nombre illimité de moyen de migration à chaud.
Il ne manquait que les drivers paravirtualisés, mais ils sont maintenant là avec virtio.
Et à mon avis tes réunions doivent être ennuyeuses, pleine de vieux managers qui se tirent sur l'élastique :)
[^] # Re: Xen ?
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Debian 5.0 (Lenny) et mise à jour. Évalué à 1.
Mauvais choix.
[^] # Re: Xen ?
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Debian 5.0 (Lenny) et mise à jour. Évalué à 1.
# Xen ?
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Debian 5.0 (Lenny) et mise à jour. Évalué à -2.
# Les.. pardon. Le screenshot
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 5.
http://antoinemercadal.fr/DLFP_iPhone.png
[^] # Re: Espece de developeur...
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse au journal Ras-le-bol des utilisateurs de logiciels de tout bord !!!. Évalué à -1.
[^] # Re: Le vrai problème
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse au journal Ras-le-bol des utilisateurs de logiciels de tout bord !!!. Évalué à 1.
# bon, ben trollons...
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . En réponse au journal Ras-le-bol des utilisateurs de logiciels de tout bord !!!. Évalué à -3.