Journal Cet ordinateur de poche existe-t-il ?

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
5
24
fév.
2010
Salut,

J'ai un peu hésité entre le forum et le journal pour cette demande, puis je me suis dit que les éventuelles réponses à la question pourrait en intéresser plus d'un.

Donc je voulait savoir si, à votre connaissance, il existe sur le marché un ordinateur de poche (ou un « téléphone », ou « smartphone » si vous préférez les termes plus hype) répondant impérativement aux critères suivant :
* dimensions inférieurs ou égales 17×12×2,5cm ;
* une entrée USB permettant de brancher un clavier USB¹ ;
* une sortie vidéo que l'on peu relier sur un écran/vidéo-projecteur¹ ;
* accès facile à la mémoire de masse depuis un ordinateur de bureau² pour la copie de fichier.

De préférence il correspondrait également aux critères suivant :
* fonctionne (exclusivement) avec du logiciel libre³ ou permet d'installer un système libre ;
* inclus un clavier matériel (vive le rétro-contrôle tactile) ;
* permet facilement de synchroniser la liste de contact et de rendez-vous avec un logiciel libre qui s'occupe de cela sur le poste de bureau⁴;
* une sortie jack 3.5mm pour le son, ainsi que le support de vorbis et flac.

¹ Même si cela nécessite un câble spécifique/adaptateur.
² Idéalement quelque soit le système, mais doit obligatoirement être accessible depuis un système d'exploitation libre. Le mieux serait une reconnaissance en tant que périphérique de masse USB.
³ En dehors de la puce GSM⁵, mais si il permet de la flashé pour à terme y installer OsmocomBB quand celui-ci sera suffisament mature, ce serait encore mieux.
⁴ J'utilise actuellement Evolution, mais suis ouvert à d'autres solutions libres moins usine à gaz si vous en connaissez. Aussi si vous avez des informations sur les normes en matière de synchronisation dans ce domaine, je vous serais reconnaissant de les présenter.
⁵ Voir les merveilleuses dépêches de patrick_g sur le sujet : https://linuxfr.org/2010/02/20/26496.html et https://linuxfr.org/2010/02/23/26501.html
  • # Je milite contre l'utilisation abusive des [1], [2], * en référence

    Posté par . Évalué à 10.

    Cette mauvaise habitude rend un texte illisible surtout lorsqu'il y a aussi peu de texte. L'usage de parenthèses dans ce cas aurait à mon avis été mieux approprié.
  • # oqo

    Posté par . Évalué à 3.

    En gros tu veux un oqo ?

    Je ne sais pas si un os libre tourne dessus mais y'a pas de raison c'est grosso-modo les specs d'un netbook.

    http://www.oqo.com/products/model2+/features.html

    Tu parles d'ordinateur de poche ou smartphone mais tu ne réclames pas spécialement d'accès gsm donc j'imagine que celui-ci convient
    • [^] # Re: oqo

      Posté par . Évalué à 2.

      Je viens de voir qu'ils sont out of business. Par contre c'est encore trouvable sur amazon ou ebay.

      C'était cher, donc le marché était très restreint.
    • [^] # Re: oqo

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      L'accès GSM n'est pas très important en effet. Par contre la présentation du oqo me donne beaucoup moins envie que ce qui est présenté plus bas. Morceaux choisis :
      * « running Microsoft Office », j'imagine qu'il est livré avec un windows
      * « OQO's patented subprocessor technology », mis à part que je peux pas piffer les brevets, en quoi ça devrait me satisfaire en tant que client qu'ils cherchent à détruire toute possibilité de concurrence ?
      * « DirectX 9 and H.264 video decode support in hardware », super mais je m'en tamponne, je préférais une gestion matériel de vorbis/flac.
      * « incorporates a proprietary penta-band antenna », je ne suis pas sûr que « proprietary » corresponde à celui qu'on connais si bien par ici, mais encore une fois les pratiques anti-concurrentiel ont plutôt tendance à me faire fuir
      * aucun détail sur l'autonomie

      Et le meilleur pour la fin :

      secured by Computrace®

      Your model 2+ offers BIOS-level support for Computrace® Complete and Computrace Lojack® for Laptops™. Visit www.absolute.com to learn more about their software solutions for asset tracking and recovery, as well as remote data delete. Software purchase and subscription are required in order to activate service.


      Bref, une page de discours sur les bienfaits de des pratiques anti-concurrentielles de la servitude numérique offrant le contrôle de notre vis numérique à quelques grosses boite. Avec tout ça je ne sais même pas combien il a d'autonomie ce périphérique.
      • [^] # Re: oqo

        Posté par . Évalué à 2.

        * « running Microsoft Office », j'imagine qu'il est livré avec un windows

        Rien ne t'empêche d'y installer un os libre.

        * « OQO's patented subprocessor technology », mis à part que je peux pas piffer les brevets, en quoi ça devrait me satisfaire en tant que client qu'ils cherchent à détruire toute possibilité de concurrence ?

        Trouve moi un ordinateur donc aucun composant n'est couvert par un brevet.

        * « DirectX 9 and H.264 video decode support in hardware », super mais je m'en tamponne, je préférais une gestion matériel de vorbis/flac.

        Ce oqo a les specs d'un notebook, le décodage du vorbis et du flac se fait donc très bien et avec un overhead ridicule, je dirais que le support hardware est un peu superflu.

        * « incorporates a proprietary penta-band antenna », je ne suis pas sûr que « proprietary » corresponde à celui qu'on connais si bien par ici, mais encore une fois les pratiques anti-concurrentiel ont plutôt tendance à me faire fuir

        Ben ça veut juste dire qu'il a une antenne téléphone. Encore une fois, trouve moi un seul smartphone dont le design est ouvert.

        * aucun détail sur l'autonomie

        En effet. En revanche d'après un article sur zdnet, on parlerait de 5h avec la batterie « étendue ». Je dirais que c'est un peu faible mais tout dépend de l'utilisation, à priori, c'est pas le genre d'outil qu'on laisse allumé toute la journée.
        • [^] # Re: oqo

          Posté par . Évalué à 1.

          s/donc/dont/

          Je rajouterai que si tu es aussi anti-brevet et anti-proprio, tu ne trouveras aucun ordinateur complètement libre et non couvert par un quelconque brevet.

          Tu vas être bon pour concevoir et construire toi même ton pc de poche.

          D'ailleurs je ne sais pas avec quoi tu as écrits ton journal, débranches ton pc au lieu de te salir avec des technos brevetées.
          • [^] # Re: oqo

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Le portable actuel de RMS : http://www.lemote.com/english/yeeloong.html
            Il ne contient pas de code propriétaire.

            "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

            • [^] # Re: oqo

              Posté par . Évalué à 2.

              tu me parles de code, je te parles de hardware.

              Essaye de prétendre qu'il n'y a aucun brevet déposé au sujet d'un de ces devices :
              -le processeur
              -le chipset
              -la carte réseau filaire
              -la carte réseau wi-fi
              -le disque dur
              -la ddr
              -la webcam
              etc...

              et que les fournisseurs de ces divers composants n'ont pas du payer à des dépositaires de brevets divers et variés afin de pouvoir les fabriquer.
              • [^] # Re: oqo

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Non tu disais anti-brevet, anti-proprio. J'ai solutionner le point 2. Après le reste je sais pas.

                "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

  • # OpenPandora

    Posté par . Évalué à 4.

    Je pense que la pandora correspond pas mal à tes attentes avec le cable de sortie vidéo. Par contre pour réussir à en commander (il y a eu une pré-commande de 4000, et la seconde tournée est pour plus tard)
    http://www.open-pandora.org/

    Sinon t’as les zaurus, ou plus récent le sharp Newalker:
    http://www.arm.com/markets/mobile/sharp-netwalker-pc-z1.php
    • [^] # Re: OpenPandora

      Posté par . Évalué à 1.

      Dans le pandora le pilote de la carte graphique est proprio.
      • [^] # Re: OpenPandora

        Posté par . Évalué à 1.

        Tout comme dans le N900, le Netwalker, et tout ce qui tourne sur du ARM ou presque… Mais tout le reste est libre. On s’en accomode bien sur notre bureau (pilotes nvidia), alors je trouve que dans notre poche c’est pas mal non plus.

        Par contre si tu veux pas d’accélération 2D/3D, rien ne t'empeche d’utiliser le framebuffer directement. (le pilote xorg/kdrive doit être libre de mémoire)
        • [^] # Re: OpenPandora

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Sur le bureau ça fait un petit moment qu'on peut dire merde au proprio avec les cartes ATI.
          Et je suis bien content d'avoir un système stable et avec multi-écran par xrandr.

          DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

        • [^] # Re: OpenPandoraj

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          > On s’en accomode bien sur notre bureau (pilotes nvidia),

          s/On/Tu/ merci. Il y a des gens qui font attention au matériel qu'ils achètent.

          pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

    • [^] # Re: OpenPandora

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      C'est bon ça, mais un truc que je peux acheter ce serait pas mal. Pour le netwalker, le site consacré au produit semble être http://www.sharp.co.jp/netwalker/ mais il en japonais, je vais avoir du mal à commander (je ne parle pas japonais)…
  • # un n900

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Pourquoi pas un n900?
    • [^] # Re: un n900

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Ça à l'air pas mal effectivement. Je vais regarde plus en avant. Merci.
      • [^] # Re: un n900

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        J'ai pendant longtemps cherché un téléphone avec les mêmes caractéristiques et j'ai choisi le N900 que j'ai depuis maintenant 1mois. Je dois avouer que c'est un vrai plaisir! Il est réactif, rapide (j'arrive sans problème a lire un divx avec mplayer) et bien solide. De plus son prix est très attractif pour un ordinateur de poche (365€ en renouvellement chez SFR pour ma part).

        Cependant :
        - Tous les logiciels installés dessus ne sont pas libre (notamment les logiciels nokia)
        - L'interface n'est pas toujours adapté pour une utilisation avec les doigts plutot que le stylet (mais le stylet reste un vrai plus)
        - On ne sait toujours pas si le N900 supportera MeeGo ( http://linuxfr.org/2010/02/16/26479.html ) Mais je ne m'en fait pas trop pour ça car les applications MeeGo *devrait* être compatible avec le N900

        Bref je te le conseille :-)
        • [^] # Re: un n900

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Si c'etait que les logiciels nokia qui ne sont pas libre, ça poserait pas de gros probléme.

          Mais est ce que la gestion de la batterie est toujours proprio ? Est ce que le pilote graphique est libre ( si c'est un chipset d'imgtek, j'ai d'énorme doute ) ? Le driver wifi est closed source ?

          Les commentaires du blog de Lucas Nussbaum parle d'outil proprio pour compiler le kernel ( http://www.lucas-nussbaum.net/blog/?p=433 ), et ce lien est toujours la pour rappeler qu'il y a pas mal de truc génant sous une license non libre : http://wiki.maemo.org/Open_development/Why_the_closed_packag(...)
    • [^] # Re: un n900

      Posté par . Évalué à 2.

      J'ai trouvé un débloqué à $529.99 sur un "gros" site non européen.
      Vous pensez qu'il sera utilisable en France? (je n'y connais rien en téléphone)
      • [^] # Re: un n900

        Posté par . Évalué à 2.

        si il utilise la même norme et les mêmes fréquence oui.
        Si c'est au japon par exemple, assez peu de chance de tête :P
  • # Synchronisation

    Posté par . Évalué à 2.

    Pour la synchronisation tu as le projet opensync (http://www.opensync.org/) qui permet de synchroniser ton téléphone et ton PC via le protocole standard SyncML.
    Par contre c'est un petit peu complexe à configurer et la prochaine version stable (0.4) se fait un peu attendre.
  • # Archos 5 IT?

    Posté par . Évalué à 5.

    L'archos 5IT ressemble un peu à ce que tu cherches il me semble.

    | dimensions inférieurs ou égales 17×12×2,5cm ;
    143,2x78,8x10,4, c'est plus petit que ce que tu veux

    | une entrée USB permettant de brancher un clavier USB¹
    | une sortie vidéo que l'on peu relier sur un écran/vidéo-projecteur
    Le minidock dispose d'entrée USB pour les claviers, et d'une sortie vidéo (hdmi)

    | accès facile à la mémoire de masse depuis un ordinateur de bureau² pour la copie de fichier.
    Peut être vu comme un stockage de masse, c'est à configurer.

    | fonctionne (exclusivement) avec du logiciel libre
    Fonctionne avec Android et possibilité d'installer Linux dessus

    | inclus un clavier matériel (vive le rétro-contrôle tactile)
    Non, mais on peut brancher un clavier (voir même utiliser un clavier bluetooth.

    | permet facilement de synchroniser la liste de contact et de rendez-vous avec un logiciel libre qui s'occupe de cela sur le poste de bureau
    Il existe assez d'application sous linux, et aussi sous android pour ça.

    | une sortie jack 3.5mm pour le son, ainsi que le support de vorbis et flac.
    C'est tout bon, ca marche ces deux formats sans aucun problème.

    Enfin, le prix est vraiment bas, puisqu'à 170€, tu as ce matériel (il faut ajouter le minidock à 29€ ou le dock battery à 49 pour avoir l'USB hôte et la sortie vidéo, 199€....)

    Et le top, c'est qu'on peut y mettre du linux sans problème. Au niveau caractéristique, c'est pas très élevé, ARM à 800Mhz et 256 de Ram, mais c'est vraiment pas cher, facilement transportable, avec un GPS, du wifi N (b et g aussi), du bluetooth, ...

    J'attend de finir mes expérimentations avec linux sur ce périphérique pour faire un journal plus complet.
  • # PAD d'evigroup

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.