C'est vrai, j'avais oublié qu'on pouvait quand même surveiller les process.
On a juste beaucoup plus de possibilités avec la hurd qu'avec linux (et c'est pour cela que la hurd est mieux).
Déjà on dit le Hurd, pas l'hurd, merci.
ben quoi t'as vu l'hurd qu'il est ? Il permet à l'utilisateur de faire des choses qui ne nuisent pas à l'intégrité du système mais qui sont impossibles à faire avec un noyau monolithique.
jamais dit le contraire !
Justement, comme linux interdit aux utilisateurs de monter ne serait-ce qu'un cdrom ou faire ce qu'ils veulent avec leur FS, ou se faire un tunnel ssh à eux, il n'est pas l'ami des sharewares ou applis gadgets.
En revanche, un système comme l'hurd (il va me mettre un [-] vous allez voir !) permet des backdoors qui ne mettent pas en danger la securite du système, seulement des données de l'utilisateur.
Evidemment, de telles backdoors ne proviendront pas du LL. Mais en donnant à l'utilisateur la possibilité de s'installer n'importe quoi, on fait de ce système le paradis du logiciel commercial investigateur de type .NET.
RMS a a mon avis d'autant plus tort que l'hurd permet à l'utilisateur de se passer du root, en gros si j'ai bien compris.
Ca veut aussi dire que n'importe quel soft à la windows a plus d'affinités avec l'hurd qu'avec linux... (à mon avis à moi)
j'en ai lu un peu plus, mais je reste débutant, oilà ce que je veux faire : est-ce que l'article correspond à cela ?
3 Workstations en réseau transparent, passant par un bridge (invisible), et utiliser la même machine, avec une adresse IP visible, comme passerelle pour acceder à l'Internet.
Si c'est possible, j'y arriverai, mais est-ce possible ?
RTFM accepté, mais avec une [URL] par coup de pelle svp.
"Oui" n'est pas une réponse.
Est-il aisé de mettre en place un firewall qui fasse du bridging sur un réseau local, et AUSSI passerelle (et là encore firewall filtrant) vers l'Internet ?
--
feth qui a pas vraiment le temps de se documenter, mais qui est pressé de décider !
Je sais pas trop, mais dans les faits je n'utilise plus mozilla, beaucoup trop lourd en fait.
Sans doute que mozilla fait trop de choses (composer...) et possède une interface plus gourmande.
Ben j'aurais bien une idée, mais c'est un appel au troll :
Sortons un fork de X qui soit non seulement libre, mais dont la licence interdit
1) la réutilisation du code dans un projet qui ne respecte pas les présentes conditions.
2) l'utilisation de ce serveur graphique avec des programmes ou morceaux de programmes non-libres au sens debian.
A ce moment-là, pour pouvoir fonctionner sur le système, il faudra faire du reverse engeneering pour produire un pilote compatible dont on ait les sources...
Je voudrais profiter de l'occasion pour saluer cette association qui rulez à donf, qui propose une multitude de services et d'activités, dans une ambiance amicale.
Etudiants, informaticiens, rôlistes, renseignez-vous sur le site !
Mardi 12 Mars 2002 - 18h30 Institut Le Bel - Amphi 2 :
Conférence organisée par Mr François JEANMOUGIN de la société Logidée
Mercredi 13 Mars 2002 - 18h Institut Le Bel - Amphi 2 :
Conférence organisée par Mr Serge BACCOU de la société Alcatel
Mais... que se passe-t-il les 14 et 15 ? Mathieu, ta page ne le dit pas !
un cube d'occasion d'ici 1 an ?
Quoique je sois pas sûr qu'on puisse y rajouter ouatmille cartes réseau.
Il reste que même un pauvre switch 24 ports ça fait un bruit terrible.
... c'est dingue comme des gens peuvent monter des dossiers bidons avec des infos glanées sur le net. Vu le nombre d'homonymes qui existent, comment peut-on se permettre de recouper autant d'informations diverses (surtout quand la recherche est faite avec google...) ?
Si ça se trouve il a bossé pour S&V...
Si les avocats-charognards permettent à la GPL d'être respectée, ce ne sera qu'un moyen de combattre le mal par le mal.
Je l'ai toujours dit !
Qu'enfin la FSF, april et l'aful adhèrent au BSA !
On ne m'écoute jamais...
Peux-tu s'il te plait détailler le problème ? -désolé, je n'y connais rien et j'aimerais comprendre.
A quoi doit se conformer un logiciel de compta ? c'est bian ça ?
Forcement ça impose une logique collaborative.. Et c'est pas du tout dans la logique des entreprises.
Arrête de raconter des énormités quand tu ne sais pas.
Les chefs d'entreprise exercent ce métier -difficile- afin de gagner de l'argent, jusque-là ok.
Néanmoins, l'idée de communauté, de collaboration n'est pas étrangère à la grande majorité d'entre eux.
En effet, la plupart des entreprises n'a pas de salarié, ou moins de 10, de trrrrrrrrès loin, et le monopole n'est pas l'objectif de leur business plan (et ils ne savent pas ce que veut dire business plan).
Simplement le mouvement n'est pas lancé : pas facile, quand tu as une solution qui a un coût connu, des qualités et des défauts connus, un support auquel tu as fini par t'accomoder, de te dire qu'avec des potes tu vas payer des bricoleurs du logiciel libre pour dans six mois essuyer les plâtres d'un logiciel libre qui t'aura coûté beaucoup de temps.
Je pense qu'une entreprise inspirant confiance (pérénité, sérieux, transparence...) qui démarcherait une catégorie d'entreprises pour écrire une solution prenant en compte leurs besoins spécifiques pour moins cher et en libre a toutes ces chances de gagner des parts de marchés au moins dans les niches que je connais.
(style gérer un stock avec des codes barre)
cette news touche tout le monde parce qu'elle parle d'argent, sans doute...
Attention aux énervements consensuels !
Je n'y ai pas de compte, et pas de temps à perdre, mais si qqun poste ça comme sujet de forum HFR je me réjouis d'avance du débat constructif !
Ah oui j'oubliais, la raison de mon post était de signaler l'othographe frauduleuse de raquet.
Je cherche un logiciel libre de gestion de stock interfaçable avec des lecteurs d'étiquettes code-barre (des douchettes quoi).
Si ça existe, et que ça marche bien, j'essaierai de l'installer dans un labo d'analyses médicales, où ce logiciel me semble être la seule carence de linux, qui a tout tout tout pour s'imposer face à la solution Progimed super chère et pas customizable du tout.
# Vous pensez qu'ils parleront de l'Hurd ?
Posté par feth . En réponse à la dépêche Documentaire Linux sur ARTE. Évalué à -2.
A part ça je prends les paris.
[^] # Re: Troll des cavernes
Posté par feth . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à -3.
[^] # Re: Troll des cavernes
Posté par feth . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 7.
On a juste beaucoup plus de possibilités avec la hurd qu'avec linux (et c'est pour cela que la hurd est mieux).
[^] # Re: Troll des cavernes
Posté par feth . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 2.
ben quoi t'as vu l'hurd qu'il est ?
Il permet à l'utilisateur de faire des choses qui ne nuisent pas à l'intégrité du système mais qui sont impossibles à faire avec un noyau monolithique.
jamais dit le contraire !
Justement, comme linux interdit aux utilisateurs de monter ne serait-ce qu'un cdrom ou faire ce qu'ils veulent avec leur FS, ou se faire un tunnel ssh à eux, il n'est pas l'ami des sharewares ou applis gadgets.
En revanche, un système comme l'hurd (il va me mettre un [-] vous allez voir !) permet des backdoors qui ne mettent pas en danger la securite du système, seulement des données de l'utilisateur.
Evidemment, de telles backdoors ne proviendront pas du LL. Mais en donnant à l'utilisateur la possibilité de s'installer n'importe quoi, on fait de ce système le paradis du logiciel commercial investigateur de type .NET.
[^] # Re: Troll des cavernes
Posté par feth . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 0.
Ca veut aussi dire que n'importe quel soft à la windows a plus d'affinités avec l'hurd qu'avec linux... (à mon avis à moi)
[^] # Re: oh oui, dis moi encore RTFM...
Posté par feth . En réponse à la dépêche Bridge filtrant avec Netfilter. Évalué à 2.
3 Workstations en réseau transparent, passant par un bridge (invisible), et utiliser la même machine, avec une adresse IP visible, comme passerelle pour acceder à l'Internet.
Si c'est possible, j'y arriverai, mais est-ce possible ?
# oh oui, dis moi encore RTFM...
Posté par feth . En réponse à la dépêche Bridge filtrant avec Netfilter. Évalué à 1.
"Oui" n'est pas une réponse.
Est-il aisé de mettre en place un firewall qui fasse du bridging sur un réseau local, et AUSSI passerelle (et là encore firewall filtrant) vers l'Internet ?
--
feth qui a pas vraiment le temps de se documenter, mais qui est pressé de décider !
[^] # Re: Danger ?
Posté par feth . En réponse à la dépêche Nouveau pilotes nvidia. Évalué à 0.
[^] # Re: oui mais non
Posté par feth . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 3.
Sans doute que mozilla fait trop de choses (composer...) et possède une interface plus gourmande.
[^] # Re: Danger ?
Posté par feth . En réponse à la dépêche Nouveau pilotes nvidia. Évalué à -1.
ça voulait dire juste repomper les sources ! ;-)
[^] # Re: Danger ?
Posté par feth . En réponse à la dépêche Nouveau pilotes nvidia. Évalué à 5.
Sortons un fork de X qui soit non seulement libre, mais dont la licence interdit
1) la réutilisation du code dans un projet qui ne respecte pas les présentes conditions.
2) l'utilisation de ce serveur graphique avec des programmes ou morceaux de programmes non-libres au sens debian.
A ce moment-là, pour pouvoir fonctionner sur le système, il faudra faire du reverse engeneering pour produire un pilote compatible dont on ait les sources...
[^] # Re: a
Posté par feth . En réponse à la dépêche Stampede Linux est mort. Évalué à -4.
[^] # Re: c'est pas souvent...
Posté par feth . En réponse à la dépêche Le libre et plus dans Télérama de la semaine prochaine. Évalué à -6.
--
-1 : sur internet, personne ne sait que vous êtes une chaine de vélo.
[^] # [parenthèse jdr]
Posté par feth . En réponse à la dépêche Cycle de Conférences. Évalué à 1.
# Programme ?
Posté par feth . En réponse à la dépêche Cycle de Conférences. Évalué à 1.
Etudiants, informaticiens, rôlistes, renseignez-vous sur le site !
Conférence organisée par Mr François JEANMOUGIN de la société Logidée
Conférence organisée par Mr Serge BACCOU de la société Alcatel
Mais... que se passe-t-il les 14 et 15 ? Mathieu, ta page ne le dit pas !
[^] # Re: AP
Posté par feth . En réponse à la dépêche Le wireless sous Linux pour tous. Évalué à 1.
Quoique je sois pas sûr qu'on puisse y rajouter ouatmille cartes réseau.
Il reste que même un pauvre switch 24 ports ça fait un bruit terrible.
[^] # HS, mais...
Posté par feth . En réponse à la dépêche Procès Kitetoa : Epilogue. Évalué à -1.
Si ça se trouve il a bossé pour S&V...
-1....
[^] # pas de troll _politique_ c'est ça ?
Posté par feth . En réponse à la dépêche Nouvelle proposition du W3C concernant les brevets. Évalué à -3.
de toutes façons
OSDN = SuSE = mal(tm)
-1 - j'enrichis le débat.
[^] # Re: Jurisprudence
Posté par feth . En réponse à la dépêche Violation de GNU GPL : la FSF intervient lors d'un procès. Évalué à -7.
Je l'ai toujours dit !
Qu'enfin la FSF, april et l'aful adhèrent au BSA !
On ne m'écoute jamais...
[^] # Respect fiscalité française
Posté par feth . En réponse à la dépêche Un logiciel de compta avec Perl et PostgreSQL. Évalué à 6.
A quoi doit se conformer un logiciel de compta ? c'est bian ça ?
RTFM accepté, mais avec une [URL] par pitié ! :-)
[^] # Re: Des exemples, des exemples !
Posté par feth . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 1.
en LaTeX, prosper peut _aussi_ le faire !
C'est pas génial ?
[^] # Re: bon
Posté par feth . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 1.
[^] # Re: Des exemples, des exemples !
Posté par feth . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 2.
Arrête de raconter des énormités quand tu ne sais pas.
Les chefs d'entreprise exercent ce métier -difficile- afin de gagner de l'argent, jusque-là ok.
Néanmoins, l'idée de communauté, de collaboration n'est pas étrangère à la grande majorité d'entre eux.
En effet, la plupart des entreprises n'a pas de salarié, ou moins de 10, de trrrrrrrrès loin, et le monopole n'est pas l'objectif de leur business plan (et ils ne savent pas ce que veut dire business plan).
Simplement le mouvement n'est pas lancé : pas facile, quand tu as une solution qui a un coût connu, des qualités et des défauts connus, un support auquel tu as fini par t'accomoder, de te dire qu'avec des potes tu vas payer des bricoleurs du logiciel libre pour dans six mois essuyer les plâtres d'un logiciel libre qui t'aura coûté beaucoup de temps.
Je pense qu'une entreprise inspirant confiance (pérénité, sérieux, transparence...) qui démarcherait une catégorie d'entreprises pour écrire une solution prenant en compte leurs besoins spécifiques pour moins cher et en libre a toutes ces chances de gagner des parts de marchés au moins dans les niches que je connais.
(style gérer un stock avec des codes barre)
[^] # Re: En premiere page !!
Posté par feth . En réponse à la dépêche Le raquet des opérateurs de téléphonie mobile. Évalué à 3.
Attention aux énervements consensuels !
Je n'y ai pas de compte, et pas de temps à perdre, mais si qqun poste ça comme sujet de forum HFR je me réjouis d'avance du débat constructif !
Ah oui j'oubliais, la raison de mon post était de signaler l'othographe frauduleuse de raquet.
bonen nuit !
[^] # Le libre dans la boite
Posté par feth . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 5.
Si ça existe, et que ça marche bien, j'essaierai de l'installer dans un labo d'analyses médicales, où ce logiciel me semble être la seule carence de linux, qui a tout tout tout pour s'imposer face à la solution Progimed super chère et pas customizable du tout.
une idée ?