feth a écrit 2624 commentaires

  • # À quoi ça sert

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle mouture d'apt4rpm. Évalué à 0.

    le support de l'authentification, pour des logiciels libres ?
  • # Le troll...

    Posté par  . En réponse à la dépêche un gestionnaire de bureau en Perl !. Évalué à -10.

    serait évidemment de demander à quoi sert vraiment un gestionnaire de bureau sous prétexte qu'il n'aura jamais le centième des fonctions de sh. Alors qu'il existe bash, zsh...

    -1
  • [^] # Re: Les nouveautés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freeciv 1.13.0 stable est sorti. Évalué à -3.

    bien vu, je pense à rien des fois ! -1
  • [^] # Re: Un paquet de fric pour produire de la merde...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Itanium II est sorti. Évalué à 10.

    Reste que si c'était pour pas être compatible x86, pourquoi ne pas revenir à une bonne sparc ?
  • [^] # Re: oh =)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le C64 a enfin son boys band !. Évalué à -6.

    Des Baffes.
    Y en a ils savent pas quoi inventer pour râler :-)
  • [^] # Re: Heureursement qu'ils font pas des bagnoles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 2.

    Avec debian, tu n'est meme pas obligé de rebooter pour passer à la distrib suivante. Sauf changement de noyau. C'est un état d'esprit, la qualité.
  • [^] # Re: Microsoft ennemi juré des manchots ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 2.

    Je sais pas si tu verras ma réponse. Je regrette d'avoir tardé.
    Je pense bien qu'une surtaxe créerait des tensions, mais bon, moi qui suis tech systeme et reseaux, ca serait plutot bon pour ma branche de devoir faire des migrations vers des systemes libres/gratuits. On peut pas trop parler de catastrophe en ce qui me concerne.

    Pis, si on interdit le poulet aux hormones, on peut bien taxer les logiciels big brother ou appartenant à des sociétés dont le sort est intimement lié à celui d'une puissance ennemie (au sens économique).
  • [^] # Re: Microsoft ennemi juré des manchots ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 0.

    Et si on reprenait mon projet de taxation à l'import et à l'export de 1000% sur les logiciels, en pretextant la protection de nos startups à nous qu'on a et en réponse à la protection de l'acier américain ? Ca serait pas super bon pour le logiciel libre (et les gartuiciels hélas) ?
  • [^] # Re: Les particuliers: lésés ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à -2.

    pourquoi pas LES hurd, puisque c'est un ensemble ? le_ hurd n'est il pas une traduction erronée ?
  • [^] # Re: bouhou

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de Juin 2002. Évalué à -1.

    shiFT, c'est lourd.
  • [^] # Re: Desole

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Commission européenne tient tête à Microsoft. Évalué à 10.

    En fait une mesure sympa serait de taxer à 1000% à l'import et à l'export les logiciels.
    Ca serait une mesure super démagogique dans le style "on protège nos bons logiciels européens qui sentent bon le terroir." en représaille à la taxation de l'acier.
    Alors que dans les faits moi je sais quels logiciels d'exploitation, bases de données ou de DAO en pâtiraient :-)
    En plus avec un truc comme ça on aura vite l'émergence de produits gratuits ou libres.
  • [^] # Re: A propos de TLD : .NAME

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qui contrôlera les « .org » ?. Évalué à 7.

    il faut deposer

    -pa.name
    -nympho.name
    -u.name
    -X.name -=celui là je me le garde, je vous dis pas ce que c'est, meme si j'ai peu de chances de l'avoir=-
    -...
  • [^] # Re: Essayez giFT !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Audiogalaxy RIP. Évalué à 1.

    Chaque utilisateur a la possibilité de devenir un noeud, plus ou moins actif, du réseau.
    (giFT-setup vous le dira)
  • [^] # Re: mldonkey

    Posté par  . En réponse à la dépêche Audiogalaxy RIP. Évalué à 1.

    y a 2 ports apres le 6000, flemme de regarder lesquels, qui doivent etre rediriges vers le client edonkey, et les memes autorises en sortie
  • [^] # Re: et un systeme de file sharing libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Audiogalaxy RIP. Évalué à 1.

    Sinon y a samba comme shared file system, meme si ca tourne pas sur des OS libres à la base, les clients peuvent etre libres...

    nmap est votre ami !!

    --

    -1, j'aime pas quand on me score que en [+]
  • [^] # Re: et un systeme de file sharing libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Audiogalaxy RIP. Évalué à 6.

    il y a la meme difference entre ext2fs et ext3 en mode parano qu'entre giFT et freenet : il y en a un qui est rapide et efficace, l'autre qui est lent et fiable, innataquable, avec des garanties.

    c'est pas stratégique à ce point un .ogg ?
  • [^] # Re: et un systeme de file sharing libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Audiogalaxy RIP. Évalué à 10.

    shiFT m'a conseillé giFT : http://gift.sourceforge.net/(...)

    Il s'agit d'un système assez sympa très peu répandu et en version... alpha... mais la version cvs d'avant hier n'a pas planté chez moi, et je l'ai pourtant stressée.

    Avantages de ce réseau :
    - les utilisateurs ont bon goût ;
    - le débit est toujours au taquet de ma net1 (je d/l certains fichiers à plus de 60kb/s) ;
    - c'est un logiciel libre.
  • [^] # Re: Merci!!! / Toujours pas en 1er page!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence F-CPU. Évalué à -4.

    c'est dans les locaux du reseau voltaire / juste à cote ?
    j'ai habité à 200 m par un moment (lointain)
  • [^] # Re: Alexis de Tocqueville

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'open source favorise le terrorisme. Évalué à 4.

    euh, il était meilleur que ça, ça ça vole vraiment pas haut.
    il avait un talent pour humilier comme on pince sans rire que ne peut approcher le beauf libéral arriviste moyen.
  • [^] # Re: fork ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau point sur la Woody. Évalué à 10.

    Bien tenté ton troll.
    Je vais marcher dedans en premier -ce qui m'ennuie c'est que je n'aie plus l' [url] debian des comparatifs -un vrai trolleur debian ne sort jamais sans.
    Pis rien ne t'empèche de la compiler toi-même ta debian.
    Je suis pas un utilisateur final moi ?
    Et au passage, debian en firewall c'est pas si mal, déjà parce que c'est un système complet -donc qui peut quand-même servir à autre chose car tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter une DMZ complète. Et ensuite parce que debian c'est une distrib avec des vrais morceaux de mise à jour de sécurité dedans.

    --
    Il y a comme un odeur vous trouvez pas ?
  • [^] # Re: Alexis de Tocqueville

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'open source favorise le terrorisme. Évalué à 5.

    De lui restent au moins et surtout quelques recueils de réparties cinglantes.
    Il était très bon à ce jeu.
  • [^] # Re: Rentable?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Overclockez votre carte NVidia sous Linux. Évalué à 4.

    des rumeurs disent que ça marche aussi pour un appartement, ne les écoutez pas !
  • [^] # Re: Tu cherches des trucs comme x-window-system-core_4.2.0-0a1_i386.deb ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Abiword 1.0.2. Évalué à 0.

    c'est une invocation d'intaigristes ?
  • [^] # Re: UnitedLinux = une base commune _uniquement_

    Posté par  . En réponse à la dépêche UnitedLinux vers un monde Linux unifié et propriétaire. Évalué à -3.

    :1,$ s/paquetage/paquet/

    Au moins quand tu parles de debian.
    explication :
    http://www-aius.u-strasbg.fr/~feth/faq.ps(...)
    http://www-aius.u-strasbg.fr/~feth/faq.pdf(...)

    (chap 4 - p33)
  • [^] # Re: Certifications ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche UnitedLinux vers un monde Linux unifié et propriétaire. Évalué à 6.

    > Alors que j'ai moi même un brevet américain !
    est-ce que tu soutients redhat ?

    -1 parce que c'est sous la surface.