Ramoz a écrit 48 commentaires

  • [^] # Re: Alternatives

    Posté par  . En réponse à la dépêche SELinux en danger ?. Évalué à 4.

    Le fait que RSBAC soit mieux que SELinux, ben, c'est peut etre comme Postfix vs MySQL

    Je pense qu'il s'agit plutôt de Postgres vs MySQL...
  • [^] # Re: Médecin & Logciel

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft s'intéresse à ta santé .... Évalué à 2.

    Les médecins sans ordinateur se font de plus en plus rares. Même mon médecin vivant en rase campagne a maintenant son ordinateur.

    Constat identique pour les ophalmo, dentistes, podologues....
  • [^] # Re: Correctif

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft s'intéresse à ta santé .... Évalué à 3.

    c'est une faute d'orthographe, non?

    Il s'agit bien d'un faute d'orthographe, en effet. Mais étant donné que les mots "logiciel" et "logicielle" existent sans doûte dans le dictionnaire linuxfr, le correcteur orthographique ne doit pas détecter ce genre d'erreur.

    Comme cité dans un post précédent, les erreurs portent surtout sur la grammaire et non l'orthographe.

    Sinon, je trouve que ce journal se lit assez bien, comparaison faite avec beaucoup (trop) de post que l'on peut trouver sur le Web.
  • # [HS]Les *BOX: Suite

    Posté par  . En réponse au journal les *BOX. Évalué à 1.

    Juste pour info, même si ça n'a pas grand chose à voir avec les posts précédents:

    AOL va sortir très prochainement une boîte à lui. Elle portera le nom très original de AOLbox.

    Aucun renseignement quant au système d'exploitation installé dessus.

    Par contre, l'article ci-dessous nous apprend qu'elle sera en vente au prix de 99,90 euros. Pas d'indice quant à la possibilité d'une éventuelle location...

    http://www.generation-nt.com/actualites/8693/AOL-va-proposer-son-AO(...)
  • [^] # Re: Mise à jour ?

    Posté par  . En réponse au journal Quand Windows nous envoie des clients ;). Évalué à 3.

    - Y'en a qui ne vont plus mettre à jour leur machine

    Personnellement, je ne comprends pas pourquoi ce post à été moinsé.

    La plupart des utilisateurs ne va même pas se soucier du message d'erreur qui s'affichera lors de la tentative de téléchargement d'une mise à jour. Et ils vont continuer à utiliser leur machine non patchée sans que leurs nuits en soient perturbées.

    S'en suivra un accroissement du nombre de machines non patchées. Les programmes malicieux, virus ou autres vers ne manqueront pas d'infecter ce vaste bac à sable et les dommages qu'ils pourraient causer agaceront les utilisateurs de Micro$0ft... ce qui pourrait nuire à son image de marque.

    En quoi un tel scénario n'est-il pas pertinent ?

    A en croire le post précédent, le moinsage de celui-ci va suivre.
  • [^] # Re: adblock ....

    Posté par  . En réponse au journal Je ne sais pas si vous avez remarqué..... Évalué à 2.

    Là il peuvent faire ce qu'il veulent de toute facon tu bloques la resource réseau ...

    Oui, mais tu as toujours un popup qui s'ouvre, avec rien dedans mais c'est quand même une fenêtre supplémentaire qui encombre ton bureau.

    Pas top
  • [^] # Re: Personne ne parle de OpenLDAP 2.2.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 1.

    Euh, il apporte quoi firefox 1.04 par rapport au 1.0.2 ?

    Avec Firefox 1.0.2, impossible de télécharger des thèmes et des extensions via le site de Firefox. C'est un peu gênant pour les adeptes du "tuning explorator".

    Le seul moyen que j'ai trouvé pour installer la dernière version de Firefox, c'est le téléchargement de l'installeur sur le site de mozilla. C'est pas le top (on court-circuite le système de paquet d'ubuntu) mais ça présente l'énorme avantage de fonctionner.
  • [^] # Re: interlude

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 1.

    COmme cette news va être longue et générer quantités de messgaes, je vous propose de photos de chatons pour vous détendre: ...


    En bas de la page HTML: "Gallery v1.2.5-debian7.woody.0"

    Il eût été opportun de glisser un "Gallery v1.2.5-debian7.sarge.0".

    Ca aurait fait: "vous avez vu, chui pile à la page !" ;)
  • [^] # Re: Idées d'améliorations

    Posté par  . En réponse à la dépêche Agenda du Libre: faites connaître vos évènements!. Évalué à 2.

    Idées intéressantes.
    Pour continuer la liste:
    - Installer un Wiki intégrant la liste des idées d'amélioration; ça évitera les threads à rallonge dans les forums

    ;)
  • [^] # Re: bientot

    Posté par  . En réponse au journal Les clefs USB soumises à la taxe sur la copie privée ?. Évalué à 3.

    En effet, la sonnerie de son téléphone était ...

    J'ai le regret de t'annoncer que ton post va lui aussi être taxé par diffusion du nom d'une chanson sans l'accord de la Sacem.
  • [^] # Re: Les skis non paraboliques....

    Posté par  . En réponse au sondage Ce qui me manque le plus. Évalué à 1.

    J'aime bien le panneau "Ralentir", "Slow" juste à droite.

    Il faut dire que les pisteurs ont le chic pour placer ce genre d'indication pile aux endroits où ont peu faire plein de truc "tripant-ki-déchire"
  • [^] # Re: Une alternative non libre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche World Wind : cartographie par satellite en 3D. Évalué à 1.

    bah 30cm/pixel c un peu plus époustoufflant non ?


    BIen sûr, c'est très impressionnant !

    Mais je n'ai pas réussi à obtenir cette résolution sur la ville de Paris. Avec keyhole, c'est possible.
  • # Une alternative non libre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche World Wind : cartographie par satellite en 3D. Évalué à 1.

    ... mais avec plus de détails sur des régions tels que Paris, New York..

    Il existe keyhole (http://www.keyhole.com(...) ) payant et propriétaire.

    Ce logiciel permet en plus de rajouter des calques supplémentaires par dessus l'image en allant les télécharger sur un serveur.

    J'avoue ne pas l'avoir tester mais j'ai assisté à une démonstration assez impressionante: le stade de France était d'une définition époustouflante pour une image de satellite
  • # Le pétrole et LinuxFr

    Posté par  . En réponse au journal Ca vous fera un peu de lecture... :o). Évalué à 2.

    Il s'agit d'un article très intéressant mais pourquoi le poster sur DLFP ?

    Comme son nom l'indique, linuxfr est un site français relatif au système GNU/Linux et à l'openSource en général. Qu'en adviendrait-il s'il se transformait en forum politique ou recueil de blog ?

    Je pense que c'est le genre d'article qui aurait plus trouvé sa place sur le (excellent) site http://tribunelibre.org(...) .

    Encore une fois, je tiens à souligner que ce journal est très pertinent. Il est juste poster au mauvais endroit.
  • [^] # Re: En interne ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration vers Linux par IBM. Évalué à 1.

    Oui, d'autant plus que, à ma connaissance OOo ne gère pas les signets dans les PDFs. (Si oui, je suis intéressé ;) )
  • [^] # Re: Oui, mais où ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 985 bugs dans le noyau Linux. Évalué à 2.

    il faut contacter directement la société Coverity pour qu'il te refile le détail des bugs.
    les devs du noyau l'on fait et on reçu l'analyse ce qui permet de corriger les erreurs.


    Est-ce que ça veut dire que après correction, plus aucun bug (ou presque) ne sera détecté avec ce soft ?

    Dans ce cas-là, il serait intéressant d'analyser le code de n'importe quel logiciel avec plusieurs détecteurs de bug et on n'obtiendrait un programme assez propre non ?
  • [^] # Re: Flux RSS

    Posté par  . En réponse au journal Thunderbird 1.0 is out. Évalué à 2.

    je dirais même que Thunderbird manque de possibilités d'exportation.

    Euuhh... Peut-être ne connais-tu pas mozbackup [1]. Il permet de sauvegarder non seulement tes préférences firefox mais aussi tes mails/profils thunderbird.

    [1]http://mozbackup.jasnapaka.com/(...)
  • # Linux est déjà dans les films !!...

    Posté par  . En réponse au journal Copies d'écran au cinéma.. Évalué à 1.

    ... mais passe beaucoup plus inaperçu.

    La question se pose aussi avec les logiciels libres. Imaginez le même film, avec l'héroine utilisant X avec Gnome et/ou KDE

    Gnome ou KDE, encore jamais vu dans les films.
    Par contre, la NSA utilise du linux avec le module SELinux me semble-t-il [1]
    Et des films avec la NSA et des copies d'écran, il faut plus de deux mains pour les compter. cqfd

    [1] http://www.nsa.gov/selinux/(...)
  • [^] # Re: Marrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wired: un nouveau logiciel de composition et de production musicale pour Linux. Évalué à 5.

    Et ??....

    Je fais partie des personnes qui ont suivi cet ordre de priorité dans les liens. Pourquoi ?

    La news me paraissait suffisamment détaillée pour ne pas lire la page de présentation du projet (qui ne m'a pas apporter grand chose de plus que les infos de la news d'ailleurs... je plussoierai bien la news si je pouvais ;) ).

    Les copies d'écran permettent de se rendre compte de l'état d'avancement du projet et un aperçu de ses fonctionnalités. Il semblerait qu'il s'agissent d'un projet assez bien avancé et très prometteur.
    Cependant, les copies d'écran ne laisse pas transparaîtrent le nombre de bugs qu'il peut y avoir. Ce point là ne sera éclairci que par le temps.

    Quant à l'avancement du projet, le lien n'apporte pas beaucoup d'informations supplémentaires. Peut-être ne sais-je pas utiliser le site de SF.NET mais je n'ai trouvé qu'une très brêve description du soft sur leur site, un lien pointant sur la page pointée par le premier lien de la news, le nombre de bugs ouverts jusqu'à présents et d'autres informations que je n'ai pas jugées intéressantes. Peut-être ne sais-je pas utilisé le site SF. Un mode d'emploi ne serait pas de refus ;)

    Ceci dit, je pense que ce projet pourra devenir aussi populaire que audacity dans le monde des "musiciens-informaticiens amateurs" mais un portage sous Windows est à prévoir. C'est probablement le cas au vu du README.txt trouvé dans le code source.
  • [^] # Re: Petite question d'un inculte

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 1.

    Pas de pb. J'aurais juste du mettre ca au pluriel:
    Sparc, hppa, IA-64


    Excusez mon impertinence mais une petite question ne cesse de me trotter dans la tête:

    Existe-t-il beaucoup de serveur de prod Sparc installé avec une Debian ?

    J'ai eu pas mal l'occasion de constater les OS installés chez des grandes entreprises et les softs sont W*** sur x86, Sun Solaris sur Sparc, Linux (RedHat) sur x86.... Jamais vu de Debian sur Sparc.

    Maintenant, j'avoue mon inculture des SI des PME et il se peut qu'il existe des configs Debian/Sparc chez les grands comptes. Je sollicite juste votre expérience pour en connaitre l'étendue de son utilisation.
  • [^] # Re: c'est quoi le temps réel : Parlons Encyclo libre !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Adeos, des noyaux dans le noyau. Évalué à 3.

    Quelques compléments d'information sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_temps_r%C3%A9el(...)
  • [^] # Re: Les grands éditeurs proprio et le libre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft propose sa solution Wiki en licence CPL. Évalué à 2.

    Que MS donne les sources de ntfs(...)et vire les brevets sur ntfs s'ils sont "positifs" envers le libre.

    M$ le fera certainement dès que ntfs commencera à devenir obsolète, sans doûte après la sortie et une large implantation de WinFS.

    Disons.... 2020...
  • [^] # Re: apt

    Posté par  . En réponse au sondage Je réinstalle Linux sur mon ordinateur. Évalué à 0.

    Euh je crois que t'as pas tout compris là :-)

    C'est possible.

    Mais je me souviens avoir tenté une mise à jour du noyau 2.4.x en 2.4.y avec y>x et j'ai eu droit à un "libc2.a.b needed". Après m'être arraché les cheveux pendant quelques temps, j'ai résolu le problème en réinstallant ma Mandrake.

    Avec Debian (que je n'ai testé que très succintement), il me semble q'un "apt-get upgrade kernel" s'occupe de tout.

    NB: On passe dans le domaine Hors-sujet du sondage là
  • [^] # Re: apt

    Posté par  . En réponse au sondage Je réinstalle Linux sur mon ordinateur. Évalué à -1.

    N'empêche que rpm+urpmi, (...) rulezent bien aussi.

    Euuuh....
    peut-être suis-je manchot,
    peut-être n'ai-je rien compris au système,

    Mais je n'ai jamais réussi à upgrader ma glibc avec urpmi. Trèèèès gênant pour passer à la version suivante de certains softs... et du noyau GNU/Linux aussi d'ailleurs. Je n'ai vu comme alternative que la réinstallation complète du système.

    Une URL/How-to ou tout autre aide quelconque serait les bienvenues pour m'aider lors de la prochaine tentative :)
  • [^] # Re: Résultat

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 1.

    Je rappelle quand même que FDF est une "association de consommateurs" peu recommandable, (...)

    Peu recommandable, certes, mais qui s'est quand même bouger pour mettre en évidence l'arnaque de Free.

    Pourquoi l'association freeks n'a-t-elle pas réagit ? C'est son but non ?

    http://www.freeks.org(...)