World Wind : cartographie par satellite en 3D

Posté par caspal le 06 avril 2005 à 13:17. Modéré par Jaimé Ragnagna.

Étiquettes :

avr.

2005

La NASA développe actuellement World Wind, un logiciel de cartographie de la terre par satellite en 3D. Il permet de zoomer sur n'importe quel endroit de la terre en offrant une vue du ciel. Le rendu est effectué en 3 dimensions, ce qui permet de se rendre compte du relief du terrain. Le détail dépend de l'endroit observé.

Les fonctionnalités sont les suivantes :
- Moteur 3D
- Blue marble : images en couleurs véritables de la terre (résolution de 1 km par pixel)
- Land Sat 7 : images avec une résolution supérieure (15 m par pixel)
- SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) : rendu du relief
- NASA SVS : visualisation d’animations (ouragans, …)
- MODIS : indique en temps réel les feux, fumées, tremblements de terre, …
- GLOBE : permet d’indiquer la température, la barométrie au niveau du globe
- Affichage des frontières de pays, états
- Affichage des noms de villes
- Affichage des latitudes / longitudes

Le logiciel nécessite donc une accélération matérielle 3D, ainsi qu’une connexion Internet haut débit car les données (lorsque l’on zoom beaucoup) sont téléchargés sur des serveurs.

La mauvaise nouvelle, c'est qu'il n'existe pour l'instant que pour Windows, mais la volonté de la NASA est de rendre le logiciel multi plateforme (voir les liens vers le forum de discussion).

Ce logiciel, en open source, est distribué sous la licence NASA Open Source Agreement "NOSA". Les images sont pour la plupart dans le domaine public. NOSA est une licence approuvée par l'OSI, mais la FSF n'a pas d'informations à son sujet

Pour ce qui est des images, on peut lire dans la FAQ :
« Are images on World Wind copyrighted?
The Landsat Global Mosiac, Blue Marble, and the USGS raster maps and images are all Public Domain. »

Aller plus loin

World Wind (317 clics)
World Wind Screenshots (87 clics)
OSX / Linux Port discussion, Lots of languages, but which one? (34 clics)
Mac and Linux versions, Ports needed (63 clics)
License NOSA (12 clics)
FAQ (28 clics)

# Mouais

Posté par Nicolas P le 06 avril 2005 à 13:37. Évalué à 0.

J'ai voulu l'installer il y a 2 semaines sur un Windows XP pro et finalement, j'ai jamais pu finir l'installation. Il m'a d'abord dit que j'avais pas la bonne version de DirectX et quand j'ai téléchargé et installé la version qu'il voulait (il donne le lien) ça a planté. Donc je n'ai jamais pu finir l'installation et pas possible de désinstaller ce qu'il avait déjà installer donc ça a mis une belle pagaille !
Espérons qu'ils amélioreront ça et qu'ils le porteront sous Linux parce que j'aime bien le concept.
- [^] # wine ?
  
  Posté par rzr (site web personnel) le 06 avril 2005 à 14:39. Évalué à 1.
  
  si ca marche sous windows, ca devrait marchotter sous wine et co ? ...au pire libwine .. a suivre
  gpg:0x467094BC
- [^] # Re: Mouais
  
  Posté par Henri Willox le 06 avril 2005 à 15:00. Évalué à 3.
  
  Je l'ai installé sur pas mal de bécanes différentes (tant sous W2K que XP Pro et avec des proc. différents.. du P3 au P4 en passant par le Cel.) et je n'ai eu aucun problème...
  
  J'ai découvert cette merveille avec la version 1.2 et je dois dire que depuis lors je m'en sers de plus en plus au point de vue pédagogique...
  - [^] # Re: Mouais
    
    Posté par Axone le 06 avril 2005 à 20:12. Évalué à 6.
    
    J'ai découvert également ce logiciel il y a peu de temps. Je n'ai pas eu de problèmes d'installation.
    
    C'est un outil vraiment fantastique. La gestion du relief est sympa, la précision des photos est parfois affolante :
    - au dessus de paris : on devine les grandes artères
    - sur l'ensemble (à confirmer) des EU : on peut dire combien il y a de Concordes sur l'aéroport JFK de New-York
    - sur une partie des EU (notamment San Fransisco): On devine le mobiler urbain.
    
    A noter aussi mais que pour les EU, un mode où les photos sont remplacées par des cartes topographiques. Et en fonction de l'échelle, ce sont des cartes plus ou moins détaillées qui sont utilisées. Et toujours avec l'utilisation de la visualisation en 3D.
    - [^] # Lien francophone
      
      Posté par Alexis Kauffmann (site web personnel, Mastodon) le 07 avril 2005 à 00:57. Évalué à 3.
      
      Pour un lien francophone, il y a la présentation du logiciel sur Framasoft (et les nombreux commentaires sous la notice, preuve de l'intérêt qu'il suscite)
      
      - http://www.framasoft.net/article3567.html(...)
# Première page

Posté par norbs le 06 avril 2005 à 13:42. Évalué à 6.

> La mauvaise nouvelle, c'est qu'il n'existe pour l'instant
> que pour Windows,

D'où la question : qu'est-ce que ça fait en première page de LINUXfr ?

En plus, ça a déjà été décrit dans un journal.
- [^] # Re: Première page
  
  Posté par degeu raoul ⭐ (Mastodon) le 06 avril 2005 à 13:56. Évalué à 1.
  
  Complétement d'accord avec toi .. quand j'ai vu la news en premiere page je me suis dis "chouette il y a maintenant une version linux" .. ben non perdu
- [^] # Re: Première page
  
  Posté par ciskos le 06 avril 2005 à 13:56. Évalué à 10.
  
  C'est là parce que c'est FUN !!!
  arrêtez de faire vos rabas-joies ;) !
  - [^] # Re: Première page
    
    Posté par Marc Quinton le 06 avril 2005 à 14:15. Évalué à 10.
    
    non seulement c'est fun, mais en plus :
    
    * c'est assez inedit, donc inovant
    * application plutot réservée (a premiere vue) au domaine militaire,
    * libre d'acces (en utilisation, je ne sais pas pour les sources et les données)
    
    donc oui, cette news sur ce site, pourquoi pas ...
- [^] # Re: Première page
  
  Posté par Krunch (site web personnel) le 06 avril 2005 à 14:01. Évalué à 10.
  
  C'est un logiciel libre, les données sont dans le domaine public et une version pour GNU/Linux est en discussion. Ca peut donc intéresser des développeurs sous GNU/Linux.
  pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
  - [^] # Re: Première page
    
    Posté par LeVulcain le 06 avril 2005 à 19:17. Évalué à 5.
    
    oui, mais c'est super frustrant quand même !
    
    c'est pas trés sympa de nous alécher avec tout un descriptif et conclure en disant "he ben non ! tu l'auras pas !"
    - [^] # Re: Première page
      
      Posté par Krunch (site web personnel) le 06 avril 2005 à 22:32. Évalué à 3.
      
      Non c'est plutôt "si tu l'veux va falloir contribuer (ou attendre)". D'un autre côté c'est vrai que le choix de la première page est discutable je trouve.
      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
      - [^] # Re: Première page
        
        Posté par mdlh le 06 avril 2005 à 23:34. Évalué à 8.
        
        Si ca ne merite pas de premiere page parce que sa tourne pas sous Linux alors on peut se poser la question pourquoi alors une nouvelle release de FreeBSD fait une premiere page. Parce que ca tourne pas plus sous Linux.
        
        [^] # Re: Première page
        
        Posté par LeVulcain le 07 avril 2005 à 20:00. Évalué à 3.
        
        ya que moi que ça frustre ?
        
        a moins que vous ayez tous un winXP warez en dualboot ... ;o)
        
        ok -------------------->[]
  - [^] # Re: Première page
    
    Posté par François Becker (site web personnel) le 06 avril 2005 à 20:56. Évalué à 4.
    
    à noter qu'ils possèdent probablement une cartographie mondiale à une résolution meilleure ou égale à 30cm/pixel, résolution des photos satellites des côtes tsunamisées...
    
    Sinon, pour l'altitude, les données d'une très grande partie du monde sont disponibles à cette URL :
    http://www2.jpl.nasa.gov/srtm/(...)
# experience

Posté par dco le 06 avril 2005 à 13:57. Évalué à 7.

Pero je l'ai déjà utilisé (sans trop de prblms à l'installation) et c'est du plus belle effet...

J'ajouterai aussi une fonctionnalité qui n'est pas dans la liste de la dépéche : Recherche d'une ville et localisation directe de cette dernière
- [^] # Re: experience
  
  Posté par Fabien Engels le 06 avril 2005 à 14:24. Évalué à 2.
  
  Et le relief est quelque chose d'assez impressionnant. Il permet de bien se rendre compte de la configuration de certains departements et regions.
# google l'utilise je crois

Posté par modr123 le 06 avril 2005 à 14:38. Évalué à -1.

http://maps.google.com/(...) seulement pour les usa
- [^] # Re: google l'utilise je crois
  
  Posté par LeMagicien Garcimore le 06 avril 2005 à 15:56. Évalué à 4.
  
  je vois pas le rapport...
  Surtout que les données de google maps sont "(c)2005 NAVTEQ, Tele Atlas".
  - [^] # Re: google l'utilise je crois
    
    Posté par ckyl le 06 avril 2005 à 18:08. Évalué à 4.
    
    Peut être par ce que google map propose une vue sattelite ?
    
    http://maps.google.com/maps?ll=40.142305,-75.429511&spn=0.00651(...)
    - [^] # Re: google l'utilise je crois
      
      Posté par François Becker (site web personnel) le 06 avril 2005 à 21:04. Évalué à 2.
      
      purée, vous avez remarqué la fluidité du scroll de google ?
      
      félicitations à eux d'arriver à un tel résultat sans technologie propriétaire, si on utilise Firefox (notamment et surtout c.f. ci-dessous)
      
      document.write('ActiveX n'est pas activé dans votre navigateur. Si votre navigateur est Internet Explorer, vous devez activer ActiveX pour utiliser Google Maps.');
      - [^] # Re: google complete l'utilise je crois
        
        Posté par free2.org le 07 avril 2005 à 01:16. Évalué à 2.
        
        Google utilise le même genre de webservice avec javascript pour gmail et pour "google suggest" (aka google auto complete).
        http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en(...)
        
        --
        The day ms sells products which don't suck is the day ms sells hookers.
        ->[]
  - [^] # Re: google l'utilise je crois
    
    Posté par modr123 le 06 avril 2005 à 20:59. Évalué à 2.
    
    non c'est une erreur il utilisent les même photo satellites
# Images, cache et live

Posté par Prae le 06 avril 2005 à 16:27. Évalué à 3.

Les images sont enregistrées dans un cache, mais l'update est effectuéa un ratio de combien ?
- [^] # Re: Images, cache et live
  
  Posté par cortex62 le 06 avril 2005 à 19:01. Évalué à 2.
  
  Le cache fait 2 Go par défaut, mais il a une fichier texte xml qui permet de changer cette valeur (dans le répertoire d' installation ). Attention a ne pas être trop boulimique quand même ;-) .
  - [^] # Re: Images, cache et live
    
    Posté par Prae le 07 avril 2005 à 03:45. Évalué à 2.
    
    OK, mais son cache ... ils l'update - sur les serveurs - tout les combiens ? :-))
    c'était çà ma question surtout :)
    - [^] # Re: Images, cache et live
      
      Posté par Vincent le 07 avril 2005 à 09:53. Évalué à 1.
      
      Moi je me demande plutot de quand date les images que l'on récupère ? J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé cette information.
      J'ai juste trouvé qu'elles étaient hébergés sur un serveur communautaire, mais je n'arrive plus à retrouvé ou j'ai vu sa, peut être sur http://opensource.arc.nasa.gov/(...) qui ne marche plus actuellement ...
      - [^] # Re: Images, cache et live
        
        Posté par Prae le 07 avril 2005 à 11:04. Évalué à 2.
        
        Oui, c'etait un peu ma question sous-jacente :-)
        Les caches regénérés, ce serait avec des nouvelles photos ... mais justement, elle daterais de combien de temps :-))
        Je pense que pour des raisons militaro-stratégiques, les espaces-temps sont assez conséquent.
# Une vraie alternative libre

Posté par Michel Cazemajor le 06 avril 2005 à 16:44. Évalué à 10.

Il existe déjà un logiciel libre (GPL) nommé GRASS (Geographic Resources Analysis Support System) très perfomant, qui s'interconnecte avec R, postgresql, MySQL, QGIS... et peut importer des données sous presque tous les formats utilisés en GIS.
Par contre les données libres doivent être importée par ftp depuis un site comme le Global Land Cover Facility

Seuls défauts : la prise en main n'est pas évidente pour un novice du GIS. World Wind a l'air surtout de simplifier l'acquisition des données. En gros je pense qu'il y a moyen de créer un interface à GRASS qui lui fournirait les facilités de World Wind.

Dernier point : la résolution des images satellites n'est pas liée au logiciel mais aux capacités des satellites et des campagnes de prises de mesure.

Quelques liens:
Grass : http://grass.baylor.edu/
Le GLCF :
http://glcfapp.umiacs.umd.edu/index.shtml
ftp://ftp.glcf.umiacs.umd.edu/
- [^] # Re: Une vraie alternative libre
  
  Posté par matiphas le 06 avril 2005 à 17:28. Évalué à 4.
  
  c'est un peu un canon pour tuer une mouche.
  GRASS est surtout fait pour creer, editer, modifier (et donc accessoirement) consulter des SIG.
  Tout comme Gimp permet de creer, editer, consulter des images de toutes sortes, mais pour une simple visualisation gthumb ou kuickshow (et autres) sont nettement moins gourmands, plus rapides et confortables.
  La, l'idee est peut-etre d'avoir une sorte de client plus leger, et a l'interface allegee.
# Politique de la NASA...

Posté par Anonyme le 06 avril 2005 à 17:48. Évalué à 2.

Ca me rappelle un article que j'ai lu dans le diplo. La nasa se la joue 'proche' du peuple puisque leur budget dépend des élus et donc des électeurs.

Je trouve rigolo cette aproche démago de la part de scientifiques, mais ca a aussi des avantages...

Je me demande ce que ca pourrais donner en europe, ou les scientifiques ne cherchent pas à impressionner le peuple, mais se contentent juste de donner leurs résultats qui sont - parfois - médiatisés.

(je tient à préciser que je préfère cette approche, en général)
- [^] # Re: Politique de la NASA...
  
  Posté par mdlh le 06 avril 2005 à 21:11. Évalué à 1.
  
  Je trouve rigolo cette aproche démago de la part de scientifiques, mais ca a aussi des avantages...
  Surtout que c'est pas la premiere fois, cf le role joue par le NCSA avec apache. Et ca date pas d'aujourd'hui
# et VWorld ?

Posté par scls19fr (site web personnel) le 06 avril 2005 à 18:26. Évalué à 3.

Salut,

Dans le même esprit il y a
http://www.vworld.fr/(...)
c'est réalisé par l'équipe qui a fait Eingana

Ils étaient notamment présent lors du salon Game Over à Limoges (87).
http://www.game-over.eu.org/(...)

Il semblerait qu'ils prévoient une ouverture vers Linux et les logiciels libres.
Le gros avantage par rapport à World Wind (vu les screenshots) c'est que VWorld n'utilise pas uniquement des cartes satellites mais aussi d'autres données : végétation, météo, biosphère... et recrée pour les scènes "vue de près" un décor photo-réaliste animé extrèmement impressionnant (voir les videos sur le site... moi j'ai eu l'avantage de le voir en live !)

@+
- [^] # Re: et VWorld ?
  
  Posté par grandmou le 06 avril 2005 à 19:45. Évalué à 0.
  
  Je suis certainement un peu bigleux, mais je n'ai pas vu qu'on pouvait télécharger de binaires et encore moins de sources...
  
  Le gros avantage par rapport à World Wind (vu les screenshots) c'est que VWorld n'utilise pas uniquement des cartes satellites mais aussi d'autres données : végétation, météo, biosphère...
  
  Avec World Wind tu peux suivre la progression de cyclones célèbres, voir la tête du terrain (mal la gueule le terrain) avant et après l'explosion du Mont Saint Hélène (explosion 500 fois supérieure à la bombe d'Hiroshima), la progression de la déforestation en Amazonie, la terre illuminée la nuit, etc. Un très beau joujou. Dommage que pour en profiter il faille aller du côté obscur.
# Un logiciel qui pèse...

Posté par Gyro Gearllose le 06 avril 2005 à 19:17. Évalué à 2.

J'ai voulu le télécharger, sur l'un de mes micros sous windows, mais 171Mo pour la version 1.3 + 6.3Mo pour la mise à jour vres la version 1.3.1 ça fait lourd. Surtout juste pour tester, et m'amuser - à la rigueur - avec mon terrain ou du moins les terres de ma commune (si toutefois elle est présente dans les bases de données de Land Sat 7.
Dommage, je n'ai pas la place.
A propos, ça m'aurait plu d'avoir une photo satellite de ma commune, de mon quartier, voire de ma maison. J'ai cherché sur le web, sans succès.
Sur ce coup là, google n'a pas été mon ami. Je profite de ce post pour demander quelques liens intéressants dans ce domaine.
Pour en revenir à World Wind, si il avait été sous Linux, j'aurais eu la place, il va falloir que je sois patient !
- [^] # Re: Un logiciel qui pèse...
  
  Posté par Sylvain Sauvage le 06 avril 2005 à 20:32. Évalué à 2.
  
  Si t'es dans le Calvados (je viens de tester aujourd'hui), le cadastre (avec photo aérienne) est disponible depuis le site du Conseil général (www.cg14.fr).
  Par contre le *biip* de plugin de *biip* n'existe que sous winwin.
  
  Il faudrait vérifier pour les autres CG (pour la Seine-et-Marne (77), il n'y a pas :o( ).
- [^] # Re: Un logiciel qui pèse...
  
  Posté par Vincent le 07 avril 2005 à 10:04. Évalué à 2.
  
  Land sat 7 couvre toute la france (toute la planete d'ailleurs à ce que j'ai vu sur le logiciel).
  
  Par contre n'espère pas voir ta maison, les images de ce satellite ne sont pas assez détaillés.
  
  Mais on arrive à distinguer correctement les communes et les gros batiments (les champs de courses, etc ...)
  
  J'ai déjà passé pas mal d'heures sur ce logiciel, et c'est vraiment génial.
  Faites donc un tour sur l'embouchure du nil, on voit les pyramides de super loin !
  C'est vraiment un super outil pédagogique et je trouve que sa aurait tout à fait sa place dans les écoles.
# Les sources

Posté par GEDsismik (site web personnel) le 06 avril 2005 à 19:29. Évalué à 4.

Pour ceux que ca interesse, le projet est sur sourceforge : http://sourceforge.net/projects/nasa-exp/(...) et les sources y sont téléchargeables : http://prdownloads.sourceforge.net/nasa-exp/worldwind-1.3-src.zip?d(...)
# Une alternative non libre...

Posté par Ramoz le 06 avril 2005 à 19:40. Évalué à 1.

... mais avec plus de détails sur des régions tels que Paris, New York..

Il existe keyhole (http://www.keyhole.com(...) ) payant et propriétaire.

Ce logiciel permet en plus de rajouter des calques supplémentaires par dessus l'image en allant les télécharger sur un serveur.

J'avoue ne pas l'avoir tester mais j'ai assisté à une démonstration assez impressionante: le stade de France était d'une définition époustouflante pour une image de satellite
- [^] # Re: Une alternative non libre...
  
  Posté par François Becker (site web personnel) le 06 avril 2005 à 21:18. Évalué à 2.
  
  bah 30cm/pixel c un peu plus époustoufflant non ?
  
  c.f. photos du tsunami...
  
  ps : alors les satellites militaires, c'est quelle résolution ? (hihi ca me fait penser au générique du "détail")
  - [^] # Re: Une alternative non libre...
    
    Posté par Ramoz le 06 avril 2005 à 21:27. Évalué à 1.
    
    bah 30cm/pixel c un peu plus époustoufflant non ?
    
    BIen sûr, c'est très impressionnant !
    
    Mais je n'ai pas réussi à obtenir cette résolution sur la ville de Paris. Avec keyhole, c'est possible.
  - [^] # Re: Une alternative non libre...
    
    Posté par erik_lallemand le 06 avril 2005 à 21:43. Évalué à 2.
    
    les satellites militaires, c'est quelle résolution ?
    Il y a 4 ou 5 ans, quand on commencait à entendre parler d'Echelon, j'ai lu que leur précision était de 10 cm, avec un rafraichissement pas terrible (de l'ordre de la minute, je crois). Bien sûr, quant à savoir si cette info était fiable... on est sur internet!! :o|
    - [^] # Re: Une alternative non libre...
      
      Posté par atlexx le 07 avril 2005 à 08:46. Évalué à 1.
      
      une chose est la precision du tandem capteur/objectif, une autre est celle des photos restituées: avec plusieurs photos d'une même zone mais avec des décalage infimes et des angles de vues différents, on peut "dopper" la précision ... actuellement, on doit savoir faire du centimètre ... mais par contre c'est pas dit qu'on sache traiter le volume de données produit....
      en plus, une bonne partie des photos précises sur les zones urbaines sont encore prises lors de campagnes aeriennes .
- [^] # Re: Une alternative non libre... rachetée par google
  
  Posté par free2.org le 07 avril 2005 à 01:23. Évalué à 2.
  
  Ils ont été racheté par Google, on peut donc espérer que google maps (voir posts ci-dessus) intégrera un jour la totalité des images de keyhole.
# compatibilité Linux

Posté par Gilles Crebassa le 07 avril 2005 à 08:34. Évalué à 2.

Si j'ai bien compris, c'est developpé en .NET en utilsant aussi DirectX.
Ceux qui vont faire le portage vont bien s'amuser et le code sera completement différent donc chaque correction de bug ou nouvelle fonctionnalité devra être impacté sur les deux versions différentes.

Bon courage aux migrateurs du code.
# Transfert des données

Posté par Matthieu le 07 avril 2005 à 08:37. Évalué à 2.

Quelqu'un sait comment sont transférées les données entre le serveur et le client ?

Histoire que je comprennes pourquoi ça ne fonctionne pas très bien chez moi, si c'est un problème de filtrage...
- [^] # Re: Transfert des données
  
  Posté par Vincent le 07 avril 2005 à 10:10. Évalué à 1.
  
  J'ai lu que les serveurs étaient complètement saturés, c'est donc assez lent ...
  
  Après je ne comprend pas trop la logique du logiciel, il essaye souvent de télécharger plein de zones autour de l'écran alors que le centre où il y a le pointeur reste sur un carré flou, pourquoi ne pas télécharger les images au centre du curseur en premier et le reste après ?
- [^] # Re: Transfert des données
  
  Posté par lampapiertramol (site web personnel) le 07 avril 2005 à 16:54. Évalué à 1.
  
  World Wind utilise les paramètres de proxy de internet explorer.
  Au boulot on utilise un script d'auto-configuration du proxy et ça ne marchait pas. J'ai du le désactiver, mettre le vrai nom du proxy et redémarrer WW pour que ça fonctionne.
  
  Mes 2cts
# Pour le côté libre

Posté par farib le 07 avril 2005 à 13:21. Évalué à 2.

Ce qui fait plaisir, c'est de lire que les datas bien qu'issus de la NASA sont du domaine public. Je dirais même que c'est normal. La NASA, c'est du "service public" (entre guillements hein) donc c'est une forme de travail désintéressé.

(A noter aussi que les photos des militaires américains sont aussi du domaine public.)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.