World Wind : cartographie par satellite en 3D

Posté par . Modéré par Jaimé Ragnagna.
0
6
avr.
2005
Rien à voir
La NASA développe actuellement World Wind, un logiciel de cartographie de la terre par satellite en 3D. Il permet de zoomer sur n'importe quel endroit de la terre en offrant une vue du ciel. Le rendu est effectué en 3 dimensions, ce qui permet de se rendre compte du relief du terrain. Le détail dépend de l'endroit observé.

Les fonctionnalités sont les suivantes :
- Moteur 3D
- Blue marble : images en couleurs véritables de la terre (résolution de 1 km par pixel)
- Land Sat 7 : images avec une résolution supérieure (15 m par pixel)
- SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) : rendu du relief
- NASA SVS : visualisation d’animations (ouragans, …)
- MODIS : indique en temps réel les feux, fumées, tremblements de terre, …
- GLOBE : permet d’indiquer la température, la barométrie au niveau du globe
- Affichage des frontières de pays, états
- Affichage des noms de villes
- Affichage des latitudes / longitudes

Le logiciel nécessite donc une accélération matérielle 3D, ainsi qu’une connexion Internet haut débit car les données (lorsque l’on zoom beaucoup) sont téléchargés sur des serveurs.

La mauvaise nouvelle, c'est qu'il n'existe pour l'instant que pour Windows, mais la volonté de la NASA est de rendre le logiciel multi plateforme (voir les liens vers le forum de discussion).

Ce logiciel, en open source, est distribué sous la licence NASA Open Source Agreement "NOSA". Les images sont pour la plupart dans le domaine public. NOSA est une licence approuvée par l'OSI, mais la FSF n'a pas d'informations à son sujet

Pour ce qui est des images, on peut lire dans la FAQ :
« Are images on World Wind copyrighted?
The Landsat Global Mosiac, Blue Marble, and the USGS raster maps and images are all Public Domain.
»
  • # Mouais

    Posté par . Évalué à 0.

    J'ai voulu l'installer il y a 2 semaines sur un Windows XP pro et finalement, j'ai jamais pu finir l'installation. Il m'a d'abord dit que j'avais pas la bonne version de DirectX et quand j'ai téléchargé et installé la version qu'il voulait (il donne le lien) ça a planté. Donc je n'ai jamais pu finir l'installation et pas possible de désinstaller ce qu'il avait déjà installer donc ça a mis une belle pagaille !
    Espérons qu'ils amélioreront ça et qu'ils le porteront sous Linux parce que j'aime bien le concept.
    • [^] # wine ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      si ca marche sous windows, ca devrait marchotter sous wine et co ? ...au pire libwine .. a suivre

      gpg:0x467094BC

    • [^] # Re: Mouais

      Posté par . Évalué à 3.

      Je l'ai installé sur pas mal de bécanes différentes (tant sous W2K que XP Pro et avec des proc. différents.. du P3 au P4 en passant par le Cel.) et je n'ai eu aucun problème...

      J'ai découvert cette merveille avec la version 1.2 et je dois dire que depuis lors je m'en sers de plus en plus au point de vue pédagogique...
      • [^] # Re: Mouais

        Posté par . Évalué à 6.

        J'ai découvert également ce logiciel il y a peu de temps. Je n'ai pas eu de problèmes d'installation.

        C'est un outil vraiment fantastique. La gestion du relief est sympa, la précision des photos est parfois affolante :
        - au dessus de paris : on devine les grandes artères
        - sur l'ensemble (à confirmer) des EU : on peut dire combien il y a de Concordes sur l'aéroport JFK de New-York
        - sur une partie des EU (notamment San Fransisco): On devine le mobiler urbain.

        A noter aussi mais que pour les EU, un mode où les photos sont remplacées par des cartes topographiques. Et en fonction de l'échelle, ce sont des cartes plus ou moins détaillées qui sont utilisées. Et toujours avec l'utilisation de la visualisation en 3D.
  • # Première page

    Posté par . Évalué à 6.

    > La mauvaise nouvelle, c'est qu'il n'existe pour l'instant
    > que pour Windows,

    D'où la question : qu'est-ce que ça fait en première page de LINUXfr ?

    En plus, ça a déjà été décrit dans un journal.
    • [^] # Re: Première page

      Posté par . Évalué à 1.

      Complétement d'accord avec toi .. quand j'ai vu la news en premiere page je me suis dis "chouette il y a maintenant une version linux" .. ben non perdu
    • [^] # Re: Première page

      Posté par . Évalué à 10.

      C'est là parce que c'est FUN !!!
      arrêtez de faire vos rabas-joies ;) !
      • [^] # Re: Première page

        Posté par . Évalué à 10.

        non seulement c'est fun, mais en plus :

        * c'est assez inedit, donc inovant
        * application plutot réservée (a premiere vue) au domaine militaire,
        * libre d'acces (en utilisation, je ne sais pas pour les sources et les données)

        donc oui, cette news sur ce site, pourquoi pas ...
    • [^] # Re: Première page

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      C'est un logiciel libre, les données sont dans le domaine public et une version pour GNU/Linux est en discussion. Ca peut donc intéresser des développeurs sous GNU/Linux.

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

      • [^] # Re: Première page

        Posté par . Évalué à 5.

        oui, mais c'est super frustrant quand même !

        c'est pas trés sympa de nous alécher avec tout un descriptif et conclure en disant "he ben non ! tu l'auras pas !"
        • [^] # Re: Première page

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Non c'est plutôt "si tu l'veux va falloir contribuer (ou attendre)". D'un autre côté c'est vrai que le choix de la première page est discutable je trouve.

          pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

          • [^] # Re: Première page

            Posté par . Évalué à 8.

            Si ca ne merite pas de premiere page parce que sa tourne pas sous Linux alors on peut se poser la question pourquoi alors une nouvelle release de FreeBSD fait une premiere page. Parce que ca tourne pas plus sous Linux.
            • [^] # Re: Première page

              Posté par . Évalué à 3.

              ya que moi que ça frustre ?

              a moins que vous ayez tous un winXP warez en dualboot ... ;o)


              ok -------------------->[]
      • [^] # Re: Première page

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        à noter qu'ils possèdent probablement une cartographie mondiale à une résolution meilleure ou égale à 30cm/pixel, résolution des photos satellites des côtes tsunamisées...

        Sinon, pour l'altitude, les données d'une très grande partie du monde sont disponibles à cette URL :
        http://www2.jpl.nasa.gov/srtm/(...)
  • # experience

    Posté par . Évalué à 7.

    Pero je l'ai déjà utilisé (sans trop de prblms à l'installation) et c'est du plus belle effet...

    J'ajouterai aussi une fonctionnalité qui n'est pas dans la liste de la dépéche : Recherche d'une ville et localisation directe de cette dernière
    • [^] # Re: experience

      Posté par . Évalué à 2.

      Et le relief est quelque chose d'assez impressionnant. Il permet de bien se rendre compte de la configuration de certains departements et regions.
  • # google l'utilise je crois

    Posté par . Évalué à -1.

    http://maps.google.com/(...) seulement pour les usa
  • # Images, cache et live

    Posté par . Évalué à 3.

    Les images sont enregistrées dans un cache, mais l'update est effectuéa un ratio de combien ?
    • [^] # Re: Images, cache et live

      Posté par . Évalué à 2.

      Le cache fait 2 Go par défaut, mais il a une fichier texte xml qui permet de changer cette valeur (dans le répertoire d' installation ). Attention a ne pas être trop boulimique quand même ;-) .
      • [^] # Re: Images, cache et live

        Posté par . Évalué à 2.

        OK, mais son cache ... ils l'update - sur les serveurs - tout les combiens ? :-))
        c'était çà ma question surtout :)
        • [^] # Re: Images, cache et live

          Posté par . Évalué à 1.

          Moi je me demande plutot de quand date les images que l'on récupère ? J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé cette information.
          J'ai juste trouvé qu'elles étaient hébergés sur un serveur communautaire, mais je n'arrive plus à retrouvé ou j'ai vu sa, peut être sur http://opensource.arc.nasa.gov/(...) qui ne marche plus actuellement ...
          • [^] # Re: Images, cache et live

            Posté par . Évalué à 2.

            Oui, c'etait un peu ma question sous-jacente :-)
            Les caches regénérés, ce serait avec des nouvelles photos ... mais justement, elle daterais de combien de temps :-))
            Je pense que pour des raisons militaro-stratégiques, les espaces-temps sont assez conséquent.
  • # Une vraie alternative libre

    Posté par . Évalué à 10.

    Il existe déjà un logiciel libre (GPL) nommé GRASS (Geographic Resources Analysis Support System) très perfomant, qui s'interconnecte avec R, postgresql, MySQL, QGIS... et peut importer des données sous presque tous les formats utilisés en GIS.
    Par contre les données libres doivent être importée par ftp depuis un site comme le Global Land Cover Facility

    Seuls défauts : la prise en main n'est pas évidente pour un novice du GIS. World Wind a l'air surtout de simplifier l'acquisition des données. En gros je pense qu'il y a moyen de créer un interface à GRASS qui lui fournirait les facilités de World Wind.

    Dernier point : la résolution des images satellites n'est pas liée au logiciel mais aux capacités des satellites et des campagnes de prises de mesure.

    Quelques liens:
    Grass : http://grass.baylor.edu/
    Le GLCF :
    http://glcfapp.umiacs.umd.edu/index.shtml
    ftp://ftp.glcf.umiacs.umd.edu/
    • [^] # Re: Une vraie alternative libre

      Posté par . Évalué à 4.

      c'est un peu un canon pour tuer une mouche.
      GRASS est surtout fait pour creer, editer, modifier (et donc accessoirement) consulter des SIG.
      Tout comme Gimp permet de creer, editer, consulter des images de toutes sortes, mais pour une simple visualisation gthumb ou kuickshow (et autres) sont nettement moins gourmands, plus rapides et confortables.
      La, l'idee est peut-etre d'avoir une sorte de client plus leger, et a l'interface allegee.
  • # Politique de la NASA...

    Posté par . Évalué à 2.

    Ca me rappelle un article que j'ai lu dans le diplo. La nasa se la joue 'proche' du peuple puisque leur budget dépend des élus et donc des électeurs.

    Je trouve rigolo cette aproche démago de la part de scientifiques, mais ca a aussi des avantages...

    Je me demande ce que ca pourrais donner en europe, ou les scientifiques ne cherchent pas à impressionner le peuple, mais se contentent juste de donner leurs résultats qui sont - parfois - médiatisés.

    (je tient à préciser que je préfère cette approche, en général)
    • [^] # Re: Politique de la NASA...

      Posté par . Évalué à 1.

      Je trouve rigolo cette aproche démago de la part de scientifiques, mais ca a aussi des avantages...
      Surtout que c'est pas la premiere fois, cf le role joue par le NCSA avec apache. Et ca date pas d'aujourd'hui
  • # et VWorld ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Salut,

    Dans le même esprit il y a
    http://www.vworld.fr/(...)
    c'est réalisé par l'équipe qui a fait Eingana

    Ils étaient notamment présent lors du salon Game Over à Limoges (87).
    http://www.game-over.eu.org/(...)

    Il semblerait qu'ils prévoient une ouverture vers Linux et les logiciels libres.
    Le gros avantage par rapport à World Wind (vu les screenshots) c'est que VWorld n'utilise pas uniquement des cartes satellites mais aussi d'autres données : végétation, météo, biosphère... et recrée pour les scènes "vue de près" un décor photo-réaliste animé extrèmement impressionnant (voir les videos sur le site... moi j'ai eu l'avantage de le voir en live !)

    @+
    • [^] # Re: et VWorld ?

      Posté par . Évalué à 0.

      Je suis certainement un peu bigleux, mais je n'ai pas vu qu'on pouvait télécharger de binaires et encore moins de sources...

      Le gros avantage par rapport à World Wind (vu les screenshots) c'est que VWorld n'utilise pas uniquement des cartes satellites mais aussi d'autres données : végétation, météo, biosphère...


      Avec World Wind tu peux suivre la progression de cyclones célèbres, voir la tête du terrain (mal la gueule le terrain) avant et après l'explosion du Mont Saint Hélène (explosion 500 fois supérieure à la bombe d'Hiroshima), la progression de la déforestation en Amazonie, la terre illuminée la nuit, etc. Un très beau joujou. Dommage que pour en profiter il faille aller du côté obscur.
  • # Un logiciel qui pèse...

    Posté par . Évalué à 2.

    J'ai voulu le télécharger, sur l'un de mes micros sous windows, mais 171Mo pour la version 1.3 + 6.3Mo pour la mise à jour vres la version 1.3.1 ça fait lourd. Surtout juste pour tester, et m'amuser - à la rigueur - avec mon terrain ou du moins les terres de ma commune (si toutefois elle est présente dans les bases de données de Land Sat 7.
    Dommage, je n'ai pas la place.
    A propos, ça m'aurait plu d'avoir une photo satellite de ma commune, de mon quartier, voire de ma maison. J'ai cherché sur le web, sans succès.
    Sur ce coup là, google n'a pas été mon ami. Je profite de ce post pour demander quelques liens intéressants dans ce domaine.
    Pour en revenir à World Wind, si il avait été sous Linux, j'aurais eu la place, il va falloir que je sois patient !
    • [^] # Re: Un logiciel qui pèse...

      Posté par . Évalué à 2.

      Si t'es dans le Calvados (je viens de tester aujourd'hui), le cadastre (avec photo aérienne) est disponible depuis le site du Conseil général (www.cg14.fr).
      Par contre le *biip* de plugin de *biip* n'existe que sous winwin.

      Il faudrait vérifier pour les autres CG (pour la Seine-et-Marne (77), il n'y a pas :o( ).
    • [^] # Re: Un logiciel qui pèse...

      Posté par . Évalué à 2.

      Land sat 7 couvre toute la france (toute la planete d'ailleurs à ce que j'ai vu sur le logiciel).

      Par contre n'espère pas voir ta maison, les images de ce satellite ne sont pas assez détaillés.

      Mais on arrive à distinguer correctement les communes et les gros batiments (les champs de courses, etc ...)

      J'ai déjà passé pas mal d'heures sur ce logiciel, et c'est vraiment génial.
      Faites donc un tour sur l'embouchure du nil, on voit les pyramides de super loin !
      C'est vraiment un super outil pédagogique et je trouve que sa aurait tout à fait sa place dans les écoles.
  • # Les sources

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Pour ceux que ca interesse, le projet est sur sourceforge : http://sourceforge.net/projects/nasa-exp/(...) et les sources y sont téléchargeables : http://prdownloads.sourceforge.net/nasa-exp/worldwind-1.3-src.zip?d(...)
  • # Une alternative non libre...

    Posté par . Évalué à 1.

    ... mais avec plus de détails sur des régions tels que Paris, New York..

    Il existe keyhole (http://www.keyhole.com(...) ) payant et propriétaire.

    Ce logiciel permet en plus de rajouter des calques supplémentaires par dessus l'image en allant les télécharger sur un serveur.

    J'avoue ne pas l'avoir tester mais j'ai assisté à une démonstration assez impressionante: le stade de France était d'une définition époustouflante pour une image de satellite
    • [^] # Re: Une alternative non libre...

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      bah 30cm/pixel c un peu plus époustoufflant non ?

      c.f. photos du tsunami...

      ps : alors les satellites militaires, c'est quelle résolution ? (hihi ca me fait penser au générique du "détail")
      • [^] # Re: Une alternative non libre...

        Posté par . Évalué à 1.

        bah 30cm/pixel c un peu plus époustoufflant non ?


        BIen sûr, c'est très impressionnant !

        Mais je n'ai pas réussi à obtenir cette résolution sur la ville de Paris. Avec keyhole, c'est possible.
      • [^] # Re: Une alternative non libre...

        Posté par . Évalué à 2.

        les satellites militaires, c'est quelle résolution ?
        Il y a 4 ou 5 ans, quand on commencait à entendre parler d'Echelon, j'ai lu que leur précision était de 10 cm, avec un rafraichissement pas terrible (de l'ordre de la minute, je crois). Bien sûr, quant à savoir si cette info était fiable... on est sur internet!! :o|
        • [^] # Re: Une alternative non libre...

          Posté par . Évalué à 1.

          une chose est la precision du tandem capteur/objectif, une autre est celle des photos restituées: avec plusieurs photos d'une même zone mais avec des décalage infimes et des angles de vues différents, on peut "dopper" la précision ... actuellement, on doit savoir faire du centimètre ... mais par contre c'est pas dit qu'on sache traiter le volume de données produit....
          en plus, une bonne partie des photos précises sur les zones urbaines sont encore prises lors de campagnes aeriennes .
    • [^] # Re: Une alternative non libre... rachetée par google

      Posté par . Évalué à 2.

      Ils ont été racheté par Google, on peut donc espérer que google maps (voir posts ci-dessus) intégrera un jour la totalité des images de keyhole.
  • # compatibilité Linux

    Posté par . Évalué à 2.

    Si j'ai bien compris, c'est developpé en .NET en utilsant aussi DirectX.
    Ceux qui vont faire le portage vont bien s'amuser et le code sera completement différent donc chaque correction de bug ou nouvelle fonctionnalité devra être impacté sur les deux versions différentes.

    Bon courage aux migrateurs du code.
  • # Transfert des données

    Posté par . Évalué à 2.

    Quelqu'un sait comment sont transférées les données entre le serveur et le client ?

    Histoire que je comprennes pourquoi ça ne fonctionne pas très bien chez moi, si c'est un problème de filtrage...
    • [^] # Re: Transfert des données

      Posté par . Évalué à 1.

      J'ai lu que les serveurs étaient complètement saturés, c'est donc assez lent ...

      Après je ne comprend pas trop la logique du logiciel, il essaye souvent de télécharger plein de zones autour de l'écran alors que le centre où il y a le pointeur reste sur un carré flou, pourquoi ne pas télécharger les images au centre du curseur en premier et le reste après ?
    • [^] # Re: Transfert des données

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      World Wind utilise les paramètres de proxy de internet explorer.
      Au boulot on utilise un script d'auto-configuration du proxy et ça ne marchait pas. J'ai du le désactiver, mettre le vrai nom du proxy et redémarrer WW pour que ça fonctionne.

      Mes 2cts
  • # Pour le côté libre

    Posté par . Évalué à 2.

    Ce qui fait plaisir, c'est de lire que les datas bien qu'issus de la NASA sont du domaine public. Je dirais même que c'est normal. La NASA, c'est du "service public" (entre guillements hein) donc c'est une forme de travail désintéressé.

    (A noter aussi que les photos des militaires américains sont aussi du domaine public.)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.