Adrien Bourdet a écrit 136 commentaires

Pour ceux qui sont dans le coin (pas moi, donc), je leur conseille vivement d'y aller. J'ai assisté à une conférence sur Squeak, et je dois dire que c'est assez impressionnant.
Sinon, j'ai testé la version linux et windows, c'est bien fait, c'est complètement portable, il suffit de lancer un programme et tout l'environnement de Squeak s'offre à vous.
Bon, sur ce, je retourne à mon Python. bye

Sans vouloir troller, est-ce que quelqu'un pourrait résumer brièvement et si possible objectivement les avantages ou différences entre OpenAL / OpenGL / SDL ?
merci bicoup (ps : pas de troll, hein ? ;)

Et c'est bien connu que la feature ça sent mauvais...
(oui je sais je sais)

Salut,
Après un IUT d'info, je suis actuellement en IUP "Nouvelles Technologies de l'Informatique pour les Entreprises". C'est un IUP en alternance (avantage). Derrière ce titre, voici le programme de la 2° année (donc bac+3) : VB, ASP, C (Unix et Api Win32), C++, Java, UML, Oracle et SqlServer, conception et méthodes, etc.. Après comme partout, expression/com, anglais, maths.

Le programme des autres années, en revanche fait vraiment intervenir des technologies plus récentes.

Généralement ça va, mais en 2nd année on va pas faire du XUL, Squeak, Python, etc.
Mon impression est qu'il faut voir autre chose que windows, et s'intéresser aux alternatives, sinon on devient un peu formaté... vous voyez le genre

Moinssez moi cette faute :

$make love
make : don't know how to make love

ps : honte à moi

Il me semble avoir vu ça :

$make love
make : don't no how to make love

Je viens de regarder, il n'y a qu'une version en beta4, et c'est la seule qui utilise glx...
En attendant, je vais mettre mon xorg à jour, mais je ne pense pas que ça va résoudre le problème...

En tentant l'install via apt sur une SuSE 9.2, j'ai une dépendance vers glx, que je n'avais pas dans la beta 3. Forcement, aucun paquet nommé glx dans mes sources.

Tant pis, je tente d'installer à partir des sources, j'ai des erreurs : un coup c'est xine, un coup jack... je contine mes prospections et mes installations de paquets-devel :) mais c'est tout de même domage...
Si quelqu'un a une idée à propos de ce glx...
(j'ai Mesa, et opengl qui tourne)

Ad

Tu ne fais que déplacer le problème : ton appli compilée ne peut pas être copiée sur une autre machine, ok.
Mais qu'est-ce qui empêche quelqu'un de copier le compilo sur une autre machine pour compiler ton appli ?
Ainsi, au lieu de distribuer ton appli, le méchant pirate distribuera en bonus ton compilo.

Et sinon, tu t'es intéressé aux doubles licences ? Moi non, mais je suppose que si ça existe, c'est qu'il y a une 'bonne' raison.

Déjà que c'est chiant de maintenir deux branches dans un projet, t'imagine pas ce que ça donne si le code est totalement différent... et qui pour le tester ?

N'ayant pas bien compris de quoi il s'agissait en lisant l'article, j'ai suivi le liens, mais j'ai toujours rien compris... Pas de chance le screenshot ne m'a pas aidé non plus.
En gros c'est quoi et ça sert à quoi ?
C'est juste pour avoir un bref aperçu sans avoir à passer trop de temps dessus... merci :)

Comment ? Pierre Tramo n'est pas sur Wikipedia ? ;-)

PS : Non, svp ne relançons pas cette mauvaise idée...

Ah ben vous voyez bien que ça empêche pas l'innovation, ces brevets ;)

ahhhh :) merci
Effectivement, c'est domage que l''option d'import ne soit pas plus directe dans OOo2

Moi j'ai pas gentoo, et j'ai opté pour l'install par RPM de la dernière Snapshot Build.
Résultat, ça fonctionne quand on le lance avec root, mais pas avec un utilisateur normal :( Et vu que je compte pas rédiger toutes mes docs en root, bah je ne pourrai pas beaucoup tester, domage.
Sinon dans Impress, j'ai toujours pas trouvé comment mettre une image en fond de diapos (autres que les horreurs fournies). J'ai tenté de mettre une image dans le bon répertoire, mais non, ça fonctionne pas. Ca me fait un peu penser à la registry de windows :)
Si quelqu'un a une idée...

Pour toi et David (cf. plus haut)
Vous comptez l'encoder en quel format et quelle qualité ?

Vi, lançons un appel à une bonne âme qui aurait une entrée tv, et qui soit éveillé à 1h du mat.
Ca m'intéresse aussi

Pour les maths, c'est LaTeX...
Peut être que certains passeront bientôt à TeXmacs, quand les styles des principaux journaux seront fini d'être écrits.

Tant que vous y êtes, vous n'en connaîtriez pas un dont l'interface soit en XUL ?

J'ai une image du world trade center après le 11 septembre, un jpeg de 14mo, c'est assez lent à afficher, mais le niveau de détail est très impressionnant... Je suppose qu'on doit pouvoir la trouver sur le net (moi c'est un pote qui me l'a filée)

Je m'aventure peut-être un peu, mais Mandrake n'est pas issue de Red-hat ?
On appelle ça un fork, ou juste 'une ditribution basée sur ...' ?
Je trouve qu'elle a bien réussie... mais de là à tuer Red-hat, je pense que c'est ni le but, ni très possible.

En lisant ton article, j'ai parfois eu l'impression que tu confonds client et protocole... je trouve ça bizarre, vu que tu as quand même l'air de connaître.
L'avantage que je trouve à jabber est le suivant : que je sois à la maison, chez un copain, ou à la fac, je lance un client jabber, j'entre un login et mot de passe, et hop, j'ai tous mes comptes connectés, sans avoir à retenir les différents login/mots de passes.

Après, que tu n'arrives pas à te parler avec deux comptes séparés, je ne sais pas d'où ça vient, mais tu devrais pas t'attacher à ce détail, premièrement parce que ça sert pas à grand chose, deuxièmement car il me semble que j'ai déjà réussi quand je testais des clients jabber, et troisièmement parce qu'il n'est pas forcément possible de faire ça avec les clients aim ou msn originaux... (avoir plusieurs comptes qui tournent en même temps, ou à des endroits différents).

Après, au niveau des possibilités, on entends souvent beaucoup de choses, mais personnelement, j'ai pas l'impression de les voir. Xml c'est génial et c'est standard, mais on fait souvent le reproche à jabber de pas avoir des fonctionnalités comme le transport de voix ou de vidéo. Note : je ne sais pas ce qu'il en est actuellement, et je n'utilise pas ce genre de choses.
Je voulais me faire un programme qui se branche à jabber, et qui me permette de faire certaines choses sur mon pc à distance. J'ai pas trop fouillé mais c'est le genre de chose qu'il doit être possible de faire facilement.

Enfin, moi je préfère que jabber stocke les messages pendant mon abscence, et me les délivre à ma connexion, plutôt que d'avoir certaines fonctionnalités qu'on rencontre sur d'autres clients/protocoles. Par exemple les pseudos à ralonge qu'on voit chez certains boulets (oui, vous en connaissez aussi ?), ou les smileys personnalisés, ou une image à la con, et un look tellement hideux qu'on se demande comment c'est supportable, personnelement j'en veux pas.
Après c'est sur que de la voix où de la vidéo je serai pas contre, et ça aiderai à répandre jabber...

En conclusion, je dirais que pour faire ce qu'on attends d'un client de "messagerie" (et pas de défouloir pour pré-ado), je trouve jabber largement à la hauteur. Ensuite il faut tester les différents clients, car selon qu'on utilise gossip ou psi (ou d'autres encore), les possibilités offertes ainsi que l'ergonomie (et les bugs) sont très très variables.

readinux@bravegnuworld.com

c'est vrai que fashion, ça vient de nos campagnes

TRON ?

Pas mal, un troll appuyé sur par une enquête... :)
Prochain sondage de linuxfr : panda ou renard ?
Sinon, on dit pas 'olfactif' plutôt que 'odoriférant' ?