J'ai le meme probleme pour xfree, ça marche nickel avec 2.4, et ça ne marche plus du tout avec le 2.6.
Y a-t'il des choses à faire en plus que d'installer le noyau ?
Comme par exemple lancer/changer des modules ou renomer les binaires des modules .o en .ko ?
Moi, j'ai configuré gdm pour avoir plusieurs serveurs X, ce qui fait que j'ai juste à faire Ctrl-Alt-F7 ou F8 pour switcher... et donc etre par exemple connecté avec deux utilisateurs en meme temps.
Sinon, il y a effectivement le "nouvelle session", mais bon...
Ahh, les paquets debian sont arrivés.
Ils ont corrigé ce bug... bon ben domage pour emacs que j'aimais bien pour toutes ses fonctions, si jamais j'arrive à l'incorporer, ça sera nikel.
Pas mal d'autres bugs corrigés, super.
Bravo à tout l'équipe :d
Avec cette version, j'ai de gros problemes :
je crée un projet bidon (vide), j'y rajoute un main.cpp (ou je remplace l'ancien), j'y met un fichier .cpp et son entete .h (il les place automatiquement dans src/ et include/)
Des que je veux changer une option de compilation, il me demande de refaire un configure ou un build, et il n'arrive pas à faire un "make clean" ou quelque chose du style dans le répertoire include/
Résultats, je peux plus recompiler... je suis donc revenu à une valeur sûre (emacs + Makefile tout simple fait main).
Domage, j'aimais bien l'explorateur de classes, l'ide assez conviviale...
Moi, il veut pas lancer X (4.3) alors que ça marche nikel avec le kernel 2.4...
mais j'ai pas trop le temps de tester le 2.6 pour voir exactement pourquoi ça marche pas :(
(paquets debian sid pour la plupart, et X en 'experimental' pour avoir le 4.3)
Depuis que je suis passé en 2.6test9 (au lieu du 2.4), j'arrive plus a lancer le serveur X, ya un rapport ?
J'ai rien recompilé, tout est fait avec les paquets Debian
(car je sais pas trop d'où vient le probleme)
A priori, le non-us remarche, j'ai pas encore testé security
Pour vérifier si vos packages sont bien signés : http://free2.org/d/(...)
(lien trouvé sur knoppixfr ;)
C'est RMS qui a dit que debian caipalibre, ou alors Thomas Bushnell qui s'est fait remercié par RMS (toujours lui, hein) et qui a décidé de se venger avant d'aller postuler chez microsoft ou SCO.
Ou alors, c'est "eux", sur le réseau, par satellite avec du gps dans les alimentations ATX... les gouvernements le savent, c'est sur
A ce sujet, quelqu'un sait si il est prévu des paquets pour installer ce petit bijoux facilement ?
Car bon, j'ai un peu peur de mettre ma Debian en l'air si je sors trop de apt-get...
En tout cas pour les maths, ya TeXmacs : http://www.texmacs.org(...)
On peut même exporter en XML et en LaTeX.
C'est pas une uzine à gaz amha, donc tous à vos apt-get, rpmi, et autres sortes d'installeurs (sans oublier la compilation des sources bien entendu)
j'ai ouïe dire qu'il y avait des PC qui bootaient sur clé usb.
Au fait, ya pas une news qui est passée récement à propos d'une distrib linux sur clé usb ? ;) (comme knoppix, mais en clé usb, la classe non ?)
[ nimportedequoi ]
si tu voulais racheter SCO (et les droits de licence UNIX), t'aimerai pas que SCO soit moins "puissant", moins cher ?
[ nomportedequoi ]
oui, bon poussez pas, je connais la sortie --- > [ ]
PC, XT, AT, ATX ?
j'ai un bouquin qui parle entre autre des differentes versions du PC, il y a bien une sorte de machine ancienne qui se nomme PC, puis sont venu les AT et ATX :)
(si j'ai bien pigé)
mode (gros) troll on
eh bien en fait, il matte le code source d'apache et il regarde si les acolades dont apres les conditions ou si elles sont a la ligne
ainsi, on note
0 erreur :
if (...)
{
}
1 erreur :
if (...) {
}
(note, suivant si on a l'habitude de l'un ou de l'autre, les notes s'inversent facilement)
PS : et quand t'a pas les codes sources, eh bien tu te demerde pour trouver des chiffres
mode troll off
[^] # Re: L'animal qui roulaize le plus est
Posté par Adrien Bourdet . En réponse au sondage L'animal qui roulaize le plus est. Évalué à 1.
Tu connais Douglas Adams ?
# Re: L'animal qui roulaize le plus est
Posté par Adrien Bourdet . En réponse au sondage L'animal qui roulaize le plus est. Évalué à 4.
[^] # Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.0 annoncé stable. Évalué à 2.
Y a-t'il des choses à faire en plus que d'installer le noyau ?
Comme par exemple lancer/changer des modules ou renomer les binaires des modules .o en .ko ?
[^] # Re: Résumé GNOME 06-112-2003
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 06-112-2003. Évalué à -1.
Sinon, il y a effectivement le "nouvelle session", mais bon...
[^] # Re: Anjuta 1.2
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Anjuta 1.2. Évalué à 2.
Ils ont corrigé ce bug... bon ben domage pour emacs que j'aimais bien pour toutes ses fonctions, si jamais j'arrive à l'incorporer, ça sera nikel.
Pas mal d'autres bugs corrigés, super.
Bravo à tout l'équipe :d
[^] # Re: Anjuta 1.2
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Anjuta 1.2. Évalué à 2.
je crée un projet bidon (vide), j'y rajoute un main.cpp (ou je remplace l'ancien), j'y met un fichier .cpp et son entete .h (il les place automatiquement dans src/ et include/)
Des que je veux changer une option de compilation, il me demande de refaire un configure ou un build, et il n'arrive pas à faire un "make clean" ou quelque chose du style dans le répertoire include/
Résultats, je peux plus recompiler... je suis donc revenu à une valeur sûre (emacs + Makefile tout simple fait main).
Domage, j'aimais bien l'explorateur de classes, l'ide assez conviviale...
[^] # Re: Linux 2.6 et les périphériques d'entrées.
Posté par Adrien Bourdet . En réponse au journal Linux 2.6 et les périphériques d'entrées.. Évalué à 1.
mais j'ai pas trop le temps de tester le 2.6 pour voir exactement pourquoi ça marche pas :(
(paquets debian sid pour la plupart, et X en 'experimental' pour avoir le 4.3)
[^] # Re: Debian Sid, XF et carte Ati
Posté par Adrien Bourdet . En réponse au journal Debian Sid, XF et carte Ati. Évalué à 1.
J'ai rien recompilé, tout est fait avec les paquets Debian
(car je sais pas trop d'où vient le probleme)
[^] # Re: Gaim 0.73
Posté par Adrien Bourdet . En réponse au journal Gaim 0.73. Évalué à 1.
# Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à -3.
Pour vérifier si vos packages sont bien signés : http://free2.org/d/(...)
(lien trouvé sur knoppixfr ;)
[^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 0.
Ou alors, c'est "eux", sur le réseau, par satellite avec du gps dans les alimentations ATX... les gouvernements le savent, c'est sur
[^] # Re: Fork XFree
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
Car bon, j'ai un peu peur de mettre ma Debian en l'air si je sors trop de apt-get...
[^] # Re: Projet relancé chez traduc.org : traduction du noyau Linux.
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Projet relancé chez traduc.org : traduction du noyau Linux.. Évalué à 2.
La Réalité est bien souvent erronée.
(comme dirait Douglas Adams)
[^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 0.
donc comme expliqué ci-dessus, il n'y a pas que C et C++...
Sinon, OpenOffice, c'est GCC ou VisualStudio ? ;)
[^] # Re: Cyberdocs : un système de publication XML entiérement ouvert et libre
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Cyberdocs : un système de publication XML entiérement ouvert et libre. Évalué à 1.
On peut même exporter en XML et en LaTeX.
C'est pas une uzine à gaz amha, donc tous à vos apt-get, rpmi, et autres sortes d'installeurs (sans oublier la compilation des sources bien entendu)
[^] # Re: Préhistoire : lecteurs de disquette
Posté par Adrien Bourdet . En réponse au sondage Préhistoire : lecteurs de disquette. Évalué à 2.
J'ai bon ?
[^] # Re: Mandrake Linux sur France Info
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Mandrake Linux sur France Info. Évalué à 2.
Me dit pas que c'est la nouvelle version (0.7) qui foire...
[^] # Re: Préhistoire : lecteurs de disquette
Posté par Adrien Bourdet . En réponse au sondage Préhistoire : lecteurs de disquette. Évalué à 2.
Au fait, ya pas une news qui est passée récement à propos d'une distrib linux sur clé usb ? ;) (comme knoppix, mais en clé usb, la classe non ?)
[^] # Re: pas HS du tout !
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain. Évalué à 1.
http://www.gnu.org/fun/jokes/dna.html(...)
[^] # Re: Ma console préférée
Posté par Adrien Bourdet . En réponse au sondage Ma console préférée. Évalué à 2.
(et de 5 !)
[^] # Re: Equilibrium
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Equilibrium. Évalué à 1.
[^] # Re: SCO s'apprete a lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux.
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 1.
si tu voulais racheter SCO (et les droits de licence UNIX), t'aimerai pas que SCO soit moins "puissant", moins cher ?
[ nomportedequoi ]
oui, bon poussez pas, je connais la sortie --- > [ ]
[^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 2.
j'ai un bouquin qui parle entre autre des differentes versions du PC, il y a bien une sorte de machine ancienne qui se nomme PC, puis sont venu les AT et ATX :)
(si j'ai bien pigé)
[^] # Re: Bluefish 0.10 est sorti
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Bluefish 0.10 est sorti. Évalué à 1.
Whistler - - > XP
Longhorn - - > Max
quelqu'un peut confirmer/infirmer ?
[^] # Re: Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net
Posté par Adrien Bourdet . En réponse à la dépêche Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net. Évalué à 4.
eh bien en fait, il matte le code source d'apache et il regarde si les acolades dont apres les conditions ou si elles sont a la ligne
ainsi, on note
0 erreur :
if (...)
{
}
1 erreur :
if (...) {
}
(note, suivant si on a l'habitude de l'un ou de l'autre, les notes s'inversent facilement)
PS : et quand t'a pas les codes sources, eh bien tu te demerde pour trouver des chiffres
mode troll off