Ah ben 64 Mo, je suis même pas sur que ca passe l'installation de la plupart des distributions, en fait. :)
La, on parle d'un pc acheté l'an dernier et qui a 1 Go de ram. Ce n'est certes pas un foudre de guerre par rapport aux standards actuels, mais ça le classe dans une catégorie différente de ton exemple quand même.
Je ne suis pas sur de saisir. De mon point de vue, l'idée maitresse est que je suis prêt a investir un temps préalable pour faire marcher la bête, même si c'est compliqué (j'ai quand même un peu d’expérience en la matière même si elle ne date pas d'hier) mais qu’après je souhaite ne plus y toucher pendant le plus longtemps possible, tout en m'assurant que les conditions de sécurité sont remplies.
Du coup, la suggestion d'utiliser windows et un antivirus me semble un contresens. Comme dit plus haut, ce n'est pas spécialement léger, et il faut se farcir les mises a jour (sans parler du prix). Bref, c'est hors de question pour moi.
La remarque sur la batterie est vraie, mais dans mon cas ce n'est pas très important. En effet, la partition linux est destinée à être utilisée depuis chez moi (donc câble branché).
En utilisation nomade, c'est plutôt la partition windows qui sera privilégiée. Pourquoi? Car c'est a ces moments que j'aurai le temps et l'envie de jouer un peu. Dans ces cas-la, je n'ai de toute manière pas de connection a internet, donc l'aspect sécurité devient moindre.
Merci à tous pour les remarques, très constructives (y compris la remarque que xp c'est obsolète et plus vendu, et que ce journal devrait être dans le forum, mea maxima culpa).
La piste des pilotes graphiques semble la meilleure, en effet. Je vais voir ce qu'il se passe si je désactive les effets du bureau et/ou change les pilotes (j'avoue ne pas savoir si j'utilise les pilotes libres ou proprio).
Si ça ne marche pas, ce sera direction debian, voire archlinux. Gentoo, j'avoue ne pas être tenté, ça me semble trop chronophage pour m’intéresser. ^^
Ça va faire 6 ou 7 ans que je n'ai pas touché à debian. A l’époque c’était très formateur mais un brin prise de tête (genre il fallait tripatouiller les fichiers de conf a la main pour lancer un serveur X).
Je vais voir si ça s'est amélioré de ce cote la, si oui l’idée est bonne, ça coute pas cher d'essayer, merci.
D'un autre côté, Windows XP est un OS qui a onze ans, alors la comparaison de l'installation, hein…
Ça dépend. C'est vrai que XP est vieux, on ne peut donc pas lui reprocher de ne pas avoir les drivers de matériel sorti après. D'un autre cote, XP est, encore aujourd'hui, l'OS de choix pour les pc peu puissants vendus dans le commerce. Donc la comparaison d'installation a un intérêt pratique.
L’idée n'est pas de taper sur l'un ou l'autre (un OS ne sent pas les coups, 'manière), mais plus d'offrir un retour d’expérience a ceux qui voudraient faire la même chose.
Acheter un ordinateur plus puissant ?
Mon anniversaire est le 6 juin, c'est gentil de penser à moi!
Tsubame, le cluster de Titech au japon, est unique en son genre, puisqu'il integre les cartes d'acceleration Clearspeed.
On parle beaucoup des solutions basees sur des chips graphiques, mais Clearspeed produit des cartes dediees au calcul, avec une puissance theorique de 50 GFlops, pour 25W de consommation. De cette maniere, L'addition de cartes sur la moitie du cluster a permis d'augmenter les performances de plus de 20%, en augmentant la consommation electrique totale de 1%.
Clearspeed est encore une petite compagnie, mais qui monte vite. Pour preuve, ce gros contrat (on a fete ca au champagne ce matin ^^), et un certain nombre de recompenses au salon SuperComputing 2006, qui a lieu cette semaine.
Je sais, tout le monde s'en fout, et vous avez bien raison. Je trouve seulement très étonnant que tous les ans quelqu'un s'arrange pour me rappeler cette date alors que j'aurais complètement zappé autrement.
Si vous prenez le temps de répondre à ce post sans valeur, prenez donc le temps de me souhaiter un bon anniversaire, ça participera à la bonne humeur sur la terre.
Je ne comprend pas le pourquoi du paiement à la SACEM, j'aimerais bien que quelqu'un m'explique. Je croyais justement (à tort visiblement), que les labels indépendants étaient aussi indépendants de ça.
Est-il obligatoire en France d'y adhérer, ou bien est-ce un choix, pour être protégé en cas de litige? (je suppose que la SACEM doit prendre en charge une partie des frais de procès)
Personnellement, j'ai fait mon choix : acheter un baladeur d'une marque qui ne cautionne pas les drm et formats proprio. Je recommande iAudio X5, il est vanté (trouvé grâce à un journal sur dlfp, au passage).
Quand tu utilises l'ancienne configuration (--config oldconfig), tous les choix par défauts correspondent aux options de ton ancien noyau.
Donc si tu devrais taper entrée à chaque prompt, pour sélectionner l'option par défaut, sauf pour l'option MPPE, où tu répondras M.
Je suis assez d'accord pour la passerelle. Le problème, c'est que 10.207.0.254 est ma passerelle pour le réseau local, et que je peux pas en changer. (en fait si, je pourrais, mais alors je n'aurais accès qu'au sous-réseau 10.207.x.x, et ce n'est pas bon).
En fait, il faudrait pourvoir spécifier une autre passerelle pour le réseau vpn.
Mes ip, en réseau local:
Le client : 10.207.11.25
Le serveur : 10.207.16.7
Masque de sous-réseau : 255.255.0.0
Passerelle : 10.207.0.254
En vpn :
Client : 192.168.1.3
Serveur : 192.168.1.1
Sinon, quand j'exécute la commande donnée plus haut, je me retrouve avec :
iptables v1.2.11: Can't use -i with POSTROUTING
J'avoue que c'est le point de la démonstration qui me pose problème... je ne sais pas exactement.
J'ai envie de dire que c'est parce que je suis obligé de spécifier une passerelle qui n'est pas le serveur, pour pouvoir me ballader sur le réseau local. C'est peut-être une bêtise, mais, ce qui est certain, c'est que le nat n'est pas utilisable dans ce cas précis.
Ouaiiiisss! Merci beaucoup, ça marche du tonnerre!
Par contre, ça ne fait pas marcher totem, même s'il est censé s'appuyer sur xine. Comment est-ce que je peux convaincre totem d'appeler xine en désactivant xv? Changer tout simplement le mode vidéo par défaut de xv à xshm?
J'ai essayé de regarder dans les menus de configurations de xine, mais ils sont vraiment imbuvables.. il y a encore du boulot à faire niveau simplicité/clarté de ce coté là.
Je suis étudiant (depuis plusieurs années maintenant.. c'est long, les études) et je peux dire que qu'autour de moi les gens cuisinent.
Il n'est pas rare qu'avec les copains on se fasse des soirées "bonnes bouffes", genre le repas de noël avant de partir en vacances. Une fois, un copain arabe qui voulait fêter son anniversaire avait invité 50 personnes, je peux vous dire que préparer du couscous pour 50, ça prend l'après-midi, et qu'il faut du matériel et de la place!
Et ces exemples ne se limitent pas qu'à mes amis, les gens autour de moi discutent souvent cuisine, et chacun, même s'il n'est pas forcément un cordon-bleu, a son plat de prédilection dont il est fier (moi c'est les pizzas ;))
Bref tout ça pour dire que si, les jeunes cuisinent, il faut juste leur laisser le temps d'apprendre. (un an de riz/pâtes ca suffit en général pour motiver les plus récalcitrants).
Faut pas s'énerver... ;)
Personne n'a dit que Mandrake se devait de supporter les vieilles machines.
Cependant, la discussion porte justement sur les machines dépassées, et il est alors normal de remarquer que Mandrake ne les supporte pas... Ce n'est pas une critique en soi, juste une constatation (que je rejoins d'ailleurs).
Au passage, désolé pour le troll que j'ai lancé (même pas fait exprès, je n'ai pas assez d'entrainement)
Sans vouloir être méchant avec ce cher links2, je n'ai pas été emballé... pour sa défense je n'ai pas cherché à tout configurer, mais :
- les polices ne sont pas jolies, même un browser léger comme Dillo est plus joli de ce coté là.
- si on a le malheur de lui présenter du javscript, ça finit en seg fault, c'est dommage (oui je sais, bug report)
Après, en ce qui concerne les autres qualités je ne dis pas, mais comme je cherchais principalement un brower qui gère le javascript, je n'ai pas cherché plus loin.
(ben oui je suis fan inconditionnel de plusieurs jeux gratuits PlayByEMail, j'aimerais pouvoir y jouer depuis mon portable. Pour info, l'appelation EMail est dépassée depuis longtemps,la majorité de ces jeux proposent une interface graphique en javascript et/ou php)
En tout cas merci, je ne connaissais pas, et même si dans le case présent il ne convient pas, je sais que ce logiciel pourra s'avérer utile dans l'avenir.
Merci du conseil, je regarderai dès que possible, mais j'avoue que le fait que ce soit non libre me freine un peu. Pour les raisons idéologiques bien sûr, mais aussi pour les raisons pratiques (je tiens à mon apt-get).
Sinon, je n'ai rien installé pour la bureautique... ce portable est destiné à une utilisation sur internet exclusivement.
Mais, juste histoire de savoir ce qui tourne ou pas, j'y jetterai un coup d'oeil.
[^] # Re: Le mythe du linux pour PC vieillissant
Posté par Remuz . En réponse au journal Mon expérience comparée d'installation de Linux et Windows XP sur mini-pc. Évalué à 5.
Ah ben 64 Mo, je suis même pas sur que ca passe l'installation de la plupart des distributions, en fait. :)
La, on parle d'un pc acheté l'an dernier et qui a 1 Go de ram. Ce n'est certes pas un foudre de guerre par rapport aux standards actuels, mais ça le classe dans une catégorie différente de ton exemple quand même.
[^] # Re: Mais pourquoi Linux ?
Posté par Remuz . En réponse au journal Mon expérience comparée d'installation de Linux et Windows XP sur mini-pc. Évalué à 1.
Je ne suis pas sur de saisir. De mon point de vue, l'idée maitresse est que je suis prêt a investir un temps préalable pour faire marcher la bête, même si c'est compliqué (j'ai quand même un peu d’expérience en la matière même si elle ne date pas d'hier) mais qu’après je souhaite ne plus y toucher pendant le plus longtemps possible, tout en m'assurant que les conditions de sécurité sont remplies.
Du coup, la suggestion d'utiliser windows et un antivirus me semble un contresens. Comme dit plus haut, ce n'est pas spécialement léger, et il faut se farcir les mises a jour (sans parler du prix). Bref, c'est hors de question pour moi.
La remarque sur la batterie est vraie, mais dans mon cas ce n'est pas très important. En effet, la partition linux est destinée à être utilisée depuis chez moi (donc câble branché).
En utilisation nomade, c'est plutôt la partition windows qui sera privilégiée. Pourquoi? Car c'est a ces moments que j'aurai le temps et l'envie de jouer un peu. Dans ces cas-la, je n'ai de toute manière pas de connection a internet, donc l'aspect sécurité devient moindre.
# Merci
Posté par Remuz . En réponse au journal Mon expérience comparée d'installation de Linux et Windows XP sur mini-pc. Évalué à 5.
Merci à tous pour les remarques, très constructives (y compris la remarque que xp c'est obsolète et plus vendu, et que ce journal devrait être dans le forum, mea maxima culpa).
La piste des pilotes graphiques semble la meilleure, en effet. Je vais voir ce qu'il se passe si je désactive les effets du bureau et/ou change les pilotes (j'avoue ne pas savoir si j'utilise les pilotes libres ou proprio).
Si ça ne marche pas, ce sera direction debian, voire archlinux. Gentoo, j'avoue ne pas être tenté, ça me semble trop chronophage pour m’intéresser. ^^
[^] # Re: Vite fait.
Posté par Remuz . En réponse au journal Mon expérience comparée d'installation de Linux et Windows XP sur mini-pc. Évalué à -7.
Si si. En effet, 7 tend a remplacer XP, mais si les bas de gamme ce n'est pas du tout le cas. Ce n' est pas moi qui le dit, c'est ce site (clic).
(Par ex: ce netbook (clic) ou bien celui-ci (clic))
[^] # Re: Carte graphique
Posté par Remuz . En réponse au journal Mon expérience comparée d'installation de Linux et Windows XP sur mini-pc. Évalué à 1.
Ça va faire 6 ou 7 ans que je n'ai pas touché à debian. A l’époque c’était très formateur mais un brin prise de tête (genre il fallait tripatouiller les fichiers de conf a la main pour lancer un serveur X).
Je vais voir si ça s'est amélioré de ce cote la, si oui l’idée est bonne, ça coute pas cher d'essayer, merci.
[^] # Re: Vite fait.
Posté par Remuz . En réponse au journal Mon expérience comparée d'installation de Linux et Windows XP sur mini-pc. Évalué à 5.
Ça dépend. C'est vrai que XP est vieux, on ne peut donc pas lui reprocher de ne pas avoir les drivers de matériel sorti après. D'un autre cote, XP est, encore aujourd'hui, l'OS de choix pour les pc peu puissants vendus dans le commerce. Donc la comparaison d'installation a un intérêt pratique.
L’idée n'est pas de taper sur l'un ou l'autre (un OS ne sent pas les coups, 'manière), mais plus d'offrir un retour d’expérience a ceux qui voudraient faire la même chose.
Mon anniversaire est le 6 juin, c'est gentil de penser à moi!
:-)
# Remerciements
Posté par Remuz . En réponse au journal Quoi de neuf pour Python?. Évalué à 8.
Merci pour tes journaux. Celui-ci et celui sur la programmation système sont de qualité et intéressants, et j'y apprend plein de choses.
Rien de plus à dire, mais ça valait le coup d'être soulevé, je crois. :)
# Tsubame
Posté par Remuz . En réponse à la dépêche Top500 des supercalculateurs. Évalué à 5.
On parle beaucoup des solutions basees sur des chips graphiques, mais Clearspeed produit des cartes dediees au calcul, avec une puissance theorique de 50 GFlops, pour 25W de consommation. De cette maniere, L'addition de cartes sur la moitie du cluster a permis d'augmenter les performances de plus de 20%, en augmentant la consommation electrique totale de 1%.
Clearspeed est encore une petite compagnie, mais qui monte vite. Pour preuve, ce gros contrat (on a fete ca au champagne ce matin ^^), et un certain nombre de recompenses au salon SuperComputing 2006, qui a lieu cette semaine.
# C'est aussi...
Posté par Remuz . En réponse au journal [HS] Aujourd'hui c'est la fin du monde. Évalué à 10.
Je sais, tout le monde s'en fout, et vous avez bien raison. Je trouve seulement très étonnant que tous les ans quelqu'un s'arrange pour me rappeler cette date alors que j'aurais complètement zappé autrement.
Si vous prenez le temps de répondre à ce post sans valeur, prenez donc le temps de me souhaiter un bon anniversaire, ça participera à la bonne humeur sur la terre.
:)
[^] # Re: A la question "Combien touchent les artistes sur les 8,99E ?"
Posté par Remuz . En réponse à la dépêche Les labels indépendants ouvrent leur plateforme. Évalué à 4.
Est-il obligatoire en France d'y adhérer, ou bien est-ce un choix, pour être protégé en cas de litige? (je suppose que la SACEM doit prendre en charge une partie des frais de procès)
Merci d'avance.
[^] # Re: Ogg et hipaude
Posté par Remuz . En réponse à la dépêche Les labels indépendants ouvrent leur plateforme. Évalué à 10.
[^] # Re: Le logiciel libre pris en compte par le gouvernement ?
Posté par Remuz . En réponse à la dépêche DADVSI : suite.... Évalué à 3.
Triste monde...
# Options par défaut
Posté par Remuz . En réponse au message probleme mise en place serveur vpn pptp. Évalué à 2.
Donc si tu devrais taper entrée à chaque prompt, pour sélectionner l'option par défaut, sauf pour l'option MPPE, où tu répondras M.
[^] # Re: pb de route côté client
Posté par Remuz . En réponse au message Mise en place d'un vpn. Évalué à 1.
En fait, il faudrait pourvoir spécifier une autre passerelle pour le réseau vpn.
Mes ip, en réseau local:
Le client : 10.207.11.25
Le serveur : 10.207.16.7
Masque de sous-réseau : 255.255.0.0
Passerelle : 10.207.0.254
En vpn :
Client : 192.168.1.3
Serveur : 192.168.1.1
Sinon, quand j'exécute la commande donnée plus haut, je me retrouve avec :
iptables v1.2.11: Can't use -i with POSTROUTING
Merci pour l'aide, en tout cas!
[^] # Re: pb de route côté client
Posté par Remuz . En réponse au message Mise en place d'un vpn. Évalué à 1.
(laissez tomber tout ce qui est associé à la certe Gigabit ethernet, elle n'est pas utilisée)
[^] # Re: pourquoi
Posté par Remuz . En réponse au message Mise en place d'un vpn. Évalué à 1.
J'ai envie de dire que c'est parce que je suis obligé de spécifier une passerelle qui n'est pas le serveur, pour pouvoir me ballader sur le réseau local. C'est peut-être une bêtise, mais, ce qui est certain, c'est que le nat n'est pas utilisable dans ce cas précis.
[^] # Re: Parait que...
Posté par Remuz . En réponse au journal J'ai honte. Évalué à 1.
[^] # Re: desactiver xv?
Posté par Remuz . En réponse au message Problème d'affichage avec les lecteurs vidéo. Évalué à 1.
Par contre, cela ne permet pas à totem d'utiliser ce mode... la vérité est ailleurs semble-t-il.
[^] # Re: desactiver xv?
Posté par Remuz . En réponse au message Problème d'affichage avec les lecteurs vidéo. Évalué à 1.
Par contre, ça ne fait pas marcher totem, même s'il est censé s'appuyer sur xine. Comment est-ce que je peux convaincre totem d'appeler xine en désactivant xv? Changer tout simplement le mode vidéo par défaut de xv à xshm?
J'ai essayé de regarder dans les menus de configurations de xine, mais ils sont vraiment imbuvables.. il y a encore du boulot à faire niveau simplicité/clarté de ce coté là.
[^] # Re: desesperant :(
Posté par Remuz . En réponse au journal Émancipation d'un Geek: episode 1. Évalué à 4.
Je suis étudiant (depuis plusieurs années maintenant.. c'est long, les études) et je peux dire que qu'autour de moi les gens cuisinent.
Il n'est pas rare qu'avec les copains on se fasse des soirées "bonnes bouffes", genre le repas de noël avant de partir en vacances. Une fois, un copain arabe qui voulait fêter son anniversaire avait invité 50 personnes, je peux vous dire que préparer du couscous pour 50, ça prend l'après-midi, et qu'il faut du matériel et de la place!
Et ces exemples ne se limitent pas qu'à mes amis, les gens autour de moi discutent souvent cuisine, et chacun, même s'il n'est pas forcément un cordon-bleu, a son plat de prédilection dont il est fier (moi c'est les pizzas ;))
Bref tout ça pour dire que si, les jeunes cuisinent, il faut juste leur laisser le temps d'apprendre. (un an de riz/pâtes ca suffit en général pour motiver les plus récalcitrants).
[^] # Re: :-)
Posté par Remuz . En réponse au journal Émancipation d'un Geek: episode 1. Évalué à 5.
Sinon, la fécule (je crois) que c'est extrait de la pomme de terre.
[^] # Re: Mandrake
Posté par Remuz . En réponse au journal Debian je t'aime. Évalué à 3.
Personne n'a dit que Mandrake se devait de supporter les vieilles machines.
Cependant, la discussion porte justement sur les machines dépassées, et il est alors normal de remarquer que Mandrake ne les supporte pas... Ce n'est pas une critique en soi, juste une constatation (que je rejoins d'ailleurs).
Au passage, désolé pour le troll que j'ai lancé (même pas fait exprès, je n'ai pas assez d'entrainement)
[^] # Re: links2 (et les applis magiques spécial framebuffer)
Posté par Remuz . En réponse au journal Debian je t'aime. Évalué à 1.
- les polices ne sont pas jolies, même un browser léger comme Dillo est plus joli de ce coté là.
- si on a le malheur de lui présenter du javscript, ça finit en seg fault, c'est dommage (oui je sais, bug report)
Après, en ce qui concerne les autres qualités je ne dis pas, mais comme je cherchais principalement un brower qui gère le javascript, je n'ai pas cherché plus loin.
(ben oui je suis fan inconditionnel de plusieurs jeux gratuits PlayByEMail, j'aimerais pouvoir y jouer depuis mon portable. Pour info, l'appelation EMail est dépassée depuis longtemps,la majorité de ces jeux proposent une interface graphique en javascript et/ou php)
En tout cas merci, je ne connaissais pas, et même si dans le case présent il ne convient pas, je sais que ce logiciel pourra s'avérer utile dans l'avenir.
[^] # Re: opera
Posté par Remuz . En réponse au journal Debian je t'aime. Évalué à 1.
Sinon, je n'ai rien installé pour la bureautique... ce portable est destiné à une utilisation sur internet exclusivement.
Mais, juste histoire de savoir ce qui tourne ou pas, j'y jetterai un coup d'oeil.
[^] # Re: apt-get install xlibs
Posté par Remuz . En réponse au message Problème de majuscule sous x. Évalué à 0.
Maintenant, si un gourou pouvait m'expliquer le pourquoi de la chose... (oui je suis curieux et alors?)