Ouais bon c'est vrai, mais il faut aussi parfois accepter que tous les articles sur linuxfr ne soient pas nécessairement orientés newbie ;-) Surtout que dans le cas présent, c'est quand même une notion relativement de base.
Mais en demandant gentillement, on te donne une explication :
LVM = Logical Volume Manager.
En deux mots, un "volume logique", c'est une partition disque "logique", i.e. derrière tu as du disque mirroir, ou stripé, ou raid, ou concaténer... en général redimensionnable parfois même "à chaud".
Est-ce qu'avec l'ADSL Free on conserve son IP tant qu'on reste connecté (ou que l'on se reconnecte immédiatement après 24h00) ?
C'était le cas avec wanamoo jusqu'à fin septembre, ce qui me permettait de conserver des mois entiers la même IP, mais ils ont brutalement changé de politique, et désormais à chaque connexion, on change systématiquement d'IP (donc on conserve son IP au maximum 24h00)... Je sais pas ce qu'ils ont dans la tête chez wanamoo... ils espéraient qu'on passe en abonnement pro à 80 EUR / mois pour avoir une IP fixe ?
PS : Il me semble avoir lu qu'avec la freebox, une ip fixe est proposée gratuitement. Ma question vaut donc pour les connexions ADSL en province : je sais que c'est pas de l'ip fixe, mais est-ce qu'elle ne change pas trop souvent ?
Est-ce qu'avec l'ADSL Free on conserve son IP tant qu'on reste connecté (ou que l'on se reconnecte immédiatement après 24h00) ?
C'était le cas avec wanamoo jusqu'à fin septembre, ce qui me permettait de conserver des mois entiers la même IP, mais ils ont brutalement changé de politique, et désormais à chaque connexion, on change systématiquement d'IP (donc on conserve son IP au maximum 24h00)... Je sais pas ce qu'ils ont dans la tête chez wanamoo... ils espéraient qu'on passe en abonnement pro à 80 EUR / mois pour avoir une IP fixe ?
PS : Il me semble avoir lu qu'avec la freebox, une ip fixe est proposée gratuitement. Ma question vaut donc pour les connexions ADSL en province : je sais que c'est pas de l'ip fixe, mais est-ce qu'elle ne change pas trop souvent ?
Toujours à retenir pour ceux qui utilisent un chipset via686 pour produire du son et qui ont des problèmes de freeze aléatoire (du son) avec les pilotes OSS : Les pilotes ALSA fonctionnent parfaitement bien pour ce chipset ! à utiliser donc d'urgence pour ce chipset !
Sans rapport direct avec la niouze si ce n'est celui du respect du/des standard(s) (enfin, à mon avis, ça ne peut pas être au pluriel) d'internet, se pose le problème des polices de caractères... qui envahit même linuxfr.
Sur la news http://linuxfr.org/2002/10/09/9905,1,0,0,0.php3(...) j'ai toutes les apostrophes qui apparaissent comme étant ÿ (ex : jÿai).
Ok, c'est peut-être un problème de mon browser vu que ça le fait aussi sur les réponses de google... mais si quelqu'un a une idée du pourquoi du comment et du comment supprimer le pourquoi, je prends !
C'est quand même pas un des meilleurs Spielberg... aucun thème n'est traité - même celui de condamner des gents pour des crimes qu'ils n'ont pas encore commis n'est qu'à peine effleuré. En plus, cela aurait justement pu être l'occasion de s'interroger sur le prix à payer pour avoir un monde moins violent...
Coté rebondissement... mouais, rien d'étonnant, et sans être vous même medium, vous voyez les choses venir...
bref... si vous aimez la SF, ça se regarde (bien en divx ?), sinon vous risquez carrément de trouver ça bidon !
Note : c'est mon jugement personnel, les excités de service, exprimez votre propre opinion plutot que de critiquer la mienne, ça servira davantage le film ! Merci.
je suis toujours surpris des gents qui s'excitent à toute allure ici (et qui ont que ça à foutre, combien de temps ça vous prend pour écrire 15 lignes juste pour me dire que je suis un gros con ?)
En plus ma question allait aussi dans le sens de savoir si "quanta gold" violait la licence GPL de "quanta"... mais à priori non, puisque tu indiques que l'équipe à tout réécrit.
C'est quoi la licence de quanta plus ?
Sur freshmeat, on trouve aussi "quanta gold" qui se présente comme étant une version améliorée de quanta. "Quanta gold" a bien sûr une licence propriétaire et payante !
Bref, quanta, ça pue, non ?
Moi je préfère gvim...
Note : non, en fait, je cherche pas le troll, je veux bien une vraie réponse à ma question. Parce que vim, c'est quand même parfois un peu rude pour le HTML (faut retenir 3 millions de racourcis, et comme j'édite du HTML qu'une fois de temps en temps...)
La bonne et récente nouvelle (mériterait une news ?), c'est que l'auteur de la gui vient de passer son code en open source !
C'est d'autant plus une bonne nouvelle que le développement n'était pas très actif.
Bon le client edonkey sous nux a quand même plein de défauts, ci-dessous mon retour d'expérience :
- il faut arriver à le paramétrer correctement (par ex. augmenter le nombre de connexions, et faire ce paramétrage directement dans le moteur ligne de commande, puis à l'identique dans la gui), trouver les bons serveurs, mais j'imagine que c'est pareil pour le client windows.
- il est globalement pas très stable, soit il tombe complétement, soit il tourne mais les débits sont quasi nuls => ne pas hésitez à le killer pour le relancer.
- les connexions au serveur ont tendance à faire tomber le client, donc n'utilisez pas la fonction qui force le changement périodique de serveur. Trouvez un bon serveur et restez y !
- la gui est quand même actuellement assez naze, souffre d'une latence monstrueuse avec le core (genre la gui retarde souvent de plusieurs minutes pour indiquer que le téléchargement d'un fichier est terminé et se trouve dans incoming, ou encore la gui met 3 plombes à vous donner le résultat d'une recherche et surtout a tendance à faire tomber le débit du core si vous relancer une recherche avant d'avoir eu le résultat de la recherche précédente)... bref, lorsque vous en avez pas besoin, fermez là et laisser tourner le core en tâche de fond.
Pour l'instant edonkey est ce que j'ai trouvé de mieux pour faire du P2P sous nux...
oui pareil... mais en fait la déconnexion se fait à 24 heures plus quelques secondes... ce qui est bien pratique puisque cela me permet de forcer toutes les 24 heures (pile) via ma crontab une déconnexion/reconnexion bien plus rapide (au total environ 5 secondes) que d'attendre que pppoe détecte que la connexion est tombée.
Sachant qu'en se reconnectant immédiatement 99 fois sur 100 on récupère la même IP, c'est complétement transparent... celà me gêne donc peu d'avoir une IP dynamique dans ces conditions...
Ton intervention est judicieuse, je me suis mélangé les pédales, on a le droit d'être fatigué le vendredi, pas la peine d'être agressif !
Est-ce que moi je te dis que j'en ai rien à carrer du crédit que tu m'apportes ? Ca fait qu'envenimer le troll...
A comparer donc un "lamenc -q 2 votre_wav.mp3" et "oggenc -q 8 votre_wav.mp3"
Quand à "mon test" il est en effet tout à fait personnel, je considère juste faire partie des 80% de personnes qui ont déjà du mal à faire la différence entre un .mp3 128 kbits/s et le CD original sur de la musique pop... alors comme maintenant on a tendance à toujours encoder avec des bitrates moyen > 160 kbits...
-1 je ne nourrirai plus les trolls, ça sent mavais
Tu sais lire jusqu'au bout ?
2 lignes plus loin, je dis qu'un .mp3 compressé avec lame a sans doute la même qualité qu'un .ogg (voir site r3mix.net).
J'insistais sur la taille car j'ai beaucoup lu que le .ogg donnait des fichiers plus petits, ce qui me semble faut.
Mais que les .mp3 obtenus avec lame et les .ogg soient proches, c'est tout à fait normal, les algos sont très similaires.
C'est l'encodeur qui fait la qualité du .ogg, le format en lui même n'est qu'une manière de décrire les mêmes données (harmoniques, bitrate...), le .ogg n'a que peu d'originalités à ce niveau. Le .ogg est de bonne qualité parce que oggenc extrait du .wav orginal les bonnes harmoniques et les bons bitrates aux bons moments. Lame fait exactement de même,
et avec autant de réussite, le .mp3 en lui même étant capable de recevoir et de décrire les mêmes infos que le .ogg
Au niveau qualité, je vous renvoie au site r3mix.net avec ses analyses de signaux, et ses blinds tests faits par centaines par des centaines de personnes pour dicerner les .mp3 des CDs originaux...
bon, je souhaite pas troller, juste informer... et contrairement au .ogg, le .mp3 n'a pas qu'un seul encodeur, et ils ne valent pas tous, certains étant vraiment pire que d'autres (Xinenc remportant la palme du plus mauvais)
Je rajouterais que je pense aussi du bien du .ogg surtout dans les birates variables faibles ( < 64 kbps) où il est assurément plus performant en qualité que le .mp3 en grande partie parce qu'il dispose d'un pas de variation du bitrate beaucoup plus fin (ça a peu d'importance sur les bitrates élevés où faire changer le bitrate de 28 ou 32 kps pour un bitrate moyen de 192 kps, c'est kif-kif)...
Donc le .ogg, nickel pour faire de la radio sur le net !
Arf, je ne comprends pas que certains extrèmistes du libre veulent à tout prix diaboliser le mp3...
-Primo se rappeler que FraunHofer a quand même été fortement à l'orgine des théories (informatiques) qui ont permis tous ces codecs modernes basés sur la compression des harmoniques (ie il n'y aurait pas eu de .ogg sans .mp3)... ne devrait on pas leur être redevable ?
-Secondo, la politique de Thomson Multimedia est claire et il insiste bien sur le fait qu'ils veulent juste récupérer un "petit quelque chose" sur ceux qui font vraiment des bénéfices avec leur technologie (en particulier sur les players hardware .mp3 qui sont tous vendus assez cher, et sur lesquels Thomson de demande que 0,75 $)
-Tertio, le meilleur encodeur .mp3 est un encodeur libre ! Il s'agit de lame (http://www.mp3dev.org/mp3/(...)) et le site http://www.r3mix.net(...) s'y est associé pour faire un tuning très poussé au niveau de la qualité sonore. Et j'ai fait mes propres tests d'encodage avec bitrate moyen : un "oggenc -b 160" ou un "lame -abr 160" me donne des fichiers de taille identique (moins de 1% de différence en faveur de l'un ou de l'autre suivant les .wav sources). Ne pas oublier que la qualité sonore d'un fichier .mp3 dépend essentiellement du logiciel d'encodage qui l'a généré. En utilisant lame, on obtient des .mp3 de qualité et de taille identique au .ogg.
-Quattro : ne confondait pas .mp3 et .wma
En conclusion ok, le .ogg est très bien, mais le .mp3 est bien aussi, et a encore des avantages que n'a pas le .ogg (en particulier d'être bien supporté par les players hardware ou les logiciels de gravure de CD audio qui savent graver des .mp3 à la volée mais pas les .ogg).
Sinon ça me fait un peu penser aux gars qui dénigrent l'ancienne version d'un logiciel parce que la nouvelle est sortie...
Tout le monde compare ce film à "Olive et Tom", mais moi je trouve qu'il n'a rien à voir ! Dans Olive et Tom, les joueurs se prennent au sérieux, ce qui n'est pas du tout le cas de Shaolin Soccer où il y a vrai crise de rigolades ! C'est bien mieux qu'Olive et Tom !!
En fait, difficile de comparer ce film à quelque chose d'existant. C'est plutôt un film de Kung-Fu spaghetti, et si on doit le comparer à un DA, ça serait plutôt Dragon Ball dans la mesure où les shoots surnaturels ont plutôt l'intensité d'un KAMEAOBA (onomatopée approximative) !
A voir absolument ! :)
NB : en ce qui me concerne, je l'ai vu en VOSTF que l'on trouve effectivement en DVD import depuis un an.
Euh oui... tout à fait Thierry !
Mais bon, je préférais préciser pour que ça soit plus facile à visualiser vu qu'on a tous des piles de feuilles A4 sur son bureau, et rarement des piles de feuilles A5...
Pour moi, ces actions juridiques en plus de constituer une atteinte grâve à la liberté d'expression, sont aussi un mépris important du droit d'un cyber-consommateur à être informé par d'autres cyber-consommateurs...
Il me semble qu'il y a une volonté économique de développer encore davantage le commerce sur internet... et l'on sait que ce qui freine énormément ce commerce et la crainte de l'internaute de tomber sur un site marchand escroc... Finalement, il faudrait peut-être aussi faire valoir que ces forums sont des forums d'association de consommateurs qui partagent leur bonnes et leur mauvaises expériences...
D'ailleurs, ils seraient de bon tons que des acteurs du commerce électronique apporte leur soutien (en particulier financier) aux sites attaqués, car ceux-ci, à travers leur forums, peuvent faire une pub gratuite à l'impact important lorsque des consommateurs s'expriment de manière favorable. Et d'autre part, les forums participent grandement à développer en chacun une "cyber-culture" qui conduit l'internaute à trouver "normal" de commander sur internet puisqu'il a le témoignage d'autre personne le faisant déjà.
En d'autres termes, faire directement savoir que s'il n'y a plus de forum où des internautes peuvent partager librement leur expérience personnel en terme d'achat sur le web, alors rapidement aussi, il n'y aura plus d'internautes prêt à faire des courses sur le net...
La plateforme "miniature" compatible PC qui remporte un grand succès actuellement est l'EDEN de VIA. Sur une carte mère un peu plus grande qu'une demi-feuille A4 (17x17 cm²), vous avez un processeur VIA C3 basse consommation qui se contente d'un radiateur non ventilé, compatible i686 (mmx...), la video (avec sortie VGA et SVHS), réseau 10/100, USB, son AC'97. Une alimentation d'environ 60 W (donc non ventilé aussi) peut suffire. Tous les périphériques sont à priori bien reconnus sous Linux.
La cerise sur le gateau, c'est que l'EDEN ne coute qu'environ 150 EUR TTC (et il ne faut que rajouter un peu de RAM et un disque dur). Le vice caché de la mariée étant que le processeur VIA C3 a beau pédaler à 800 Mhz, il n'offre les perfs que d'un K6-450 Mhz environ (surtout en FPU)... mais bon, ça suffit largement pour une station mp3, et même pour des divx, avec mplayer ça doit pouvoir passer.
ok merci pour le truc, avec esd ça marche (je suis sous windowmaker).
Par contre avec esd, les plugins de visualisation de xmms sont tout ralentis... et ça a l'air de bouffer de la cpu... ! bof !
Me suis donc coltiner la compilation des pilotes ALSA (0.9x) ... de toute façon, ça ne peut être qu'une bonne chose, le pilote OSS de ma carte son (VIA686a, si on peut appeler ça une carte son) merde...
Ce qui est bien avec les pilotes ALSA, c'est qu'ils ont un pilote "dummy" pour simuler une carte son vers rien... Bon, ça n'a pas marché du premier coup, mais j'ai finalement réussi à configurer une 2ème carte son bidon sur lequel je lance esd (esd -d /dev/dsp1)... shockwave est content de trouver le démon esd et mes autres applis continuent à bien fonctionner avec /dev/dsp... cette solution m'a l'air fonctionel bien qu'un peu lourde...
J'utilise le plugin flash 5.0 r48 avec opera 6.02... il fonctionne bien, sauf que l'affichage d'une page qui contient du flash se bloque de longues secondes lorque le périphérique son n'est pas disponible (même lorsque le flash ne contient pas de son)... ce qui le rend finalement inutilisable, car quand je surfe, j'écoute toujours de la musique avec xmms...
Est-ce que vous avez aussi ce "bug" ? Y aurait-il une solution ? (ou est-ce que ce pb a disparu avec la R50 ?)
Il doit y avoir des lecteurs qui utilisent effectivement une vitesse de rotation constante. Or la vitesse donnée en "x", correspond à "x" fois 150 ko/s qui est la vitesse LINEAIRE des informations lues sur le disque. Or Vitesse Linéaire = Vitesse Angulaire x distance par rapport au centre. Donc le "52x" n'est atteint que pour les données près du bord extérieur du CD, et dans le cas d'un CD plein...
Sinon Keenwood avait développée il y a déjà 2 ans une technologie "TrueX" . Voir détails sur http://www.hardware.fr/html/articles/lire.php3?article=212(...)
Et commercialisait des lecteurs 52x et même 72x !
Et pour atteindre ce débit, on n'accèlère pas le disque jusqu'à le satelliser. On utilise plusieurs faisceaux laser pour lire simultanément plusieurs morceaux du sillon optique sur le CD.
Ca semble astucieux, mais je crois que cette technologie n'a pas marché. Sans doute trop cher, avec je crois des problèmes de perf lorsque les CDs sont un tout petit peu habimé...
De mon coté j'ai un 32x et 40x Sony, relativement silencieux... j'utilise indifféremment l'un ou l'autre, et la différence de perf n'est vraiment pas perceptible à l'usage...
Et pour lire un divx, un petit setcd -x 4, ça économise le lecteur, et ça fait du bien à vos oreilles. (un debit de 600 ko/s, c'est largerment suffisant pour n'importe quel divx)
Jusqu'à présent ce soft tournait sur stations (notament SUN et HP) ou sur PC mais sous NT (Beurk)... Evidement, la différence de prix du matériel conduisait souvent à choisir le PC... et donc de devoir se farcir l'os de billou !
Là ça va être une réelle chance pour linux de pouvoir pénétrer les bureaux d'études !
Non l'équipe de mplayer a raison.
Primo : vous pouvez vérifier sur http://gcc.gnu.org/releases.html(...) que dans les releases officielles de gcc, il n'y a jamais eu de 2.96.
Deuzio : cette 2.96 fournie par Redhat est un truc hybride où Redhat est parti d'une 2.95 et a inclus des patchs betas de choses encore en développement pour la 3.0 ...
Tertio : quiconque a un peu codé sait qu'il y a toujours des choses à modifier dans son code lorsqu'il change de compilo... Donc si l'équipe de Mplayer teste ses sources sur 2.95 et 3.0, pourquoi vouloir utiliser un autre compilo et lui reprocher que ça ne marche pas ?
Quattro : L'équipe de mplayer déconseille vivement ce 2.96 de RedHat non pas parce que leur code ne compile pas dessus, mais bien parce que c'est une version pourrie de gcc qui ne gère pas les instructions type mmx/sse/3dnow... contrairement à la 2.95 (!) et à la 3.0 (qui gère encore d'autre optimisitions en fonction du processeur cible).
[^] # Re: Il y aura bien un LVM
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il y aura bien un "Logical Volume Manager" dans le 2.6. Évalué à 1.
Mais en demandant gentillement, on te donne une explication :
LVM = Logical Volume Manager.
En deux mots, un "volume logique", c'est une partition disque "logique", i.e. derrière tu as du disque mirroir, ou stripé, ou raid, ou concaténer... en général redimensionnable parfois même "à chaud".
Bref, tout système unix moderne a ça ! ;-)
[^] # Re: Free, ça tient la route
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du 9 sur l'ADSL. Évalué à 1.
[^] # Re: Free, ça tient la route
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du 9 sur l'ADSL. Évalué à 1.
C'était le cas avec wanamoo jusqu'à fin septembre, ce qui me permettait de conserver des mois entiers la même IP, mais ils ont brutalement changé de politique, et désormais à chaque connexion, on change systématiquement d'IP (donc on conserve son IP au maximum 24h00)... Je sais pas ce qu'ils ont dans la tête chez wanamoo... ils espéraient qu'on passe en abonnement pro à 80 EUR / mois pour avoir une IP fixe ?
PS : Il me semble avoir lu qu'avec la freebox, une ip fixe est proposée gratuitement. Ma question vaut donc pour les connexions ADSL en province : je sais que c'est pas de l'ip fixe, mais est-ce qu'elle ne change pas trop souvent ?
[^] # Re: Free, ça tient la route
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du 9 sur l'ADSL. Évalué à 1.
C'était le cas avec wanamoo jusqu'à fin septembre, ce qui me permettait de conserver des mois entiers la même IP, mais ils ont brutalement changé de politique, et désormais à chaque connexion, on change systématiquement d'IP (donc on conserve son IP au maximum 24h00)... Je sais pas ce qu'ils ont dans la tête chez wanamoo... ils espéraient qu'on passe en abonnement pro à 80 EUR / mois pour avoir une IP fixe ?
PS : Il me semble avoir lu qu'avec la freebox, une ip fixe est proposée gratuitement. Ma question vaut donc pour les connexions ADSL en province : je sais que c'est pas de l'ip fixe, mais est-ce qu'elle ne change pas trop souvent ?
# Re: Alsa Release Candidate 4
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alsa Release Candidate 4. Évalué à 1.
# les standards de l'internet...
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un site optimisé pour IE, NS6 et Opera. Évalué à 3.
Sur la news http://linuxfr.org/2002/10/09/9905,1,0,0,0.php3(...) j'ai toutes les apostrophes qui apparaissent comme étant ÿ (ex : jÿai).
Ok, c'est peut-être un problème de mon browser vu que ça le fait aussi sur les réponses de google... mais si quelqu'un a une idée du pourquoi du comment et du comment supprimer le pourquoi, je prends !
[^] # Re: Retape
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Minority Report. Évalué à 0.
Coté rebondissement... mouais, rien d'étonnant, et sans être vous même medium, vous voyez les choses venir...
bref... si vous aimez la SF, ça se regarde (bien en divx ?), sinon vous risquez carrément de trouver ça bidon !
Note : c'est mon jugement personnel, les excités de service, exprimez votre propre opinion plutot que de critiquer la mienne, ça servira davantage le film ! Merci.
[^] # Re: licence de quanta plus ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quanta 3.0 pr2. Évalué à 1.
je suis toujours surpris des gents qui s'excitent à toute allure ici (et qui ont que ça à foutre, combien de temps ça vous prend pour écrire 15 lignes juste pour me dire que je suis un gros con ?)
En plus ma question allait aussi dans le sens de savoir si "quanta gold" violait la licence GPL de "quanta"... mais à priori non, puisque tu indiques que l'équipe à tout réécrit.
# licence de quanta plus ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quanta 3.0 pr2. Évalué à -8.
Sur freshmeat, on trouve aussi "quanta gold" qui se présente comme étant une version améliorée de quanta. "Quanta gold" a bien sûr une licence propriétaire et payante !
Bref, quanta, ça pue, non ?
Moi je préfère gvim...
Note : non, en fait, je cherche pas le troll, je veux bien une vraie réponse à ma question. Parce que vim, c'est quand même parfois un peu rude pour le HTML (faut retenir 3 millions de racourcis, et comme j'édite du HTML qu'une fois de temps en temps...)
[^] # Re: "Le pape est mort, un nouveau pape est appelé à reigner ...
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Napster est mort. Évalué à 4.
J'utilise le client (core) non officiel (mais dérivé de l'officiel) du gars qui fait une GUI gtk. Dispo sur : http://users.aber.ac.uk/tpm01/guihome.html(...)
La bonne et récente nouvelle (mériterait une news ?), c'est que l'auteur de la gui vient de passer son code en open source !
C'est d'autant plus une bonne nouvelle que le développement n'était pas très actif.
Bon le client edonkey sous nux a quand même plein de défauts, ci-dessous mon retour d'expérience :
- il faut arriver à le paramétrer correctement (par ex. augmenter le nombre de connexions, et faire ce paramétrage directement dans le moteur ligne de commande, puis à l'identique dans la gui), trouver les bons serveurs, mais j'imagine que c'est pareil pour le client windows.
- il est globalement pas très stable, soit il tombe complétement, soit il tourne mais les débits sont quasi nuls => ne pas hésitez à le killer pour le relancer.
- les connexions au serveur ont tendance à faire tomber le client, donc n'utilisez pas la fonction qui force le changement périodique de serveur. Trouvez un bon serveur et restez y !
- la gui est quand même actuellement assez naze, souffre d'une latence monstrueuse avec le core (genre la gui retarde souvent de plusieurs minutes pour indiquer que le téléchargement d'un fichier est terminé et se trouve dans incoming, ou encore la gui met 3 plombes à vous donner le résultat d'une recherche et surtout a tendance à faire tomber le débit du core si vous relancer une recherche avant d'avoir eu le résultat de la recherche précédente)... bref, lorsque vous en avez pas besoin, fermez là et laisser tourner le core en tâche de fond.
Pour l'instant edonkey est ce que j'ai trouvé de mieux pour faire du P2P sous nux...
[^] # Re: Question
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Provider câble 4096 kbps en Belgique. Évalué à 1.
Sachant qu'en se reconnectant immédiatement 99 fois sur 100 on récupère la même IP, c'est complétement transparent... celà me gêne donc peu d'avoir une IP dynamique dans ces conditions...
[^] # Re: Funitude (TM)
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le mp3 toujours gratuit pour le libre. Évalué à 7.
[^] # Re: Funitude (TM)
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le mp3 toujours gratuit pour le libre. Évalué à -3.
[^] # Re: Funitude (TM)
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le mp3 toujours gratuit pour le libre. Évalué à 3.
2 lignes plus loin, je dis qu'un .mp3 compressé avec lame a sans doute la même qualité qu'un .ogg (voir site r3mix.net).
J'insistais sur la taille car j'ai beaucoup lu que le .ogg donnait des fichiers plus petits, ce qui me semble faut.
Mais que les .mp3 obtenus avec lame et les .ogg soient proches, c'est tout à fait normal, les algos sont très similaires.
C'est l'encodeur qui fait la qualité du .ogg, le format en lui même n'est qu'une manière de décrire les mêmes données (harmoniques, bitrate...), le .ogg n'a que peu d'originalités à ce niveau. Le .ogg est de bonne qualité parce que oggenc extrait du .wav orginal les bonnes harmoniques et les bons bitrates aux bons moments. Lame fait exactement de même,
et avec autant de réussite, le .mp3 en lui même étant capable de recevoir et de décrire les mêmes infos que le .ogg
Au niveau qualité, je vous renvoie au site r3mix.net avec ses analyses de signaux, et ses blinds tests faits par centaines par des centaines de personnes pour dicerner les .mp3 des CDs originaux...
bon, je souhaite pas troller, juste informer... et contrairement au .ogg, le .mp3 n'a pas qu'un seul encodeur, et ils ne valent pas tous, certains étant vraiment pire que d'autres (Xinenc remportant la palme du plus mauvais)
Je rajouterais que je pense aussi du bien du .ogg surtout dans les birates variables faibles ( < 64 kbps) où il est assurément plus performant en qualité que le .mp3 en grande partie parce qu'il dispose d'un pas de variation du bitrate beaucoup plus fin (ça a peu d'importance sur les bitrates élevés où faire changer le bitrate de 28 ou 32 kps pour un bitrate moyen de 192 kps, c'est kif-kif)...
Donc le .ogg, nickel pour faire de la radio sur le net !
[^] # Re: Funitude (TM)
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le mp3 toujours gratuit pour le libre. Évalué à -3.
-Primo se rappeler que FraunHofer a quand même été fortement à l'orgine des théories (informatiques) qui ont permis tous ces codecs modernes basés sur la compression des harmoniques (ie il n'y aurait pas eu de .ogg sans .mp3)... ne devrait on pas leur être redevable ?
-Secondo, la politique de Thomson Multimedia est claire et il insiste bien sur le fait qu'ils veulent juste récupérer un "petit quelque chose" sur ceux qui font vraiment des bénéfices avec leur technologie (en particulier sur les players hardware .mp3 qui sont tous vendus assez cher, et sur lesquels Thomson de demande que 0,75 $)
-Tertio, le meilleur encodeur .mp3 est un encodeur libre ! Il s'agit de lame (http://www.mp3dev.org/mp3/(...)) et le site http://www.r3mix.net(...) s'y est associé pour faire un tuning très poussé au niveau de la qualité sonore. Et j'ai fait mes propres tests d'encodage avec bitrate moyen : un "oggenc -b 160" ou un "lame -abr 160" me donne des fichiers de taille identique (moins de 1% de différence en faveur de l'un ou de l'autre suivant les .wav sources). Ne pas oublier que la qualité sonore d'un fichier .mp3 dépend essentiellement du logiciel d'encodage qui l'a généré. En utilisant lame, on obtient des .mp3 de qualité et de taille identique au .ogg.
-Quattro : ne confondait pas .mp3 et .wma
En conclusion ok, le .ogg est très bien, mais le .mp3 est bien aussi, et a encore des avantages que n'a pas le .ogg (en particulier d'être bien supporté par les players hardware ou les logiciels de gravure de CD audio qui savent graver des .mp3 à la volée mais pas les .ogg).
Sinon ça me fait un peu penser aux gars qui dénigrent l'ancienne version d'un logiciel parce que la nouvelle est sortie...
# pas grand chose à voir avec Olive et Tom
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shaolin Soccer. Évalué à 6.
En fait, difficile de comparer ce film à quelque chose d'existant. C'est plutôt un film de Kung-Fu spaghetti, et si on doit le comparer à un DA, ça serait plutôt Dragon Ball dans la mesure où les shoots surnaturels ont plutôt l'intensité d'un KAMEAOBA (onomatopée approximative) !
A voir absolument ! :)
NB : en ce qui me concerne, je l'ai vu en VOSTF que l'on trouve effectivement en DVD import depuis un an.
[^] # Re: simple remarque
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui a dit qu'avec linux on avançait pas ?. Évalué à -2.
Mais bon, je préférais préciser pour que ça soit plus facile à visualiser vu qu'on a tous des piles de feuilles A4 sur son bureau, et rarement des piles de feuilles A5...
Désolé d'avoir pris les gens pour des c*ns...
-1 car n'apporte rien au topic
# Et les organismes traditionnels de défense du consommateur ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les forums de matos français dans la tourmente .... Évalué à 6.
Il me semble qu'il y a une volonté économique de développer encore davantage le commerce sur internet... et l'on sait que ce qui freine énormément ce commerce et la crainte de l'internaute de tomber sur un site marchand escroc... Finalement, il faudrait peut-être aussi faire valoir que ces forums sont des forums d'association de consommateurs qui partagent leur bonnes et leur mauvaises expériences...
D'ailleurs, ils seraient de bon tons que des acteurs du commerce électronique apporte leur soutien (en particulier financier) aux sites attaqués, car ceux-ci, à travers leur forums, peuvent faire une pub gratuite à l'impact important lorsque des consommateurs s'expriment de manière favorable. Et d'autre part, les forums participent grandement à développer en chacun une "cyber-culture" qui conduit l'internaute à trouver "normal" de commander sur internet puisqu'il a le témoignage d'autre personne le faisant déjà.
En d'autres termes, faire directement savoir que s'il n'y a plus de forum où des internautes peuvent partager librement leur expérience personnel en terme d'achat sur le web, alors rapidement aussi, il n'y aura plus d'internautes prêt à faire des courses sur le net...
[^] # Re: simple remarque
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui a dit qu'avec linux on avançait pas ?. Évalué à 2.
http://www.via.com.tw/en/Products/eden.jsp(...)
Et ça commence à être bien dispo en France dans les bonnes boutiques...
[^] # Re: simple remarque
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui a dit qu'avec linux on avançait pas ?. Évalué à 5.
La cerise sur le gateau, c'est que l'EDEN ne coute qu'environ 150 EUR TTC (et il ne faut que rajouter un peu de RAM et un disque dur). Le vice caché de la mariée étant que le processeur VIA C3 a beau pédaler à 800 Mhz, il n'offre les perfs que d'un K6-450 Mhz environ (surtout en FPU)... mais bon, ça suffit largement pour une station mp3, et même pour des divx, avec mplayer ça doit pouvoir passer.
des réalisations d'intégration dans une 206 à voir sur http://www.divx-car.com(...)
[^] # Re: pb de son avec flash 5.0 r48
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie des nouveaux plugins Macromedia pour Linux. Évalué à 2.
Par contre avec esd, les plugins de visualisation de xmms sont tout ralentis... et ça a l'air de bouffer de la cpu... ! bof !
Me suis donc coltiner la compilation des pilotes ALSA (0.9x) ... de toute façon, ça ne peut être qu'une bonne chose, le pilote OSS de ma carte son (VIA686a, si on peut appeler ça une carte son) merde...
Ce qui est bien avec les pilotes ALSA, c'est qu'ils ont un pilote "dummy" pour simuler une carte son vers rien... Bon, ça n'a pas marché du premier coup, mais j'ai finalement réussi à configurer une 2ème carte son bidon sur lequel je lance esd (esd -d /dev/dsp1)... shockwave est content de trouver le démon esd et mes autres applis continuent à bien fonctionner avec /dev/dsp... cette solution m'a l'air fonctionel bien qu'un peu lourde...
# pb de son avec flash 5.0 r48
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie des nouveaux plugins Macromedia pour Linux. Évalué à 2.
Est-ce que vous avez aussi ce "bug" ? Y aurait-il une solution ? (ou est-ce que ce pb a disparu avec la R50 ?)
[^] # Re: Technologie limitée?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lecteur 48x, il dure vraiment moins longtemps.... Évalué à 10.
Sinon Keenwood avait développée il y a déjà 2 ans une technologie "TrueX" . Voir détails sur http://www.hardware.fr/html/articles/lire.php3?article=212(...)
Et commercialisait des lecteurs 52x et même 72x !
Et pour atteindre ce débit, on n'accèlère pas le disque jusqu'à le satelliser. On utilise plusieurs faisceaux laser pour lire simultanément plusieurs morceaux du sillon optique sur le CD.
Ca semble astucieux, mais je crois que cette technologie n'a pas marché. Sans doute trop cher, avec je crois des problèmes de perf lorsque les CDs sont un tout petit peu habimé...
De mon coté j'ai un 32x et 40x Sony, relativement silencieux... j'utilise indifféremment l'un ou l'autre, et la différence de perf n'est vraiment pas perceptible à l'usage...
Et pour lire un divx, un petit setcd -x 4, ça économise le lecteur, et ça fait du bien à vos oreilles. (un debit de 600 ko/s, c'est largerment suffisant pour n'importe quel divx)
# ça c'est une bonne nouvelle !
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pro/ENGINEER Wildfire sous Linux. Évalué à 10.
Là ça va être une réelle chance pour linux de pouvoir pénétrer les bureaux d'études !
[^] # Re: sur RH et MDK, pbm de version de gcc pour compile
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90pre5. Évalué à -1.
Primo : vous pouvez vérifier sur http://gcc.gnu.org/releases.html(...) que dans les releases officielles de gcc, il n'y a jamais eu de 2.96.
Deuzio : cette 2.96 fournie par Redhat est un truc hybride où Redhat est parti d'une 2.95 et a inclus des patchs betas de choses encore en développement pour la 3.0 ...
Tertio : quiconque a un peu codé sait qu'il y a toujours des choses à modifier dans son code lorsqu'il change de compilo... Donc si l'équipe de Mplayer teste ses sources sur 2.95 et 3.0, pourquoi vouloir utiliser un autre compilo et lui reprocher que ça ne marche pas ?
Quattro : L'équipe de mplayer déconseille vivement ce 2.96 de RedHat non pas parce que leur code ne compile pas dessus, mais bien parce que c'est une version pourrie de gcc qui ne gère pas les instructions type mmx/sse/3dnow... contrairement à la 2.95 (!) et à la 3.0 (qui gère encore d'autre optimisitions en fonction du processeur cible).