Thomas Preud'homme a écrit 48 commentaires

  • [^] # Re: Je ne comprend pas ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 9.

    A mon sent KDE est bien plus libre dans ce sens que OpenOffice alors. A mon avis il est plus facile de devenir dev KDE que dev Linux ou encore dev OOo.

    Bon je sais, don't feed the troll. Désolé.
  • # Cela ne s'améliorera donc jamais ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 10.

    Je lutte pour ne pas m'énerver. J'essaie de me dire que c'est juste de la méconnaissance du sujet, qu'ils n'ont réellement pas compris la différence entre biens matériels et immatériels mais je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a encore de grosse magouille de gros sous derrière tout ça.

    Allez, positivons, plus cela ira loin, plus cela aura de chance d'exploser. Ah, on me dit dans mon oreillette que côté sécurité du territoire on est proche de la 10e loi répressive et que celui qui en est à l'origine a l'opinion de son côté.

    Bon, positivons, il reste le pessimisme...
  • # Génial

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tux Racer est de retour !. Évalué à 4.

    Je sens venir les longues nuits sur ppracer Extreme Tux Racer
  • # Qu'en est-il de KDE ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Clutter : enfin une bibliothèque d'animation pour GNOME. Évalué à 4.

    Et qu'en est-il de KDE ? Existe-t-il une librairie équivalente ? Si non est-il prévu d'en faire une voire, y'en a-t-il une en cours de développement ?
  • [^] # Re: Sincère

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponses de José Bové à Candidats.fr. Évalué à 3.

    Oui mais en fait ...

    http://www.blogdemagog.com/site/articles/sarkozy_sous_marins(...)

    Un article avait d'ailleurs été écrit à ce sujet sur le canard enchainé expliquant que les deux candidats ne valent pas mieux l'un que l'autre en la matière.
  • # Méthode Condorcet ou plus précisément ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Élections du responsable du projet Debian 2007. Évalué à 1.

    Méthode Schulze (non ce n'est pas une coïncidence) :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_Schulze
  • # Commité d'acceptation français de OOXML ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open XML en force. Évalué à 1.

    Sans compter la neutralité de la commission chargée de la voix française pour OOXML. Je vous renvoie à ce propos à l'article de formats ouverts : http://formats-ouverts.org/blog/2007/01/30/1088-guerre-des-f(...)
  • [^] # Re: Peur de radoter ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche RGI : Parution du décret au journal officiel. Évalué à 2.

    <quote>Si il y a pas de coup tordu dans l'implémentatoin du format je ne vois pas ce qui l'empêcherait de répondre aux appels d'offres.</quote>

    Ce qui fait un bien gros "si". Cela serait tout à fait dans le genre de Microsoft d'interpréter le format ODF. Le fameux : "embrass and extends". On prends le format et on rajoute des fioritures que l'ont appelle features <troll> comme les bugs que subit Windows</troll>.

    Suis-je parano ou juste sceptique ?
  • # Pas si mal 20 minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un chat sur le libre et les formats sur 20Minutes.fr. Évalué à 5.

    Ils remontent dans mon estime là 20 minutes. Déjà parler du libre c'est une bonnne chose mais se lancer dans le thème des formats ouverts (qui à mon sens est plus important vu l'hétérogénéité des machines dans le parc informatique mondial et le besoin croissant de communication entre elles).

    J'espère que cette séance de chat aura du succès.
  • # Au suivant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'exécutif équatorien se dirige vers les logiciels libres. Évalué à 4.

    Après le Pérou, l'Equateur ? Génial, au suivant ? :)
  • # Problème de locale ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La conjugaison française libre. Évalué à 1.

    Bonjour,

    je viens de tester rapidement sensmotdire et il semble y avoir un problème de locale. Cela marche bien par exemple avec le verbe avoir mais avec le verbe être cela ne marche pas si je met l'accent (et non plus si je l'oublie). Voici l'URL retourné.

    http://sensmotdire.gnunux.info/être.html

    Bravo pour le travail effectué.
  • # Sélectionner les messages hors lignes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version du serveur Jabberd14. Évalué à 1.

    Cependant, une des nouveautés n'existe pas chez ses concurrents, et pourtant elle pourrait s'avérer très pratique, elle permet de pouvoir sélectionner les messages non-lus que l'on souhaite récupérer depuis le serveur.


    Je suis curieux, quels clients permettent d'utiliser ces fonctionnalités ? Et sinon quel est le langage utilisé pour jabberd14 ?
  • [^] # Re: gaim -> volontaire ! (?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gajim en version 0.11 !. Évalué à 2.

    Pour autant que j'ai pu en juger les transferts de fichier entre Gaim et les autres clients jabber... ça marche assez rarement :)
    Rien que ça c'est rédibitoire. Et si je me souviens bien également il ne gère pas GPG mais bon pour une utilisation basique je conçois que ce soit peu important.
  • # et formats ouverts ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft une interopérabilité difficile avec la communauté du logiciel libre. Évalué à 5.

    Dans les liens il serait je pense bon de rappeler formats-ouverts.org qui est une référence en matière de formats ouverts. Notament cette distinction intéropérabilité/compatibilité est maintes fois faites par le rédacteur en chef Thierry Sthoerr (désolé pour l'orthographe) aka IVDFP (Il Voit Des Formats Partout).
  • [^] # Re: Pas fou billou

    Posté par  . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 9.

    Oui enfin d'après Le Monde Informatique :

    "Bien évidemment, le parapluie juridique de Microsoft se limite à la distribution de Suse et ne concerne pas les autres distributions."

    dixit : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-novell-et-(...)
  • [^] # Re: IE, HTML à la papa et XHTML

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 5.

    Bon je préviens de suite je ne connais pas le sujet mais dans un des liens donné dans l'article on peut lire ceci :

    Tout simplement parce que tous nos sites sont présentés avec un type mime "text/html" (ce que vous déclarez dans le "content" de votre )... ainsi qu'un type mime correspondant, envoyé par le serveur.
    XHTML peut être présenté comme du HTML (type mime "text/html") ou du XML type mime "application/xhtml+xml"... problème : Internet Explorer ne reconnaît pas ce second type mime et personne (ou presque) ne l'utilise.

    Donc je me dit que justement si un code est valide XHTML 1.1 et qu'on met la bonne présentation au début (Cf le type mime "application/xhtml+xml") alors peut-être les gens commenceront à s'énerver sur IE... Sinon y'a le traditionnel bandeau : votre navigateur n'est pas assez récent, merci de mettre à jour vers Firefox/Konqueror/Opéra/autre/ (rayer la mention inutile).

    Ai-je dis une bêtise ?
  • # Et Debian ?

    Posté par  . En réponse au journal Collection de mascottes libres. Évalué à -2.

  • [^] # Re: Innovations techniques...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où en est le projet One Laptop per Child ?. Évalué à 4.

    A mon avis ce qu'il a voulu dire (j'espère) c'est autant en profiter du moment que c'est fait. D'autant que cela pourrait servir de base pour que des gens améliore les sources pour une éventuelle deuxième opération.

    De toute façon je pense que les sources seront redistribuées puisque la vente des portables donne lieu à distribution de binaires notament sous GPL.

    Me trompe-je ?

    En tout cas c'est une belle initiative mais je me demande, 100$ n'est-ce pas trop pour certains pays ? Je me doute qu'on peut difficilement faire mieux et je suis impressionné de voir tout le travail qui a été effectué mais quel est l'impact envisagé ? Combien de vente prévues ?
  • [^] # Re: Benôit sillard de l'Education Nationale est contre ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où en est le projet One Laptop per Child ?. Évalué à 2.

    Personnellement pas vraiment d'accès à des ordinateurs jusqu'au lycée (mis à part en techno en collège où l'on nous apprenait à se servir de Word (et non d'un traitement de texte). Ensuite au lycée c'était uniquement pour de la consultation pour trouver un livre ou un peu dans une matière sur sélection (accessible à très peu d'élèves). En prépa toujours pas de salle en accès libre, juste un peu de mapple (1h/semaine) et c'est uniquement en fac qu'une salle fut dispo avec des postes en double boot Fedora (j'ai pas retenu le numéro)/Windows 2000 et ma découvert en parallèle du libre.

    Pourtant je suis en région parisienne dans le val d'oise, pas trop une région défavorisée. En dehors du problème de l'équipement (qui à mon sens n'est pas le plus catastrophique) il y a surtout le problème du formatage : tout le temps du Windows et des formations à des outils windows (et non des formations générales).
  • [^] # Re: SVN ?

    Posté par  . En réponse au journal J'en ai rêvé, Microsoft l'a fait !. Évalué à 1.

    Il me semble qu'il est possible de faire du versionning dans OpenOffice, un mec m'avait montré cela lors d'une install party. Par contre, il me disait que ce n'est pas un diff incorporé dans le fichier mais chacune des versions dans son intégralité, quelqu'un pour confirmer/infirmer ?
  • # ELF ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian dans les bus à Besançon. Évalué à 3.

    Quid du format utilisé pour l'enregistrement ? XviD ? Theora ? Autre ?
  • [^] # Re: Bientot sur commodore 64 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche XMoto 0.1.16 est sorti !. Évalué à 1.

    Nan il y avait un jeu exactement identique à xmoto sous Windows 3.11

    Il s'appelait moto quelque chose, motoracer peut-être bien. Quelqu'un qui se souvient ? Google peut-être ? Après une recherche rapide je n'ai rien trouvé.
  • [^] # Re: Non à la manifestation forcée.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vendredi 19 mai 2006 - Open Discussion Day. Évalué à 8.

    Autant être obligé d'utiliser Windows pour tel logiciel qu'une entreprise force à utiliser je peux comprendre. Autant également je peux comprendre l'utilisation d'Office pour des raisons similaires. Autant bien souvent MSN n'est pas obligé, c'est juste une barrière psychologique.

    J'ai eu à une époque 100 contacts MSN et progressivement je suis passé à jabber. Au début j'ai gardé les deux, ce faisant j'ai fait comprendre qu'il viendrait un temps où je ne serai joignable que sur jabber. En quelques mois j'ai donc eu une vingtaine de contact sur jabber. Puis comme prévu j'ai fermé MSN et j'ai cloturé tous mes comptes il y a quelques semaines. Certes j'ai perdu plein de contacts mais s'ils n'ont pas pris la peine de prendre un logiciel pour me parler alors qu'il l'ont forcément fait pour utiliser MSN (à un moment ils ont bien installé MSN parce que des potes leur ont dit : prends ça, on pourra discuter en live sur le net).

    Au final j'aurais eu un petit tri. Je ne dis pas que les contacts que j'ai perdu ne m'apportaient rien. Je regrette bien évidemment de ne plus pouvoir parler à certains qui m'ont parfois apporté pas mal mais j'estime que lorsqu'on est convaincu par une philosophie de vivre, comme la liberté (et cela dépasse pour moi le cadre des logiciels libres pour s'attacher à la musique et une manière de vivre la plus ouverte possible), on se doit de dire non à un protocole propriétaire. Sérieusement, cela ne vous fait d'être dépendant d'un service de Microsoft ? Déjà à la base je n'aime pas la dépendance donc c'est avec soulagement que j'appréhende les logiciels libres car il y a souvent plusieurs logiciels possibles pour la même fonction globale.

    Je préfère de loin devoir occasionnellement un Windows sachant que je n'en suis pas personnellement dépendant (aucun Windows sur mon ordi), que d'être dépendant d'un fournisseur tiers. Les protocoles ouverts sont à mon sens au moins aussi important que les logiciels libres (je vous renvoie à ce propos vers l'excellent "blog" : http://www.formats-ouverts.org ).

    Bref voila, je tenais à donner mon avis. N'hésitez pas à franchir le cap, ce sera au contraire l'occasion d'entrainer plein de monde avec vous. La meilleure manière de convaincre les gens d'utiliser jabber c'est de leur montrer que c'est la seule manière pour vous parler et qu'ils se rendent compte par eux-même par la suite des avantages (envoie de messages hors lignes, se connecter plusieurs fois sur le même compte avec gestion des priorités, logs enregistrés sur le serveur (un JEP vient d'être libéré pour cette fonction, etc...).