Les "utilitaires" sont une catégorie de logiciels en voie de disparition imho. Quel windowsien voudrait encore raquer de l'argent pour des trucs comme WinZip, ou comme tu le dis, un simple client ftp ? quel windowsien veut raquer des sous pour un.. CLIENT MAIL ? (pas étonnant qu'Eudora soit mort)
A une époque le navigateur Opera était soit payant, soit gratuit avec un bandeau de pub. Le marché a montré qu'il n'y a pas de place pour ce genre de trucs donc le navigateur desktop est devenu gratuit sans pub et Opera fait du fric sur le marché de l'embarqué. (mais je donne pas cher du tout de leur peau avec le travail actif qui se fait pour porter WebKit sur toutes les platformes et l'arrivée nouvelle du dernier gecko sur les tablettes Nokia)
Qui veut acheter QuickTime pro sous mac pour avoir le droit de regarder une vidéo en plein écran ? une telle tâche c'est gratuit sous toutes les autres plateformes, même chez les maqueux qui sont du genre à sortir le porte monnaie pour le moindre petit shareware à la noix (ça achète encore des éditeurs de texte comme TextMate..) y'en a un paquet qui trouvent que QuickTime c'est du racket. VLC est très populaire sous mac.
Ce n'est plus un marché viable pour rapporter de l'argent donc les logiciels libres commencent effectivement à manger ce genre de terrain sous windows. 7zip, FileZilla, Firefox, Thunderbird, VLC..
Mais c'est pas demain que le proprio se fera dépasser quand il s'agit d'outils à vocation artistique, que ça soit en graphisme ou en audio. Ce n'est pas pour dénigrer ce que le libre fait déjà dans ces domaines en ce moment, et ça convient déjà à certains besoins mais je ne crois pas que le libre puisse recevoir le financement nécessaire pour évoluer à la vitesse que le font les softs proprio dans ces domaines. Y'a pas des IBM et des Red Hat qui paient des salaires de codeur pour the GIMP. Ou des google comme dans le cas Firefox.
Je vais te dire, vous perdez autant de temps à faire vos complaintes sur les commentaires que vous ne le feriez en utilisant unplug. Allez voir ailleurs et basta.
(il n'empêche que je préfère quand les journaux sur linuxfr partent du principe qu'on a pas flash, on verrait peut être moins de liens de merde vers youtube)
Posté par satan .
En réponse au journal Azureus.
Évalué à 2.
Je crois que ce sont les dév d'Azureus eux-mêmes qui ont codé cette extension au protocole BitTorrent, et que donc ça ne peut marcher qu'entre utilisateurs d'Azureus.
Ca fait longtemps que bittorrent a une version officielle de ce procédé et qui est intéropérable avec une grande quantité de clients, tandis qu'Azureus tiens absolument à rester enfermés dans leurs propre excréments.
Alternatively, in a trackerless system (decentralized tracking) every peer acts as a tracker. This is implemented by the BitTorrent, µTorrent, BitComet, KTorrent and Deluge clients through the distributed hash table (DHT) method. Azureus also supports a trackerless method that is incompatible (as of April 2007) with the DHT offered by all other supporting clients.
"Dire que le régime étasunien est d'extrême droite, c'est banaliser le concept... "
Ben c'est pas notre faute si c'est la situation là bas. Ils ont deux partis majeurs, démocrates, qui sont une droite presque modérée, et republicains, à la droite de la droite de Sarkozy. En ce moment, c'est un républicain qui est au pouvoir, donc bon.
Toutes les autres idées politiques ne sont pratiquement pas représentées.
Je ne pense pas que Phonon sous Windows soit sans critique...
Trolltech a décidé d'intégrer Phonon à QT. Trolltech fait tout son blé grace aux utilisateurs proprio de QT. A partir du moment où Trolltech a décidé de faire du support pour Phonon c'est certain, l'API fonctionnera sans trouble pour ce à quoi elle a été conçue.
Trolltech a toujours fait du bon boulot sur ce plan là, y'a qu'à comparer QT sous Windows et OS X contre GTK, GTK n'a aucune intégration sous d'autres plateformes. QT cherche même à s'intégrer aux bureaux GTK, cf http://doc.trolltech.com/4.2/qt4-2-intro.html
The Cleanlooks widget style, designed to closely resemble the Clearlooks style for GTK+ applications, enables Qt applications to fit in with non-Qt applications on suitably-configured GNOME desktops. See the Cleanlooks Style Widget Gallery to see how Qt's widgets look in this style.
To enable closer integration with the GNOME deskop environment and tools, Qt 4.2 now contains support for the Glib eventloop. This makes it possible for Qt applications to use plugins made using other Glib-based frameworks, and even enables Qt plugins to be created for use with non-Qt applications.
The QDialogButtonBox class enables dialogs to be created that use the appropriate button order for the user's chosen desktop environment. This enables dialogs created for KDE and Windows to be reused for Mac OS X and GNOME.
PS : quitter... vraiment quitter ? ou juste t'expatrier comme tous les hypocrites vivant à l'étranger mais tenants à leur identité française ?
Si on remplaçait "identité française" par les personnes du moyen orient qui viennent en france mais tiennent absolument à vivre comme dans leur pays, religion, culture, tenue, langue ton commentaire serait à -10.
Mais comme il est français, s'expatrier tout en appréciant toujours sa culture d'origine, c'est sale, il n'a pas la tête d'une victime comme tous ces arabes.
Les développeurs de KDE entendent des crétins hurler contre le projet sur http://dot.kde.org à chaque news qui parle de KDE4 et pourtant ils vont pas t'en faire une crise de nerf et dire qu'ils coderont plus que du code proprio, fermer le SVN..
Il n'y a pratiquement pas un seul projet de logiciel libre populaire qui n'ai pas eu son lot d'agressions de la part de gens qui ne savent que tirer à boulet rouge sur ce qu'ils ne comprennent pas. La conduite du développeur de ion3 révèle une personne qui a probablement perdue pied avec le monde réel s'il en est à prendre sur lui tous les aléas du web.
Mais est-ce que Samsung est une suffisament grosse boîte
--------------------------------------------- Samsung Electronics, which saw record profits and revenue in 2004 and 2005, overtook Sony as one of the world's most popular consumer electronics brands, and is now ranked #20 in the world overall.
By late 2005, Samsung had a net worth of US$77.6 billion.
Ça me gêne qu'on dise pro-brevets comme ça avec une sous entandu péjoratif. Nokia doit respecter les lois, comme tout le monde. Et même si la loi est mal faite. On ne peux pas dire "cete loi n'est pas bien, je ne la respecte pas."
Tu comprends que dalle. Nokia ne se contente pas de respecter les lois des brevets dans les pays comme les USA, ils participent activement au lobbying pro brevet en Europe, là où les brevets logiciels n'ont pas encore lieu d'être.
Nokia est une véritable nuisance et j'en ai rien à foutre de savoir qu'ils fournissent du code à trois ou quatre lib de gnomistes. http://www.linuxinsider.com/story/51689.html
Si les brevets logiciels deviennent OK en europe c'est la merde pour tout le monde, qu'on soit un petit du propriétaire ou du libre ça sera la même merde.
Installe l'extension firefox Hit a Hint. Tu peux configurer le nombre de touches disponibles pour "cliquer" les liens avec le clavier et je n'ai jamais eu de problème, sauf sur des sites de merde bourré d'ajax jusqu'à en mourir où ça provoquait un décalage entre les hints et le lien lui même.
On y apprends entre autres que même Microsoft a fait usage du ogg dans la version PC du jeu Halo, que Samsung, qui est une boite très juteuse, n'a jamais reçu de menace en rapport à ses baladeurs supportant le ogg et qu'il y a eu récemment des plaintes de brevet pour des normes MPEG, qui ne sont absolument pas garanties contre l'existence de brevets sous-marin cf :
"Moreover, The Mpeg LA sublicensee agreement explicitly warns that the MPEG LA pool does not necessarily include all the patents necessary to practice the technology and that sublicensee signs the agreement aware of such risks."
Lucent Technologies, Inc. V. Gateway, Inc., 2007 Wl 2900484 (S.D.Cal. Oct 01, 2007)
Ultra faux problème (au moins pour Nokia). Nokia peut déployer du libre en un rien de temps. Voir par exemple Nokia qui déploie du Linux, Gnome, Firefox, etc.
Fournir du Ogg/Theora/Vorbis est un détail technique pour eux
Ahhh, tu crois qu'il est possible d'ajouter un support de qualité du ogg à tous les téléphones qu'ils ont déjà vendus ? t'es un grand. Là où je voulais en venir, c'est qu'ils n'ont pas d'intérêt à rendre populaire un format qui ne sera pas compatible avec leur parc matériel actuel.
Ils déploient du linux, des libs de gnome... dans des tablettes internet, leur produit le moins porteur et qui sera encore moins porteur dans le futur avec les téléphones à écran tactile. Le gros du marché Nokia se fait avec Symbian. Et encore, sur leurs tablettes linux ils mettent du Skype du Opera et du Flash, car, que serait-on, sans youtube, donc il faut du flash.
Entre autre Nokia est un pro-brevet. M'enfin, plus Nokia utilisera de logiciel libre (et notamment sous licence GPLv3 ce qui évitera les embrouilles à la MS/Novell) et moins Nokia voudra être pro-brevet.
Entre autre "pro-brevet", tu essaies de diminuer le problème là. Les brevets ne sont pas seulement une menace pour les barbus libristes, un petit éditeur de softs propriétaires peut autant s'en sentir menacé que le mec dans sa cave. Entre nous j'aurais un meilleur avis d'une boite pro proprio anti brevet que d'une boite pro libre pro brevet.
Ainsi Ogg, Vorbis et Theora sont victimes des brevets logiciels ! justement parce qu'ils ne peuvent pas prouver ne pas violer des brevets.
J'en sais rien dans le cas de Theora mais dans le cas de Vorbis un commentaire slashdot décrit très bien la situation :
Vorbis' floor system? Based off the earliest speech codecs. Vorbis' stereo system? based off the encoding used in records. Vorbis' psy model? taken directly from research papers from the 1960s. Vorbis' entropy coder? it's just a simple huffman coder!
The brilliance of Vorbis is that it's the result of finely optimizing the best of the oldest ideas.
Peur de brevets sous-marins d'une technologie qui a été crée dans le but d'utiliser le maximum de techniques anciennes.. ben tiens..
Moi je crois surtout qu'Apple et Nokia ne veulent pas se retrouver avec un format devenant standard du web que la majorité des appareils qu'ils vendent actuellement, si ce n'est la totalité, ne supportent pas. Apple ne veut pas dire oui à un standard qui ne sera pas lu par tout le parc d'iPod qui a déjà été vendu. Ils veulent du H264 parce que c'est ce qu'ils utilisent sur tous leurs appareils multimédia et basta.
Apple vends même des "Apple TV" pour lire des vidéos qu'ils vendent sur le net, et ça ne sait même pas lire le DivX, alors que même les lecteurs DVD de merde à 99 euros de nos jours lisent tous le DivX.
Même si techniquement le DivX est moins bon que le H264, c'est le mp3 de la vidéo. Apple a dit non au mp3 de la vidéo, alors forcément ils diront non au Ogg/Vorbis/Theora aussi.
[*] Pour beaucoup de personnes seules 10% des fonctionnalités sont utilisées.
Que ça soit clair personne ne prétendra utiliser l'entiereté d'un soft de la taille de MS Office ou même d'OpenOffice. Personne non plus n'utilise tout ce qu'il est possible de faire en LaTeX.
Le truc, c'est que si on utilise qu'une petite portion de ces gros outils, personne n'utilise la même portion. Je peux n'utiliser que 10% de ce que m'offre X soft mais si je perds 5% de ces 10% sur un autre produit ben j'utiliserais pas cet autre produit.
Il faut rendre à Cesar ce qui est à Cesar, le mode spatial a été envisagé et implémenté dans Nautilus bien avant la création d'Ubuntu.
Et meme qu'Ubuntu n'a jamais été trop fan de ce mode spatial. Au départ ils ont fait qu'un double click ferme la fenêtre parente, simulant presque un comportement navigationnel, puis maintenant ils font partie des distro qui configurent nautilus pour être en mode browser par défaut, plutôt que spatial. openSUSE aussi fait partie du club des distro qui rendent Gnome plus supportable.
J'avais vraiment envie d'un lecteur de musique qui soit aussi lourd que Firefox et qui utilise une interface skinnée. 1997 called, they want their Winamp and XMMS back.
Tu es à côté de la plaque. Ici on est devant un ordinateur, dont le but est d'augmenter la productivité (vitesse à laquelle on arrive à nos fins), d'ouvrir de nouveaux horizons ainsi que de nous assister à nos erreurs. Si l'ordinateur ne procurait pas ces avantages je serais retourné en argentique et basta.
Alors oui quand on fait des manipulations avec nos mimines dans la vraie vie on fait preuve d'une concentration autre mais là on parle de software veux-tu.
Alors oui tu peux faire avec les manques de The GIMP, les calques d'ajustement ne sont pas aussi indispensable que l'air que l'on respire, probablement. Mais tu sais quoi ? TU PEUX AUSSI RETOUCHER DES PHOTOS SANS ORDINATEUR, \o/
Y'a des tas de techniques argentiques pour arriver à ces fins. Alors pourquoi ne le ferais-tu pas ? dis-moi ? t'as pas envie ? The GIMP est déjà une étape au dessus de ce vieux monde.
Après je ne dis pas qu'on ne peut pas faire de belles images sans un outil moderne. Juste que tu n'auras pas le processus de pensée qui te permettras de faire de nouvelles choses avec de nouvelles abstractions. L'un de mes photographes préféré est Ansel Adams et de son temps il n'avait pas Photoshop pour retravailler les lumières et contrastes. Je suis fan de toute son oeuvre. Donc je n'ai dit nul part qu'on ne peut faire de belles photos sans des outils modernes. Tu ne feras pas *les mêmes* choses. Non, sans un outil productif, il y a un tas de trucs qui ne te viendront pas à l'esprit parce que ce serait trop long, trop chiant, trop hasardeux à faire avec un outil moins moderne. Tout comme de nouvelles façons de faire des photos, de nouvelles perspectives ont été ouvertes lors de l'introduction des premiers appareils photo qui utilisaient le format 35mm, des façons de faire de la photo qui étaient impensable pour l'utilisateur de l'artillerie grand format.
The GIMP est un soft d'un autre temps, il n'appartient pas à notre époque.
Par exemple tu parles de l'enregistreur de macro, c'est une feature introduite dans Photoshop en 1996. Le problème majeur de The GIMP c'est qu'il n'est toujours pas capable d'avoir des features de productivité 11 ans après leurs premières apparitions. Les calques d'ajustement sont apparus à la même époque.
Aujourd'hui en 2007 photoshop a introduit la même chose que les calques d'ajustement.. mais pour presque tous les filtres de photoshop. Smart filters. Si j'avais de tels outils entre les mains il est probable que ma façon de travailler aurait un impact sur le type de traitement que j'appliquerais à mes photos, tout comme c'était le cas il y a quelques années.
The GIMP est à un point mort, où la majorité des features introduites dans les nouvelles versions sont certes intéressantes (je vais utiliser avec joie presque toutes les features introduites par la 2.4.) mais les features qui ont le plus grand impact sont toujours manquantes. Je donne par exemple autant d'importance au 16 bits que tu en donnes, juste que contrairement à toi, je ne diminue pas l'intérêt des styles de calque et du reste. Tout ça, c'est tous les manques de ce soft pour faire de la photographie.
Symphony is available for Linux and Windows, with Mac OS X support coming later. It is based on Eclipse Rich Client Platform from IBM Lotus Expeditor for its shell and OpenOffice.org for the core office suite code. One common complaint concerns Symphony's system load: Symphony requires 512 MB of RAM and 540 MB of hard drive space.[2]
mais là, c'est passé comme une lettre à la poste, presque personne n'en parle.
Parce que Mandriva est tombé au niveau de l'insignifiance. A l'époque où ça faisait un tapage pour les 3 pubs à l'install il y avait encore pas mal de personnes très bruyantes qui faisaient l'apologie de Mandriva auprès des newbies. Maintenant les newbies ils ont tous une Ubuntu ou une openSUSE. Donc maintenant ça se plaint de launchpadçapuec'estpaslibre et de l'accord Novell-MS.
Que les calques de réglages soient d'un confort énorme, je le nie pas. Mais il s'agit de confort et pas de possibilité supplémentaire.
Va dire à un programmeur qu'il a cas tout coder en C ou en assembleur parce que les autres langages c'est juste du confort et pas de possibilité supplémentaire ce que tu dis c'est la même chose.
Y'a des choses que tu ne feras pas parce que ça te prendras trop de temps, parce que tu ne prends pas l'habitude de penser haut niveau. Ben là c'est pareil. Tu fais des multitudes d'opérations bas niveau et il y a des tas de trucs que tu ne feras jamais parce que tu n'y penserais même pas et tu prends des habitudes pour éviter de tout refaire à zero à cause du manque de ces outils, qui te permettent de lever un sacré poids sur ta façon de travailler.
Les gens qui n'ont utilisé presque que the GIMP dans leur vie ont une façon de pensée qui a été marquée par le bas niveau et ils ne peuvent pas comprendre les gémissements des personnes qui ont eu, au moins plusieurs mois dans leur vie, accès à de vrais outils et pas un joujou.
[^] # Re: Mouais
Posté par satan . En réponse au journal De l'arrivée de nouveaux utilisateurs d'origine Windows dans le monde du libre.... Évalué à 1.
A une époque le navigateur Opera était soit payant, soit gratuit avec un bandeau de pub. Le marché a montré qu'il n'y a pas de place pour ce genre de trucs donc le navigateur desktop est devenu gratuit sans pub et Opera fait du fric sur le marché de l'embarqué. (mais je donne pas cher du tout de leur peau avec le travail actif qui se fait pour porter WebKit sur toutes les platformes et l'arrivée nouvelle du dernier gecko sur les tablettes Nokia)
Qui veut acheter QuickTime pro sous mac pour avoir le droit de regarder une vidéo en plein écran ? une telle tâche c'est gratuit sous toutes les autres plateformes, même chez les maqueux qui sont du genre à sortir le porte monnaie pour le moindre petit shareware à la noix (ça achète encore des éditeurs de texte comme TextMate..) y'en a un paquet qui trouvent que QuickTime c'est du racket. VLC est très populaire sous mac.
Ce n'est plus un marché viable pour rapporter de l'argent donc les logiciels libres commencent effectivement à manger ce genre de terrain sous windows. 7zip, FileZilla, Firefox, Thunderbird, VLC..
Mais c'est pas demain que le proprio se fera dépasser quand il s'agit d'outils à vocation artistique, que ça soit en graphisme ou en audio. Ce n'est pas pour dénigrer ce que le libre fait déjà dans ces domaines en ce moment, et ça convient déjà à certains besoins mais je ne crois pas que le libre puisse recevoir le financement nécessaire pour évoluer à la vitesse que le font les softs proprio dans ces domaines. Y'a pas des IBM et des Red Hat qui paient des salaires de codeur pour the GIMP. Ou des google comme dans le cas Firefox.
[^] # Re: Méthode Coué
Posté par satan . En réponse au journal De l'arrivée de nouveaux utilisateurs d'origine Windows dans le monde du libre.... Évalué à 5.
[^] # Re: Vala
Posté par satan . En réponse à la dépêche Sortie de Vala 0.1.6. Évalué à -1.
[^] # Re: no flash
Posté par satan . En réponse au journal Richard Stallman Superman dat ho' avec son ordinateur portable. Évalué à -4.
[^] # Re: no flash
Posté par satan . En réponse au journal Richard Stallman Superman dat ho' avec son ordinateur portable. Évalué à 3.
Si tous les crétins qui polluent à chaque fois qu'on fait un lien sur youtube avaient connaissance de unplug, ça nous ferait de l'air.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/2254
Même pas besoin de gnash. C'est du .flv, ça se lit avec n'importe quel player ffmpeg.
[^] # Re: Avantage et inconvénient ?
Posté par satan . En réponse au journal Azureus. Évalué à 2.
Ca fait longtemps que bittorrent a une version officielle de ce procédé et qui est intéropérable avec une grande quantité de clients, tandis qu'Azureus tiens absolument à rester enfermés dans leurs propre excréments.
http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_(protocol)
Alternatively, in a trackerless system (decentralized tracking) every peer acts as a tracker. This is implemented by the BitTorrent, µTorrent, BitComet, KTorrent and Deluge clients through the distributed hash table (DHT) method. Azureus also supports a trackerless method that is incompatible (as of April 2007) with the DHT offered by all other supporting clients.
[^] # Re: Je me dévoue...
Posté par satan . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à -1.
Ben c'est pas notre faute si c'est la situation là bas. Ils ont deux partis majeurs, démocrates, qui sont une droite presque modérée, et republicains, à la droite de la droite de Sarkozy. En ce moment, c'est un républicain qui est au pouvoir, donc bon.
Toutes les autres idées politiques ne sont pratiquement pas représentées.
[^] # Re: KDE4
Posté par satan . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 2.
Trolltech a décidé d'intégrer Phonon à QT. Trolltech fait tout son blé grace aux utilisateurs proprio de QT. A partir du moment où Trolltech a décidé de faire du support pour Phonon c'est certain, l'API fonctionnera sans trouble pour ce à quoi elle a été conçue.
Trolltech a toujours fait du bon boulot sur ce plan là, y'a qu'à comparer QT sous Windows et OS X contre GTK, GTK n'a aucune intégration sous d'autres plateformes. QT cherche même à s'intégrer aux bureaux GTK, cf
http://doc.trolltech.com/4.2/qt4-2-intro.html
The Cleanlooks widget style, designed to closely resemble the Clearlooks style for GTK+ applications, enables Qt applications to fit in with non-Qt applications on suitably-configured GNOME desktops. See the Cleanlooks Style Widget Gallery to see how Qt's widgets look in this style.
To enable closer integration with the GNOME deskop environment and tools, Qt 4.2 now contains support for the Glib eventloop. This makes it possible for Qt applications to use plugins made using other Glib-based frameworks, and even enables Qt plugins to be created for use with non-Qt applications.
The QDialogButtonBox class enables dialogs to be created that use the appropriate button order for the user's chosen desktop environment. This enables dialogs created for KDE and Windows to be reused for Mac OS X and GNOME.
[^] # Re: condoléances
Posté par satan . En réponse au journal Suite (et fin ?). Évalué à 2.
Si on remplaçait "identité française" par les personnes du moyen orient qui viennent en france mais tiennent absolument à vivre comme dans leur pays, religion, culture, tenue, langue ton commentaire serait à -10.
Mais comme il est français, s'expatrier tout en appréciant toujours sa culture d'origine, c'est sale, il n'a pas la tête d'une victime comme tous ces arabes.
[^] # Re: Tournant ?
Posté par satan . En réponse à la dépêche Awesome, gestionnaire de fenêtre en version 2.0. Évalué à 3.
Il n'y a pratiquement pas un seul projet de logiciel libre populaire qui n'ai pas eu son lot d'agressions de la part de gens qui ne savent que tirer à boulet rouge sur ce qu'ils ne comprennent pas. La conduite du développeur de ion3 révèle une personne qui a probablement perdue pied avec le monde réel s'il en est à prendre sur lui tous les aléas du web.
[^] # Re: Xiph réponds
Posté par satan . En réponse au journal Nokia refuse la standardisation d'OGG au sein du W3c. Évalué à 2.
---------------------------------------------
Samsung Electronics, which saw record profits and revenue in 2004 and 2005, overtook Sony as one of the world's most popular consumer electronics brands, and is now ranked #20 in the world overall.
By late 2005, Samsung had a net worth of US$77.6 billion.
Je crois qu'ils se passeront de tes commentaires.
[^] # Re: Explications : la crainte des brevets dormants par les grosses boite
Posté par satan . En réponse au journal Nokia refuse la standardisation d'OGG au sein du W3c. Évalué à 2.
Tu comprends que dalle. Nokia ne se contente pas de respecter les lois des brevets dans les pays comme les USA, ils participent activement au lobbying pro brevet en Europe, là où les brevets logiciels n'ont pas encore lieu d'être.
Nokia est une véritable nuisance et j'en ai rien à foutre de savoir qu'ils fournissent du code à trois ou quatre lib de gnomistes.
http://www.linuxinsider.com/story/51689.html
Si les brevets logiciels deviennent OK en europe c'est la merde pour tout le monde, qu'on soit un petit du propriétaire ou du libre ça sera la même merde.
Bref contrairement à ce que tu raconte il ne s'agit pas juste de "respecter les lois", Nokia veut faire la loi.
http://eupat.ffii.org/gasnu/nokia/index.en.html
[^] # Re: Web et Tiling window managers
Posté par satan . En réponse à la dépêche Awesome, gestionnaire de fenêtre en version 2.0. Évalué à 8.
# Xiph réponds
Posté par satan . En réponse au journal Nokia refuse la standardisation d'OGG au sein du W3c. Évalué à 3.
On y apprends entre autres que même Microsoft a fait usage du ogg dans la version PC du jeu Halo, que Samsung, qui est une boite très juteuse, n'a jamais reçu de menace en rapport à ses baladeurs supportant le ogg et qu'il y a eu récemment des plaintes de brevet pour des normes MPEG, qui ne sont absolument pas garanties contre l'existence de brevets sous-marin cf :
"Moreover, The Mpeg LA sublicensee agreement explicitly warns that the MPEG LA pool does not necessarily include all the patents necessary to practice the technology and that sublicensee signs the agreement aware of such risks."
Lucent Technologies, Inc. V. Gateway, Inc., 2007 Wl 2900484 (S.D.Cal. Oct 01, 2007)
[^] # Re: Explications : la crainte des brevets dormants par les grosses boite
Posté par satan . En réponse au journal Nokia refuse la standardisation d'OGG au sein du W3c. Évalué à 1.
Fournir du Ogg/Theora/Vorbis est un détail technique pour eux
Ahhh, tu crois qu'il est possible d'ajouter un support de qualité du ogg à tous les téléphones qu'ils ont déjà vendus ? t'es un grand. Là où je voulais en venir, c'est qu'ils n'ont pas d'intérêt à rendre populaire un format qui ne sera pas compatible avec leur parc matériel actuel.
Ils déploient du linux, des libs de gnome... dans des tablettes internet, leur produit le moins porteur et qui sera encore moins porteur dans le futur avec les téléphones à écran tactile. Le gros du marché Nokia se fait avec Symbian. Et encore, sur leurs tablettes linux ils mettent du Skype du Opera et du Flash, car, que serait-on, sans youtube, donc il faut du flash.
Entre autre Nokia est un pro-brevet. M'enfin, plus Nokia utilisera de logiciel libre (et notamment sous licence GPLv3 ce qui évitera les embrouilles à la MS/Novell) et moins Nokia voudra être pro-brevet.
Entre autre "pro-brevet", tu essaies de diminuer le problème là. Les brevets ne sont pas seulement une menace pour les barbus libristes, un petit éditeur de softs propriétaires peut autant s'en sentir menacé que le mec dans sa cave. Entre nous j'aurais un meilleur avis d'une boite pro proprio anti brevet que d'une boite pro libre pro brevet.
[^] # Re: Explications : la crainte des brevets dormants par les grosses boite
Posté par satan . En réponse au journal Nokia refuse la standardisation d'OGG au sein du W3c. Évalué à 2.
J'en sais rien dans le cas de Theora mais dans le cas de Vorbis un commentaire slashdot décrit très bien la situation :
Vorbis' floor system? Based off the earliest speech codecs. Vorbis' stereo system? based off the encoding used in records. Vorbis' psy model? taken directly from research papers from the 1960s. Vorbis' entropy coder? it's just a simple huffman coder!
The brilliance of Vorbis is that it's the result of finely optimizing the best of the oldest ideas.
Peur de brevets sous-marins d'une technologie qui a été crée dans le but d'utiliser le maximum de techniques anciennes.. ben tiens..
Moi je crois surtout qu'Apple et Nokia ne veulent pas se retrouver avec un format devenant standard du web que la majorité des appareils qu'ils vendent actuellement, si ce n'est la totalité, ne supportent pas. Apple ne veut pas dire oui à un standard qui ne sera pas lu par tout le parc d'iPod qui a déjà été vendu. Ils veulent du H264 parce que c'est ce qu'ils utilisent sur tous leurs appareils multimédia et basta.
Apple vends même des "Apple TV" pour lire des vidéos qu'ils vendent sur le net, et ça ne sait même pas lire le DivX, alors que même les lecteurs DVD de merde à 99 euros de nos jours lisent tous le DivX.
Même si techniquement le DivX est moins bon que le H264, c'est le mp3 de la vidéo. Apple a dit non au mp3 de la vidéo, alors forcément ils diront non au Ogg/Vorbis/Theora aussi.
[^] # Re: foutaises, pardon, bullshits !
Posté par satan . En réponse au journal Desktop Linux : mission impossible ?. Évalué à 2.
Que ça soit clair personne ne prétendra utiliser l'entiereté d'un soft de la taille de MS Office ou même d'OpenOffice. Personne non plus n'utilise tout ce qu'il est possible de faire en LaTeX.
Le truc, c'est que si on utilise qu'une petite portion de ces gros outils, personne n'utilise la même portion. Je peux n'utiliser que 10% de ce que m'offre X soft mais si je perds 5% de ces 10% sur un autre produit ben j'utiliserais pas cet autre produit.
[^] # Re: L'avion
Posté par satan . En réponse au journal A la SNCF, tout est possible !. Évalué à 0.
[^] # Re: First Post
Posté par satan . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 7.
Et meme qu'Ubuntu n'a jamais été trop fan de ce mode spatial. Au départ ils ont fait qu'un double click ferme la fenêtre parente, simulant presque un comportement navigationnel, puis maintenant ils font partie des distro qui configurent nautilus pour être en mode browser par défaut, plutôt que spatial. openSUSE aussi fait partie du club des distro qui rendent Gnome plus supportable.
[^] # Re: Pitié non !
Posté par satan . En réponse au journal ODF mort-né ?. Évalué à 0.
Et encore faut pas trop y compter.
# -
Posté par satan . En réponse à la dépêche Songbird 'Bowie' 0.3 prend son envol. Évalué à 10.
[^] # Re: Groupe de calques
Posté par satan . En réponse au journal Le GNU Image Manipulation Program 2.4 is out.. Évalué à 0.
Alors oui quand on fait des manipulations avec nos mimines dans la vraie vie on fait preuve d'une concentration autre mais là on parle de software veux-tu.
Alors oui tu peux faire avec les manques de The GIMP, les calques d'ajustement ne sont pas aussi indispensable que l'air que l'on respire, probablement. Mais tu sais quoi ? TU PEUX AUSSI RETOUCHER DES PHOTOS SANS ORDINATEUR, \o/
Y'a des tas de techniques argentiques pour arriver à ces fins. Alors pourquoi ne le ferais-tu pas ? dis-moi ? t'as pas envie ? The GIMP est déjà une étape au dessus de ce vieux monde.
Après je ne dis pas qu'on ne peut pas faire de belles images sans un outil moderne. Juste que tu n'auras pas le processus de pensée qui te permettras de faire de nouvelles choses avec de nouvelles abstractions. L'un de mes photographes préféré est Ansel Adams et de son temps il n'avait pas Photoshop pour retravailler les lumières et contrastes. Je suis fan de toute son oeuvre. Donc je n'ai dit nul part qu'on ne peut faire de belles photos sans des outils modernes. Tu ne feras pas *les mêmes* choses. Non, sans un outil productif, il y a un tas de trucs qui ne te viendront pas à l'esprit parce que ce serait trop long, trop chiant, trop hasardeux à faire avec un outil moins moderne. Tout comme de nouvelles façons de faire des photos, de nouvelles perspectives ont été ouvertes lors de l'introduction des premiers appareils photo qui utilisaient le format 35mm, des façons de faire de la photo qui étaient impensable pour l'utilisateur de l'artillerie grand format.
The GIMP est un soft d'un autre temps, il n'appartient pas à notre époque.
Par exemple tu parles de l'enregistreur de macro, c'est une feature introduite dans Photoshop en 1996. Le problème majeur de The GIMP c'est qu'il n'est toujours pas capable d'avoir des features de productivité 11 ans après leurs premières apparitions. Les calques d'ajustement sont apparus à la même époque.
Aujourd'hui en 2007 photoshop a introduit la même chose que les calques d'ajustement.. mais pour presque tous les filtres de photoshop. Smart filters. Si j'avais de tels outils entre les mains il est probable que ma façon de travailler aurait un impact sur le type de traitement que j'appliquerais à mes photos, tout comme c'était le cas il y a quelques années.
The GIMP est à un point mort, où la majorité des features introduites dans les nouvelles versions sont certes intéressantes (je vais utiliser avec joie presque toutes les features introduites par la 2.4.) mais les features qui ont le plus grand impact sont toujours manquantes. Je donne par exemple autant d'importance au 16 bits que tu en donnes, juste que contrairement à toi, je ne diminue pas l'intérêt des styles de calque et du reste. Tout ça, c'est tous les manques de ce soft pour faire de la photographie.
[^] # Re: Liens francophones de Sunbird et Lightning
Posté par satan . En réponse à la dépêche Sunbird 0.7 : « l'oiseau du soleil » encore un peu plus haut. Évalué à 5.
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.jspa
Symphony is available for Linux and Windows, with Mac OS X support coming later. It is based on Eclipse Rich Client Platform from IBM Lotus Expeditor for its shell and OpenOffice.org for the core office suite code. One common complaint concerns Symphony's system load: Symphony requires 512 MB of RAM and 540 MB of hard drive space.[2]
Hell on Earth.
[^] # Re: Les partenariats dans Firefox
Posté par satan . En réponse au journal Test de la Mandriva 2008.0. Évalué à 2.
Parce que Mandriva est tombé au niveau de l'insignifiance. A l'époque où ça faisait un tapage pour les 3 pubs à l'install il y avait encore pas mal de personnes très bruyantes qui faisaient l'apologie de Mandriva auprès des newbies. Maintenant les newbies ils ont tous une Ubuntu ou une openSUSE. Donc maintenant ça se plaint de launchpadçapuec'estpaslibre et de l'accord Novell-MS.
[^] # Re: Groupe de calques
Posté par satan . En réponse au journal Le GNU Image Manipulation Program 2.4 is out.. Évalué à 4.
Va dire à un programmeur qu'il a cas tout coder en C ou en assembleur parce que les autres langages c'est juste du confort et pas de possibilité supplémentaire ce que tu dis c'est la même chose.
Y'a des choses que tu ne feras pas parce que ça te prendras trop de temps, parce que tu ne prends pas l'habitude de penser haut niveau. Ben là c'est pareil. Tu fais des multitudes d'opérations bas niveau et il y a des tas de trucs que tu ne feras jamais parce que tu n'y penserais même pas et tu prends des habitudes pour éviter de tout refaire à zero à cause du manque de ces outils, qui te permettent de lever un sacré poids sur ta façon de travailler.
Les gens qui n'ont utilisé presque que the GIMP dans leur vie ont une façon de pensée qui a été marquée par le bas niveau et ils ne peuvent pas comprendre les gémissements des personnes qui ont eu, au moins plusieurs mois dans leur vie, accès à de vrais outils et pas un joujou.