Il peut toujours essayer, l'auteur de la photo d'origine avait avoué sur son lit de mort qu'il s'agissait d'une blague qui avait pris une ampleur le dépassant.
Je te suis sur tes propos. Il ya aussi un ordre dans les optimisations que j'ai appris il y a très longtemps:
1/ la complexité des algos (bref bien choisir les algo).
2/ les structures de données.
3/ le code en lui-même.
Avec les années et la maturité de compilos sur les machines de bureau et les serveurs, la dernière étape (3/) n'a presque plus de sens. Presque, parce que pour le multimédia et les instructions spécialisées (niveau 3/), il faut faire la 2/ pour ensuite avoir la 3/. Il arrive aussi que la 2/ et la 1/ se retrouve liées.
Mais je trouve finalement que l'importance du cache dans les perfs en calcul renforce le niveau 2/ dans les optimisations. Un bon exemple se trouve avec les calculs sur les matrices, il est possible de multiplier les perfs par 4 en arrangeant différemment les éléments.
Pour completer ce qui vient de se dire, je travaille avec des compilo proprio (et buggué ...) pour des chip prorio. Il arrive souvent que des optimisations comme sur ++i et i++ soient mal prises en compte. Et souvent, des optimisations d'accès à des éléments de tableau dans des boucles ne sont pas du tout optimisés (genre for(i=0;i<N;++i) a[i] += i; qui va devenir for( i=0,t = a; i < N; ++i,++t) *t +=i; avec n'importe quel compilo sur x86 ne sera jamais fait).
Je crois que bien des gens ici ne se rende pas compte que des outils de compilations comme gcc, icc ou MCVS sont d'une qualité rare et le fruit d'années de travail par des gens de qualité.
Programmer certains chip proprio demande à la fois de bien choisir les algo mais aussi de veiller à une implementation qui fait aussi de l'optimisation. Ne pas faire confiance au compilo est souvent de règle (sauf si c'est gcc, pas mal présent dans l'embarquée mais encore assez à mon goût).
Ben la réussite d'une pub semble n'être que toute relative. J'avais lu (ou entendu, je sais plus, cela fait trop longtemps) que les meilleurs publicités télévisuelles avaient un impact de 10 % sur la totalité des spectateurs l'aillant vu. Le taux d'efficacité pour une lessive ou une voiture doit tourner entre 1% à 5% (les moins mauvaises bien sûr).
La pub sur le net est (était ?) considéré comme ayant un taux de 3% pour être efficace (par rapport au nombre de hit). La crise est apparue lorsque ce taux est tombé en-dessus des 1%. Je crois que le nouveau type de bannières (cf slashdot.org) en service depuis environ deux ans a permis de revenir vers des taux plus élevés. Les cookies mais surtout une meilleurs prises en compte de la nature des sites a aussi amélioré le ciblage (info pour site d'info, cuisine et régime pour site féminin, etc ...) mais cela avait déja commencé avant le nouveau format des inserts publicitaires.
La crise semble vraiment être passée.
Désolé pour le manque de références dans mes propos. Si quelqu'un a des données plus à jour, je suis preneur.
Après avoir acheté une ATI 9000 PRO, j'ai contacté ATI pour avoir un accès au specs. A ma grandre surprise, j'ai eu une réponse pour connaître plus précisemment mes besoins.
J'ai répondu par une belle lettre en expliquant que je voulais participer au developpement de drivers pour des solutions graphiques sous linux et que j'etais prêt à signer une NDA. Ca fait 5 mois et j'attends toujours la réponse ...
Bref, si vous savez programmer une carte graphique, vous n'avez pas/plus droit d'accès aux specs, donc dur dur de la programmer. Et pour ceux qui veulent découvrir la programmation de driver pour cartes graphiques, ben c'est pas gagné (restes les vieilles Matrox, mais, tous les projects ont un bon support des Matrox <= G550 donc c'est pas motivant).
Au passage, je cherches des specs de cartes graphiques (n'importe lesquelles), même sous le manteau.
Je me demandais si en prenant bochs avec le support supplémentaire de quelques drivers "virtuel", cette équipe ne serait pas arrivée à un meilleur résultat (support complet du CPU 386 par exemple).
Toutefois, j'ignore si bochs est capable de faire du "temps réel". Cela pourrait expliquer pourquoi pour DosBox, il sont repartis de zéro.
J'ai apercu des commentaires de vieux atari-stes et ils font plutot la gueule. Je peux les comprendre parce que maintenant, avec le retour de la marque Atari, bien des sites de fans des vieux ordinateurs pourraient avoir des soucis sur des questions de marques et logos.
Cela m'est arrivé récemment sous windows 2k au boulot. Le probleme venait qu'il n'y avait plus de mémoire libre (un plugin ou mozilla lui-même avait pris toute la mémoire disponible).
J'avais vraiment les boules :(
Ma remarque s'incrit dans le cadre d'une aproche informaticienne de l'informatique (glups!), pas de l'approche utilisateur/exploitant.
c'est un peu ce que je veux dire moi aussi ! :)
mon vécu est plutot des solutions techniques "miracles" où la personne derrière est brillante mais par manque de "culture", je peux voir que cela va se casser la gueule sur tel ou tel utilisation.
Et c'est presque impossible de prouver que la solution ne tiendra pas la route parce que personne n'a suffisamment de culture générale pour comprendre.
Ta petite remarque pointe simplement sur le coeur du probleme dans l'informatique "industrielle". Combien de personnes travaillant dans l'industrie savent ce qu'est un tableur ?
l'équipe semble vouloir rester en mode "petit projet entre initiés".
ce choix ne me semble pas très judicieux s'ils veulent pouvoir avancer vite et pouvoir piocher dans un réservoir de code vraiment vaste offert par la GPL.
je pense qu'ils ont espoir de se faire financer pour leur travail dans un future proche. la sortie d'un cd de demonstration va dans ce sens.
l'avenir dira s'ils ont fait le bon choix.
wait&see
Pour ceux qui ne le savait pas encore:
- se placer dans le répertoire "maison": # cd ~
- créer un répertoire ".fonts" # mkdir .fonts
- y copier les fichiers *.ttf dans ce répertoire: # cp ~/ttf-bitstream-vera-1.10/*.ttf ~/.fonts
- ce placer dans le répertoire ",fonts": # cd .fonts
- genérer le fichier de description: # mkfontdir
et normalement vous pouvez utiliser les nouvelles fontes dans les outils de personnalisation de l'ffichage de votre desktop favori s'il supporte fontconfig.
je crois que cette fonctionnalité existe aussi sur des distribution récentes (mdk 9.1 ou redhat 8.0).
Ce sera pas juste toi qui connais moins bien les autres sujets par hasard ?
c'est le cas bien sur mais si j'etais un specialiste de tous les domaines, je n'aurais pas besoin de lire S&V :) J'ai toutefois le sentiment que les articles sur les sciences fondamentales sont reussi dans le sens de la vulgarisation.
Je parlais surtout des breves qui semblent reprises des annonces commerciales des entreprises genre le nouveau pentium 4 accelere l'internet [encore que je crois qu'ils ont pas oses la faire celle la].
Tu sais le grand frere Science et Vie, des qu'ils abordent l'informatique au niveau logiciel, ca frise l'incompetence. Je le lis tous les mois et je me demande pourquoi ils sont aussi mauvais sur ce sujet alors qu'ils se debrouillent bien sur d'autres sujets.
Et si tu arrétais de vendre du MS sur ce site ? Je préfère largement crier au loup que d'attendre que le loup soit dans la bergerie pour me manifester.
Tu ne vois que les cas extremes d'utilisation de DRM, moi je te montres que ces cas extremes existaient deja avant DRM.
Ah bon ? et tu l'as précisé où dans tes précédents réponses ? toujours en train de justifier tes propos après coup ... décidement tu ne changes pas.
DRM ca peut etre utilise pour proteger les fichiers de ta boite des concurrents, etc... Si ton boss te donne un ordre immoral par oral, tu l'envoies chier, ben fais la meme chose avec DRM, rien ne change.
Si seulement c'était aussi simple ... un papier cela peut tjrs se photocopier, les document électroniques on peut (presque) encore les imprimer, on peut même les mettre sur une disquette.
DRM est vraiment la technologie qui pourrait changer tous ces "défauts". DRM trouve un fondement dans la protection des valeurs informatives.
Mais c'est un peu comme introduire un loup repu dans une bergerie. Au début tout va bien le loup n'embête pas les brebis parce qu'il est repu. Mais un jour il pourait comprendre que les brebis peuvent aussi servir de repas.
Le DRM c'est très bien pour des documents comme les spécifications ou le PayTV. Mais appliquer à des échanges quotidiens cela rogne sur la liberté qui est nécessaire dans les cas de litiges. J'insiste, le DRM poussé dans tous les recoins de la vie quotidienne est intolérable.
Oui, et la voiture permet aux fous dangereux d'ecraser des gens, faut interdire la voiture ?
Non, mais on parle régulièrement de brider la vitesse maximum des voitures ou d'installer des traceurs (comme pour les camions). Dans le faits, le problème est dans les mentalités car les gens ont toujours eu des voitures non-bridés et refusent de changer.
Peut-être se passera-t-il la même chose pour le DRM ? Les gens ont toujours eu la possibilité d'échanger sans contrainte. Ainsi, refuseront-ils toute technologie qui limite les échanges.
Si je te fais lire un papier et le detruit apres ?
C'est comme ça que tu penses ? c'est comme ça que ça bosse chez MS ? C'est plus une entreprise, c'est une dictature !
Perso, si un boss me fait ça c'est direct chez la DRH. Et si la DRH ne veux rien entendre, c'est les prudhommes. Si la liberté est pour toi un ennemi, moi je ne peux pas vivre sans.
Mon contrat de travail est un échange de mes services et compétences avec l'entreprise. Je fais confiance à l'entreprise pour savoir les exploiter puisque c'est dans leur intérêt. Un contrat de travail ne doit pas (re)devenir un nouvelle forme d'esclavage.
DRM ne change absolument rien, ca permet d'appliquer aux documents electroniques ce qui etait faisable avec des documents papier, et rien d'autre.
C'est tout le contraire !! La technologie de MS peut répendre, justifier et généraliser un comportement sans éthique. c'est in-to-lé-ra-ble !
moi c'est tout le contraire. L'emploi du mot "minutes" est très répandu dans le contexte où j'ai étudié et même, maintenant, celui où je travaille (qui n'est plus étudiant). Toutes les conférences en français que j'ai pu suivre parle d'obtenir les "minutes" des conférences.
ce qui arrive aux documents est decide par leur proprietaire.
FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX !
[ce que je dit concerne la France mais doit aussi s'appliquer dans bcp de pays]
Si j'ai un différent professionnel, j'ai le droit de faire suivre des documents adressés à ma personne à mon avocat. Mon avocat est aussi soumis au secret professionnel.
La technologie de control du contenu de MS va à l'encontre des libertés individuelles définies dans la législation. Je ne serais pas surpris de voir des grosses entreprises demandées une version de Office SANS le DRM pour éviter d'avoir des ennuis juridiques.
La mentalité "petit dictateur demon monde" qui se répand via les outils informatiques et un context politique difficile ne vont pas dans le sens de la liberté individuelle et de la démocratie.
C'est marrant, on dirait que t'as aucune idee du contenu des benchmarks TPC-C
< sarcasme >
ahahah !!! c'est vraiment l'andouille qui se fout de la gueule du charcutier :-D
< /sarcasme >
J'ai mis en oeuvre du TPC-C lors d'un stage. Pour le rapport de stage j'ai présenté la place du benchmark TPC-C dans l'industrie grâce à des entretiens avec les techniciens mais aussi les commerciaux.
Je ne me présenterai jamais comme un spécialiste du TPC-C mais j'estime avoir un minimum de connaissances pour juger tes propos.
Le seul résultat qui est véritablement examiné dans un TPC-C, c'est le cout par transaction. Les chiffres brutes de performances des transactions ne sont pas vraiment pris en compte.
Les machines qui sont présentées dans ces benchmarks sont construites uniquement pour ce benchmark. JAMAIS ces systèmes [Hardware + OS + applications + ...] ne se trouvent proposé à la vente même si les commerciaux peuvent le mettre en avant parce qu'un système est basé sur un des produits existant. Par contre, on peut (presque) évaluer les compétences de l'entreprise qui a proposé les résultats dans les détails du rapport.
En conséquence, les entrées des TPC-C benchmarks sont des systèmes qui ne se trouvent pas sur le terrain. Ce benchmark n'est pas un état de l'art du marché des datacenters.
Mais non, ils ont compris que c'était pas l'ordinateur le plus dangereux, c'est l'information qui est dangereuse. :)
Imagines que les gens puissent se faire une opinion plus objective via l'Internet. C'est une idée insupportable.
Donc, ils ont compris que c'est l'information qui doit être interdite, ou plutôt, contrôlée. C'est des lois pour contrôler l'information transmise au public qu'ils veulent avoir.
Parano ? Parano ? peut-être ... pourtant que je vois et j'entends les médias "autorisés et respectables" en ces moments difficiles, plus quelques nouvelles lois pour l'Internet (elle est si jolie) ... ça me donne (trop) à réfléchir.
Oui, ils ont l'accès en root (c'est le cas aussi des machines sous windows dans la boîte). Je ne suis pas un administrateur réseau, je suis un ingénieur avec un boulot à faire qui n'à rien à voir avec Linux. Donc je n'ai pas le temps nécessaire pour m'occuper de tout.
Comme il ne s'agit en tout et pour tout que d'une équipe de 5 personnes avec Linux. Les configurations sont faites par moi au départ mais après ils peuvent faire ce qu'ils veulent (ajouter un lecteur zip, une imprimantes, etc ... ) SAUF pour le réseau et les démons en service pour des questions de sécurité. J'ai passé du temps (et j'en passe encore à chaque modif) pour leur expliquer pourquoi ils ne peuvent pas faire ça ou ça et je leur fait confiance pour ne pas jouer aux cons. L'ensemble fonctionne par consensus et ça marche très bien pour l'instant (on est que 5, ça aide).
La seule personne qui risque de ne pas avoir accès à son compte root est le stagiaire. On peut pas faire confiance à un stagiaire :)
C'est justement le probleme d'utiliser CUPS sur une station de travail en entreprise. Il agit en serveur et peut faire des requêtes des vers d'autres serveurs.
De plus avec les alerts récurrentes de sécurité de CUPS c'est vraiment pas agréable (c'est la même chose avec webmin). Il faudrait que CUPS soir muet sur le réseau par défault lors d'une installation en station de travail.
Pour résoudre le probleme, il suffirait de modifier les parametres réseau de CUPS. Hors, les outils de la MDK écrase toute modification sur le fichier de configuration et lors de mes précédents essais ne savaient pas gérer les option de sécurité :(
Finalement, il faut désactiver l'outil de paramétrage des imprimante de la MDK pour ne plus avoir de soucis. Il faut même mieux le supprimer du disque du pour éviter le l'utilisateur le réactive et qu'à nouveau les parametres soient perdu.
Toutefois mes essais avec la MDK 9.0 ont été très concluant sur l'utilisation d'imprimante réseaux et non réseaux avec des outils plus classiques comme "lprng" (lpr next generation). En plus, il ne nécessite pas la présence d'un démon en background donc moins de soucis pour la sécurité.
Dans la boîte où je travaille, la petite équipe où je suis utilise Linux. C'est moi qui gère (quand j'ai le temps) ces installations.
Pour l'instant, j'ai toujours prix les downloads de la Mandrake pour mes installations car Linux n'est pas "reconnu" dans les standards de desktop. Toutefois quand je vois le prix d'une version "Desktop" (80 euros - une goutte d'eau dans une grosse boîte) et la situation financière de Mandrake, je me dis finalement que je vais faire du lobbying demain pour que l'on achête au moins une boîte de la 9.1. J'encourage ceux qui sont dans la même situation que moi à le faire.
Je suis un fan de Debian mais quand on est en "sous-marin" dans une boîte "windows", c'est très dur de trouver le temps, en plus de son boulot, pour faire de l'administration et gérer un minimum la sécurité.
Comme Mandrake a été adopté au début, elle est toujours déployée (des 8.2 car la 9.0 a posé des soucis réseau au niveau DHCP dans mes essais "maisons" -- pas bon de se faire allumer par la sécurité de la boite parce que l'on a mis un OS "illégal" qui prend les mauvaises addresses IP).
Par curiosité et pour comparer j'ai évalué la RedHat 8 pour un remplacement de la Mdk 8.2. Par rapport aux besoins et attentes de mes "brebis" :) et les miens, j'en suis arrivé finalement à trouver trois points fort où la Mandrake est en force (sur le Desktop):
- Le multimédia: écouter un CD, des mp3 regarder la dernière vidéo de Bush déguisé en singe (ou l'inverse), etc ... La RedHat est trop faible sur cet aspect. Aujourd'hui, c'est une obligation d'avoir une bonne chaîne "multimédia" sur un PC. Vous pouvez enlever les jeux mais pas le multimédia. PLF est un must pour ça.
- L'administration en "autonome": comme je ne peux pas être dispo à 100%, les outils graphiques de configuration MDK sont suffisants pour un néofite de l'informatique. Un seul gros problème: la configuration des imprimantes est à vraiment à chier ! J'ai toutefois réussi à la couper pour éditer moi même les fichiers à la main mais les utilisateurs ne peuvent plus ajouter d'imprimante eux-même. [c'est CUPS qui est utilisé mais il est trop "con" sur une station de travail dans un réseau d'entreprise donc, en plus, faut le couper par le firewall]
- La détection du matériel: MDK est le roi, elle est capable de détecter en toute transparence le matériel. La RedHat 8 n'arrive pas à la cheville d'une "veille" MDK 8.2.
Bref, pour l'utilisateur final qui a besoin d'avoir ses outils informatique prêt à fonctionner mais aussi qui a besoin de l'inutile (multimédia par exemple), la MDK est vraiment ce qu'il y a de mieux.
Mon seul point noir c'est l'impression. Mais, une fois correctement configurée, c'est finalement pas grand chose par rapport aux avantages.
# Re: Richard Stallman a donner un CD de sa distribution GNU/HURD a Nessie
Posté par Schwarzy . En réponse au journal Richard Stallman a donner un CD de sa distribution GNU/HURD a Nessie. Évalué à 4.
[^] # Re: break, goto...
Posté par Schwarzy . En réponse au journal Informatique : Optimisation, minimisation, projet. Évalué à 1.
1/ la complexité des algos (bref bien choisir les algo).
2/ les structures de données.
3/ le code en lui-même.
Avec les années et la maturité de compilos sur les machines de bureau et les serveurs, la dernière étape (3/) n'a presque plus de sens. Presque, parce que pour le multimédia et les instructions spécialisées (niveau 3/), il faut faire la 2/ pour ensuite avoir la 3/. Il arrive aussi que la 2/ et la 1/ se retrouve liées.
Mais je trouve finalement que l'importance du cache dans les perfs en calcul renforce le niveau 2/ dans les optimisations. Un bon exemple se trouve avec les calculs sur les matrices, il est possible de multiplier les perfs par 4 en arrangeant différemment les éléments.
[^] # Re: Informatique : Optimisation, minimisation, projet
Posté par Schwarzy . En réponse au journal Informatique : Optimisation, minimisation, projet. Évalué à 3.
Je crois que bien des gens ici ne se rende pas compte que des outils de compilations comme gcc, icc ou MCVS sont d'une qualité rare et le fruit d'années de travail par des gens de qualité.
Programmer certains chip proprio demande à la fois de bien choisir les algo mais aussi de veiller à une implementation qui fait aussi de l'optimisation. Ne pas faire confiance au compilo est souvent de règle (sauf si c'est gcc, pas mal présent dans l'embarquée mais encore assez à mon goût).
[^] # Re: Pub sur internet == échec, non?
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche "Linux" cible de pub pour Microsoft. Évalué à 4.
La pub sur le net est (était ?) considéré comme ayant un taux de 3% pour être efficace (par rapport au nombre de hit). La crise est apparue lorsque ce taux est tombé en-dessus des 1%. Je crois que le nouveau type de bannières (cf slashdot.org) en service depuis environ deux ans a permis de revenir vers des taux plus élevés. Les cookies mais surtout une meilleurs prises en compte de la nature des sites a aussi amélioré le ciblage (info pour site d'info, cuisine et régime pour site féminin, etc ...) mais cela avait déja commencé avant le nouveau format des inserts publicitaires.
La crise semble vraiment être passée.
Désolé pour le manque de références dans mes propos. Si quelqu'un a des données plus à jour, je suis preneur.
[^] # Re: Quake 3 sous DirectFB
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Quake 3 sous DirectFB. Évalué à 2.
J'ai répondu par une belle lettre en expliquant que je voulais participer au developpement de drivers pour des solutions graphiques sous linux et que j'etais prêt à signer une NDA. Ca fait 5 mois et j'attends toujours la réponse ...
Bref, si vous savez programmer une carte graphique, vous n'avez pas/plus droit d'accès aux specs, donc dur dur de la programmer. Et pour ceux qui veulent découvrir la programmation de driver pour cartes graphiques, ben c'est pas gagné (restes les vieilles Matrox, mais, tous les projects ont un bon support des Matrox <= G550 donc c'est pas motivant).
Au passage, je cherches des specs de cartes graphiques (n'importe lesquelles), même sous le manteau.
# et Bochs + des
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 1.
Toutefois, j'ignore si bochs est capable de faire du "temps réel". Cela pourrait expliquer pourquoi pour DosBox, il sont repartis de zéro.
oups, the Matrix reloaded me !
[^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Comment faire passer son linux pour un MacOSX. Évalué à 10.
La valeur (ou pas) de cette barre se fera avec le temps.
# Re: mv Infogrames Atari
Posté par Schwarzy . En réponse au journal mv Infogrames Atari. Évalué à 1.
F*ck you Infogrames !
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Sorties de Mozilla 1.3.1 et 1.4b. Évalué à 2.
J'avais vraiment les boules :(
[^] # Re: Raccourcis clavier bash
Posté par Schwarzy . En réponse au message [Terminal] Raccourcis clavier bash. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 2.
c'est un peu ce que je veux dire moi aussi ! :)
mon vécu est plutot des solutions techniques "miracles" où la personne derrière est brillante mais par manque de "culture", je peux voir que cela va se casser la gueule sur tel ou tel utilisation.
Et c'est presque impossible de prouver que la solution ne tiendra pas la route parce que personne n'a suffisamment de culture générale pour comprendre.
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 1.
[^] # Re: La
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Le CD de démo de BluEyedOS est disponible. Évalué à 7.
# Installation facile ... sur Debian SID
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 5.
Pour ceux qui ne le savait pas encore:
- se placer dans le répertoire "maison":
# cd ~
- créer un répertoire ".fonts"
# mkdir .fonts
- y copier les fichiers *.ttf dans ce répertoire:
# cp ~/ttf-bitstream-vera-1.10/*.ttf ~/.fonts
- ce placer dans le répertoire ",fonts":
# cd .fonts
- genérer le fichier de description:
# mkfontdir
et normalement vous pouvez utiliser les nouvelles fontes dans les outils de personnalisation de l'ffichage de votre desktop favori s'il supporte fontconfig.
je crois que cette fonctionnalité existe aussi sur des distribution récentes (mdk 9.1 ou redhat 8.0).
[^] # Re: Faites confiance aux journalistes !
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Émission Capital sur Pere-Noel.fr. Évalué à 2.
c'est le cas bien sur mais si j'etais un specialiste de tous les domaines, je n'aurais pas besoin de lire S&V :) J'ai toutefois le sentiment que les articles sur les sciences fondamentales sont reussi dans le sens de la vulgarisation.
Je parlais surtout des breves qui semblent reprises des annonces commerciales des entreprises genre le nouveau pentium 4 accelere l'internet [encore que je crois qu'ils ont pas oses la faire celle la].
[^] # Re: Faites confiance aux journalistes !
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Émission Capital sur Pere-Noel.fr. Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft Office 2003 et le XML
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Microsoft Office 2003 et le XML. Évalué à 0.
Et si tu arrétais de vendre du MS sur ce site ? Je préfère largement crier au loup que d'attendre que le loup soit dans la bergerie pour me manifester.
Tu ne vois que les cas extremes d'utilisation de DRM, moi je te montres que ces cas extremes existaient deja avant DRM.
Ah bon ? et tu l'as précisé où dans tes précédents réponses ? toujours en train de justifier tes propos après coup ... décidement tu ne changes pas.
DRM ca peut etre utilise pour proteger les fichiers de ta boite des concurrents, etc... Si ton boss te donne un ordre immoral par oral, tu l'envoies chier, ben fais la meme chose avec DRM, rien ne change.
Si seulement c'était aussi simple ... un papier cela peut tjrs se photocopier, les document électroniques on peut (presque) encore les imprimer, on peut même les mettre sur une disquette.
DRM est vraiment la technologie qui pourrait changer tous ces "défauts". DRM trouve un fondement dans la protection des valeurs informatives.
Mais c'est un peu comme introduire un loup repu dans une bergerie. Au début tout va bien le loup n'embête pas les brebis parce qu'il est repu. Mais un jour il pourait comprendre que les brebis peuvent aussi servir de repas.
Le DRM c'est très bien pour des documents comme les spécifications ou le PayTV. Mais appliquer à des échanges quotidiens cela rogne sur la liberté qui est nécessaire dans les cas de litiges. J'insiste, le DRM poussé dans tous les recoins de la vie quotidienne est intolérable.
Oui, et la voiture permet aux fous dangereux d'ecraser des gens, faut interdire la voiture ?
Non, mais on parle régulièrement de brider la vitesse maximum des voitures ou d'installer des traceurs (comme pour les camions). Dans le faits, le problème est dans les mentalités car les gens ont toujours eu des voitures non-bridés et refusent de changer.
Peut-être se passera-t-il la même chose pour le DRM ? Les gens ont toujours eu la possibilité d'échanger sans contrainte. Ainsi, refuseront-ils toute technologie qui limite les échanges.
[^] # Re: Microsoft Office 2003 et le XML
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Microsoft Office 2003 et le XML. Évalué à 4.
C'est comme ça que tu penses ? c'est comme ça que ça bosse chez MS ? C'est plus une entreprise, c'est une dictature !
Perso, si un boss me fait ça c'est direct chez la DRH. Et si la DRH ne veux rien entendre, c'est les prudhommes. Si la liberté est pour toi un ennemi, moi je ne peux pas vivre sans.
Mon contrat de travail est un échange de mes services et compétences avec l'entreprise. Je fais confiance à l'entreprise pour savoir les exploiter puisque c'est dans leur intérêt. Un contrat de travail ne doit pas (re)devenir un nouvelle forme d'esclavage.
DRM ne change absolument rien, ca permet d'appliquer aux documents electroniques ce qui etait faisable avec des documents papier, et rien d'autre.
C'est tout le contraire !! La technologie de MS peut répendre, justifier et généraliser un comportement sans éthique. c'est in-to-lé-ra-ble !
[^] # Re: Et la langue française, bordel !
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à 4.
moi c'est tout le contraire. L'emploi du mot "minutes" est très répandu dans le contexte où j'ai étudié et même, maintenant, celui où je travaille (qui n'est plus étudiant). Toutes les conférences en français que j'ai pu suivre parle d'obtenir les "minutes" des conférences.
tout est relatif :)
[^] # Re: Microsoft Office 2003 et le XML
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Microsoft Office 2003 et le XML. Évalué à 9.
FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX !
[ce que je dit concerne la France mais doit aussi s'appliquer dans bcp de pays]
Si j'ai un différent professionnel, j'ai le droit de faire suivre des documents adressés à ma personne à mon avocat. Mon avocat est aussi soumis au secret professionnel.
La technologie de control du contenu de MS va à l'encontre des libertés individuelles définies dans la législation. Je ne serais pas surpris de voir des grosses entreprises demandées une version de Office SANS le DRM pour éviter d'avoir des ennuis juridiques.
La mentalité "petit dictateur demon monde" qui se répand via les outils informatiques et un context politique difficile ne vont pas dans le sens de la liberté individuelle et de la démocratie.
[^] # Re: Bientôt plus de Microsoft dans les datacenters ?
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Bientôt plus de Microsoft dans les datacenters ?. Évalué à 10.
< sarcasme >
ahahah !!! c'est vraiment l'andouille qui se fout de la gueule du charcutier :-D
< /sarcasme >
J'ai mis en oeuvre du TPC-C lors d'un stage. Pour le rapport de stage j'ai présenté la place du benchmark TPC-C dans l'industrie grâce à des entretiens avec les techniciens mais aussi les commerciaux.
Je ne me présenterai jamais comme un spécialiste du TPC-C mais j'estime avoir un minimum de connaissances pour juger tes propos.
Le seul résultat qui est véritablement examiné dans un TPC-C, c'est le cout par transaction. Les chiffres brutes de performances des transactions ne sont pas vraiment pris en compte.
Les machines qui sont présentées dans ces benchmarks sont construites uniquement pour ce benchmark. JAMAIS ces systèmes [Hardware + OS + applications + ...] ne se trouvent proposé à la vente même si les commerciaux peuvent le mettre en avant parce qu'un système est basé sur un des produits existant. Par contre, on peut (presque) évaluer les compétences de l'entreprise qui a proposé les résultats dans les détails du rapport.
En conséquence, les entrées des TPC-C benchmarks sont des systèmes qui ne se trouvent pas sur le terrain. Ce benchmark n'est pas un état de l'art du marché des datacenters.
[^] # Re: Ordinateur, outil criminel
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Les aspects criminologiques des hackers. Évalué à 10.
Imagines que les gens puissent se faire une opinion plus objective via l'Internet. C'est une idée insupportable.
Donc, ils ont compris que c'est l'information qui doit être interdite, ou plutôt, contrôlée. C'est des lois pour contrôler l'information transmise au public qu'ils veulent avoir.
Parano ? Parano ? peut-être ... pourtant que je vois et j'entends les médias "autorisés et respectables" en ces moments difficiles, plus quelques nouvelles lois pour l'Internet (elle est si jolie) ... ça me donne (trop) à réfléchir.
[-1] HS
[^] # Re: MDK en entreprise (c'est mon choix)
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 6.
Comme il ne s'agit en tout et pour tout que d'une équipe de 5 personnes avec Linux. Les configurations sont faites par moi au départ mais après ils peuvent faire ce qu'ils veulent (ajouter un lecteur zip, une imprimantes, etc ... ) SAUF pour le réseau et les démons en service pour des questions de sécurité. J'ai passé du temps (et j'en passe encore à chaque modif) pour leur expliquer pourquoi ils ne peuvent pas faire ça ou ça et je leur fait confiance pour ne pas jouer aux cons. L'ensemble fonctionne par consensus et ça marche très bien pour l'instant (on est que 5, ça aide).
La seule personne qui risque de ne pas avoir accès à son compte root est le stagiaire. On peut pas faire confiance à un stagiaire :)
[^] # Re: MDK en entreprise (c'est mon choix)
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 2.
De plus avec les alerts récurrentes de sécurité de CUPS c'est vraiment pas agréable (c'est la même chose avec webmin). Il faudrait que CUPS soir muet sur le réseau par défault lors d'une installation en station de travail.
Pour résoudre le probleme, il suffirait de modifier les parametres réseau de CUPS. Hors, les outils de la MDK écrase toute modification sur le fichier de configuration et lors de mes précédents essais ne savaient pas gérer les option de sécurité :(
Finalement, il faut désactiver l'outil de paramétrage des imprimante de la MDK pour ne plus avoir de soucis. Il faut même mieux le supprimer du disque du pour éviter le l'utilisateur le réactive et qu'à nouveau les parametres soient perdu.
Toutefois mes essais avec la MDK 9.0 ont été très concluant sur l'utilisation d'imprimante réseaux et non réseaux avec des outils plus classiques comme "lprng" (lpr next generation). En plus, il ne nécessite pas la présence d'un démon en background donc moins de soucis pour la sécurité.
# MDK en entreprise (c'est mon choix)
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 10.
Dans la boîte où je travaille, la petite équipe où je suis utilise Linux. C'est moi qui gère (quand j'ai le temps) ces installations.
Pour l'instant, j'ai toujours prix les downloads de la Mandrake pour mes installations car Linux n'est pas "reconnu" dans les standards de desktop. Toutefois quand je vois le prix d'une version "Desktop" (80 euros - une goutte d'eau dans une grosse boîte) et la situation financière de Mandrake, je me dis finalement que je vais faire du lobbying demain pour que l'on achête au moins une boîte de la 9.1. J'encourage ceux qui sont dans la même situation que moi à le faire.
Je suis un fan de Debian mais quand on est en "sous-marin" dans une boîte "windows", c'est très dur de trouver le temps, en plus de son boulot, pour faire de l'administration et gérer un minimum la sécurité.
Comme Mandrake a été adopté au début, elle est toujours déployée (des 8.2 car la 9.0 a posé des soucis réseau au niveau DHCP dans mes essais "maisons" -- pas bon de se faire allumer par la sécurité de la boite parce que l'on a mis un OS "illégal" qui prend les mauvaises addresses IP).
Par curiosité et pour comparer j'ai évalué la RedHat 8 pour un remplacement de la Mdk 8.2. Par rapport aux besoins et attentes de mes "brebis" :) et les miens, j'en suis arrivé finalement à trouver trois points fort où la Mandrake est en force (sur le Desktop):
- Le multimédia: écouter un CD, des mp3 regarder la dernière vidéo de Bush déguisé en singe (ou l'inverse), etc ... La RedHat est trop faible sur cet aspect. Aujourd'hui, c'est une obligation d'avoir une bonne chaîne "multimédia" sur un PC. Vous pouvez enlever les jeux mais pas le multimédia. PLF est un must pour ça.
- L'administration en "autonome": comme je ne peux pas être dispo à 100%, les outils graphiques de configuration MDK sont suffisants pour un néofite de l'informatique. Un seul gros problème: la configuration des imprimantes est à vraiment à chier ! J'ai toutefois réussi à la couper pour éditer moi même les fichiers à la main mais les utilisateurs ne peuvent plus ajouter d'imprimante eux-même. [c'est CUPS qui est utilisé mais il est trop "con" sur une station de travail dans un réseau d'entreprise donc, en plus, faut le couper par le firewall]
- La détection du matériel: MDK est le roi, elle est capable de détecter en toute transparence le matériel. La RedHat 8 n'arrive pas à la cheville d'une "veille" MDK 8.2.
Bref, pour l'utilisateur final qui a besoin d'avoir ses outils informatique prêt à fonctionner mais aussi qui a besoin de l'inutile (multimédia par exemple), la MDK est vraiment ce qu'il y a de mieux.
Mon seul point noir c'est l'impression. Mais, une fois correctement configurée, c'est finalement pas grand chose par rapport aux avantages.