Comment faire passer son linux pour un MacOSX

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
13
mai
2003
KDE
Qui n'a jamais revé un jour, en passant devant un iBook, d'avoir sur son KDE la même barre de menu que sur MacOSX ?
Ce rêve est aujourd'hui devenu réalité grâce à Superkaramba et Kroller, et cela marche même sur des PC peu puissants. Pour tous ceux qui comme moi, aiment joindre l'utile à l'agréable, il exite un petit joujou qui tourne en python et qui permet par exemple de lancer la fameuse barre des menus de MacOSX sous KDE. Ce fabuleux programme se nomme superkaramba et permet aussi de lancer de nombreux thèmes, tous plus beaux (et utiles ;-) les uns que les autres (gkrellm-like, news ticker, météo...)
Au passage il est bon de signaler que la version 0.24 de superkaramba vient de sortir !

Aller plus loin

  • # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . Évalué à -5.

    Qui n'a jamais revé un jour, en passant devant un iBook, d'avoir sur son KDE la même barre de menu que sur MacOSX ?

    j'fais mon rabat-joie :)) mais c'est vrai
    • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

      Posté par  . Évalué à -6.

      j'ai oublié de dire: PAS MOI!!!
      zut du coup, l'effet est raté héhé
    • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

      Pareil, elle est enorme et ca apporte rien à mon avis :-)
      • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

        Ben c'est comme tout les programmes sur macos, ça essaye d'en mettre plein la vue mais niveau utilisabilité, c'est en dessous de tout.
      • [^] # Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...

        Posté par  . Évalué à 3.

        ... et qui serait léger et rapide ... pour le moment j'utilise abiword.

        KDE c'est sympa, c'est cohérent, il y a plein d'applications. Mais bon, disposer d'une suite bureautique complète et légère, pouvoir imprimer facilement, c'est quand même plus utile que la nouvelle super barre de menu.
        • [^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word

          Euh, le format MSWord est tout sauf bon... ce qui serait bien c'est le sxw, avec quelques outils de manipulation, histoire de pouvoir faciliter le traitement, l'archivage ou la publication quand on gère des centaines de documents chaque jours..
          • [^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...

            Posté par  . Évalué à 0.

            Qu'il soit bon ou pas, il est plus qu'important de pouvoir exporter ses documents au format Word ca c'est de loin le plus utilisé.

            Ne pas pouvoir faire d'import/export de/vers Word c'est se couper du reste du monde. Le jour ou MS Office aura perdu sa position dominante on pourra mettre en place des normes ou des standards d'échange de fichiers.

            BeOS le faisait il y a 20 ans !

            • [^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

              Suffit d'exporter en RTF, c'est tres bien lu par Word, et par la plupart des traitements de texte. Le seul (petit) problème qu'on peut rencontrer, c'est sur certaines machines ou, pour une obscure raison, Word n'est pas associé aux extensions RTF.
              • [^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...

                Posté par  . Évalué à 3.

                Je viens d'essayer le format RTF (juste dans MS-Word) et c'est vrai que c'est pas mal du tout, en particulier, les tableaux sont gérés.

                Je pensais que le format RTF était beaucoup plus pauvre que ça.

                Reste à voir si c'est correctement supporté par KWord :
                http://www.koffice.org/filters/1.2/kword/rtf.phtml(...)

                Par ailleurs, l'import / export des PDFs dans KWord semble aussi très prometteur.
                • [^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...

                  Posté par  . Évalué à 5.

                  Reste à voir si c'est correctement supporté par KWord Je viens de faire l'essai avec KWord 1.2.1 ( sous KDE 3.1.1 ) Créer un petit tableau de 5x5 cases, remplir quelques cases, sauver le document en RTF. En rechargeant ce RTF dans KWord, les 4 premières colonnes n'apparaissent plus, et la 5eme occupe toute la largeur de la page.
              • [^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Suffit d'exporter en RTF, c'est tres bien lu par Word, et par la plupart des traitements de texte. Ca c'est valable pour des documents simple avec peu de mise en page. Mais s'il s'agit d'un mémoire de maîtrise il vaut mieux encore utiliser openoffice et exporter en .doc ou en .pdf Le seul (petit) problème qu'on peut rencontrer, c'est sur certaines machines ou, pour une obscure raison, Word n'est pas associé aux extensions RTF. Tu connais pas + <click droit> + <ouvrir avec> ?
          • [^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

            Entièrement d'accord. Pour ce qui est de la légèreté, c'est tout à fait vrai que kde est un peu lourd (sur un P4, c'est super tranquil quand même) pour des machines qui commences à avoir un peu d'age. Mais ce qui fait la force de Linux, c'est justement qu'il n'y a pas que KDE.
            Pour le boulot, on m'a demandé de monter une station d'acceuille pour appareil photo numérique avec tous les outils qui vont avec sur un celeron 400, 192 Mo de ram 4Go de disque, les utilisateurs étant habitués à Windows. J'utilise IceWM, rox comme gestionnaire de fichiers, ça tourne plus vite que KDE sur mon P4 et c'est parfaitement ergonomique/utilisable.

            Vive la diversité.
            Pour ceux qui préfèrent l'interface d'XP à celle de mac, je conseil XPDE comme WM.
            • [^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Pour ceux qui préfèrent l'interface d'XP à celle de mac, je conseil XPDE comme WM.
              Euh je ne comprends pas un truc, le Libre a-t-il si peux d'imagination qu'il se sent obliger de recopier tel quel une interface, et qu'il ne en image une qui lui soit vraiment propre et complète reprenant au maximum le bon de chaqu'une de celles qui existent.

              Non parcque vouloir absloument avoir une interface XP, ou une interface MAC, je trouve ca ridicule surtout si c'est pour reprendre exactement la meme ergnonomie à tout point de vue (je parle pour XPDE là!!) et donc avoir les même problème plutot que de se démarquer.
              • [^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...

                Posté par  . Évalué à 5.

                N'importe quoi ! Ce serait un désavantage uniquement si c'était fait au détriment des autres interfaces, ce qui n'est pas le cas.
              • [^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...

                Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

                Personnellement, je ne supporte pas l'interface XP (C ptet la couleur ?), j'utilise beaucoup KDE, je me ballade sur kde-look et je cherche ce qui me plait esthétiquement (des jolies ombres, des transparences, des pointeurs animés mais des couleurs sobres et pastelles). Ça tire un peu sur le proc, mais pour une machine desktop avec un P4 1600 autant en profiter...
                J'ai vu un tout petit peu l'interface MacOSX sur des machines en demo, graphiquement, elle me plait au premier abord (je parle pas de l'ergonomie, j'ai pas bossé avec). Je me répette peut-être, mais la force du libre justement, c'est que tu peux choisir ton ergonomie de poste de travail.
                Une IHM qui m'interresse vraiment ressemble à celle de minority report :
                Ecran plat (tactile) de bonne taille, reconnaissance vocale pour le clavier...
                Pour ceux qui aiment : http://www.fingerworks.com/(...) c'est un peu cher, mais ça promet...

                Mes gouts et mes couleurs n'engagent que moi ;-)
  • # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Enfin bon ...
    SuperKaramba la dernière fois que je l'ai testé utilisait en continu 25% du processeur.

    J'ai peut-être oublié ou luopé quelquechose dans la config, mais ca fait lourd le gadget non ?

    Sinon c'est vrai que c'est joli et parfaitement inutile ... donc indispensable!
  • # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . Évalué à 1.

    Qui n'a jamais revé un jour, en passant devant un iBook, d'avoir sur son KDE la même barre de menu que sur MacOSX ?

    Vous avez des reves bizarre les gars...
    C'est quoi le prochain reve, un desktop tout strillé blanc qui explose les yeux avant de te réveiller en sursaut ?
    • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

      Posté par  . Évalué à 0.

      oh lalal, la chute de mes XP's lol..et ben... nan mais sérieusement c'est quoi cette news?? j'pensais que linux c'était la diversité, un style propre qui n'a RIEN à ENVIER aux autres, pas une pâle copie d'un autre desktop.. Ce qui m'amène à dire aussi que j'trouve KDE vraiment moche.. malgré ses thèmes, ça n'est qu'un Windows (tm) like... donc rajouter une autre barre encore plus affreuse (c mon avis), c'est vraiment con.....d'ailleurs juste comme ça, avait-on vraiment besoin d'une corbeille??????? moi je suis tjrs sûr quand j'efface un fichier.

      Explosez mes xp's si ça vous chante...mais perso... je ne veux pas voir de Aqua style ou autre XP themes dans mon Linux!
      • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

        Posté par  . Évalué à 3.

        Personnellement kroller la premiére fois que je l'ai vu, j'ai trouvé ça joli. J'ai même pas fait gaffe si ça venait de Macos, next ou windows.
        Moi je m'en fou que ce soit plus ou moins copié, moi ce que je veux c'est une ergonomie qui me plaise. Et pour information les seules qui m'ont plu pour l'instant c'est ION et Fluxbox.
      • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

        Posté par  . Évalué à 1.

        RAH ! Mais bordel, on ne t'as jamais obligé à rendre ton KDE3.1 laid, tu peux le changer si tu veux ! Maintenant, par défaut, 95% des gens _adorent_ l'interface de MS (c'est dur à croire, je sais), et franchement, si y'a des gens que ca amuse d'avoir une ergonomie pourrie ou un desktop tout laid, et bien tant mieux si Gnome/KDE le permettent ! Le contraire serait une limitation
        • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

          Posté par  . Évalué à 2.

          va lire un livre dans le genre designing the user interface et après on s'en reparlera pourquoi 95% des gens aime cette interface

          apple et ms ont investi énormément de temps et d'argent dans le design de leur interface, c'est pas pour rien que c'est hyper facile
          • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

            Posté par  . Évalué à 2.

            J'adoooore ce genre d'argument complétement débile.. si ils adorent MS, c'est parce que ca le fait _grave_ chier de changer des habitudes qu'ils ont eu du mal à apprendre !

            Va lire un livre sur la stabilité. C'est pas pour rien que Win95 fait des écrans bleus, ils ont investi énormément d'argent
          • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

            Windows n'est pas hyper facile à utiliser. Moi quand je me retrouve devant un Windows, je suis completement perdu en essayant de m'y retrouver. Je pourrais te faire une liste immense de features qui me manquent, qui sont mal placées ou pas intuitives. Mais quelqu'un d'autre trouverait que mon Window Maker est mal foutu...

            Ce qui est simple à utiliser, c'est ce que l'on connait. Un desktop ergonomique, ça serait un desktop qui n'est pas trop difficile à utiliser quand on ne le connait pas, et qu'on apprend à connaitre vite. Ce n'est pas le cas de Windows à mon avis (MacOS je ne sais pas, trop peu utilisé)
  • # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . Évalué à 8.

    le dock de type MOSX a fortement été critiqué par la comunauté mac :
    http://www.asktog.com/columns/044top10docksucks.html(...)
    • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

      Posté par  . Évalué à 10.

      Tout changement est critiqué et nécessite du temps avant d'être accepté.
      La valeur (ou pas) de cette barre se fera avec le temps.
      • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        La valeur (ou pas) de cette barre se fera avec le temps.

        Certes, enfin depuis 2001 ça commence à faire... et l'argument contre ce truc c'est qu'il prend la place de features de MacOS 9 sans vraiment les remplacer (menu pomme, menu applications). Ça fait barre des tâches mais ça implémente même pas ça aussi bien que windoze (à tel point qu'il existe un utilitaire tiers pour gérer le alt-tab comme il faut).

        Bref y avait franchement mieux à prendre dans OSX. Le dock c'est pour que Steve J. puisse en jeter plein la vue pendant les démos mais heureusement que ça se désactive un min... Enfin (*) ya bien que des linuxiens pour copier les bouzes des autres OS rien que pour faire les jackys :P



        (*) pour changer du traditionnel troll macoaisse sai pas libre sai mal qu'olivp se chargera de lancer à ma place :)
    • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ca n'a pas de valeur, la communauté est la plus pépère et la plus conservatrice qui soit.
  • # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . Évalué à 4.

    voilà un petit thème pour avoir les news de linuxfr (a customiser selon vos préférences esthétiques), à sauvegarder dans un fichier (linuxfr.rdf.theme par exemple) puis lancer superkaramba linux.rdf.theme
    pre-scriptum :
    * il vous faut le script rdf.pl qui peut se trouver ici : http://gollem.swi.psy.uva.nl/cgi-bin/pl-cvsweb/pl/packages/sgml/RDF(...)
    * j'ai du "backslasher" les signes superieur et inférieur pour la balise GROUP, bien sur il faut enlever les backslash dans le theme.

    KARAMBA X=630 Y=130 W=380 H=220 INTERVAL=1800000 LOCKED=true

    DEFAULTFONT SHADOW=1 FONTSIZE=10 FONT="luxi Sans" COLOR=240,240,240

    TEXT X=15 Y=0 VALUE="Linuxfr.org" FONTSIZE=16 FONT="luxi Serif"
    CLICKAREA X=15 Y=0 W=360 H=16 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(http://linuxfr.org,(...) new-window)' || phoenix http://linuxfr.org(...)"

    #linuxfr
    \<GROUP\> X=20 Y=38
    TEXT X=0 Y=0 W=360 H=20 SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=3 INTERVAL=1800000
    CLICKAREA X=0 Y=2 W=360 H=11 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(%v, new-window)' || phoenix %v" SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=4

    TEXT X=0 Y=15 W=360 H=20 SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=5
    CLICKAREA X=0 Y=17 W=360 H=11 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(%v, new-window)' || phoenix %v" SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=6

    TEXT X=0 Y=30 W=360 H=20 SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=7
    CLICKAREA X=0 Y=32 W=360 H=11 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(%v, new-window)' || phoenix %v" SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=8

    TEXT X=0 Y=45 W=360 H=20 SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=9
    CLICKAREA X=0 Y=45 W=360 H=11 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(%v, new-window)' || phoenix %v" SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=10

    TEXT X=0 Y=60 W=360 H=20 SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=11
    CLICKAREA X=0 Y=62 W=360 H=11 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(%v, new-window)' || phoenix %v" SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=12

    TEXT X=0 Y=75 W=360 H=20 SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=13
    CLICKAREA X=0 Y=77 W=360 H=11 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(%v, new-window)' || phoenix %v" SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=14

    TEXT X=0 Y=90 W=360 H=20 SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=15
    CLICKAREA X=0 Y=92 W=360 H=11 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(%v, new-window)' || phoenix %v" SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=16

    TEXT X=0 Y=105 W=360 H=20 SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=17
    CLICKAREA X=0 Y=107 W=360 H=11 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(%v, new-window)' || phoenix %v" SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=18

    TEXT X=0 Y=120 W=360 H=20 SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=19
    CLICKAREA X=0 Y=122 W=360 H=11 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(%v, new-window)' || phoenix %v" SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=20

    TEXT X=0 Y=135 W=360 H=20 SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=21
    CLICKAREA X=0 Y=137 W=360 H=11 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(%v, new-window)' || phoenix %v" SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=22

    TEXT X=0 Y=150 W=360 H=20 SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=23
    CLICKAREA X=0 Y=152 W=360 H=11 ONCLICK="phoenix -remote 'openurl(%v, new-window)' || phoenix %v" SENSOR=PROGRAM PROGRAM="rdf.pl 'http://linuxfr.org/backend.rss'(...)" LINE=24

    \</GROUP\>
    • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

      Posté par  . Évalué à 1.

      pour le script rdf.pl mieux vaut utiliser celui-ci que le prolog mentionné ci-dessus ;)

      #!/usr/bin/perl

      use LWP::UserAgent;
      use HTML::TokeParser;


      my $url = @ARGV[0];
      my $ua = new LWP::UserAgent;

      $url = "http://$url(...)" unless($url =~ /^http:\/\//);

      if($ENV{'http_proxy'}){
      $ua->env_proxy;
      $ua->proxy(http => $ENV{'http_proxy'});
      }

      my $req = new HTTP::Request 'GET',"$url";
      # uncomment if you need it
      # $req->authorization_basic("user","pass");
      my $res = $ua->request($req);
      $res->is_success or die("didn't work $!");

      my $page = $res->as_string;
      my $p = HTML::TokeParser->new(\$page);
      while ( $token = $p->get_tag("title") ) {
      my $title = $p->get_trimmed_text("/title");
      $p->get_tag("link");
      my $link = $p->get_trimmed_text("/link");
      print "$title\n$link\n";
      }
  • # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . Évalué à 10.

    en tant que utilisateur de osX (a coté de linux) , je peux dire que la DOCK macosx est utile, visuel et pratique

    déjà j'étais un grand fan de celle de Windowmaker qui reprenait l'interface de nextstep

    et osx améliore son ancétre (nextstep) , donc bon, j'étais deja en terrain connu.

    me faudrait qq chose de similaire pour gnome, (une applet au panel), jsuis franchement allergique aux "barres d'icones"


    oui la dock a été critiqué par des macqueux
    et d'autres macqueux l'adorent

    on peut fouiner sur le net et trouver des critiques et des encensements

    bien sur comme dans TOUTES communautés, les grincheux font plus de bruits, (sisisisi! je jure mordicus que c est toujours ainsi, les grincheux font toujours plus de bruits que les gens contents)

    il n'y a pas de mal donc a vouloir qq chose de similaire sous linux.

    -------------
    en ce qui concerne le menu fixe des macs, au debut, y a des années, je trouvais cela mauvais, vu que je me disais qu'il etait utile de voir les menus de chaque applications en meme temps, pas besoin de donner le focus a une application pour avoir le menu etc.. etc

    mais il s'avere avec l'experience, que le menu fixe en haut, c rudement pratique, pas besoin de viser l'application, le menu est _toujours_ en haut ,(un violent coup de souris, et pouf ) et pour changer le focus, un clic sur une fenetre de l'application ou son icone dans la dock, pouf !.
    (la dock etant chez moi, toujours à droite, c facile d'accés, rapide )

    pour des neophytes, j'ai remarqué que le menu fixé en haut leur est neeeettement plus facile à piger et cliquer. (vivi, je garantis que bien des gens ont du mal à viser avec une souris)
    etc

    etonnamment j'aurais cru que GTK et QT auraient été modifié pour permettre (optionnellement bien sur) un menu "global".


    Personnellement, je recommande d'utiliser un mac pour une longue durée, pour bien comprendre que certains choix ne sont pas stupides , ils sont conséquences d'experiences avec les utilisateurs courants.

    et puis, pas la peine de crier au scandale si qqun propose un truc similaire sous linux
    linux etant linux, personne va subitement vous hacker votre KDE favori et en faire un mac bis , hein...

    enfin bon
    • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      > j'aurais cru que GTK et QT auraient été modifié pour permettre (optionnellement bien sur) un menu "global".

      Il y a cette option dans KDE
      • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

        Tu nous décris le mode opératoire dans la foulée ?
      • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

        Posté par  . Évalué à 1.

        Depuis KDE 1, d'ailleurs. Y'a toujours eu cette possibilite.
      • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ouais, c'est meme super pratique quand tu as plus d'une appli d'ouvertes.. car quand tu vas chercher aussi loin (mais les macosx-iens aiment faire du chemin avec leur souris), y'a des chances que tu survoles une autre fenetre, et du coup, le menu d'en haut change pour devenir celui de l'appli survolée. C'est marrant comme tout pour faire une blague.
        • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

          Posté par  . Évalué à 1.

          >mais les macosx-iens aiment faire du chemin avec leur souris

          ils ont une vitesse de souris plus rapide...
          De plus ils utilisent beaucoup plus les raccourcis claviers très standardisés que les Windowsien
          • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

            Posté par  . Évalué à 1.

            C'est bien le probleme.. sous MacosX, t'es pratiquement obligé de retenir des tonnes de raccourcis claviers (ce qui implique d'ailleurs d'avoir une ou deux mains sur le clavier, ce qui est loin d'etre négligeable), ou de faire des tonnes de chemin de souris et de clicks non-nécesssaires..
            Quand on met ca à coté d'un TheGimp où tu il te suffit de détacher le sous menu pour le mettre à coté de ta zone de travail pour l'avoir à quelques centimetres de souris, ca fait vraiment retardé...
            (et si j'étais méchant, je pourrais parler de l'ergonomie des MDI)
            • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

              Posté par  . Évalué à 1.

              je ne considere pas ca comme un probleme mais comme une fonctionnalite... petit rappel des raccourcis clavier qui fonctionnent avec _toutes_ les applis sous MacOS (X et 9.x): Command-N, Command-S , Command-O : New, Save, Open Command-X, Command-C, Command-V : Cut, Copy, Paste Command-Q, Command-P: Quit, Print etc. tu les apprends une fois pour toute (comme les raccourcis emacs ou les commandes vi ;) Ces commandes et les menus correspondant sont standardisés, le comportement est toujours cohérent. A comparer avec la version MS-Win: pour 'Copier', c'est Control-C (eh oui, il n'y a pas de touche Command) mais le comportement n'est pas le meme dans une invite de commande ou un terminal. Alors on a aussi Control-Insert, mais.... bref, de la pseudo-ergonomie, comme d'hab. Et je partage ton opinion sur les fenetres MDI (qui d'ailleurs on disparu dans Office-2K, enfin pour Word, mais pas pour Excel, encore de la pseudo-coherence...)
            • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

              Posté par  . Évalué à 1.

              <i>>ce qui implique d'ailleurs d'avoir une ou deux mains sur le clavier, ce qui est loin d'etre négligeable

              hé hé, je vois qui en a qui font des trucs bizarres avec leur PC (def: Personnal Computer incluant les macs que j'adore...)

              Et comme il est dit dans le commentaire suivant. Les developpeurs d'applications sous mac ont une réelle charte d'ergonomie et c'est ce qui manque sous linux meme en utilisant que des applis KDE ou que des applis Gnome (ça s'améliore! qd meme ! avec les environnement KDE, Gnome et freedesktop). Et critiquer ça, fait preuve encore une fois sur ce forum d'une mauvaise foie éhontée et grandissante...

              Continuer à défendre à tout prix votre point de vu en jetant au feu toute autre proposition et vous deviendrez aussi éclairés que les décideurs de micro$oft.

              PS: j'ai essayé kroller, c'est joli mais l'algorithme ne retranscrit pas le meme effet que le dock de macosx (qui est bien plus bo et beaucoup plus pratique, mon pere a un G4). Bref, j'attendais une application qui copierait le fameux docks mais je n'utiliserai pas celle la ! Dommage ! Vivement le prochain projet de ce style !
        • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Depuis quand le focus suit le pointeur de la sourise sous macos?
          • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je parlais sous KDE... sous MacOS, t'es carrément obligé de cliquer pour faire focuser l'appli de toute facon (car les macos-iens adorent cliquer inutilement) donc la question ne se pose pas
      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

      Posté par  . Évalué à 7.

      >et osx améliore son ancétre (nextstep) , donc bon, j'étais deja en terrain connu.

      Non absolument pas.
      OSX est infèrieur a OpenSTEP.

      -Le dock doit être à droite.
      -il n'y a pas vraiement de différenciation entre application docké/miniaturisé ou application lancé a partir du workspace/Finder.
      -il n'y a pas Fiend

      sinon par rapport a OpenSTEP:
      -le Finder est très inférieur à Workplace :
      l'inspector (Info) est mauvais (pas contextuel, avec l'outlineView(le Tree) c'est unitilisabe)
      - pas de shelf.....
      - Le menu Services est inutilisabe de part sa position (sous App/Services=>accès aux services) alors que c'est une grande force d'OpenSTEP
      - NSDrawer est un widget infame
      - les différentes effet et couleur jacky font que l'on accède moins rapidement aux icones et applications et accessoirement fatigue plus à l'utilisation
      - Les menus ne sont pas détachable
      - MaoSX possèdent encore 2 sortes d'API (Carbon/Cocoa) ce qui entraine 2 érgonomies un peu différentes
      - MacOSX est bien plus lent
      ....

      MacOSX possède surement l'Interface la plus ergonomique et cohérente du "marché"
      des OS *vivants* mais dire qu'elle améliore OpenSTEP est à mon avis faux.


      Quand à KDE/Gnome bien sur qu'ils peuvent avoir un menu global ou un dock a la MacOSX, chacun est libre de faire ce qui'l veux.
      Mais il faut bien comprendre que ces types d'interfaces ne sont pas faites pour.

      Interface MDI, menu d'application peu standard entre applications. pas de gestion
      de mode simple/expert a la OpenSTEP/OSX, peu de contextuel, pas de gestion de focus similaire....

      La cohérence d'un desktop devrait se faire sur des choix clairement défini, et non en piquant à droite à gauche
      • [^] # interface cohérente ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        > MacOSX possède surement l'Interface la plus ergonomique et cohérente du "marché" des OS *vivants* mais dire qu'elle améliore OpenSTEP est à mon avis faux.

        Merci de ne pas oublier BeOS !
        Et non il n'est pas mort:
        http://yellowtab.com/(...)
        Et il a certainement une interface + cohérente qu'un tas de bonbons avec de bouts de metal sortis d'on ne sait où!
        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

          • [^] # Re: interface cohérente ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je donne ma langue au chat. Je n'ai pas trouvé sur le site de yellowTAB.
            Merci de me renseigner.
    • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

      Posté par  . Évalué à 1.

      La plus longue duree que j'ai pu tenir sur MacOS9 c'est environ une heure avant de devoir rebooter au trombone. J'ai utilise cet OS regulierement pendant deux fois deux semaines et n'ai jamais reussi a me faire a ce sale menu unique (probablement par habitude) ni au fait que quand Netscape lance une application java tu peux plus rien faire qu'attendre. Concernant MacOSX, j'ai fait planter le dock au bout de 20 secondes a jouer avec, mais c'etait peut-etre une vieille version de l'OS. Malgre ses defauts certains, MacOS (9 et X) propose a chaque fois des options a contre courant, et rien que ca c'est bien.
    • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

      Posté par  . Évalué à 1.

      c'est en plein pour ça que apple a mi un menu fixe en haut
      il est beaucoup rapide de balancer son curseur de souris directement en haut que de devoir regarder (penser....) pour l'atteindre...

      il y beaucoup moins d'effort à effectuer... même si ça semble transparent



      les intaigristes devrait aller lire un bon livre de design d'interface, ils verraient c'est quoi des interfaces ergonomiques... car à ce niveau là, elles ont un bon chemin à faire sous linux
      • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ah, et au fait, puisque les bouquins ont toujours raison (leurs auteurs seraient-ils des dieux ?), si tu veux, j'ai vu plein d'excellents bouquins sur le design de site web.. tu devrais en lire quelques uns, tu verrais à quels points les conseils qui y sont donnés sont intelligents
  • # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . Évalué à 6.

    Sauf que kroller, il suxx des ours en plasticine... Si vous voulez une vraie barre a la macOSX, il faut prendre MacOSX Docker dispo sur http://kde-look.org/content/show.php?content=6072(...)
  • # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . Évalué à 2.

    A noter, même si ce n'est pas KDE-related, que je projette une barre dans ce style, en utilisant Ecore_evas.
    J'aimerai avancer le début du développement seul, mais toute aide sera la bienvenue pour finaliser les détails.
    Le langage utilisé sera sans doute le C++
  • # Mais moi j'veux pas !!!

    Posté par  . Évalué à 9.

    Mais moi j'ai pas envie de faire passer mon portable pour un iBook ! Je veux que les gens s'extasient devant, qu'ils voient que ca n'a rien a voir avec XP ou MacOS, et qu'ils me demandent ce que c'est ! Et que je puisse leur expliquer que c'est Linux, avec KDE, et que c'est beau, utilisable, et loin des idees recues que ce systeme est dur a utiliser pour les debutants !
    • [^] # ouééé...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      tuot à fait d'accord, sinon ça sert à rien d'être geek :)
    • [^] # Re: Mais moi j'veux pas !!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      j'te metterais bien +10 l'ami!
    • [^] # Re: Mais moi j'veux pas !!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Vivement que tu installes devant eux une dernière version de Mplayer, tiens ! Je me rappelle d'une démo de réseau sans fil où les linuxiens ont mis presque toute la nuit à installer le dernier GnomeMeeting, alors que le dernier Windows Messenger s'est installé en 30 secondes...
      • [^] # Re: Mais moi j'veux pas !!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        pour un mauvais exemple, c'est un mauvais exemple : mplayer est dix fois plus facile à installer sous Linux que sous MS...
  • # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . Évalué à 1.

    Est que que Kroller ça marche sous autre chose que kde ,genre fluxbox ?
    • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

      Posté par  . Évalué à 4.

      > Est que que Kroller ça marche sous autre chose que kde ?

      Sais pas, mais un jour de grève, (K)Roller roxor un max (surtout avec un ibook dans le dos pour faire du wardriving ;)
  • # Bande de krollers....

    Posté par  . Évalué à 2.

    Comment dirait l'autre:

    DO NOT FEED THE KROLL!!

    (ok, je sors, tout ca)
    • [^] # Re: Bande de krollers....

      Posté par  . Évalué à 3.

      Trop facile de gâcher les trolls comme ca.

      En une commande je transforme mon PC sous Linux en mac :

      cat /dev/zero > /dev/null et hop le processeur se prend 1 de charge, et là il fonctionne comme un mac.

      je soooorrrsss moua aussi
  • # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . Évalué à 3.

    Mais pourquoi je voudrais avoir un Linux avec une gueule de MacOsX ????
  • # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . Évalué à 1.

    La diversité fait la force du libre. Si certains veulent développer un dock a la mac os X, qu'ils le fassent, personne n'est obligé de l'utiliser.
    Sinon, je l'ai testé, et je trouve ca pas très pratique. Ca ne fait qu'augmenter la surface inutilisable du bureau si l'on veut garder un "barre des taches".

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.