schyzomarijks a écrit 900 commentaires

Je trouve aussi que c'est une très bonne idée.

Juste une remarque, le site n'est pas du tout interactif, aucun espace n'est prévu pour que l'on puisse par exemple rapporté une erreur dans un cours. Le net c'est fait aussi pour cela.

Un système de notation du cours par les utilisateurs serait le bien venu. Ainsi qu'un système de niveau (débutant,confirmé, expert). Cela permetterait d'avoir plusieurs cours sur le même sujet mais à des niveaux différents.

>Quant à l'absence de softs de compta sous GNU/Linux dans le libre, il ne faut pas oublier qu'un des premiers moteurs du développement de logiciels libre reste le Fun

Moi, ca ne me choquera pas qu'un éditeur sorte un logiciel de compta proprio sur un OS Libre si la communauté du LL n'a aucun intérêt pour ce logiciel (Même si je perférerais un produit GPL.)

PS: Un logiciel de compta est surement aussi amusant à programmer que de faire un énième éditeur de texte. Bien sur, cela demande plus d'expertises de la part de l'équipe de dev.

Ne pas confondre anglophobe (qui ne peut pas encadrer les anglais, des racistes quoi!) et les non anglophones ( qui ne comprennes peu ou pas la langue anglaise)

On peut parler anglais et être anglophobe.(et réciproquement.)

Moi, je suis bien content qu'il est été traduit cet article. etes-ce que cela méritait une news? On s'en fout un peu non?

--
See you soon les anglophiles.

C'est un projet très intéressant, certains tableaux ont un intérêt pédagogique assez limité mais j'ai cru apercevoir que l'on pouvait en rajouté par soit même.

<INSTANT INFORMATIF>
Le public avec lequel je travaille est un public d'adultes (>20 ans). Il est très valorisant pour eux que le logiciel ne soit pas spécifiques aux enfants (graphisme enfantin) et qu'il y ait un minimum de fioritures graphiques qui détournent l'attention. J'en connais un qui te "balance" le PC par la fenêtre si celui émet trop de bip et de weezz.
</INSTANT INFORMATIF>

Dans l'étude, il ne parle pas de logiciels de compta pourtant très important en entreprise. Un logiciel comme Ciel manque vraiment à GNU/KDE/Linux.

Je m'occupe d'une asso d'handicapés adultes (autisme léger, tri21...) j'aimerais savoir si il existe une offre logiciel libre pour apprendre à lire, compter, l'heure... Si vous connaissez des projets, n'hésitez pas.

Certains logiciels pour enfants sont adaptables mais pas tous.

Merci.

Si c'est possible.

Le développeur reste propriétaire de son code, ainsi le changement de licence ne peut s'effectuer que si chaque contributeur est d'accord. Cela peut devenir vite impossible.

Tous soft actuellement en GPL restera à vie en GPL. Par contre les nouvelles versions pourront changer de licence si les propriétaires du sources sont d'accord.

Dernière chose, le fait de distribuer son soft en GPL donne la liberté aux utilisateurs de le modifier, l'utiliser, le copier... mais le propriétaire reste le développeur.

Tout à fait. Merci Free.

Cela fait 1an que j'ai un compte chez eux et je suis très content des services. (POP, hébergement, mailing listes, PHP Mysql le tout sans pub, sans pop up) bref du tout bon même si parfois l'accès au site perso est un peu lent. Mais bon, au prix que je paye pour l'hébergement (OF) je ne me plaindrais pas.

Ce que les américains oublient (toujours), c'est que le monde ne s'arrête pas à la frontière du texas, alors en quel honneur ils auraient les droits d'imposer une blackdoor au monde entier?

Si le gouvernement américains veut restreindre les libertés individuelles des américains, c'est son problème mais qu'ils ne viennent pas imposer par leur égémonie économique des lois iniques.

Tu aurai mieux fais de lire l'article avant de commenter. Il n'est nulle part question du Hurd.

Il est juste dit que pour que Linux s'impose en entreprise, une offre d'outils professionnelle doit être étendu. On ne parle pas d'une suite Office.

L'article parle aussi d'une avance de Linux pour la gestion multi-utilisateurs et un réseau totalement transparent.

Le fait d'invalider ce brevet ne laisserait il pas le champs libre pour le dépot d'un brevet similaire par une autre société. Cette société ne serait surement pas aussi "clémente" vis à vis de la GPL.

Il serait plus judicieux d'aider le FBI a suivre les mouvements d'argents de Ben Bidule depuis ses comptes suisses luxembourgeois et de Jersey.

Du style un relevé bancaire de ces comptes. Cela permetterait d'éviter de faire des demandes administratives ;-> ou mieux faire des virements en direction des organisations humanitaires.

Quitte à faire des actions illégeales, autant que cela soit utile. Un Dos ne fera pas avancer le schmilbick.

PS: Prière de ne pas prendre ce post au pied de la lettre.

Que Loki sort de beaux jeux sous Nux, on s'en fout. Beaucoup de gens qui utilisent Linux ne jouent pas avec mais travaillent avec (ou expérimentent: C'est plus rigolo d'essayer de configurer corrctement les firewalls et autres démons qu'un shoot-them-up fusse-t il en 3D. non?)

Les gamers sont (encore?) sous windows car DirectX a permit de développer une offre de jeux qui n'aura jamais d'équivalent sous un Unix-like.
(en qualité? et surtout en quantité.)

Ce n'est donc pas une question de sous mais plutot une question de profils utilisateurs.

D'après un rapide sondage (échantillon de 8 personnes) On peut en conclure qu'il y a autant de personnes qui jouent sur NT que sur Linux. (c'est à dire pas loin de zéro). Ce sondage est je pense suffisament représentatif pour être généraliser à la population mondiale.

--
Désolé mais le seul jeu auquel je joue est ksame pendant une compile.

>ce serait pas mal que les info parlent un peu d'autre chose que des attentats

Je suis d'accord, si encore ils avaient de nouvelle info. Mais non, ils font du remplissage. Ils nous sortent des témoignage de plus en plus incongrus. Franchement, ils faudraient qu'ils se calment. Juste par respects des victimes.

-1 Car totalement hors sujet

J'avais lu quelques parts que la validité de la GPL n'avait pas été éprouvé par un vrai procès, c'est toujours vrai?
* Si c'est le cas, je pense que la FSF devrait se pencher sur ce problème, cette fondation est là pour apporter une aide juridique aux projets GNU, non?

Si des sociétés utilisent Nessus en ne respectant pas la license, il faut attaquer. Des LL ont été trainer en justice pour moins que cela. C'est vrai que cela coute de l'argent, mais c'est pour cela que l'on donne des dons à la FSF.

Maintenant, si utiliser les technologies ASP permet de contourner la GPL 2.0, il est temps de lancer le devel de la version 2.1.

des "accidents"???? tu t'es mal exprimé aussi j'espère.

>... des hypothétiques réseaux mafieux...
hypothétiques, tu es bien innocent toi. Tu crois que les mafias se priveraient d'un moyen de communication tel que Internet.

Ils n'utilisent pas les banques non plus, ils ont des gros oreillers remplis de fric.

Bon, je me retrouve dans le rôle de l'avocat du diable. Alors, essayons de faire avancer le débat.

>Parce que le jugement ne sera pas objectif.
>on jugera les personnes sur des critères stupides

Dans un pays démocratique tel que le France, on peut encore exprimer une opinion sans être taxé de "cyber-criminel" ni être inquiéter. Les critères de jugement sont les textes de lois. Ce sont les seuls critères valables qui nécessitent de mettre des moyens de contrôle.
Ces lois sont votés par des représentants élus. C'est à nous de trouver les moyens pour lutter contre la pression croissant des groupes financiers.

C'est qui le ils dont tu parles, les policiers? la justice, le gouvernement? la cia? les envahisseurs?

...mais ce sont d'autres qui jugent...
Oui, Ce sont les juges à partir des textes de lois.

>tu t'es exprimé en faveur du logiciel libre, et voila c'est malheureusement suffisant pour qu'il y ait des choses à te reprocher
Un peu exagéré non? Quand on en sera arrivé là, j'ai bien peur que d'autres libertés fondementales ne soient déjà perdus. J'espère que ce jour là n'existera jamais.

La défense de la liberté individuel est à l'encontre de la lutte contre le crime (tel que définit au dessus.) Il faut trouver un juste équilibre. Mais je le répète, la police a mieux à faire que de poursuivre le cyberneuneu et son site de warez. Je suis pour une lutte active des actes criminels sur l'Internet (et donc une police qui mène des enquêtes et tout et tout.)

--
"Je voulais un Unix sur mon PC, et voilà que je pars en croisade pour la liberté"

Mafiaboy, c'est un cybersauvageon.

Actuellement, On est moins surveillé sur Internet que dans la rue.

Je pense aussi qu'il faut mettre les moyens pour empécher le vrai cybercrime (cf post précédent)de continuer à se développer. Comme on ne poursuit pas des braqueurs de banque avec un mobylette, une section de gendarmes et une de policiers (pour l'effectif francais) ce n'est surement pas suffisant.

> oh, c'est dangereux l'Internet !!
Bof, une fois mon ordi est tombé malade, il avait attraper un virus, une cure Linux et c'est fini. Les médias jouent sur la peur pour faire faire. C'est ca qui a couté la peau à la Net économie.

> Heureusement qu'il y a des cybers policiers qui nous surveillent en permanence !".
Qu'ils me surveillent, je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher et je ne suis pas leur cible.

Je ne suis pas sur que la cible privilégié de ces cyber crimes soit les neuneux qui copient des mp3.

Je pense que :
*le détournement d'argent en piratant un réseau banquaire (comme c'était arrivé avec les pirates australiens et le Crédit Lyonnais je crois)

*Les sites pédo-sado-crade-dégradants

*L'internet utilisé pour les communications des organisations criminelles et/ou terroristes.

Tous ces actes peuvent être qualifiés de cyber-crime.

Ca s'appelle l'adressage IP.
Le but des DNS est justement de ne pas à avoir à retenir ces chiffres.


essai ce site http://127.0.0.1(...)

Par contraint, il faut entendre a qui on n'a pas demandé l'avis.

Exemple :
* Lorsque les sources de Netscape ont été rendu dispo, les progs n'ont surement pas eu leur mots à dire.

Je n'ai pas d'autres idées en ce moment mais ce matin, j'en avais plein.

Bon, le terme nombreux est surement abusif ET je reconnais mon erreur.

L'argent des sponsors est placé sur un compte qui rapporte 4 à 5% par an. ce sont ces bénéfices qui sont redistribués. D'abord, ca veut dire que pour cette année, il y a quedalle. Et que font t'il faire de tous ce pognon accumulé?

Moi, je trouve l'idée intéressante.

* Des sponsors ont des besoins en logiciels.
* Ils payent des indépendants pour répondent à leur besoins. Jusque ici, rien de nouveau.
* le résultat est en GPL donc au final on a bien affaire à du logiciel libre et ca c'est nouveau.

Quand à la concurrence "déloyale" vis à vis des autres projets elle n'existe pas. Qui va accusé Adobe de défavoriser the Gimp ? Nous avons donc une alternative économiquement intéressante du LL où l'argent revient aux développeurs.

De plus, de nombreux projets GPL sont développés par des entreprises qui ne demandent déjà pas forcément l'avis des salariés.

Une fois par heure, restons raisonable. Je suis sous NT4 avec IE5 et il fonctionne bien. On peut critiquer les produits ms mais il faut rester crédible.