sirrus a écrit 1359 commentaires

Ouaie, regarde ça, de la propagande ultra-libérale qu'il fait son site et encore ça n'est pas tout:
http://www.conscience-politique.org/francenchiffres.htm(...)

Allez, casse-toi, va faire tes copier-coller ailleurs!

T'as pas encore compris que tu y gagnerais à te la fermer!!! Moi j'épuise mes droits de vote pour éviter que ton compte ferme et toi tu continues à faire le con!!!

Tu pourras faire le malin quant tu auras peut-être au moins 150 XP mais pour l'instant, ce n'est pas près d'être le cas.

C'est exactement ce que j'ai dit dans le lien donc nous sommes d'accord.

Je cite une interview de Simon Latapie, chef du projet sortant de l'Ecole Centrale de Paris, accordée par Planète Linux dans le n°24 de juin 2003:

"PL: Il semble que la législation française sur la copie privée soit sur le point d'évoluer dans le sens pris par les États-Unis avec le fameux DMCA qui réduit, entre autres, le droit au reverse-engineering. Comment est-ce que cela peut affecter VideoLan?

SL: Le DMCA ne fait pas que réduire le droit au reverse-engineering: il va même jusqu'à interdire toute publicité ou description partielle ou complète d'un procédé de protection contre la copie, même si l'utilisation est à des fins tout à fait légales. Notre site est l'hébergeur principal de la librairie libdvdcss, ce qui fait que, si la France approuve le DMCA, VideoLan devra se passer de DVD ou s'exporter en Russie!"

Voilà pour ta première remarque. Certes, le projet ne sera pas arrêté mais il prend quand même un gros coup même si il ne se passe pas encore la même chose pour libdvdcss que pour DeCSS. Concernant la seconde partie, je reste sur la position sur l'admirable post que j'ai écrit auparavant pour lequel j'avais fait un lien. Le cryptage a eu bel et bien pour moi le but de nous priver de dvd au départ en plus des histoires de zonage pour royalties (qui se sont révélées ensuite bidon). Quant au machin de Lindows, je m'en balance, je ne vois pas pourquoi on aurait pas droit à un lecteur GPL sans compter toutes les histoire qui vont être liées à ce lecteur.

PS: quant au lien vers l'admirable post que j'avais écrit et qui ne décrit que trop bien la situation qu'il n'y a que moi qui sait aussi bien le faire, c'est plus par paresse de me répéter que par vantardise.

Concernant ta dernière question... oui. Et pas seulement, des projets tels que vlc risquent également de disparaître. Disons que ceci est une tentative de plus pour nous obliger à utiliser windaub.

Voir un de mes post précédent sur le sujet:
http://linuxfr.org/comments/260479.html(...)

Je ne connaissais pas les seconds. Merci de tes conseils en la matière.

CE LOGICIEL PEUT NUIRE AUX SPERMATOZOÏDES ET RÉDUIT LA FERTILITÉ ?

Bon, d'accord, hop en courant =========>[]

Si avec ça, certains continuent à dire que la kabbale n'existe pas. :-)

Oui, pas des lapins :-)

T'es déjà allé dans les faubourgs de Marseille ou d'autres villes du sud de la France pour voir ce que ça fait d'augmenter les taxes?

"FUMER PROVOQUE UNE MORT LENTE ET DOULOUREUSE"

On s'en fout, on n'est pas pressé... (humour noir je sais)

Je ne fume pas dans les lieus où c'est interdit et si quelqu'un de mon entourage (ou même ailleurs) me dit qu'il ne supporte pas l'odeur, je ne fume pas. Sauf si ce n'est pas dans un endroit confiné, faut pas déconner non plus.
Je veux bien être gentil mais il faut voir le contexte, il y a vraiment des gens chiants qui disent: "oh, je ne supporte pas ci, je déteste l'odeur de cigare (le mieux c'est que pendant qu'ils disent ça, ils sont en train de cloper des cigarettes), j'ai du mal à rester à côté de quelqu'un qui a du parfum opium ou Lacoste, gnagnagni, gnagnagna".

Grosse préférence pour les Havanes mais ils sont chers quand même.
Également les Cedritos que j'apprécie bien.

Question Cigarillos, je suis assez classique puisque j'opte pour les "La Paz".

Il aurait fallu apporter sa St-Pierre à l'édifice...

Bon, =========>[]

Fais comme moi, opte pour le cigare, ça a de nombreux avantages:

-d'abord c'est meilleur,
-on fume beaucoup moins, en effet ceux-ci étant plus forts et plus longs et meilleurs, la plupart des fumeurs de cigare et de pipe l'approuveront
-à mon avis, il y a moins de saloperies de mises dedans que dans les cigarettes et j'ai remarqué que je suis beaucoup moins dépendant. J'avais pour habitude de fumer 5 cigarettes par jour et je ne fume un cigare (je précise que j'ai arrêté la cigarette) que toutes les semaines environ.
-t'as pas de gros messages te disant que tes burnes vont tomber par terre et si il y en a, ils sont tout petits.

Bon ensuite, reste le prix... ben disons déjà personnellement que qualité/prix, le cigare (ou même les cigarillos, certains sont très bons) est quand même mieux. Sans compter qu'ils sont moins touchés par les hausses du tabac tout simplement parce que ceux qui font les lois... fument aussi le cigare...

Voilà, voilà, ça n'engage que moi. La pub pour le tabac étant interdit dans ce pays, je vais peut-être me faire taper sur les doigts par les modero mais bon, à mon avis, le cigare est paradoxalement à mon avis moins nocif, ceci dit, le mieux à faire est quand même d'arrêter de fumer... OH ET PUIS ON EST LIBRE DE FAIRE CE QU'ON VEUT NON?

Appellons les choses comme elles le sont réellement. Les injections que devaient subir Turing consistaient à castration chimique. Quant à son suicide, il a été prouvé qu'il avait mangé une pomme avec du cyanure.

C'est ainsi qu'on remercie les héros cachés de l'Histoire.

Bon, donc selon l'Observatoire, la seconde partie seulement est reportée au 22 car le 1er, il demeure toujours la procédure de codécision qui consiste à un premier vote qui sera suivi d'un second vote probablement le 22.
Il y aura donc toujours un premier vote le 1er à moins que ça ne change encore d'ici là.

ben ce sont des Linusiens pas contents de la mauvaise conduite de SCO

Oh là là, j'ai mis 2 fois "de faire tourner" et c'est réellement un obstacle énorme à la compréhension de ce texte. Je je te te prie prie d'accepter d'accepter mes mes plus plus sincères sincères excuses excuses.

Quant au reste, j'ai pas assez détaillé, d'accord. Mais ça reste quand même rigolo.

Mais ah coule pas ;-)

Bah, je me répète mais c'est pour les nouveaux venus ou ceux qui ne sont pas encore au courant:

L'avis du Comité économique et social européen:
http://europa.eu.int/cgi-bin/eur-lex/udl.pl?REQUEST=Seek-Deliver&am(...)

Il me semble que c'était le Comité qui avait le plus à en dire puisque qu'il est très concerné. À noter que les amendements apportés par la suite ne changent pas grand chose.

Simplement pour dire méfiance. Le site du Parlement européen ne fait toujours pas mention d'un changement de date ni l'Observatoire. Ceci dit, j'ai déjà remarqué que cela n'était pas remis rapidement à jour mais je préfère me méfier, ça pourrait être un coup pour nous calmer mais on avait déjà dit ça la dernière fois.

À surveiller:

l'Observatoire
http://wwwdb.europarl.eu.int/oeil/oeil_ViewDNL.ProcViewByNum?lang=1(...)

les ordres du jour du 1er septembre:
http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+AGENDA+2(...)

autocorrection: il faut rajouter un 's' à argument

La fiche de procédure à l'observatoire ne fait pour l'instant aucune mention d'un quelconque report. Il s'agit peut-être d'une rumeur lancée par les lobbies afin qu'on se calme un peu.

http://wwwdb.europarl.eu.int/oeil/oeil_ViewDNL.ProcViewByNum?lang=1(...)

SuSE, SAIPA BIEN, SA PUE, SAIPA LIBRE!
Ben quoi, tu l'as cherché, non?

C'est du droit et en droit, tout est bancal. Certains vont me crier dessus mais je pense qu'un bon juriste sera d'accord avec moi. Un texte peut-être interprété de plusieurs façons et tous les moyens sont bons.

De même, tout le monde fait pareil, invoquant des argument pour faire ceci ou cela alors que la raison est absurde. Trois exemples:

-l'affaire de la directive autorisant le brevetage. Cela est soi-disant fait pour protéger l'auteur plus qu'avec le copyright (ou copyleft) mais ça n'est pas vrai et le Comité économique et social européen l'avait souligné. Tout au contraire, débourser 30 000 ?, ça risque plus de faire du mal à une PME qu'autre chose.

-un double exemple maintenant découlant des brevets. D'abord l'affaire Amazon qui se permet de breveter le concept d'achat en ligne par m@il!!! Ensuite SCO qui attaque Linux pour vol de lignes de codes: d'abord, les preuves réelles sont toujours absentes et ensuite on trouvera toujours des lignes identiques entre deux programmes surtout des noyaux. Pourtant, même si c'est de moins en moins sur, SCO pourrait gagner avec des arguments ban... caux? caires?

-ensuite, et cela a un rapport directe avec cette news, l'existence du cryptage de dvd et de l'EUCD. Quelle est l'utilité du cryptage de dvd? Aucun. Ça aurait un intérêt que si on ne peut le lire que sur un lecteur salon mais voilà, on peut le lire avec un ordinateur, or pour que l'ordinateur le lise, il faut obligatoirement la librairie de décryptage fournie seulement pour Windows et Mac... Ce cryptage n'a donc pour seuls intérêts de permettre de toucher des royalties et d'empêcher la lecture de dvd sous Linux. Cela ne fait rien contre le piratage... Pourquoi? Parce que dès lors qu'un dvd est lisible sur une machine, il peut être copiable or il est lisible sous Windows et Mac et rien n'empêchera donc à leurs utilisateurs de copier les dvd. Ce cryptage en résumé:
*permet de toucher des royalties,
*d'empêcher la lecture de dvd sous Linux,
*mais ne permet en rien d'enrayer le piratage.
En effet, 95% des utilisateurs ont Windows ou Mac, ces 95 % ont donc la possibilité de copier et on veut nous faire croire que en empêchant les Linusiens de lire des dvd, on va arrêter le piratage? Si ça, ce n'est pas quelque chose de bancal le fait de crypter pour empêcher la copie!