Toutes les autres distros sont tombées dans le panneau, ça ne vaut pas cet acharnement.
Je sais que mandriva, qui a été la première à sortir une "stable" intégrant kde4, proposait également de fonctionner en 3.5, je ne sais pas ce qu'il est en est pour les autres distros, mais accuser fedora en particulier alors que toutes les distros ont fait la bêtise c'est un peu injuste.
Y a du vent dans ta tête aussi on dirait car tu as posté deux fois ton lien (d'habitude on relit son journal avant de le poster et on s'en rend compte).
Si les modos pouvaient donc corriger ce journal en enlevant ce doublon, les lecteurs leur en seraient reconnaissants pour un meilleur confort de lecture.
Merci.
Maintenant chers lecteurs veuillez plusser avec conviction mon commentaire pour donner de l'appui à la demande de correction.
D'autant plus qu'il ne semble pas critiquer Vista, mais les gens qui font tout pour revenir à XP sans essayer vista [...] à aucun moment il n'évoque l'alternative à windows, cela reste très consensuel, voilà un bon article digne de libé qui enfonce les portes ouvertes...
Ben critiquer le comportement des gens et non vista, il a raison. Par contre ça reste très consensuel en effet.
L'épisode vista démontre efficacement le comportement grégaire des moutons utilisateurs. Que certains aient refusé vista pour des raisons d'applications dans leur cadre professionnel ou pour le souci lié au serveur, cela se justifie mais pour tout le reste, les gens ont réagi comme des idiots parce qu'on leur a dit que...
Pour connaître des gens qui "ont été forcés avec un revolver sur la tempe" d'utiliser vista avec l'achat de leur appareil, et bien un mois après ils en sont satisfaits et reconnaissent des améliorations par rapport à xp (qui était une vraie horreur au début mais tout le monde semble l'avoir oublié).
Ah oui, bien sûr pardon... cela doit être le syndrome de Stockholm, comment n'ai-je pas pu y penser plus tôt.
Si on rajoute la comm' de ms qui est devenue nulle en démontrant indirectement que vista est une pure merde (alors que c'est faux) et en ne faisant pas plus la promotion que ça de server 2008 qui pourtant est peut-être le meilleur win jamais sorti à ce jour (y a pas de mal).
Bref, mon propos est simple : vista est peut-être merdique mais sûrement pas plus que la moyenne ms et ne mérite pas tt ce qu'il a pris à cause du comportement grégaire de moutons écervelés.
Il suffit d'aller voir du bon côté tant pour la marque que pour la fourniture.
Déjà la marque, tu dois bien avoir une idée de ce qui a à éviter, maintenant tu as toshiba à rajouter.
Globalement, je conseille msi et surtt asus, les deux font de la bonne qualité et asustek sous traite pour qq marques dont apple. De plus, pour asus, tu as droit à une garantie de deux ans donc déjà tu te dis que c'est plus du sérieux qu'ailleurs. Rajoute le fait que quand tu achètes tu as direct droit au sac et à la souris et tu te dis déjà que les gars de asus ne sont pas du genre à se foutre de la gueule du monde.
Ensuite, du côté de là où se fournir. Déjà éviter les grandes surfaces, alors je sais oui quand on ne roule pas sur l'or, ce n'est pas facile mais c'est logique.
Les magasins en ligne, je ne connais pas donc je n'émets pas d'avis.
Par contre, si tu vas chez un fournisseur, des gens sérieux qui t'orientent direct vers les marques de qualité et te déconseilleront de prendre toutes les merdes courantes même si c'est moins cher, et que tu te rends compte que c'est le genre de vendeurs qui font en sorte d'avoir le moins de retours possibles, tu peux déjà avoir plus confiance en ces gens là (ça reste des commerçants, c'est sûr). Par exemple, ce genre de vendeur te déconseillera de prendre un acer qui ne fait pas tt le temps du bon matos et qui a un sav merdique.
Voilà, désolé pour le ton de mon commentaire qui semble être une honteuse promotion aveugle pour asus et pour les commerçants qui font bien leur boulot, mais c'est pour dire que non, ça ne baisse pas encore en qualité partout. Je trouve même que asus en qq années ont fait en sorte de passer de volkswagen à mercedes si je voulais faire une comparaison pneux larges. En terme de qualité, asus est aujourd'hui clairement en haut du panier.
Les seuls gros hic que je connais qu'il y eu avec asus, ce sont les F3 dont certains ont tendance à trop chauffer parce que la grille d'aération s'obstrue assez facilement en environnement poussiéreux et et d'autres qui ont reçu comme cg des nvidia mal fichues.
Sinon question compatiblité linux, comme cela a été dit plus haut, asus n'est pas mauvais du tout en effet, sauf comme d'habitude pour les modems internes qui cassent toujours autant les pieds, ce qui est assez gênant si vous avez besoin de vous déplacer dans un coin (pan !) non civilisé :).
... oui sur le site de la cedh (avec hudoc) ou en suivant les liens donnés (à partir de blog-citoyen). Dans l'arrêt figure également les opinions dissidentes.
Les arrêts de la cedh sont (très longs) mais assez aisés à lire même pour ceux qui ne sont pas familiers avec le droit. Ça permet de mieux se faire une opinion et de suivre la continuité jurisprudentielle d'une cour qui couvre plusieurs centaines de millions d'individus dans des pays très différents...
... Et ainsi prendre du recul par rapport à l'article d'agoravox/blogcitoyen au ton alarmiste et qui déforme complètement l'arrêt pour le récupérer à des fins idéologiques de manière grotesque.
Bref même type d'emballement imbécile et stérile que pour l'affaire de la vierge de Lille.
Et faut arrêter aussi de diluer n'importe comment les droits de l'homme sans savoir de quoi on parle parce que ça ne les aide pas à se maintenir.
Faut resituer mon propos par rapport au commentaire auquel il répond et il répond aussi à ceux qui se plaignent d'une élection à laquelle ils n'ont pas voulu participer. Ce genre de plaintes sont particulièrement déplacées je trouve... Ce n'est pas honnête.
Par contre, ça n'empêche pas de critiquer la politique en vigueur, mais critiquer le résultat de l'élection ou les critiques qui s'en approchent comme dans le cas présent c'est autre chose.
Par ailleurs je soutiens totalement la position de Yannick plus haut.
Donc faut pas non plus caricaturer ce que je dis. Je dis simplement que l'abstentionniste (ou nulliste ou blanchiste) qui conteste la légtimité de Sarkozy ou jenesaisquoid'autre parce qu'au fond il n'a pas été élu par une réelle majorité, c'est malhonnête.
C'est quelque chose qui me semble évident en ce qui me concerne.
On ne doit pas avoir la même conception de ce qui est constructif. Ce n'est peut-être pas constructif au final, ça aurait pu l'être bien plus avec plus d'ampleur.
Donc, quand tu t'es abstenu ou as voté blanc soit :
- tu dis que tu aurais du voter contre (et donc pour sego) et que tu t'es trompé,
- tu dis que Sarko ou Sego de toute manière ça revient au même,
- tu t'en fous et tu te dis que de toute manière c'est une tempête dans un verre d'eau,
- tu fermes ta gueule si tu veux conserver un minimum d'honnêteté intellectuelle.
Mais critiquer Sarko de cette manière quand on a voté blanc ou nul ou a fortiori quand on ne s'est même pas déplacé, ça équivaut à l'honnêteté de qqun du nouveau centre.
Mais sinon ta phrase m'a fait bien rire, cherchez l'erreur...
PS : J'ai voté Sego à cette élection alors que ce n'est pas mon bord mais je ne voulais pas de qqun d'aussi inculte et impoli à cette place ; mais il m'arrive de voter blanc et à ce sujet je conserve un minimum de probité.
J'ai perdu les jolis effets d'aero sur mon laptop et je ne comprends pas pourquoi. Quelqu'un aurait-il une idée parce que c'est plus joli quand même...
Je vais rapidement t'expliquer ce que d'autres trouvent puant et agaçant : c'est que c'est toujours la même recette servie depuis des années : mdk est favorisée sur dlfp, c'est la préférée, elle est française, il y a des gars de mdk chez les modéros... là on a droit à l'employé de mdv qui fait l'article (mais que fait RSF?).
C'est casse-couilles d'avoir les deux tiers des commentaires sur ce problème (et je n'arrange rien je le reconnais) alors maintenant vous êtes gentils, une ou deux fois pour rire ça peut passer, mais systématiquement faire chier le monde dans les news en pleurnichant comme des gamins "hhhannnnn, c'est pas juste", c'est tout simplement pathétique.
La prochaine fois que tu trouves une injustice (dépêche sur une alpha, beta ou rc ou je ne sais quoi d'une distro qui ne passe pas), tu vas te plaindre au moins dans les journaux mais pas dans les dépêches ou on aimerait davantage le calme plutôt que les pleurnichards dans ton genre.
Faut pas confondre la DDHC et la DUDH alors. Elles n'ont absolument aucun rapport.
La DDHC n'est pas une convention, c'est un texte regroupant des droits fondamentaux et à valeur consitutionnelle qui a été insérée par le biais du préambule de 58 et qui depuis une décision de 1971 du Conseil constitutionnel voit sa valeur reconnue pleinement (elle sert de référence pour le contrôle de constitutionnalité).
Elle a une valeur déclarative donc on peut s'en inspirer mais sa valeur normative est nulle.
Elle peut être reprise dans une constitution en effet mais il faut que ce soit clair et effectif. Souvent cependant, les États préfèrent soit forger leur propre corpus de droits fondamentaux (en France la DDHC et le préambule de 46 entre autres), soit se rattacher à une convention dont les obligations ont des portées juridiques (CEDH).
Mais en elle-même la DUDH n'a pas de portée juridique, je veux absolument souligner cet aspect.
[^] # Re: Un troll peut en cacher un autre :-)
Posté par sirrus . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 8.
Je sais que mandriva, qui a été la première à sortir une "stable" intégrant kde4, proposait également de fonctionner en 3.5, je ne sais pas ce qu'il est en est pour les autres distros, mais accuser fedora en particulier alors que toutes les distros ont fait la bêtise c'est un peu injuste.
# [:aloy]
Posté par sirrus . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à -9.
Si les modos pouvaient donc corriger ce journal en enlevant ce doublon, les lecteurs leur en seraient reconnaissants pour un meilleur confort de lecture.
Merci.
Maintenant chers lecteurs veuillez plusser avec conviction mon commentaire pour donner de l'appui à la demande de correction.
# [:dionysos2001]
Posté par sirrus . En réponse au journal Debian lenny est sortie.... Évalué à 1.
Des experts (des docteurs en trous noirs attention [1] ) ont déjà rédigé des notes très sérieuses sur le sujet.
Voir celle du regretté (assassin du pape) LLG< :
http://charogne.net/spip.php?article22
Il s'agissait de rendre hommage à cet auteur malheureusement disparu de ces lieux.
[1] ou qq chose comme ça
# [:cetrio]
Posté par sirrus . En réponse au journal Cherche ISO de Windows 7. Évalué à 10.
... Ils ont eu des problèmes
http://www.pcinpact.com/actu/news/48235-windows-mp3-seven-wm(...)
# [:gedebor]
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Une légende s'éteint : Horst Tappert (1923-2008). Évalué à 6.
[^] # Re: Pour plus de renseignements...
Posté par sirrus . En réponse au journal téléthon qui croyait tondre. Évalué à 0.
http://fr.youtube.com/watch?v=eMrqJ4lKWaI
[^] # Re: M6
Posté par sirrus . En réponse au journal NCIS. Évalué à -8.
Profitons en d'être encore un peu libres avant hodaubi... /o/
[^] # Re: article inutile ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Umberto Eco et Windows Vista. Évalué à 2.
Ben critiquer le comportement des gens et non vista, il a raison. Par contre ça reste très consensuel en effet.
L'épisode vista démontre efficacement le comportement grégaire des moutons utilisateurs. Que certains aient refusé vista pour des raisons d'applications dans leur cadre professionnel ou pour le souci lié au serveur, cela se justifie mais pour tout le reste, les gens ont réagi comme des idiots parce qu'on leur a dit que...
Pour connaître des gens qui "ont été forcés avec un revolver sur la tempe" d'utiliser vista avec l'achat de leur appareil, et bien un mois après ils en sont satisfaits et reconnaissent des améliorations par rapport à xp (qui était une vraie horreur au début mais tout le monde semble l'avoir oublié).
Ah oui, bien sûr pardon... cela doit être le syndrome de Stockholm, comment n'ai-je pas pu y penser plus tôt.
Si on rajoute la comm' de ms qui est devenue nulle en démontrant indirectement que vista est une pure merde (alors que c'est faux) et en ne faisant pas plus la promotion que ça de server 2008 qui pourtant est peut-être le meilleur win jamais sorti à ce jour (y a pas de mal).
Bref, mon propos est simple : vista est peut-être merdique mais sûrement pas plus que la moyenne ms et ne mérite pas tt ce qu'il a pris à cause du comportement grégaire de moutons écervelés.
[^] # Re: Temps de démarrage
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à -2.
# 100 \o/
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à -6.
je roulaize
Bien sûr, vive mdv toussa...
# Qualité
Posté par sirrus . En réponse au journal Un pc portable ≠ eee. Évalué à 6.
Déjà la marque, tu dois bien avoir une idée de ce qui a à éviter, maintenant tu as toshiba à rajouter.
Globalement, je conseille msi et surtt asus, les deux font de la bonne qualité et asustek sous traite pour qq marques dont apple. De plus, pour asus, tu as droit à une garantie de deux ans donc déjà tu te dis que c'est plus du sérieux qu'ailleurs. Rajoute le fait que quand tu achètes tu as direct droit au sac et à la souris et tu te dis déjà que les gars de asus ne sont pas du genre à se foutre de la gueule du monde.
Ensuite, du côté de là où se fournir. Déjà éviter les grandes surfaces, alors je sais oui quand on ne roule pas sur l'or, ce n'est pas facile mais c'est logique.
Les magasins en ligne, je ne connais pas donc je n'émets pas d'avis.
Par contre, si tu vas chez un fournisseur, des gens sérieux qui t'orientent direct vers les marques de qualité et te déconseilleront de prendre toutes les merdes courantes même si c'est moins cher, et que tu te rends compte que c'est le genre de vendeurs qui font en sorte d'avoir le moins de retours possibles, tu peux déjà avoir plus confiance en ces gens là (ça reste des commerçants, c'est sûr). Par exemple, ce genre de vendeur te déconseillera de prendre un acer qui ne fait pas tt le temps du bon matos et qui a un sav merdique.
Voilà, désolé pour le ton de mon commentaire qui semble être une honteuse promotion aveugle pour asus et pour les commerçants qui font bien leur boulot, mais c'est pour dire que non, ça ne baisse pas encore en qualité partout. Je trouve même que asus en qq années ont fait en sorte de passer de volkswagen à mercedes si je voulais faire une comparaison pneux larges. En terme de qualité, asus est aujourd'hui clairement en haut du panier.
Les seuls gros hic que je connais qu'il y eu avec asus, ce sont les F3 dont certains ont tendance à trop chauffer parce que la grille d'aération s'obstrue assez facilement en environnement poussiéreux et et d'autres qui ont reçu comme cg des nvidia mal fichues.
Sinon question compatiblité linux, comme cela a été dit plus haut, asus n'est pas mauvais du tout en effet, sauf comme d'habitude pour les modems internes qui cassent toujours autant les pieds, ce qui est assez gênant si vous avez besoin de vous déplacer dans un coin (pan !) non civilisé :).
[^] # Re: intéressant, une question ...
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Interface graphique fonctionnelle : encore un effort pour l'open source. Évalué à 10.
[^] # Re: coin
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Sortie d'aMule 2.2.1. Évalué à 10.
On peut échanger une debian mille fois, mais on ne peut pas échanger mille fois...
euh non...
On peut échanger mille debian... euh non plus...
'fin bref... de toute façon on se comprend entre libérateuristes... libéralistes, libraristes...
On ne s'en sort plus. Tout ça parce que les adversaires du LL refusent de se plier à la volonté général, personnellement je trouve ça navranteur...
Je vais me coucher
# Allez lire l'arrêt...
Posté par sirrus . En réponse au journal HS - Union européenne : enfin libre !. Évalué à 10.
Les arrêts de la cedh sont (très longs) mais assez aisés à lire même pour ceux qui ne sont pas familiers avec le droit. Ça permet de mieux se faire une opinion et de suivre la continuité jurisprudentielle d'une cour qui couvre plusieurs centaines de millions d'individus dans des pays très différents...
... Et ainsi prendre du recul par rapport à l'article d'agoravox/blogcitoyen au ton alarmiste et qui déforme complètement l'arrêt pour le récupérer à des fins idéologiques de manière grotesque.
Bref même type d'emballement imbécile et stérile que pour l'affaire de la vierge de Lille.
Et faut arrêter aussi de diluer n'importe comment les droits de l'homme sans savoir de quoi on parle parce que ça ne les aide pas à se maintenir.
[^] # Re: Hahahaha
Posté par sirrus . En réponse au journal Le cauchemar de DarGeek. Évalué à 2.
[^] # Re: Hahahaha
Posté par sirrus . En réponse au journal Le cauchemar de DarGeek. Évalué à 0.
# Hahahaha
Posté par sirrus . En réponse au journal Le cauchemar de DarGeek. Évalué à 2.
[^] # Re: Représentativité !?!
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 2.
T'en as pas une avec une élection entre Le Pen et Mégret au second tour comme choix ?
[^] # Re: Représentativité !?!
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 3.
Par contre, ça n'empêche pas de critiquer la politique en vigueur, mais critiquer le résultat de l'élection ou les critiques qui s'en approchent comme dans le cas présent c'est autre chose.
Par ailleurs je soutiens totalement la position de Yannick plus haut.
Donc faut pas non plus caricaturer ce que je dis. Je dis simplement que l'abstentionniste (ou nulliste ou blanchiste) qui conteste la légtimité de Sarkozy ou jenesaisquoid'autre parce qu'au fond il n'a pas été élu par une réelle majorité, c'est malhonnête.
C'est quelque chose qui me semble évident en ce qui me concerne.
[^] # Re: Représentativité !?!
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 1.
Donc, quand tu t'es abstenu ou as voté blanc soit :
- tu dis que tu aurais du voter contre (et donc pour sego) et que tu t'es trompé,
- tu dis que Sarko ou Sego de toute manière ça revient au même,
- tu t'en fous et tu te dis que de toute manière c'est une tempête dans un verre d'eau,
- tu fermes ta gueule si tu veux conserver un minimum d'honnêteté intellectuelle.
Mais critiquer Sarko de cette manière quand on a voté blanc ou nul ou a fortiori quand on ne s'est même pas déplacé, ça équivaut à l'honnêteté de qqun du nouveau centre.
Mais sinon ta phrase m'a fait bien rire, cherchez l'erreur...
PS : J'ai voté Sego à cette élection alors que ce n'est pas mon bord mais je ne voulais pas de qqun d'aussi inculte et impoli à cette place ; mais il m'arrive de voter blanc et à ce sujet je conserve un minimum de probité.
# Au fait
Posté par sirrus . En réponse au journal Windows Vista déclaré invulnérable. Évalué à 2.
[^] # Re: Modération ?
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2008 Spring RC2 est disponible. Évalué à 8.
C'est casse-couilles d'avoir les deux tiers des commentaires sur ce problème (et je n'arrange rien je le reconnais) alors maintenant vous êtes gentils, une ou deux fois pour rire ça peut passer, mais systématiquement faire chier le monde dans les news en pleurnichant comme des gamins "hhhannnnn, c'est pas juste", c'est tout simplement pathétique.
La prochaine fois que tu trouves une injustice (dépêche sur une alpha, beta ou rc ou je ne sais quoi d'une distro qui ne passe pas), tu vas te plaindre au moins dans les journaux mais pas dans les dépêches ou on aimerait davantage le calme plutôt que les pleurnichards dans ton genre.
[^] # [:aloyd]
Posté par sirrus . En réponse au journal Vers la fin des LUGs ?. Évalué à 3.
cycliste
c'est triste comme tu tentes désespérément de cacher ta véritable nature (chauve)
[^] # Re: J'irai chez un concurrent !
Posté par sirrus . En réponse au journal EEE PC et Linux le divorce ?. Évalué à 2.
La DDHC n'est pas une convention, c'est un texte regroupant des droits fondamentaux et à valeur consitutionnelle qui a été insérée par le biais du préambule de 58 et qui depuis une décision de 1971 du Conseil constitutionnel voit sa valeur reconnue pleinement (elle sert de référence pour le contrôle de constitutionnalité).
[^] # Re: J'irai chez un concurrent !
Posté par sirrus . En réponse au journal EEE PC et Linux le divorce ?. Évalué à 1.
Elle peut être reprise dans une constitution en effet mais il faut que ce soit clair et effectif. Souvent cependant, les États préfèrent soit forger leur propre corpus de droits fondamentaux (en France la DDHC et le préambule de 46 entre autres), soit se rattacher à une convention dont les obligations ont des portées juridiques (CEDH).
Mais en elle-même la DUDH n'a pas de portée juridique, je veux absolument souligner cet aspect.