sirrus a écrit 1359 commentaires

  • [^] # Re: Et parce qu'on poste toujours trop vite...

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Mandriva Cooker, future 2010.0. Évalué à 1.

    Ça m'étonnerait puisque, à cette heure et malheureusement, la one de la rc2 n'est pas encore disponible d'après ce que je peux constater sur les miroirs.

    À moins qu'il ne parle de la rc1...
  • [^] # Re: Un excellent commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 0.

    T'as bien vomi sinon ?
  • # Pour les rpm la solution est ICI

    Posté par  . En réponse au journal Yum vs Apt. Évalué à 5.

    urpmi roxe
  • [^] # Re: Il est temps que je réinstalle une debian

    Posté par  . En réponse au journal Debian a 16 ans. Évalué à -1.

    Moi aussi.

    C'est le logo, je pense que c'est une image subliminale.
  • # conclusion

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI (on n'a pas fini d'en parler...). Évalué à 3.

    les français ne sont pas les seuls à être des veaux
  • [^] # Re: C'est pas tout

    Posté par  . En réponse au journal [:mmmfff]. Évalué à 3.

    Pourquoi ce commentaire est moinssé ? (je n'aurais pas dû dire ça, ça va l'enfoncer /o\)

    Aujourd'hui kde4 s'en sort mieux (ça allait déjà bien mieux avec le 4.2) et est tout à fait correct.
    Mais on semble oublié la cata qu'a été le 4.0 et la cata que ça a été pour les distros.
  • [^] # Re: C'est pas tout

    Posté par  . En réponse au journal [:mmmfff]. Évalué à 5.

    Mon honneur est en jeu alors je vais répondre par une citation d'un récent journal de qualité :
    j'ai même remarqué que dans le gnome de la mandriva 2009.1, il n'était pas possible d'avoir le volume manager quand pulseaudio était désactivé [censuré parce que johnny haliday n'aime pas les totoz du buchot] (mais je n'ai pas trop creusé, je n'utilise pas gnome pour l'instant)
    comprendre : je l'ai désactivé, c'est d'ailleurs ce que je fais aussitôt après une install maintenant (hormis pour daubian évidemment).

    Je sais que tu le savais probablement (ou alors tu n'as pas lu attentivement ce qui, comme tu le dis si bien, ne surprendra personne).

    Sur le fond, la question n'est pas là. Quand qq chose n'intéresse pas forcément une majorité d'utilisateurs, rajoute une couche à l'usine à gaz qu'est le son sous linux (ça ne veut pas dire que ça ne marche pas, chez moi sans pulseaudio c'est nickel), et que ça ne marche pas convenablement, et bien je ne vois pas pourquoi ça devrait être installé et en marche par défaut sous linux (même si à l'install de la distro on peut désactiver mais c'est activé par défaut quand même).
    À ce train là, il vaudra mieux installer des distros comme daubian et configurer ce qui est nécessaire plutôt que des distros comme Merdriva, mobuntu ou SuXE parce que dans ces dernières, il faudra se préoccuper de virer tout un tas de merde qui alourdissent inutilement le système.
  • [^] # Re: Mauvaise interpretation.

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft annonce la couleur. Évalué à 2.

    bein finalement, je suis pas si mal que ca avec mon XP dans mon Vbox, et je suis pas pressé de tester Seven...

    XP est un dinosaure. Il est sorti il me semble à peu près au même moment que potato vous imaginez, ce n'est pas une bonne comparaison mais elle me fait rire. Ça me fait presque autant rire que les gens qui n'aiment pas windows mais qui préfèrent xp aux deux suivants (sauf sur petite config ou dans un virtualiseur mais je ne pense pas que ms ait pensé vista pour ces deux cas de figure).

    J'espère que 7 sera à la hauteur des espérances des utilisateurs (et pas seulement celles des patrons, cadres et actionnaires, les salariés on s'en fout) parce que j'en ai marre dans le cadre professionnel de devoir me farcir un os antédiluvien et en plus très moche.
  • [^] # Re: Démonstration

    Posté par  . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Firefox 3.5. Évalué à 2.

    Je ne suis pas du tout un vieux sage juste en passant (mais peut-être un futur vieux con parce que si je commence comme ça :)
    Par contre je n'ai effectivement pas besoin de faire l'intéressant car je le suis naturellement. /o\
    Pour être sérieux, je suis loin d'être doué en info, ce n'est pas du tout ma spécialité et je n'ai jamais suivi d'enseignement sur le sujet.

    Pour répondre à ta question le plus honnêtement, je me base sur du ressenti ce qui peut très bien passer pour subjectif (mais ça m'étonnerait car j'observe la même chose sur différentes machines et sur deux distro différentes à savoir mandriva et debian). Avec ff c'est tout simplement moins fluide, ça peut même friser.

    Je peux prendre un exemple "extrême" comme le nouveau client pour tribune onlinecoincoin (ou olc²) [1] écrit en js. Ok, c'est beaucoup de js (en même temps pas trop le choix) mais ff est tt simplement horrible en comparaison de konqui, etc (notamment arora ou aurora je ne sais plus, et safari qui tous les deux sont extrêmement rapides). webkit effect... ? En fixant un maximum de posts historicisés à 2000 et le nombre de tribunes à 8 (je parle toujours de olc²), lors du chargement des histos des tribunes quand on lance olc², ff va friser de longues minutes, konqui une dizaine de secondes pour être assez large, safari ne va presque pas avoir mal. Durant le moulage (c'est à dire quand on discute sur une ou des tribunes), ff frise également par moments, est beaucoup moins réactif, etc.
    L'auteur d'olc², l'aimable chrisix<, a bien tenté de chercher dans son code comment améliorer son comportement mais n'y est pas arrivé. En même temps, c'est peut-être sa faute mais comme par hasard, ff3 semble assez seul pour connaître ces problèmes (à moins qu'il faille coder du js spécial ?).

    D'autre part tu remarqueras que l'un des objets sinon l'objet principal de ff3.5 était d'accélérer la gestion du js donc il y a bien un souci. Souci toujours présent à mon goût, surtout si la solution proposée pour parer à la faille a pour conséquence de se rapprocher des perfs de 3.0.11.

    Je ne cherche pas à tirer à boulets rouges non plus sur le travail accompli autour de ff. Il est fort probablement d'une qualité indéniable mais je ne pourrais pas en dire plus car je ne m'y connais pas assez. Je pointe du doigt une tendance lourde et qui, je trouve, est de plus en plus désagréable dans ce logiciel. Si ff dans ses prochaines releases pouvait résoudre ce problème, je serais la plus heureuse des moules. :)

    [1] http://olcc.logicielslibres.info/
  • # Démonstration

    Posté par  . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Firefox 3.5. Évalué à 6.

    Bonjour,

    Aujourd'hui je suis un petit peu fatigué. Je n'ai pas bcp dormi car j'ai roulé tard et je n'ai pas pu bcp dormir non plus [:benou]. Par conséquent je vais avoir un peu de mal à nuancer mon propos et je ne vais pas faire dans la dentelle (après tout, ça ne semble pas être le genre de moz ni des lecteurs d'ici).

    Bref déjà je trouve justement que majoritairement les lecteurs sont débiles. Je n'y peux rien, je ne fais que lire les chiffres (les notations donc)... et malheureusement il n'y a pas que les chiffres, il y a aussi les contenus [:overflu1]. Je préfère encore de loin les légers sursauts de la dictatocratie à la tête du site (viva la revolussione [:pierrot le rouge]) aux démonstrations de bêtise crasse qui accompagnent ce journal qui, comme ça a été déjà dit 42 fois, met en garde contre une faille particulièrement importante et surtout met en garde contre une forme d'imbécilité assez présente dans le monde du ll (sans en rajouter, je trouve et il ne dit pas que la politique de sécurité chez moz vaut celle de chez ms <-- ça ce sont surtout les lecteurs abrutis autour qui se sont montés le bourrichon grâce à un dérèglement hormonal déclenchant une réaction paranoïaque face à un délit idéologique, une sorte d'hystérie mais qui ne touche pas que les femmes).

    D'autre part et ça n'a pas de rapport mais j'ai vraiment envie de l'écrire : je trouve que ff devient un peu comme ms. C'est devenu un peu incontournable en raison des avantages qu'il offre notamment du point de vue des extensions. Le problème c'est que c'est une bouse lente et peu réactive. J'aimerais bien en changer mais il est seul à être aussi complet et à avoir autant de gens prêts à faire des extensions par exemple.
    Plus ça va, plus on dirait que comme il y a plein d'extensions et que c'est complet, ben la réactivité on s'en fout. Le résultat c'est que js sous ff (même 3.5) c'est totozifiant comparé à la rapidité offerte par konqui, opera, safari... bon en fait tous les navigateurs sauf ff.

    Et il serait peut-être temps pour certains de comprendre que cet avis est partagé par de plus en plus de personnes mais j'en demande sûrement trop.

    Ce n'est pas avec des oeillères et des idées à la mords moi le noeud (ex : comme c'est libre c'est plus secure) que le logiciel libre progressera. Là pr l'instant dans ce journal ça a touché le fond.
  • [^] # Re: Beaucoup de bruit pour rien*

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu Is Not Our Savior. Évalué à 0.

  • [^] # Re: Après les Giga, les Tera

    Posté par  . En réponse à la dépêche ext3 est mort ? Vive ext4 !. Évalué à -5.

    Arrête de tipiaker batman 42 et des logiciels de musique
  • # [:mmmfff]

    Posté par  . En réponse au journal Plans des voitures de TGV. Évalué à -3.

    Ça n'a absolument rien à voir avec linux ou le logiciel libre>

    C'est surtout que ça a plus sa place dans les forums.
  • [^] # Re: d'un autre coté...

    Posté par  . En réponse au journal Signes avant-coureurs d'une externalisation ?. Évalué à 0.

    des paysans
  • [^] # Re: d'un autre coté...

    Posté par  . En réponse au journal Signes avant-coureurs d'une externalisation ?. Évalué à 2.

    je suis d'accord (d'ailleurs pourquoi le /o\ à la fin ?)
  • # [:sapu]

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 1.

    J'ai lu qq commentaires, assez rapidement je l'avoue car j'avais peur de devenir malade. Il y avait en effet une sale odeur par endroits. Par moment ça sentait même le rouge-brun.

    Non, je n'argumente pas, il y a d'autres endroits plus utiles pour ça. Par contre, je souhaite vraiment que votre civilisation meure. Non, elle ne décline pas assez vite... et les caractères de basse civilisation ont même une tendance à la prolifération.

    Comprenne qui pourra
  • # PREMS !

    Posté par  . En réponse au journal pourquoi Linux n'est pas (encore) prêt pour le bureau. Évalué à -9.

    Bonjour daboule de ton département de merde,


    L'idéal dans un soucis d'accessibilité serait d'avoir une traduction française. Le site Framasoft pourrait-il s'acquitter de cette tâche ?

    Merci

    PS : je remarque que cinq journaux plus bas, il y en a un qui fait la promotion de la ligne de commande. Il n'y a pas besoin d'en dire davantage...
  • [^] # Re: Comment configurer son apt

    Posté par  . En réponse au journal Mon Linux n'est pas partageur. Évalué à -5.

    Bonjour ned,

    et surtout comprendre pourquoi des machines sous Linux ne se semblent pas se comporter en bon citoyen par rapport au réseau en pourrissant tout le monde

    c'est l'esprit même de la gpl petit scarabée : ne pas partager avec ceux qui ne respectent pas les mêmes principes

    et après ces faux-culs du ll font tout un foin pour l'odf de ms, bonjour la crédébilité
  • # PREMS !

    Posté par  . En réponse au journal Mon Linux n'est pas partageur. Évalué à -10.

    Bonjour ned,

    J'ai eu le même pb et en effet dès que je suis repassé sous xp, je n'ai plus eu ce pb.

    Peut-être les options foireuses de window scaling des derniers kernel. Linux s'illutre superbement avec certaines connexions grâce à ces fritures inutiles...
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Et pourtant elle est déjà élue.... Évalué à 4.

    «Elle s'occupe de ce qu'on lui donne à s'occuper avec les personnes qui peuvent porter ces affaires à s'occuper, donc nous en l'occurrence»

    Et ? Que répondre à cela sinon du blabla non-juridique ?
    Elle donne, avec provocation et en improvisant dans la bonne humeur, une définition pas loin de la réalité :
    - les Etats membres laissent à l'UE certaines compétences à divers degré et l'UE ne dispose que de cette marge (c'est une institution internationale avant tout, reposant sur des conventions)
    - les Etats-membres et les sphères qui le composent traduisent les politiques que l'UE désire mettre en place dans ses compétences, et ce au niveau le plus approprié et de la manière la plus approprié, c'est grosso merdo le principe de subsidiarité, pour plus de détails voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_subsidiarit%C3%A9_d(...) par exemple

    Pas tellement de chose à redire... Ils étaient là à s'amuser, ça ne volait pas haut c'est évident. Il y a bien d'autres terrains sur lesquels attaquer Dati. Là c'est ridicule, tant pour Dati pour les commentateurs.
  • [^] # Re: le meilleur du pire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats des neuvièmes Big Brother Awards France. Évalué à 10.

    Une chose est sûre : "ensemble, tout devient possible"
  • [^] # Re: Couleur politique du libre

    Posté par  . En réponse au journal Le libriste de droite. Évalué à 2.

    le libre a-t-il une couleur politique

    À partir du moment où un certain nombre de gens font de qq chose, même superneutre et au-delà de toute considération politique, une question politique, en détournant cette chose à des fins politiques, alors forcément cela acquiert une couleur politique surtout si d'autres gens confirment cette représentation et en font une réalité. De ton côté, tu pourras tjrs considérer cela comme apolitique mais le fait est qu'il faut tenir compte aussi de ce que pensent les autres et que de ce fait tu peux te trouver toi même dans certains cas obligé de confirmer cette réalité politique qui jusqu'alors n'en était pas une.

    Ce n'est pas pour rien qu'on dit que vous pouvez tjrs vouloir échapper à la politique, celle-ci vous rattrapera tôt ou tard. La politique est une maladie insidieuse et très virulente. Elle a son rôle à jouer à condition de ne pas tout contaminer n'importe comment mais pour certains sujets (bcp en fait je pense) elle s'avère, si on y réfléchit bien, inutile.

    Je ne réponds pas à la question certes parce que c'est à chacun de faire de son avis et d'en décider. De toute manière, ma réponse aurait encore moins d'intérêt que le fond de mon commentaire.

    Voilà, tout cela est bien subjectif et j'ai bien conscience de me masturber intellectuellement mais il n'y a pas de mal à se faire du bien (et là je risque moins de dégueulasser mon bural ou de foutre en l'air mon cla
  • [^] # Re: excellent journal

    Posté par  . En réponse au journal Le libriste de droite. Évalué à 6.

    les libristes de droite ont plutôt tendance à preferer vim à emacs, preuve si il en est que ces gens sont définitivement nuisibles

    exactement, d'ailleurs vim en ouverture fait la promotion d'une oeuvre de charité pour les enfants pauvres d'ouganda, typique de la droite qui préfère passer par des fondations ou par la charité (dans le prolongement de son héritage chrétien) tandis que les emacsistes de gauche préfèrent nettement et constamment amoindrir la propriété et la liberté des gens qui font marcher l'économie en taxant à tort et à travers le capital et les flux boursiers (leur grand rêve). D'ailleurs parmi ces derniers ne trouve-t-on pas un certain stallman qui par un profond ressentiment limite la liberté des logiciels avec une gpl de plus en plus intégriste.

    Vous l'aurez compris, je suis moi-même un libriste de droite, cathobenoiseiziste (mais pas au point d'aider le tiers-monde, il y a des limites qd même).
  • # Comme d'hab

    Posté par  . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 5.

    À moins qu'elle ait pris des cours accélérés, elle ne répondra à aucune question technique. Probablement aussi que les questions techniques ne passeront même pas vu que les journaleux trouvent ça trop techniques (faut avouer qu'ils ne pigent pas grand chose non plus et ne font pas d'effort parce que de toute façon les journaleux sont, quand ils ne sont pas spécialisés, des gens profondément incompétents) et que donc ça n'intéressera pas le public (même les pékins moyens valent mieux que les journalistes dans ce genre de pb).

    Et quoiqu'il en soit elle répondra à côté...

    Donc il n'y aura rien de bien intéressant à part la bêtise habituelle des politiques (surtout l'invitée en question) et des journalistes qui sont probablement les deux professions les plus vulgaires aujourd'hui.
  • [^] # Re: Euhhh comment dire ça en termes simples ?

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles de KaKa. Évalué à 2.

    Euh attend, il est innocent certes mais ça permet de se souvenir des bons vieux temps de la dacabale pour certains (même s'il ne s'agit que d'une pâle copie).

    Ensuite, pour le côté choc, j'espère que, tout comme moi, il n'a pas entendu besson (le ministre) qui défendait sur frinter une politique peut-être pas raciste mais ouvertement xénophobe, et là ce n'est pas une blague entre moules qui s'emmerdent au boulot.