Sébastien Koechlin a écrit 849 commentaires

La destination de la taxe n'est pas encore choisie, mais j'ai bien peur qu'une fois de plus, cet argent ne serve qu'à enrichir un peu plus des entreprises internationnales qui n'en ont pas besoin.

Si au moins ça pouvait soutenir les PME ou des particuliers français dont la stabilité financière est mise en péril par le piratage...

Au contraire, ça va contribuer au déséquilibre de la balance économique par un flux sortant du pays, et au retard de l'équipement en informatique des particuliers par l'augmentation du prix.

Nerim avait un lien de 155Mbps et un lien de 100Mbps chez KPNqwest, le 155Mbps est déjà remplacé par un lien Global Crossing, mais Nerim a aussi des connexions chez ISDNet et chez Level 3, et du Peering sur deux sites, il n'y a donc vraiment pas de soucis à se faire.

Tout est transparent, et visible sur le site web :

http://www.nerim.net/index.php3?file=mrtg/mrtg.php3(...)

Non, ce n'est pas si dur, c'est principalement du à deux raisons :

* Les gens n'utilisent pas la bonne documentation, ils préfèrent un gros pavé qui donne une vision microsoftienne du html/css/javascript plutôt que d'utiliser la définition ( personnellement j'utilise http://www.w3schools.com/html/html_reference.asp(...) et http://www.w3schools.com/css/css_reference.asp(...) qui sont très bien faits ).

* Les gens ne réfléchissent pas comme il faut, ils commencent à faire le site pour eux: IE5.5 ou IE6, PC windows en 1024x768 en 16/24bits, et ensuite ils essayent d'arrondir les angles pour que ça passe avec le vieux netscape. Ils ne pensent pas: aux macs, aux web-tv, aux personnes aveugles, à l'impression, pour eux, ça n'existe pas. Pour eux, le navigateur n'est pas un moteur de rendu qui va prendre une description de page pour en faire le meilleur rendu possible, c'est une fenêtre dans laquel il faut batailler pour pouvoir placer les pixels où l'on veut.

Je dis eux, ils sont partout, je m'engueulle souvent avec deux trois personnes en début de prestation sur ce sujet, on me rit au nez, on dit que ce n'est pas possible.

Je pense que les aveugles et les mal-voyants, les handicapés qui ne peuvent pas tenir une souris ont encore plus de problèmes que nous dans ces situations, il faudrait s'unir. On oblige bien les entreprises et les lieux publics à adapter leurs installations pour cela, pourquoi les sites web seraient une exception ?

Je pense que je risque d'attirer un certain nombre de sarcasmes, mais le but de F-CPU est justement, il me semble, de se mettre à l'abris de ce genre de main-mise de l'industrie qui est capable de ne produire plus que des processeurs protégés contre les OS non Microsoft.

Aujourd'hui, ça semble peu crédible, mais cela s'est déjà produit dans d'autres domaines. En particulier dans le domaine de la production de musique, le matériel pour les particulier n'est tout simplement plus vendu. La vidéo est un peu dans le même cas, les bits de protection fleurissent empéchant, certe, le piratage, mais surtout la production personnelle.

J'espère que dans quelques années, on n'aura pas le choix entre: faire tourner linux sur une machine craquée ou le faire tourner sur une vieille machine.

Dans la LFS, on se contente aussi de recopier les lignes du manuel dans ce cas... En plus, la LFS est très bien, mais si tu veux faire une station de travail, il reste encore beaucoup de travail, pour Sylpheed par exemple, tu dois trouver les dépendances et les librairies compatibles tout seul. Le système de synchro sur le net est extrèmement pratique, en quelques commandes on a un système qui se mets à jour, mais c'est vrai, de nombreuses autres distributions proposent la même chose. C'est a mi-chemin entre plusieurs choses qui existent.

L'intérêt est surtout de ne pas multiplier le code de test, il y a tout un tas d'options sur l'architecture, support ou non de tel ou tel chose (MMX, 3Dmachin...), un peu d'alignement et de ré-organisation pour les multi-pipelines... Les -Ox ne sont pas propre aux processeurs, ce n'est pas de cela que je voulais parler. Bien sur, il faut pouvoir modifier ce paramêtre pour pouvoir compiler pour d'autres machines, mais dans plus de 80% des cas, on compile pour la machine courante, alors pourquoi avoir -m486 et pas -mCURRENT ? En plus, ça évite d'avoir à modifier à la main les makefiles.

Ok, c'est super, j'en ai une en route depuis quelques jours, comme la machine n'est pas très puissante, ça prends du temps. Pour les numéros de version, il y a encore des choses que je demande à voir :

• Le changement de version de libc
• Le changement de compilateur

Qu'est ce qu'il se passe dans ces cas ? On repart du bootstrap ? On va voir avec le passage à gcc 3, mais en principe, il faudrait recompiler toutes les applications. Une autre fonction qui manque a mon avis, c'est l'auto-optimisation pour le processeur courant, il serait bon même de l'intégré à GCC, une option -mCURRENT et -archCURRENT, qui lance quelques petits programmes d'évaluation et qui cherche les options qui donnent les meilleurs résultats, et regarde les fonctions supportées. J'ai eu le problème en installant cela sur un processeur de VIA, un pseudo C3, j'ai passé 45 minutes sur google à chercher quelles options je dois utiliser, sans compter que le résultat n'est pas très satisfaisant à cause d'un bug dans gcc qui oblige à compiler pour une génération antérieur.

Ce que j'aime bien avec mplayer, c'est justement qu'il n'a pas d'interface graphique obligatoire. Il est possible de l'utiliser sans X, et sans interface graphique, si je veux une interface graphique, j'utilise Xine. La même chose me fait préféré mpg321 à xmms, on peut scripter, on peut faire un find et lui faire jouer ce qui a été trouvé. On peut le lancer sur une machine qui n'a pas d'écran, dans une crontab (comme mon radio-réveil). Pourquoi vouloir à tout prix lui coller tous les gadjets de xine ou d'un xmms / winamp et autres... Est-ce que mplayer doit impérativement être un concurrent de xine et se placer sur le même créneau ? J'espère bien pouvoir mettre une Hollyhood+ dans un vieux pentium et en faire un magnétoscope sans avoir à y coller un écran et une souris, c'est possible avec mplayer, mais pas avec xine.

Il existe deux modèles en fait qui sont en vente :

• L'EDEN ESP5000 qui fonctionne avec un processeur basé sur le C3 à 533MHz sans ventilateur.


• L'EDEN ESP800 qui fonctionne avec un processeur C3 à 800MHz avec un ventilateur fourni.

On les trouve à plusieurs endroits en france, chez
materiel.net par exemple là: http://www.materiel.net/browse_cmfcpga.html(...) (162 et 175 euros) elles sont également chez http://www.eurisko.fr/(...) à 160 euros (la version 800MHz) et il parait que le moins cher reste la célèbre rue Mongalet à Paris.

C'est vrai, il n'y a pas de port pour brancher un lecteur de disquettes, mais il n'y a aucun problème pour booter sur à peu près tout ce qui l'est : Disque, CD-Rom, Zip, LS120, Réseau en DHCP...

Enfin, avec l'ajout d'un petit montage, il est possible de dédoubler le port PCI pour en avoir deux, mais dans ce cas, ce n'est peut-être pas la machine la plus adaptée.

J'ai la même carte (533MHz), et j'ai compilé xine et mplayer.

N'ayant pas de films au format DivX, je n'ai pas pu tester la lecture de l'un d'eux, j'ai fais les tests avec quelques fichiers trouvé sur le net :

Les bandes annonces de films au format MPEG que l'on peut télécharger sur http://www.cinefil.com/(...) passent sans aucun problème au format original. Lorsqu'on passe en plein écran, ça ralenti et on commence à perdre des images.

Le fichier DivX de présentation de Quake III tourné à la sauvage au camescope pendant une expo et disponible un peu partout sur le net passe aussi, sans problème, dans son format d'origine, il consomme environ 25/35% du CPU.

Vous aurez corrigé de vous même, mais :

D. J. Bernstein est l'auteur de djbdns contrairement à ce que j'ai écris il y a quelques minutes, à la license discutable.

http://cr.yp.to/djbdns.html(...)

MaraDNS est un autre serveur DNS, alternative intéressante à Bind9, dans le domaine public.

http://www.maradns.org/(...)

Si j'ai bien compris, en fait, bind9 est un peu sensible; lorsqu'il trouve que quelque chose ne va pas bien, comme par exemple une attaque, ou une requête d'un windowsXP, il se suicide afin d'éviter d'exposer un trou de sécurité.

Comme ça a été prévu ainsi, en fait, une nouvelle instance de named doit être relancé immédiatement par le système, il n'y a donc pas coupure du service.

Cette méthode, franchement sale, ne règle pas le problème, si un petit plaisantin s'amuse à envoyer des paquets considéré comme hostiles en permanence, le service est effectivement très perturbé par les re-démarrage continuels du démon.

Vous pouvez lire à ce sujet un excellent mail de notre ami D. J. Bernstein, homme particulièrement peu modeste, bon programmateur, auteur de maraDNS à la license discutable, qui fait une bonne analyse du comportement de Bind9 :

http://online.securityfocus.com/archive/1/249245/2002-04-29/2002-05(...)

Techniquement, tu ne projetes pas, tu te contentes de broadcaster, l'appareil de visualisation, c'est l'ordinateur et le logiciel de la personne qui regarde.

D'ailleurs je suis étonné que les entreprises ne payent pas une taxe en fonction du débit de leurs connexions internet afin de rémunérer Célion Dion, Britney Spear et JR Lamoule de toutes les oeuvres que les employés télécharges sans payer de droit sur le net. Non pas que ça me manque, mais coté taxe ridicule, pour rester en avance, il faut innover.

c'est aussi possible avec des post-it...

C'est un truc en provenance des fabriquants de CD çà ? Pour qu'ils puissent en vendre plus ?

J'imagine à peine le déséquilibrage que le post-it provoque sur le CD, et les contraintes que cela impose à l'axe du moteur, je ne serais pas étonné que le lecteur ne survive pas à quelques heures de ce traitement.

Certes dans tout les cas, un bon synchronised au bon endroit resout le probleme, mais avant encore faut-il trouver ou se situe le probleme!

C'est ridicule, si on n'est pas capable de voir qu'il va y avoir un problème d'accès concurrent dans ce cas trivial, il ne faut pas espérer produire des applications multi-threads, ça n'a rien de propre à Java.

En 98 j'ai essaye d'utiliser Java (surtout Swing) --> degoute.

Je suis tout à fait d'accords avec toi, Swing est une horreur, en 2002, ce n'est toujours pas résolu. Les machines ne sont toujours pas suffisement puissantes pour faire tourner ces usines à gaz de manière aussi fluide qu'une appli gtk ou qt. IBM a fait du beau boulot avec un truc bien plus léger écrit pour Eclipse.

Si le problème ne se limite qu'à l'alimentation, je ferai une page là dessus, sortir 1 A sous 3v n'est vraiment pas compliqué, on peut même le faire sans fer à souder, avec un simple domino électrique (à vis) avec des composants disponibles dans vraiment tous les magazins d'électronique.

Le problème est simplement de trouver le matériel en france, ce que je n'ai vu nul part pour l'instant.

Si ça fait tourner Linux complet ou même simplement un serveur X, j'en installe facilement trois chez moi.

Où est-ce que tu achètes du matériel mini-ITX ? Je suis sur que tout un tas de monde serait intéressé par l'adresse.

Il y a pas mal de choses que je n'ai vraiment pas trouvé "crédibles" :

* R2D2 qui vole alors que dans le V lorsque le X-Wing coule dans la vase sur Dagobath, il s'englue avec (il me semble).

* Les alliés de Fett que ne sont pas au courant de l'armée des clones. Se demandant d'ou ils peuvent bien sortir. Fett n'aurait pas mis ses allies au courant ? Il aurait monté une armée de droïdes sans y ajouter celle des clones, sachant en plus que les clones étaient plus forts.

* D'ou vient tout le matériel de l'armée des clones ? Les cloneurs ne sont pas présentés comme des fabriquants de vaisseaux, d'armement de soutient ou de véhicules d'assault.

* Yoda sauve ses amis sans même projeter la colonne sur le vaiseau ennemi (faisant d'une pierre deux coups).

* La découverte fortuite de l'armée des clones est ridicule.

* Aucun radar ne voit arriver les différents vaisseaux gentils sur la planêtes des mineurs (Obiwan, Anakin, les Jedis), tout le monde entre dans une base militaire secrete comme dans un moulin.

* Les vaisseaux sont non seulement réfléchissants, mais en plus dans le noir de l'espace, ils devrait réfléchir du noir et donc etre beaucoup moins visible (ce qui n'est pas esthétique).

* Les jedis sont minable en combat, ils se font décimer par l'armée de droïdes et combattent séparément sans aucune stratégie, ils auraient du regarder Gladiator avant de venir.

* Anakin se fait souder le bras sous une presse industrielle sans aucun autre domage que la panne de son sable laser.

* Au début Anakin saute du speeder pour tomber, après 3 minutes de chute libre, exactement sur celui de l'assassin, s'y accroche sans problème et sans se faire mal.

* On découvre l'existence de liaison holographiques directes, alors qu'il n'y en a aucune mention dans les épisodes suivants, au contraire les gens doivent se déplacer pour transmettre les messages.

Bon, je vous livre tout cela en vrac, mais j'ai quand même passé un bon moment.

Toujours ? Les gens ont la mémoire courte ! Matrox a retourné sa veste, il y a quelques années. Je me souviens qu'a mes début sous Linux en 1995 1996, Matrox était l'un des rares grand fabriquant de cartes graphique qui n'était pas du tout supporté par Linux. Plusieurs pétitions ont circulé, sans effet sur Matrox qui continuait à affirmer qu'il ne voyait pas l'intérêt de développer des drivers Linux ou de diffuser les specs sans NDA pour que ce soit fait. Heureusement ils ont changé de politique depuis.

J'ai toujours eu l'impression que les soi-disant super-theme était surtout super grace a leur fond d'ecran..

Je trouve aussi que c'est souvent le cas hélas, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'imposer un fond d'écran identique, mais le limiter à un fond unis, ou avec un simple gradient.

Le travaille est aussi souvent fait sur l'accumulation de fenêtres diverses, avec un window-manager complètement bitmappé, résultant en une orgie de mémoire qui ne semble pas très utilisable...

Dans les premiers numéros, il me semble que l'on avait eu un long tutorial sur Latex, je ne comprends pas trop pourquoi on recommence depuis deux numéros.

Aurait-on épuisé les sujets qu'il soit nécessaire de revenir sur Latex ?

Ou bien les deux séries d'articles portent-ils sur des aspects totalement différents ?

Effectivement, le développement est très long (lent ?), j'ai même récupérer un vieux 8088 en 1996, prévoyant d'en faire un terminal sous ELKS, hélas, le disque dur MFM de 10Mo a déclaré forfait il y a des années.

Une petite correction sur la news: Linux ne fonctionne pas que sur 32bits et +, Linux ne fonctionne qu'avec un MMU (Memory Manager Unit) capable de transformer les adresses logiques des processus en adresses physiques, et de détecter les accès illégaux.

ELKS est donc un noyau capable de contourner cette absence.

Pour une fois, les acteurs ont l'air d'avoir une bonne compréhension de la partie technique (citations diverses):

"Il suffit de regarder à quel point les communes belges sont pieds et poings liés au fournisseur de leur logiciel de comptabilité

C'est pour cette raison que les deux projets d'ordonnance veulent rendre obligatoire l'utilisation de logiciels libres. C'est la seule façon de casser les monopoles tout en réduisant les coûts d'acquisition.

Linux arrive par le haut, sous forme de directive, c'est bien. On en parle beaucoup moins souvent, mais il arrive souvent aussi par le bas, lorsqu'on a besoin de faire quelque chose et qu'on installe quelques serveurs à cette occasion, j'ai 'laissé' un certain nombre de ces machines lors de différentes missions chez des clients, qui étaient bien content de court-circuiter le NT institutionnel.

C'est un vrai plaisir de ne plus avoir à re-démarrer la machine pour aller lire des photos sur mon Kodak DC-3400.

Aucune mauvaise surprise, compilation les doigts dans le nez (même si c'est pas très pratique pour tapper au clavier), parcours du README, j'ai lancé deux commandes et tous les fichiers étaient sur mon disque dur.

C'est effectivement pas très grave, activer un cache en écriture sur une base de donnée ne mérite qu'une chose: la porte.

Le principe d'une base de donnée, c'est de valider des transactions, si la base réponds OK lorsqu'on fait un COMMIT, alors on a l'assurance que les données sont effectivement sur le disque, si on veut bricoler, c'est possible, mais il ne faut pas s'étonner ensuite si ça ne se passe pas bien.

La recherche de performances est moins importante que l'intégrité des données.