Nicolas Blanco a écrit 617 commentaires

Non. Microsoft préfère bien sûr promouvoir son propre format de fichier XML nommé Open XML.

En effet c'est clairement une critique sur les pratiques de Wanadoo.

Premièrement, la GlamBox déclinée en différents motifs absurde, tout comme on peut changer la couleur de la livebox.

Deuxièmement les différentes options (payantes bien sur), comme l'antivirus (!), la téléphonie, etc.

Enfin la Maison Multimédia : Wanadoo avait un certain temps proposé un diaporama similaire sur son site web où on pouvait observer les différentes pièces d'une maison et voir différents membres de la famille intéragir avec la livebox...

y a quelques parties véridiques quand meme.

Certains projets comme OpenOffice.org ne seraient rien sans une boite derrière.

Voici quelques interrogations sur cet exemple de OO.org...

Même aujourd'hui, plus de 90% des développeurs de OO.org sont des employés de Sun/Novell...

Est-ce que ce projet ne brasse pas plus de développeurs indépendants à cause de sa grosseur ou bien parce que les développeurs indépendants se disent que cela ne sert a rien car y a assez de développeurs payés dessus ?

Comment faire pour intéresser plus de développeurs bénévoles/indépendants à travailler sur ce projet ?

Si Sun et Novell se désengageaient demain du projet OO.org, est-ce que cela serait une mort lente pour le projet ou bien cela encourageraient plus de développeurs indépendants à se lancer dans le projet ?

Moi personnellement lorsque j'ai décidé de faire un site pour mon association j'ai préféré commencer avec Joomla, j'en ai entendu du bien...

Mais au final je trouve que c'est trop uzine a gaz. Depuis, j'ai découvert la bibliothèque PEAR que je connaissais pas et qui permet vraiment d'aller plus vite dans les taches rebarbatives (formulaires, bases de données) et je suis en train de réécrire le site en utilisant le maximum de librairies de PEAR.
Au final je pense que c'est la meilleure solution : cela permet d'avoir un maximum de flexibilité sans avoir a se préoccuper des taches ingrates comme la vérification des champs des formulaires et tout ça.

Carrément mort de rire là. Qu'est-ce qu'il faut pas entendre :D !

C'est de l'humour là où tu penses vraiment ce que tu dis ? Dans le dernier cas c'est vraiment grave. "son rendu graphique" (!), si y a un bien un navigateur avec un rendu graphique de merde, pauvre et en plus bien lourd c'est bien IE.
"ie7 tournerai sous Linux" > huhuhuhu !

Si il y a marqué "drivers inclut" : ça pue > beaucoup de clés en UMS qui donc fonctionnent sous Linux sont livrés avec des drivers pour Windows 98 et contenant des ptits gadgets inutiles comme cryptage, partitionement, etc... donc ça veut rien dire le fait qu'y ait un CD de drivers ou pas.
Pour y voir plus clair je conseille de regarder si y a écrit compatible Mac OS X. Les constructeurs écrivent plus souvent compatible Mac que compatible Linux.

j'en profite pour te dire que ton site (http://infernal.quack.free.fr/) est aussi intéressant que ce journal :D.

Sous MacOS X toutes les applications écrivent leurs paramètres utilisateurs dans des fichiers XML rangés dans le dossier Library/Preferences.

Et en double cliquant dessus ça t'ouvre le fichier XML dans un genre d'éditeur semblable à gconf, avec possibilité de modifier des champs.

Ouais, c'est clair que personnellement je trouve ça assez propre. C'est le genre de chose que j'aime bien dans ce systeme. D'un coté ça peut quelques fois etre un avantage qu'une entité décide d'"imposer" certaines règles aux programmeurs.

Dans le monde libre, tous les développeurs font comme ils veulent, bien que quelques fois ils arrivent a se mettrent d'accord sur certains points, mais ça prend du temps...

parfait ! faut dire que je ne m'attendais pas à voir la réponse directement sur le site de google :).

ouep. sous linux tu ne peux exécuter les fichiers que s'il ont le bit "execute" activé. dans un terminal tape chmod +x tonfichier avant de le lancer via ./tonfichier

oula, je m'excuse ! faut que je me réveille en fait parce que $obj->$prop à l'air de fonctionner...

je vais aller me faire un café :D.

par contre j'ai un objet qui retourne un array depuis une fonction getArray et un $obj->getArray()[0] ne fonctionne pas. En passant par une variable temporaire pour stocker le tableau ça marche, mais directement je ne trouve pas...

http://www.pcinpact.com/actu/news/27989-MSN-Messenger-la-mes(...)

bon. ce que tu dois capter c'est que y a pas à passer à telle ou telle distribution pour avoir un support des périphériques. toutes les distributions fonctionnent avec un noyau linux et des modules. ce qui change selon les distributions c'est la version du noyau et des modules qui change selon la date de sortie de la distribution. si t'as une distribution avec un noyau récent, t'as plus de chance d'avoir des périphériques qui seront reconnus. Et dans le cas contraire, rien ne t'empeche de te documenter pour savoir comment compiler un noyau ou installer des paquets contenant des noyaux binaires plus récents.

j'ai pas regardé pour ton scanner ni webcam (il faudrait savoir le chipset de cette webcam et non pas la marque ça serait plus simple). effectivement, ton imprimante semble seulement supportée par turbo print. donc soit t'es un méchant pirate et tu réussi à capter ce logiciel par p2p, soit tu l'achetes. franchement 30 euros, ça me semble pas cher payé surtout si on considère le prix de n'importe quel logiciel sous windows.

on y apprend que des développeurs microsoft ont corrigé et soumis des patchs sur des bugs dans Apache, Samba et même... gaim.

je trouve ça rigolo. j'y aurai jamais pensé :). que des devs de microsoft font ça durant leur temps libre/chez eux, ça m'aurait pas surpris mais que des devs de microsoft patchent durant leurs heures de travail...

ok nickel :).
merci :).

dommage que la page date de début 2004... les premières classes sont basées sur la puissance d'un... Pentium 100 ! Un peu dépassé.

Je suis d'accord avec le chanteur.
Je suis personnellement contre les DRM et contre la licence globale que je trouve une abbération.

Et pourquoi pas après la licence globale pour la musique, une licence globale pour les films... et puis... une licence globale pour les jeux vidéo, une licence globale pour les textes, les romans, les logiciels, etc. que l'on peut aussi télécharger illégament sur le net. Non non non, n'importe quoi. Ce n'est pas à un gouvernement de voter une loi ou un amendement pour la musique sur le Net, c'est aux éditeurs de s'adapter aux nouvelles technologies et nous proposer des sites de ventes corrects. Et c'est là qu'on rejoint les DRM. C'est à cause en partie de leur DRM à la con que beaucoup continuent de pirater sur le Net.

Si les majors proposaient un site du style Yahoo Unlimited comme aux States mais sans DRM et avec du choix, tel le site russe allofmp3.com, la licence globale ne servirait plus à grand chose.

C'est l'immobilisme des maisons de disque durant la montée de l'Internet et leur offres trop tardives et trop restrictives pour les utilisateurs qui ne permet pas de faire baisser le piratage.

Je continue de militer pour une offre sans DRM mais certainement pas pour une licence globale.

Faux selon moi.

Aujourd'hui on peut encore facilement faire switcher des personnes qui n'utilisent que l'email pour communiquer et qui font du tableur, du net et du traitement de texte (ooo+firefox...).

Y a quelques jours je suis tombé sur l'ordinateur candidat parfait pour un switch sous Linux : bourré de spys /vers car pas mis à jour, principalement utilisé pour le net.

Et au final ? impossible de convaincre mon pote car sa fille qui utilise majoritairement son ordi a fait un cirque car elle ne retrouvait pas toutes les fonctions kikoo djeunz (webcam/voix/smileys géants/wizz) de MSN.

si MSN continue a etre autant utilisé par les jeunes, ça risque de freiner le switch dans quelques années.

cool !

on pourra enfin dire qu'on aura un vrai client ftp sous linux, alors que les clients graphiques multithreadés pululent sous windows et mac os x depuis des années.

je pourrais enfin enterrer gftp que je trouve complètement dépassé.

ce post disparaitra sous le moinssage mais je dis ce que je pense. pour ceux qui s'en rendent pas compte, allez faire un tour sous windows pendant quelques heures, testez quelques clients FTP freeware ou meme libres et revenez sous Linux après. Quel choc hein ?

T'as raison. ne faisons rien. Continuons de développer et d'utiliser des messagers marginaux et qui ne seront jamais utilisés par le grand public car ils ne font qu'assurer une compatibilité plus ou moins bonne avec des protocoles proprio.

Je reve d'un messager son/vidéo/smileys personnels, libre et multiplateforme.

Mais surement lorsque MSN ou un autre aura dépassé les 90% de marché, un projet se mettra en route naturellement, comme tu dis. Un peu comme avec Internet Explorer quoi.

Je me répète encore : je sais parfaitement que MSN est loin d'etre le meilleur et que la plupart des autres messagers sont plus légers, moins de pub, etc...

Moi je m'en tape des smileys animés, des animations Flash dans les messages et je n'utilise pas MSN Messenger bien que je dois me connecter a ce réseau car 99% de mes contacts sont dessus.

Ce journal ne parle que de l'effet de MSN Messenger sur les jeunes qui ne jurent que par ce messager. Dans quelques années, ces jeunes seront adultes et ils resteront forcément attachés à ce messager.

J'ai uniquement écrit ce journal car je pense qu'un projet de messager libre qui ferait concurrence avec MSN Messenger uniquement sur les aspects qui plaisent aux jeunes serait une bonne chose !

J'aimerais que les lecteurs de ce journal comprennent que je ne l'ai pas écrit pour parler des fonctionnalités techniques bidons de MSN Messenger (comme les fenetres qui vibrent) !

J'ai uniquement écrit ce journal pour lancer un signal d'alerte : MSN Messenger est utilisé par presque tous les jeunes aujourd'hui. Aujourd'hui on s'en fiche. Mais qu'en sera-t-il dans quelques années...?

et si on a aucun ordi sur l'IP DMZ ?

en meme temps l'avantage d'un routeur qui fait redirection de ports et controlable sur le site du fai (exemple freebox), c'est qu'un pirate/script kiddie qui meme arrive a avoir le mot de passe root de la machine ne pourra pas utiliser de trojan/serveur IRC/FTP sur la machine.

me trompe-je ?

autre solution possible pour éviter le bruteforce sur le serveur SSH : désactiver le pam loggin dans sshd_config et n'autoriser que le login avec clé privée.