Slowhand a écrit 50 commentaires

Ou ne l'était pas il y a quelques mois.
Comme vmware, plex86 émule le bios d'un PC. Plex86 ne tourne que sur PC, pas sur 68000 ou autre.

A ce propos, si un modérateur pouvait corriger la nouvelle : c'est donc en version 0.1 et pas en 1.0
et d'apres Freshmeat en GPL et non LGPL.
(je n'ai pas trouvé la licence sur le site et je n'ai pas téléchargé le code)

A+

Apparemment le seul probleme de SDL c'est les perfs. Mais il n'y a pas que les jeux d'arcade dans la vie. Est-ce que les perfs sont si critique dans les jeux d'aventure, de role, de stratégie.
Je peux me tromper, ca fait bien 1 ans que je n'ai pas joué à un jeu sur ordi :(

On ne peut pas comparer le load de 2 Os différents. Ils ne sont pas forcéments basés sur les memes critères (sans parler des différences au niveau hard)

Il faudrait relire la charte de LinuxFR (il y en a une ?) pour avoir la réponse (peut-etre).
En fait, je vois deux possibilités : - soit l'objectif de DaLinuxFrP est de réunir, donner un espace de discussion etc. aux utilisateurs de Linux, à propos de n'importe quoi.
- soit, l'objectif de DaLinuxFrP est de réunir n'importe qui, pour parler uniquement de Linux (et des LL évidemment !)

Les membres de l'assoc. peuvent surement nous éclairer...

A ce que j'avais entendu dire, procéder au décryptage de Canal+ (ou autre) par des moyens détournés n'est pas illégal dans la mesure ou le diffuseur (Canal+ dans l'exemple) ne donne pas les moyen de recevoir son programme de manière traditionnelle (c-à-d dans tout les pays où Canal plus n'est pas présent commercialement).

C'est vrai, je n'ai pas précisé que les liens avec les bibliothèques utilisées devaient etre dynamiques.

Où est le problème ? La LGPL sert à ça ! Lier un binaire propriétaire à la libc par exemple.

Je ne suis pas juriste mais il me semble que dans tout réglement, un article qui contredit la loi (française) n'a aucune valeure. (du genre, déchargement de toute responsabilité etc.).
Ex: "L'organisateur du concert se décharge de toute responsabilité en cas de domages de l'audition en raison du fort volume sonore."
PS: l'exemple est une pure invention.

Il me semble que les deux derniers points sont faux :
- Le client peut mette le code modifié en GPL s'il le désire.
Non ! Le code podifié EST OBLIGATOIREMENT GPL, il peut le publier s'il le désire.
Meme remarque pour le point suivant. Code GPL modifié = Code GPL

Je me posais justement la question : as-t'on le droit de "diffuser en comité restreint" un soft GPL ?
Element de réponse : 1) diffusion => public
2) montrer un dev GPL en privé (!= public) ne doit impliquer de donner les sources uniquement à ceux qui ont connaissance de ce dev.

Ta remarque n'est pas fausse, mais ... tu emploies le terme "contractuellement" et tu fais des hypothèses sur le contenu du contrat. Qui te dit que le contrat ne précise pas que le copyright est partagé entre le client et le prestataire du service ?

La description de l'ouvrage est intéressante. Ce qu'il manque, c'est une comparaison avec le livre sur Apache qui doit ^etre le plus vendu, celui d'Oreilly. Je n'ai consulté que la première édition de ce livre, mais je me demandes maintenant si je devrais acheter la deuxieme édition du O'Reilly ou celui là.
Je trouve la démarche du livre d'O'reilly interessante, en faisant évoluer au fil des chapitre les fonctionnalités du site d'une société fictive, qui peut etre mis en place au fur et à mesure par le lecteur.

Eric.

Il me semble que l'objectif de Eazel (comme Ximian) est de vendre des offres packagées et du service sur ces packages.
Leur crénau est plutot end-user, marché encore peu développé. Les entreprises ne sont pas encore prètes à prendre du support pour l'ergonomie du poste de travail de leurs employés. Coté serveurs et développement, il y a de la demande.

En plus Eazel prévoit de faire du service grace à l'image/la pub que va faire leur appli. Mais tant qu'elle était en dev/béta, peu l'utilisent. Quand Gnome 1.4 avec Nautilus sera diffusé et utilisé, peut-etre qu'ils auront de sous qui rentrerons.

Eric.

Pourtant il y a de nombreuses boites ou les employés ne touchent pas à l'os et aux applis installées. On leur donne un outil de travail : traitement de texte, outil graphique, environement de dev, tableur, bd, outil de compta etc. dans un environement la plupart du temps graphique. Après, rien a faire que ce soit Windows, un Unix, Mac etc. J'entre login/pass pour commencer, je clique là pour lancer mon appli et hop je bosse !

Dans ma boite, tout les softs utilisés sont libres (peut etre pas le navigateurs web pour certaines personnes). Meme l'hotesse d'accueil a un poste sous Gnu/linux/kde. Idem pour le marketing, les commerciaux, la daf, la direction ...

Evidemment il y a des techos compétents à disposition. Tout autre boite avec un service info pourrait faire de meme. Le plus dur, c'est de changer ses habitudes. Et surtout, pourquoi changer alors que "ça marche".

Changer son parc informatique ne se fait pas à la légère.

En un clic, evolution m'ouvre AbiWord qui m'affiche le .doc de maniere satisfaisante pour le lire (je n'ai par reçu de méga document word, donc je ne peux pas évaluer l'efficacité d'AbiWord).

Eric.

Je propose que l'on revoient tous nos pots entamés de Nutella, puisque l'entreprise demande de renvoyer toute marchandise qui a un défaut de qualité.
Ici, le défaut sera l'attitude de la marque.
Envoyer des pots de nutella aura plus de poids que de simples lettres (au sens propre comme au figuré :-) )

> c'est clair que l'angleterre est une colonie Americaine en territoire Europeen !
Tiens! Ce n'est pas les anglais qui ont commencés à coloniser l'Amérique du Nord ?

Sauf que la 1.3.18 existe. Elle n'est simplement pas annoncée par l'Apache Group.

Heureusement qu'il n'annoncent pas que cette version d'Apache est moins bonne que la précédente !

Meuuuuh non !
c'est pour payer moins d'impots.

De toutes façon, quelques soient les motivations de Gates pour faire des dons, ceux qui les ressoivent sont bien contents.

Quel est le bp avec Corel :
leurs appli sont proprio OK, c'est mal.
Mais leur distrib elle, elle est libre. A la linux expo ils distribuaient meme les sources en CD. Bon d'accord, si tu voulais les binaires il fallait le oueb ou acheter la boite :-(
Quoi qu'il en soit, il ont fait une distrib basée sur debian 'end-user friendly'.

Un problème que j'ai eu il y a quelques mois avec kernel 2.2 et carte raid scsi i2o avait été résolu en compilant le noyau avec un gcc27x au lieu d'un gcc29x.
Le résultat peut etre intéressant...
EriC.

tient,

Windows 2000 existait il y a 5 ans.
Cherchez l'erreur....

Mél, c'est le diminutif de message électronique et/ou de messagerie électronique.