slubman a écrit 239 commentaires

Ta remarque sur la news de clubic n'a rien à voir avec le contenu, il y est dit (dans la news) que les nouveaux MAC pourront faire tourner Windows et Linux.
Ils ne parlent pas de fait qu'utiliser Linux sur les MAC actuels soit déjà possible, ce qui en effet n'entre pas dans la ligne de mire de la news.

Il faut remmetre la news dans son contexte avant de la critiquer.

Ceci dit, ça n'empêche qu'effectivement comme source d'information (et d'échange d'idées) clubic n'est pas une référence.

J'utilise aussi ext2fsd depuis longtemps, en plus comparé à la solution présentée ext2fsd à l'avantage d'être libre.

J'ai essayé Explore2fs, et j'ai été dèçu par sa lenteur et aussi sa consommation de ressource.

Pourquoi ne pas opter pour un autre modèle, dont tu es sur qu'il marchera avec linux ?

pour mon matériel c'est comme cela que je fais, je regarde sur le net pour chcercher ce qui correspond à mes besoin et qui fonctionne sous linux, comme cela pas de surprise.

La non gestion des dépendances est selon moi LA principale force du système de gestion des paquets de la slackware.
En effet grâce à cela, ce n'est pas un calvaire de mélanger des paquets, et des logiciels compilés.
Deplus le format des paquets de la slackware est tout ce qu'il y a de plus simple, beaucoup plus que les .rpm et autres .deb

Je suis d'accord pour dire que la maintenance par une seule personne est un inconvénient en ce qui concerne la vitesse d'évolution.
Mais encore une fois graâce à ce système de pquet sans gestion des dépendance, on en repose pas uniquement sur les dépot officiels, et l'on peux s'en passer pour mettre à jour sa distribution.

On ne monte pas un cd audio, mais on le lit simplement avec un logiciel approprié (kscd sous kde).
En tout cas avec les cd sans système de protection, pour les cd récent, je ne sais pas comment ça se passe.

du -sh
Si l'on ne veut pas afficher le poid des differents fichiers et dossiers contenu dans le dossier.

L'on me conseil, soit kubuntu, mepis,, linspire, Xandros, Suse :S

Encore heureux que la disribution que j'utilise (slackware) apparait dans la liste des autres choix :p

Sinon, mis à part ça je le trouve bien fait le formulaire.

Pour te réponde, un ami avait commandé une vingtaine de CD de la version précédente, et finalement il les as reçus 2 mois après, mais il les as reçu.

> Enfin bon évidemment sur pour toi lier un logiciel à un toolkit non libre n'a aucune importance... nous n'avons pas les même valeurs :)

Pour moi utiliser des logiciel libre est important, c'est d'ailleur pour cela que j'utilise GNU/linux.
Pour windows(r), c'est du propriétaire, donc sur cette plateforme, je m'en f**** que les gens utilisent du libre ou du propriétaire.

C'est mon point de vue. Tout les programmes que je fais sont sous GPL, et même si je suis amener à faire un prog utilisant Qt, en l'état actuel, je ne livrerais simplement pas de version pour windows(r), ni même avec la (future) version 4.

Les effets de la vente forcés, voilà l'explication la plus plausible :)

A defaut d'être libre sous winows(r) pout l'instant, Qt à le mérite d'etre stable et beaucoup mieux intégrer à ce dernier que le portage de GTK

>A éviter ou attendre la version 4 en espérant que TrollTech respecte ses promesses.
Pourquoi douter des promesses de Trolltech, les betas sont là pour prouver qu'ils avancent bien selon leur plans :)

> il est déja totalement porté et fonctionnel ?
> faut pas installer des miyards de dll en plus dans windoze ?

A voir ton message on dirait que tu confonds Qt et Kde.
Qt est le toolkit sur lequel s'appui kde, et oui Qt existe sous windows(r) (et ce depuis le début du développement de la librairie), et sera dans sa version 4 qui sortira cette année disponible sous GPL pour windows(r) (il l'était déjà pour sa version X11 et sa version embarquée).

En ce qui concerne l'installation de Qt sous windows(r), on l'installe comme on installe un simple programme sous cet OS (lancement d'un exécutable).

En ce qui concerne Kde, je ne sais pas ce qu'il en est de son projet de portage sur windows(r)

P.S: j'espère que j'ai répondu à ta question :)

Qt: existe sous X11, Mac OsX, windows et il y' a même une version pour environnements embarqués. De plus cette librairie ne se conatonne pas la création d'interface graphique, mais gere entre autre le réseau, le multi-threading ...

Pour les bases de donné, oui SQLite

Du moment que tu installes les librairies necessaire, tu n'as pas besoin de tout l'environnement, je suis personnalement utilisateur de kde, mais j'utilise pourtant des application Gnome sans avoir tout le bureau installé, je pense que d'ailleur, cela doit marcher aussi dans l'autre sens.

C'est beau pour l'instant que GNU/Linux soit quasiment épargné par les virus.
Mais il suffit, qu'il atteigne une masse critique pour qu'il commence à devenir "interressant" comme cible pour des pirates (et autres), et là cet argument ne tiendra plus la route.

Ce sera surement la rançon d'un succes de GNU/Linux :(

L'idéee est louable, mais a mon avis ne résoudra pas les problèmes créés par le comportement de certaines personnes..

<ma vie>
Je n'arrete pas d'installer divers matos, des logiciels (sous windows), dans mon entourage pour la simple et bonne raison que nombreuses sont les personnes qui ne font même pas l'effort de lire la notice.
J'en suis même (pour certains) à leur montrer comment téléphoner avec leur téléphone portable (et pour 2 d'entre eux, j'ai du leur montrer comment l'allumer) :(
</ma vie>

Donc franchement, je pense que si il faut lire un livre, ça va en rebuter certain, qui veulent que ça marche tout de suite et que se soit l'informatique qui s'adapte à eux (ce n'est pas un mal), plus que ce soit soient eux qui comprenne l'informatique.

Par contre pour quelqu'un souhaitant vraiement apprendre, ce sera un avantage d'avoir un bonne documentation illustrée. La documentation devra être mise a jour souvent afin de coller aux dernières version des logiciels.

* La restauration de session.

C'est tout bête, mais la première fois que je ferme un session et que je la réouvre mes amis windowsiens trouve ça vraiement fort que je retrouve mon environnment comme je l'avait laissé.

* Le 'déplacer vers' et 'copier vers' dans le menu contextuel lorsque l'on utilise konqueror, là encore c'est bête mais ça évite d'ouvrir des fenêtres inutiliment juste pour un copier

* La mise à disposition de plusieurs bureaux
Encore un avantage pour la plupart des window manager Linux/Bsd (et même Mac, oki, c'est presque du BSD)


Donc sans aller plus loin, y'a quelques petits avantages dans certains window manager, et franchement quand j'utilise windows, je me sens très limité a ne pas les avoir.

J'en ai assez de voi rce genre de messages, dans des posts au dessus.
Pleins parmis vous se plaignent du fait que google ajoute des plublicité quand on lit ces mails en traitant ceux ci par oridnateurs.
Pourtant, je suis sur qu'une grande majorité ici est content quand quand il dispose d'un antispam sur leurs maisl, que ce soit chez yahoo, google, wanadoo, hotmail et autres.
Pourtant un programme antispam doit lui aussi analyser le mails pour déterminer s'il sagit d'un spam ou non, donc à mon avis viole selon les critères de certains tout autant la vie privée.

gmail, n'est peux être pas le meilleur endroit pour mettre ses mails, mais ce n'st surement pas le pire.

Gnome et Kde ne sont pas présent sur toutes les distributions.

Oui, Knoppix existe depuis plus longtemp et propose une aussi bonne reconnaissance du matériel, par contre, je trouve que comparé à la Ubuntu, Knoppix semble "moins finie".
Et il me semble aussi que Knoppix est à la base un livecd avec une option pour l'installation sur un PC, alors que Ubuntu, c'est une distribution à installer qui peux accéssoirement servir de livecd.

Ca n'a rien à voir: j'aime bien la Ubuntu (ou Kubuntu), c'est ce que je conseil à des amis qui veulent installer Linux, cependant, je ne peux me séparé de ma SlackWare en tant que distribution pour mon desktop.

Salut

Si tu n'as pas peur d'avoir un tutorial en anglais, je te conseil cet excellent tutorial: http://cone3d.gamedev.net/cgi-bin/index.pl?page=tutorials/gfxsdl/in(...)

Il est en 6 chapitres, certe il traite de la programmation sous windows (Dev-C++ et Visual Studio), mais mis à part cela tout est utilisable sous linux.

Ou alors un petit passage de la source par indent pour l'adapter a son propre style, afin de pouvoir travailler tranquillement.

J'ai essayé ArchLinux pendant 1 mois, alors que je cherchais une distribution, pour remplacer ma mandrake.
Et franchement j'ai été déçu, j'ai testé la version 0.6 et des blocages fréquents, donc pour moi un manque certain de stabilité.

Ensuite j'ai essayé la slackware et là, c'est très stable, rien à redire, et tout comme ce que pronne Gof, il est facile d'installer un programe à partir des sources en refaisant un package, les scripts de démarrages sont aussi faciles à configurer.

Personnellement, je ne suis pas prêt de me réessayer à la ArchLinux :(

Il ne faudrait pas ajouter l'option user dans le /etc/fstab ???
Et avoi une ligne du genre:
/dev/sda1 /mnt/flash auto defaults,user 0 0

C'est la première commande que j'ai tenté en voulant rassembler mes PS et/ou PDF et elle n'a pas marché, l'on voyait correctement le prmier ps, mais pas les autres :S

Faut dire que s'étaient des documents complexe que j'assemblais