J'ai regardé.. en fait, d'après le site, on ne sait pas trop sous quelle license c'est... mais quand on lance le logiciel (j'ai un peu galéré pour la mise en place :) ) une petite fenêtre nous apprend que c'est GPL.
Nickel. (YYYAHOOOOO)
Bref. Est-ce que tu saurais si un de tes copains à un peu de temps devant lui à consacrer pour une petite avancée dans le dev ?
Non, effectivement, nous n'avons pas mis en ligne les webcams supportées. Pour différentes raisons. La première étant que des webcams pour faire de l'astro y'en a pas des masses :
vesta pro
toucam pro
toucam pro II
et quelques autres non phillips mais qui fonctionnent aussi avec le drivers pwc.
Donc, nous avons axé le développement sur le driver pwc et son complément non libre "pwcx".
Voila pour les webcams supportées. Donc si tu veux faire de l'astro avec une webcam, prends en une avec un CCd et pas un CMOS (le CCD est plus sensible) et de préférence une toucam.
bye
et comme préciser plus haut, fais attention au firewall. 80% du temps c pour ca que ca ne fonctionne pas.
Il y a une option a rentrer (je ne me souviens plus laquelle et j'ai la flemme de chercher ;) ) pour passer outre le firewall. et ca fonctionne très bien.
(mdk 9.2, demon ntpd et un coup de ntpdate au début avec l'option firewall)
He he... si tu avais pris le temps de tout lire tu aurais vu que si l'option local APIC est activée dans le noyau (et dans le noyau mdk elle est activée par defaut) ca fait planter ... je ne sais pas pourquoi (chipset ali ? ati IGP ? Bios de m... ) mais si je mets ACPI ON au boot sur le noyau "livré"... quequette... rien ne demarre :)
Donc voila a quoi ca sert de recompiler un noyau mandrake qui support deja l'ACPI.
Pour l'option : nolapic ... c'est bien...ca fait demarrer le bouzin... mais ca coupe l'ACPI... du moins chez moi. Donc l'utilité...
En fait, la RC5 etait presente deja depuis longtemps, et corrige des bug assez mineurs de la RC3.
Le probleme sur les miroirs c'est que l'officialisation de la RC5 n'est vraiment officielle que depuis hier sur les forums de developpement de Ooo francais. Alors que sur les miroirs, elle etait deja renommée en 1.1.
Bref : ce qui compte : c'est que c'est officiel, le site fr.openoffice devrait bientot pointer sur la 1.1 plutot que sur la RC5. Mais faut un peu de temps. (disons quelques dizaines d'heures ;) )
Tous ceux qui utilisent la RC5 peuvent dire qu'ils ont la finale :)
Pour les autres... si il y a eu 5 RC ce doit bien etre pour quelque chose :)
[^] # Re: Y-at-il des pros de faisage de GUI dans la salle ? (ouaaaaaaaais.....)
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Y-at-il des pros de faisage de GUI dans la salle ? (ouaaaaaaaais.....). Évalué à 1.
Pour ceux qui m'ont donné des liens, je les avasi déjà tous essayé... le problème étant que je ne sais pas programmer du tout...
Sinon, croyez bien que je l'aurai deja avancé la GUI...;)
[^] # Re: Pas taper... pas taper...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Pas taper... pas taper.... Évalué à 1.
Pas taper quand meme :)
Désolé pour le post à la c@@ que toute le monde a posté 6 fois en 1 mois... ;))
Dire que j'ai failli le passer en News :))))))
[^] # Re: Logiciel d'Astronomie recherche contributeurs...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel d'Astronomie recherche contributeurs.... Évalué à 1.
Nickel. (YYYAHOOOOO)
Bref. Est-ce que tu saurais si un de tes copains à un peu de temps devant lui à consacrer pour une petite avancée dans le dev ?
Encore merci pour le lien.
[^] # Re: Logiciel d'Astronomie recherche contributeurs...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel d'Astronomie recherche contributeurs.... Évalué à 1.
Je fais passer à l'équipe... pour qu'on essaye...
Par contre... je n'ai rien vu concernant la license...
[^] # Re: XFCE4, une nouvelle version
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal XFCE4, une nouvelle version. Évalué à 1.
vesta pro
toucam pro
toucam pro II
et quelques autres non phillips mais qui fonctionnent aussi avec le drivers pwc.
Donc, nous avons axé le développement sur le driver pwc et son complément non libre "pwcx".
Voila pour les webcams supportées. Donc si tu veux faire de l'astro avec une webcam, prends en une avec un CCd et pas un CMOS (le CCD est plus sensible) et de préférence une toucam.
bye
[^] # Re: XFCE4, une nouvelle version
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal XFCE4, une nouvelle version. Évalué à 2.
En première lecture je me suis demandé comment tu le savais ;) j'ai compris maintenant. (gnaa... un peu lent moaa... )
A+
[^] # Re: Compil kernel
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Compil kernel. Évalué à 1.
[^] # Re: NTP, ntp-simple & ntpdate
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal NTP. Évalué à 1.
Il y a une option a rentrer (je ne me souviens plus laquelle et j'ai la flemme de chercher ;) ) pour passer outre le firewall. et ca fonctionne très bien.
(mdk 9.2, demon ntpd et un coup de ntpdate au début avec l'option firewall)
[^] # Re: l'ACPI sur un HP pavillon ze4310ea, la serie 4XXX en fait...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal l'ACPI sur un HP pavillon ze4310ea, la serie 4XXX en fait.... Évalué à 1.
[^] # Re: l'ACPI sur un HP pavillon ze4310ea, la serie 4XXX en fait...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal l'ACPI sur un HP pavillon ze4310ea, la serie 4XXX en fait.... Évalué à 1.
Donc voila a quoi ca sert de recompiler un noyau mandrake qui support deja l'ACPI.
Pour l'option : nolapic ... c'est bien...ca fait demarrer le bouzin... mais ca coupe l'ACPI... du moins chez moi. Donc l'utilité...
[^] # Re: OpenOffice 1.1 en version française
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 en version française. Évalué à 3.
Le probleme sur les miroirs c'est que l'officialisation de la RC5 n'est vraiment officielle que depuis hier sur les forums de developpement de Ooo francais. Alors que sur les miroirs, elle etait deja renommée en 1.1.
Bref : ce qui compte : c'est que c'est officiel, le site fr.openoffice devrait bientot pointer sur la 1.1 plutot que sur la RC5. Mais faut un peu de temps. (disons quelques dizaines d'heures ;) )
Tous ceux qui utilisent la RC5 peuvent dire qu'ils ont la finale :)
Pour les autres... si il y a eu 5 RC ce doit bien etre pour quelque chose :)