Journal Xfce4 c'est bien.

Posté par ritsz le 28 février 2004 à 03:23.

Étiquettes :

fév.

2004

J'adore les interfaces. Eternel insatisfait, j'oscille entre des bureaux minimalistes et des bureaux hyper chargés.

J'ai pas aimé Blackbox (trop déprimant), IceWM, Twm, Fvwm et Xcfe3 (trop laids), Gnome (metacity ou sawfish) < 2.2 (widgets trop gros), Kde < 3 (trop lourd).

Sur mes bureaux déportés avec Vnc j'ai choisi l'excellent Fluxbox, après avoir longtemps essayé WindowMaker (mais WM réduit trop la surface d'écran utilisable à mon goût).

Ces derniers mois, en local, c'était Kde 3.1.3 bien optimisé, c'est vraiment bien malgré certaines lourdeurs persistantes.

Et finalement, voilà que je découvre XFCE4 et... YEAH ! Excellent ! Léger, rapide, configurable, beau (thèmes additionnels), une fois qu'on a fait son panel à son goût on ne peut plus s'en passer...

Voilà, juste un petit témoignage en passant, le juste milieu existe : XFCE4.

:-)

# Re: Xfce4 c'est bien.

Posté par Lucas Bonnet le 28 février 2004 à 03:27. Évalué à 1.

D'ailleurs, avec tous les plugins dispo pour le panel, on arrive presque à concurrencer Gkrellm :)

Chez moi j'ai, de haut en bas :
Clipboard Notes
Netload
System load (cpu et mem, j'ai désactivé le swap)
uptime
datetime (quand on clique dessus, il affiche le calendrier, trop fort !)

J'utilise Gdesklets pour avoir la température des disques et du CPU et voilà

XFce4 roulaize :)
- [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
  
  Posté par plagiats le 28 février 2004 à 03:51. Évalué à 1.
  
  de meme j'ai été emballé par XFCE 4, mais l'absence d'icone sur le bureau m'a fait revenir sur KDE (désolé, hein)... et puis bcp de programme utiles composent la kde-base alors quitte à avoir kde installé, pourquoi ne pas l'utiliser (parce que c'est lourd.. moui, mais moins en 3.2)
  
  petit témoignage qui vaut ce qu'il vaut (et pas plus)
  
  plagiats
  - [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
    
    Posté par drac le 28 février 2004 à 04:15. Évalué à 2.
    
    y avait Gnome pour les icones.
    
    Bon ok je sors --> [ ] (wa putain ca caille il neige sur LFBO)
  - [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
    
    Posté par mammique le 28 février 2004 à 04:55. Évalué à 1.
    
    Il y avait un bureau exprépour, tout légé et joli, mais j'ai oublié le nom.
  - [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
    
    Posté par MrTout (site web personnel) le 28 février 2004 à 07:38. Évalué à 3.
    
    La version CVS de XFCE4 fait aussi les icones sur le bureau il me semble.
    Sinon en conjonction avec rox on obtient un truc merveilleux.
    - [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
      
      Posté par djibb (site web personnel) le 28 février 2004 à 09:17. Évalué à 2.
      
      yeah....
      
      rox --pinboard=monbureau
      
      et on a xfce4 avec des icones sur le fond :)
      - [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
        
        Posté par ritsz le 28 février 2004 à 14:45. Évalué à 1.
        
        "rox --pinboard=monbureau "...
        
        Tu m'intéresses, là... mais c'est quoi réellement ta variable "monbureau", un nom à donner au hasard ou un numéro de tty ? J'ai essayé "rox -p machin" et là j'ai effectivement un fond... gris et un icone moche. Le man ne m'en a pas dit plus. T'as une astuce vite fait ou je dois googler ?
        
        [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
        
        Posté par SQP le 28 février 2004 à 15:15. Évalué à 1.
        
        monbureau1 ou monbureau2 si tu veux
        ca te permet de t'en faire plusieurs differents
        
        moi j'utilise rox -p 2 (c'est la 2e tentative de bureau qui a bien reussi)
        
        une fois lancé a toi de le remplir (drag & drop). A
        
        [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
        
        Posté par djibb (site web personnel) le 28 février 2004 à 15:35. Évalué à 1.
        
        non non pas de tty, c'est toi qui mets un nom (tu lances rox -p monburaeu1 par exemple) et tu le remplis, tu glisses/deposes tes icones, tout ce que tu veux... et voila. Tu peux en faire autant que tu veux :)
        
        C nickel.
    - [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
      
      Posté par Moonz le 28 février 2004 à 14:28. Évalué à 1.
      
      Je suis sur la version CVS (mise à jour ce matin même) et ya pas l'ombre d'une icône sur le bureau...
      Sinon, je vous la conseille, bien que ce soit une version CVS elle est très stable ;)
      Les seuls probèmes que j'ai eu sont : le panel qui ne voulait plus être au dessus des fenêtres (le problème est apparu au début des vacances de noël, je suis parti en vacances et quand je suis revenu le bug n'y était plus) et quelques problèmes de compilation (notamment avec xfce4-xffm et xfce4-modules)
  - [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
    
    Posté par foulmetal canette (site web personnel) le 28 février 2004 à 14:10. Évalué à 3.
    
    Pour les icones sur le bureau, tu peux installer idesk qui supporte le png et le svg -> http://idesk.timmfin.net/(...)
    ça roxor des pingouins tux de l'afrique équatorial.
    - [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
      
      Posté par plagiats le 28 février 2004 à 16:37. Évalué à 1.
      
      ca a l air assez sympa. 'vais voir. merci !
- [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
  
  Posté par duf le 28 février 2004 à 13:37. Évalué à 1.
  
  Oué enfin bon gdesklet nécessite gnome (enfin pleins de grosses librairies gnomes) et ça c'est pas cool !
  
  Donc je reste avec mon xfce4 rulezz !
  - [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
    
    Posté par Lucas Bonnet le 28 février 2004 à 13:56. Évalué à 1.
    
    Dépend: libart-2.0-2
    Dépend: libatk1.0-0
    Dépend: libbonobo2-0
    Dépend: libbonoboui2-0
    Dépend: libc6
    Dépend: libgconf2-4
    Dépend: libgcrypt1
    Dépend: libglib2.0-0
    Dépend: libgnome2-0
    Dépend: libgnomecanvas2-0
    Dépend: libgnomeui-0
    Dépend: libgnomevfs2-0
    Dépend: libgnomevfs2-common
    Dépend: libgnutls7
    Dépend: libgtk2.0-0
    Dépend: libgtop2
    |Dépend: libice6
    Dépend: xlibs
    Dépend: liborbit2
    Dépend: libpango1.0-0
    Dépend: libpopt0
    |Dépend: libsm6
    Dépend: xlibs
    Dépend: libtasn1-0
    Dépend: libxml2
    Dépend: zlib1g
    Dépend: python
    Dépend: python
    Dépend: gnome-utils
    Dépend: python-gnome2
    Dépend: python-gtk2
    Dépend: python-numeric
    Recommande: gdesklets-data
    Est en conflit avec: gdesklets-data
    Remplace: gdesklets-data
    
    En effet, c'est mon seul regret, mais bon, quand on aime... :)
# Re: Xfce4 c'est bien.

Posté par David pasmalin (site web personnel) le 28 février 2004 à 07:50. Évalué à 1.

comme tout ca reste une histoire de gout :)
l'avantage avec tous ces windows manager c'est qu'il y en a pour tous :))

pm qui a choisit blackbox pour son linux [je ne deprime pas pour autant ;p]
# Re: Xfce4 c'est bien.

Posté par seginus le 28 février 2004 à 09:20. Évalué à 2.

Pour fvwm trop laid, je tiens quand même à dire que c'est uniquement une qestion de configuration. Tu peux mettre les décorations que tu veux pour les fenêtres (et même avec des png, il gère les transparences).
Sont défaut : il est trop configurable
Son avantage : il est trop configurable
Étant dans le même cas que toi, (j'ai a peux près tout essayé en passant de kde à ion ou ratpoisen) mes 3 préférés sont Fvwm (hyper pratique), Enlightenment (magnifique suivant les thèmes) et kde (pratique car tout est très bien intégré).
Sinon c'est vrai que la très grande force de GNU/{Linux|Hurd} dans ce domaine, c'est le choix.
# Re: Xfce4 c'est bien.

Posté par kd le 28 février 2004 à 09:50. Évalué à 1.

J'utilise Icewm, et avec un thème que j'ai moi-même fait, ça passe bien.

Sinon, quand je fais du VNC, j'utilise mwm, qui est minimaliste mais suffisant quand on n'a pas trop de fenêtres ouvertes. Et d'ailleurs, j'aime bien le style de mwm.

Sinon, KDE 3.2 est vraiment plus léger ?
- [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
  
  Posté par gnumdk (site web personnel) le 29 février 2004 à 00:14. Évalué à 1.
  
  J'utilise kde 3.2 sur un laptop avec un K6 333 et 64 Mo de ram, ca tourne plutot bien pour le portable que c'est. J'ai utilisé gnome 2.4 pendant 1 mois sur le meme portable, c'etait invivable.
# Re: Xfce4 c'est bien.

Posté par PloufPlouf (site web personnel) le 28 février 2004 à 09:56. Évalué à 0.

ba ??

fais peter les scrinshaut !!
- [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
  
  Posté par Lucas Bonnet le 28 février 2004 à 11:44. Évalué à 1.
  
  Voilà : http://lukhas.free.fr/images/xfce4.png(...)
  En bas, et de gauche à droite, j'ai ; DiskIO, hddtemp (2 fois), I2C CpuTemp
# Re: Xfce4 c'est bien.

Posté par degeu raoul ⭐ (Mastodon) le 28 février 2004 à 10:36. Évalué à 1.

Idem, j'ai toujours bossé avec afterstep depuis mes premieres distribs, mais depuis la version 4 je suis tombé sous le charme de XFCE.
Légé, rapide, joli.
Voila un shot http://www.linuxsouk.org/file/xfce4.jpg.(...)
- [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
  
  Posté par degeu raoul ⭐ (Mastodon) le 28 février 2004 à 10:37. Évalué à 1.
  
  oupss .. desolé : http://www.linuxsouk.org/file/xfce4.jpg(...)
# Re: Xfce4 c'est bien.

Posté par jko le 28 février 2004 à 11:43. Évalué à 2.

Je vois pas le pb avec WM, j'utilise toutes mes applis en plein ecran par dessu WM et c tres bien je trouve.
# Re: Xfce4 c'est bien.

Posté par jaroug (site web personnel) le 28 février 2004 à 12:06. Évalué à -1.

Blackbox ? déprimant ?

essai Fluxbox ( http://www.fluxbox.org(...) ), notemment la version dev (parfaitement stable ) avec ses effets de transparence (fausse transparence râlerons encore certains ).

Bref à essayer.
- [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
  
  Posté par gueben le 28 février 2004 à 12:41. Évalué à 2.
  
  >"Sur mes bureaux déportés avec Vnc j'ai choisi l'excellent Fluxbox"
  
  Il l'a déjà essayé.
  - [^] # Re: Xfce4 c'est bien.
    
    Posté par jaroug (site web personnel) le 28 février 2004 à 16:32. Évalué à 1.
    
    Autant pour moi ca m'apprendra a pas lire les journaux en entier
# Re: Xfce4 c'est bien.

Posté par Nico le 28 février 2004 à 13:26. Évalué à 1.

Essaye aussi pekwm ( http://www.pekwm.org(...) ) : il est léger, très configurable ( autoproperties basées sur les expressions rationnelles ). Les keybindings sont excellents aussi :)
# Re: Xfce4 c'est bien, mais Ion2 ... c'est autre chose ;)

Posté par Alexandre DATH (site web personnel) le 28 février 2004 à 18:05. Évalué à 1.

Pour ceux qui ont un bureau pour le mater tellement il est beau ... Xfce, c'est pas mal ...
Pour ceux qui veulent bosser, optimiser leur espace de travail (l'ecran), etc ... il y a Ion2 :
http://linuxfr.org/~AzK/9166.html(...)

:D -->[] :/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.