Journal Parler des logiciels libres simplement ...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
7
avr.
2004
Cher journal,

Ca y est, j'ai enfin commencé sérieusement la nouvelle version de mon site (cf journal precedent), et une page nécessite quelques relecteurs avertis :

http://www.sanctuairetokugawa.com/accueil/aide(...)

En effet comme j'y parle de logiciels libre, je préfère éviter les carabistouilles. Pour la liste des navigateurs, si le votre n'est pas listé et que le site marche, dites le moi.

A propos, que pensez vous de mon analogie entre les logiciels libre et les produits "bio" ?

Tro^w Suggestion/améliorations/idées bienvenues, mais il faut rester simple (idéalement non technique)

Merci d'avance
  • # Re: Parler des logiciels libres simplement ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Votre navigateur supporte la norme Unicode, mais n'est pas capable d'afficher tous les caractères. Changez de navigateur.



    J'ai firefox, je le change pour quoi?
    • [^] # Re: Parler des logiciels libres simplement ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      +1, j'ai mozilla je change pour quoi ?
    • [^] # Re: Parler des logiciels libres simplement ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai firefox et ça marche.

      Le problème n'est pas dans le support de l'unicode (à moins d'utiliser une vieille bouse), le problème est de disposer des polices adéquates sur son PC.
      • [^] # Re: Parler des logiciels libres simplement ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ah effectivement, c'est un problème de police. J'ai vérifié sur mon poste (j'ai eu du mal, j'ai plein de polices pour le japonais :-p). Il se trouve qu'à l'époque où j'ai rédigé cette partie, les logiciels que j'avais supportant unicode et capable d'afficher tout les caractères, mais ne trouvant pas un glyphe affichaient un "carré" à la place.

        Nommément, Opéra v4 avaient ce comportement puisque j'avais du attendre la v5 pour qu'il supporte les caractères asiatiques.
  • # Re: Parler des logiciels libres simplement ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Petit test sous mac OSX vite fait :

    Ie : Passe bien sauf l'espace entre le texte central et le bloc a droite, surement un probème de marge (Ie mac respecte mieux les normes que IE win, mais se comporte parfois bizarement). Mais ca reste tout a fait lisible, et de toute manière, IE mac n'est plus maintenu, et donc de moins en moins utilisé. Bien entedu, pas de japonnais avec IE mac, comme sur tous les IE…

    Safari : Le navigateur par defaut sur les mac recents (moteur khtml), passe nickel, même le jap qui est aussi en standard dans OSX

    Mozilla : nickel aussi, comme sous n'importe quel mozilla...
  • # Re: Parler des logiciels libres simplement ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    moi j'ai la ligne de test qui s'affiche parfaitement mais j'ai quatre carrés avec des chiffres tout en haut à gauche.

    (firefox)

    Je fais quoi ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Parler des logiciels libres simplement ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    A propos, que pensez vous de mon analogie entre les logiciels libre et les produits "bio" ?

    Euh... pas grand chose. Juste que bio est invariable, donc
    s/produits "bios"/produits "bio"/

    Et puis tant que j'y suis
    s/Cela inclus/Cela inclut/
    s/les navigateur commerciaux/les navigateurs commerciaux/
    s/faire parti/faire partie/
    s/toujours plus sûr/toujours plus sûrs/
    s/fait évolué/fait évoluer/
    s/matûrité/maturité/
    s/qualifiées de "stable"/qualifiées de "stables"/
    s/Diagnostique/Diagnostic/
    s/systèmes d'exploitations/systèmes d'exploitation/
    s/Télécharger l'archive/Téléchargez l'archive/
    s/Installer les fontes adéquates/Installez les fontes adéquates/ (pour rester cohérent avec le titre précédent qui est à l'impératif présent)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.