Journal Projet de page d'avertissement (suite)

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
3
juil.
2004
Suite aux contributions du journal
http://linuxfr.org/~sporniket/14354.html(...)

Voici la version finalisée de ma page d'avertissement. Je rappelle que c'est un pastiche de la page d'erreur affichée par Internet Explorer, je n'ai donc pas cherché à faire une page conforme à l'état de l'art.

http://www.sanctuairetokugawa.com/browser/(...)

La licence : je met tout ce dont je suis l'auteur dans le domaine public, excepté l'image "Get Firefox" qui appartient à la fondation Mozilla.

Vous pouvez télécharger le kit ici :

http://www.sanctuairetokugawa.com/browser/browser.zip(...)

  • # Montrer l'exemple

    Posté par  . Évalué à 4.

    > je n'ai donc pas cherché à faire une page conforme à l'état de l'art.

    Dommage, c'était l'occasion de montrer qu'on peut en faire autant sans tag soup...

  • # un truc

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    En fait je me suis apercu d'un truc tout con : certaines personnes ne savent même pas ce qu'est un naviguateur, pour eux ils "démarrent internet" en double cliquant sur l'icone de leur FAI...

    • [^] # Re: un truc

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Je le constate aussi fréquemment.
      Il faudrait d'ailleurs le prendre en compte lors des débats sur l'ergonomie.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

  • # Sympa mais...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Faudrais peut-être préciser que firefox est gratuit, non ? Juste histoire que ça fasse un peu moins "pub"...

  • # le dire différemment ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    L'aspect "standard", j'ai l'impression que le surfeur moyen s'en fout pas mal, malheureusement. Je préfère la deuxieme partie de la page. Peut-être faudrait-il tourner ca différemment :
    IE suxor, il est dangereux. Utilisez Mozilla, qui en plus est libre, gratuit, et respecte parfaitement les standards !
    (en version plus développée)

    En plus, il me semble que le début de la page ressemble trop aux vrais messages d'erreur d'IE. Les visiteurs risquent de ne même pas lire le page...

  • # une meilleure tournur de phrase

    Posté par  . Évalué à 4.

    au lieu de "Utilisez un navigateur avec un meilleur respect.."

    je propose "Utilisez un navigateur offrant un meilleur respect.."
    Je trouve que ça fait moins mal aux oreilles.

  • # Bonne précision

    Posté par  . Évalué à 0.

    Tu fais bien de préciser que c'est uniquement avec IE que l'on peut consulter des sites pornos et qu'avec lui uniquement, on peut récupérer des images pédophiles.

    Ça donne tout de suite un grand crédit au reste, car tout le monde sait que ce n'est pas possible avec les autres navigateurs.

    • [^] # Re: Bonne précision

      Posté par  . Évalué à 2.

      Avec Mozilla je n'ai pas de site porno qui se met automatiquement en page d'acceuil sans me demander mon avis. Avec IE n'importe quel site que l'on visite peut mettre n'importe quoi en page d'acceuil (et executer n'importe quel programme).

  • # Texte illisible

    Posté par  . Évalué à 1.

    Chez moi (Galeon, mais peu importe) le texte est totalement illisible si je ne zoome pas à 130%. Pourquoi tout le monde s'obstine a rajouter des [font size="minuscule"] ?...

    Du coup j'ai encore augmenté le "minimum font size" de mes préférences pour passer de 8 à 10...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.