Storm a écrit 168 commentaires

Je me trompe peut-être, mais il me semblait que l'Europe avait fait passer une loi qui «invalidait l'invalidation» de garantie lorsque l'utilisateur débloque son téléphone. Je vais tenter de chercher des sources.

Dans mon cas, ça ne lance que beardrop, un serveur SSH très léger et avec une config très simple, plus approprié que openssh-server pour ce genre de situation.

Petite typo : il s'agit sûrement de dropbear.

Pour les modérateurs, il y a un _ en trop dans l'URL du premier lien (Le Bitcoin va‐t‐il détruire la planète ? Contre point)

Je pense que c'est une histoire de compromis : même lorsque j'étais assez efficace en C/C++, ça me prenait énormément plus de temps d'implémenter une fonctionnalité/programme que sur du python (sans compter le temps passé initialement à mettre en place la compilation du programme, même en partant d'un patron déjà écrit, etc). Là, en partant de 0, je peux avoir mon environnement python installé sur une machine en moins de temps qu'il n'en faut pour télécharger gcc ;-) (j'exagère un peu mais je pense que ça reste néanmoins une bonne comparaison je trouve). De l'autre côté, je suis prêt à devoir faire preuve d'un tout petit plus de rigueur lorsque je code.
Même sur un projet relativement récent où j'utilise les annotations, je n'en mets par partout et je ne me limite qu'aux cas les plus complexes ou ambigus (causés potentiellement par une mauvaise architecture du code en amont, ou des choix historiques).

Salut,

Merci de partager ta vision du langage !

Python est un langage que j'aime beaucoup et que j'utilise quotidiennement, y compris pour des gros projets ;) Je ne peux qu'abonder dans ton sens (j'ai beau apprécier le langage, ça ne m'empêche pas d'être critique envers lui !). Heureusement, les outils et PEP "modernes" (je pense à PyCharm et la PEP 484) sont d'une aide bien utile dans les cas que tu évoques (maintenance, réusinage de code).
Mais effectivement, ça a pour le moment plus l'apparence d'une rustine que d'une fonctionnalité intégrée dans le langage.

Tu peux prendre un autre gestionnaire de mots de passe pour gérer celui-là !

Je ne sais pas/plus comment ça marche en France, mais ici (Canada), si on se retrouve dans ce cas, on peut « refuser » la commande en demandant le bordereau de livraison. Le colis est alors retourné au centre de distribution local, pendant que l’on se rend en personne avec le bordereau à un centre de dédouanement effectuer la procédure et payer les sommes dues. Ensuite, on peut aller chercher le colis au centre de distribution en présentant les papiers du dédouanement, et ainsi économiser les frais (mais pris en temps personnel, donc à voir selon ce que vous préférez).

Merci pour ce très intéressant aperçu « de l’autre côté » !

Les calculs pour valider la blockchain sont très faciles : c'est du calcul de hash de données connues, et une comparaison par rapport au hash du block.
En revanche, ce sont les calculs nécessaires à la génération du block ("minage") qui sont très gourmands (comme indiqué précédement, de façon volontaire) : il s'agit grosso-modo de trouver une valeur qui lorsque hashée avec quelques autres informations donne un hash qui respecte certaines contraintes. Sachant qu'il y aura XX mineurs qui vont faire ce même calcul en parallèle, mais le resultat d'un seul de ces mineurs sera pris en compte, on peut considérer ça comme un bon gâchis de ressources…

Un bon site pour comprendre et expérimenter un peu avec tout ça : https://anders.com/blockchain

utiliser un algorithme générique -> utiliser un algorithme génétique (vérifié sur la première ligne de la page de afl)

http://www.hema-quebec.qc.ca/sang/donneur-sang/puis-je-donner/voyages/creutzfeldt-jakob.fr.html, onglet "L’application de ces mesures met-elle la réserve de sang en danger?" :

Non, la baisse acceptable sans mettre en danger le niveau de l'approvisionnement en sang au Québec est de 3 %. Dans ce contexte, Héma-Québec peut se permettre d'interdire ces donneurs sans mettre en danger le niveau de la réserve collective de sang de la province.

J'ai un peu le même commentaire. Le test a été fait à Paris, donc les températures extrêmes de l'hiver sont de quoi ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Saclay#Climat semble donner des températures positives en moyenne.
Que donnerait le pod dans une région un peu moins clémente ? (je pense à du -10 en moyenne en hiver par exemple).

• Constantes : MAJUSCULES​
• Variables globales : minuscule
• Le reste : pas de préfixe/suffixe/autre spécificités

Je suis tombé une fois sur un programme utilisant la Notation Hongroise, je suis un peu mort à l'intérieur… Ça semble utile au premier abord, mais finalement ça complexifie tellement la lecture que ça en est contre productif…

En effet, c'est un sujet à de nombreuses discussions sur la ML. Mais comme on choisit nous même la façon d'organiser notre répertoire (pass n'impose aucune formalisation, et se contente juste de stocker des données en les chiffrant avec GPG dans une architecture un peu plus organisée qu'un dossier en vrac), on peut à sa guise choisir de ne pas avoir de dernier niveau, le nommer différemment, etc.

On m'a fait découvrir pass : basé sur des outils classiques Linux : fichier, tree, gpg et git.
Ça se synchronise parfaitement (git !), il existe des clients et extensions pour différentes plateformes et navigateurs (android, mac, …), c'est simple et pratique à utiliser.
Que du bonheur !

Du moment qu’on ne l’impose pas à tort et à travers …

Ouais, moi aussi ça m'avait gonflé de me voir "imposer" sysVinit, je compatis.

Je ne suis pas inapte techniquement (c'est moi qui le dit, donc faut me croire !), et pour moi c'est du troll (encore moi qui le dit, alors faut me croire !).

Les seuls désavantages sont pour ma part:
• l'interface en GTK2 vieillissante qui dénote un peu
• et la recherche un peu faiblarde (j'aimerais avoir que la liste des emails concernés et pas être obligés de naviguer à l'aveuglette)

Je rajoute à la liste le fait qu'il soit mono-thread : il devient passablement pénible à utiliser lors d'opérations un peu longues…

Ok, donc la poutine québecoise est bien québecoise, la poutine niçoise est niçoise, et le poutine russe est russe.

Et que sixtel va me dire que c'est québecois, alors qu'en fait, non, c'est niçois.

Euh, source ?

Ok, c'est juste que c'est toujours la même police en fait :)

Je ne sais pas si c'est un soucis de cache quelque part, mais je tombe toujours sur l'ancienne version avec la police illisible. J'ai bien forcé le rafraichissement, pas de changement.

Une petite typo s'est égarée dans le texte.

Le dernier lien : "Wikipéida: IPv6" -> "Wikipédia : IPv6"

Perso j'utilise la disposition US-International : ça a tous les avantages d'un qwerty pour le code, mais l'on peut quand même écrire du français correct avec des diacritiques de façon simple.

Puisque la solution me semble si simple, c'est qu'il y a un aspect de cette étanchéité qui m'échappe.
--> pourquoi ça doit être étanche d'une manière si complexe ou performante ?

Il me semble que c'est expliqué dans le journal :

mais on a eu des problèmes d’oxydation que nous avons corrigés en étanchéifiant le POD aux gaz et faisant le vide à l’intérieur.

Maintenant, si tu veux les explications physiques, je laisse la parole aux experts qui traînent ici :)