Storm a écrit 168 commentaires

  • [^] # Re: Next Inpact

    Posté par  . En réponse à la dépêche Poissons d'avril de 2016. Évalué à 1.

    Pour rappel, l'année dernière, le passage PCinpact à Nextinpact avait été annoncée le 1er avril. Cette année, il s'avère que le rachat de Nolife une vraie annonce.

    Oupa on dirait : http://www.nextinpact.com/blog/99175-inpact-mediagroup-passe-seconde-et-rachete-nolife-ce-qui-va-changer.htm

    Mise à jour : Eh non, nous ne rachetons pas Nolife ! Nous pensons effectivement que les médias peuvent avancer ensemble et progresser, tout en gardant leur ton, leur différence et sans avoir à se faire racheter ou à travailler pour des marques. Mais Nolife et nous partageons des problématiques et des idéaux, nous serons donc sans doute amener à travailler ensemble à l’avenir, en toute INdépendance. Nous souhaitons en tous cas le meilleur à l’ensemble de leur équipe (en écoutant un peu de J-pop).

    Pas de rachat, mais peut-être d'autres collaborations ?

  • [^] # Re: Un potentiel sacré bourbier

    Posté par  . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 3.

    Ah, je me doutais que j'allais me faire moinsser, mais je ne pensais pas que j'allais déclencher une telle polémique ;)

    Il y a plus que 3 fautes dans le commentaire d'origine, mais j'ai choisi de me concentrer sur Debian, c'est que je vois de plus en plus une tendance à ne pas épeler correctement les noms de projets (systemD, Androïd, etc). Alors OK, ce sont généralement de gros projets qui vont pas souffrir de ne pas avoir leur nom correctement écrit sur un obscur site français (troll caché), mais ça généralise une tendance qui peut aussi s'appliquer sur des plus petits projets. Et je trouve ça dommage que des développeurs des projets qui ont passé tant de temps à le choisir avec amour, moults débats, trolls et autres voient le résultat de leurs efforts massacrés, de façon certainement involontaires, lorsqu'on y fait référence.

    La grammaire et l'orthographe, je laisse ça au gouvernement ;)

  • [^] # Re: Un potentiel sacré bourbier

    Posté par  . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 8.

    C'est la soluce choisi par Débian

    Debian*

    Vous pouvez moinsser ;)

  • [^] # Re: Dépêche !

    Posté par  . En réponse au journal Reparlons de Let’s Encrypt. Évalué à 3.

    Oui !

  • # Corrections

    Posté par  . En réponse au journal Sortir de l'état d'urgence. Évalué à 4.

    Si un modo passe dans le coin :

    s/députer/députés/
    s/trouverais/trouverez/
    s/défendu/défendue/

  • # La suite !

    Posté par  . En réponse à la dépêche TeX et traitement de données par flot e01 : lire du TeX. Évalué à 10.

    Hello,

    Superbe dépêche très instructive sur l'histoire de TeX et LaTeX !

    J'attends avec impatience la suite.

  • [^] # Re: Numérotation des versions

    Posté par  . En réponse à la dépêche FusionDirectory 1.0.9 est sorti. Évalué à 2.

    merci pour le commentaire en détail pour dire tout le mal que tu pense de notre travail :) Étant moi même un vieux con je vais te répondre. En ce qui concerne les numérotation cela va se régler fin de cette année a la sortie de la version 1.1.

    Note que je ne critique pas la qualité de votre travail ou du code, simplement le schéma de numérotation.

    En effet comme FusionDirectory est très utilise et que nous avons décide très rapidement que tout les développement client iraient dans la version libre, cela explique le ajouts dans des versions dit mineures.

    Je comprends bien le point de vue, mais justement, le logiciel étant très utilisé, il me semble qu'il ne serait pas inutile de clarifier un peu la gestion des releases et des versions.

    Nous mettons un point un point d'honneur a documenter les montées de version et avons même écrit des outils pour faciliter cela.

    C'est très bien, mais ça me gène toujours. Si j'ai installé la version X.Y.Z dans mon parc, je vais installer par la suite les version X.Y.Z+n qui apportent uniquement les correctifs de sécurité, après avoir revu les modifications apportées. Actuellement, il m'est impossible de faire cela, car une nouvelle version apporte aussi un lot de nouveautés qui m'oblige à requalifier complètement le projet.

    Pour nous l'essentiel est de communiquer et d’être ouvert, a défaut d’être parfait nous essayons de faire le meilleur logiciel de gestion d'annuaire ldap qui existe

    Encore une fois, prenez mon commentaire comme une piste d'amélioration, et cela semble déjà avoir été pris en compte et amélioré pour la version 1.1

  • [^] # Re: Numérotation des versions

    Posté par  . En réponse à la dépêche FusionDirectory 1.0.9 est sorti. Évalué à 2.

    Ma suggestion : laissez tomber les versions "pseudo-sémantiques", et adoptez une numérotation incrémentielle, à la firefox.

    Bon il s'avère que Firefox a encore des versions mineures et des patchs. Meilleurs exemples : less ou systemd

  • # Numérotation des versions

    Posté par  . En réponse à la dépêche FusionDirectory 1.0.9 est sorti. Évalué à 4.

    Une chose que je ne comprends pas avec FusionDirectory, c'est la numérotation des versions.

    Regardons un peu les dernières sorties publiées en dépêches ici même depuis la 1.0.8 :

    • 1.0.8 : "La version 1.0.8 est une version majeure qui contient de nouvelles fonctionnalités intéressantes". Perso, comme le fait remarquer un commentaire, je l'aurais appelée 1.1.0, mais soit.
    • 1.0.8.1 : "La version 1.0.8.1 est une version de maintenance avec des correctifs importants et une nouvelle fonctionnalité pour faciliter les mises à jour." Euuu, là ça ne va plus. Une version de maintenance qui introduit de nouvelles fonctionnalités, ce n'est pas une version de maintenance… Admettons quand même, les fonctionnalités semblent se trouver dans des outils à part.
    • 1.0.8.4 : "La version 1.0.8.4 est une version de maintenance comprenant des correctifs importants et de nouvelles fonctionnalités. Tout cela est décrit en seconde partie.". Dans la partie nouvelles fonctionnalités : "Le greffon desktop-management a été réécrit et s’appelle applications, il gère maintenant des applications desktop et web". Wow… Une réécriture d'une partie du soft, dans une version de maintenance, vraiment ?
    • 1.0.8.5 : "Le greffon Dashboard a été fusionné dans le cœur de FusionDirectory. Le greffon Dashboard est devenu un greffon donnant des statistiques et informations complètes". Donc là en plus de changement dans le code, on a aussi un changement fonctionnel introduit (potentiellement avec son lot de bugs).
    • 1.0.8.6 : cf https://linuxfr.org/news/sortie-de-fusiondirectory-1-0-8-6#comment-1606644, rien à ajouter.

    Soit je suis un vieux con, et c'est la mode de faire un peu n'importe quoi sur la gestion des versions sur des applications type appli-web, soit je suis un vieux con, et je ne comprends pas le schéma de numérotation actuel ;)

    Ma suggestion : laissez tomber les versions "pseudo-sémantiques", et adoptez une numérotation incrémentielle, à la firefox. Au moins, on pourra traiter chaque nouvelle version comme une nouvelle version majeure :)

  • [^] # Re: Euh?

    Posté par  . En réponse au journal Consultation « République Numérique » ouverte. Évalué à 9.

    Moi je remarque surtout que le site ne respecte pas les indications de CNIL disant qu'un utilisateur peut refuser l'usage des cookies d'un site sans que ceci l'empêche de naviguer sur le site en question. Ici, si on ne veut pas de cookies, faut pas venir sur le site.

    Faut arrêter avec cette interprétation incorrecte. L'article cité vise principalement les cookies de publicité/mesure d'audience/réseaux sociaux (comprendre en gros, les cookies de tierces parties qui sont de toute façon déjà bloqués par paramétrage de votre butineur, n'est-ce pas ? ;)).

    En particulier, sont exemptés de consentement (le fameux "bandeau cookie") les cookies nécessaires au fonctionnement du site. Je cite la page de la CNIL :

    Quels "cookies" sont exemptés du consentement préalable ?

    Sont exemptés du recueil du consentement les traceurs strictement nécessaires à la fourniture d'un service expressément demandé par l'utilisateur. Ainsi, par exemple, les traceurs suivants ne requièrent pas de consentement :

    • les cookies de " panier d'achat " pour un site marchand ;
    • les cookies " identifiants de session ", pour la durée d'une session, ou les cookies persistants limités à quelques heures dans certains cas ;
    • les cookies d'authentification ;
    • les cookies de session créés par un lecteur multimédia ;
    • les cookies de session d'équilibrage de charge (" load balancing ") ;
    • certaines solutions d'analyse de mesure d'audience (analytics) ;
    • les cookies persistants de personnalisation de l'interface utilisateur.
    • les cookies de session d'équilibrage de charge (" load balancing ") ;
    • les cookies persistants de personnalisation de l'interface utilisateur.

    En l’occurrence, le site utilise effectivement (au moins) Google Analytics, qui ne fait expressément pas partie des cookies exemptés du consentement. Mais je voulais corriger le raccourci fait sur la CNIL et les cookies.

  • [^] # Re: Réaliste ?

    Posté par  . En réponse au journal Cinéma : Blackhat (aka Hacker). Évalué à 5.

    Pour un grand n'importe quoi, et si vous voulez vous mettre en mode "temps de cerveau humain disponible", jetez un oeil à CSI Cyber, un spin off de plus de la série les experts. Comme le nom de la série l'indique, c'est des experts du département "Cyber" qui arrêtent les méchants en usant et abusant de la technologie. C'est très rigolo au début, puis très énervant pour ceux qui s'y connaissent un minimum. Je n'ai pas pu aller plus loin que l'épisode 4.
    

    Pour du grand n'importe quoi, je conseille plutôt Scorpion. Ça a le mérite d'être tellement perché que ça en reste amusant, contrairement à CSI: Cyber qui effectivement peut taper sur le système assez rapidement.

  • # Plein de RAM

    Posté par  . En réponse au journal GTA04A5 en production et Neo900 en pré-commande (téléphones presque libres). Évalué à 2.

    512 GB de RAM, c'est cool ! ;-)

  • [^] # Re: Découpage ou UDP/IP

    Posté par  . En réponse au message Vitesse d'envoi de trames ethernet. Évalué à 6.

    c'est le temps d'exécution de la fonction (fp = pcap_open_live) qui dure à peu près 20ms, et celui de (pcap_close(fp)) qui dure à peu près 10ms qui mettent tout ce temps.. Vu qu'elles sont appelées pour chaque paquet à envoyer…

    Ouvre ton device au lancement de ton appli et ferme le quand tu n'en as plus besoin, au lieu de le faire pour tous les paquets.

  • [^] # Re: Beaucoup de fausses informations et des stéréotypes trop marqués

    Posté par  . En réponse au journal Série télé : Mr Robot. Évalué à 10.

    Peut-être justement fait exprès, pour éviter que l'adresse ne se retrouve sur tous les sites et forums de geeks à se prendre 4527880315 requêtes et pings par minute !

    Bonne remarque, mais dans ce cas, prendre des adresses de plages réservées à la documentation/exemples serait pas mal :

    http://www.iana.org/assignments/iana-ipv4-special-registry/iana-ipv4-special-registry.xml
    http://www.iana.org/assignments/iana-ipv6-special-registry/iana-ipv6-special-registry.xml

    Les adresses seront valides, et pour les geeks les plus attentifs, cela démontrera le petit travail de recherche préalable :)

  • [^] # Re: Demande précédente

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Activer HSTS. Évalué à 1 (+0/-0).

    Désolé pour le doublon, la recherche ne me retournait pas d'entrée en relation avec HSTS (et en refaisant une maintenant, je tombe sur mon entrée ;-)).

  • [^] # Re: C'est partout pareil

    Posté par  . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 4.

    Encore une fois, je parle vraiment du processus d'immigration (cf commentaire de Jerome), pas de la recherche/entretien d'embauche.

    Dans les cas que je connais, c'est le type (diplôme d'ingé, doctorat, LMD, BEP, etc) et le domaine (math, physique, lettres, art, etc) du diplôme qui importent, pas l'école/université.

  • [^] # Re: C'est partout pareil

    Posté par  . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 1.

    Wep cette histoire d'administration pour l'émigration c'est chiant. Ceci dit c'est pas la faute de 42 si les gouvernements sont cons/à la ramasse.

    Ça c'est un autre débat ;)

    Et puis si une boîte US veux que tu bosse pour eux, ça doit peser plus qu'un diplôme non ?

    Dans ce sens là, je pense que ça doit marcher. Maintenant, si tu veux partir dans le pays avant d'avoir trouvé du boulot (oui, il y a d'autres pays que les US, et des pays qui te permettent d'immigrer sans avoir un taff ;-)), c'est différent.

  • [^] # Re: C'est partout pareil

    Posté par  . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 3.

    Note: j'avais raté ta note (peut-être rajoutée à l'édition ?) Mais pareil, il me semble que dans le cas d'une immigration (hors UE, j'ai pas testé) les acquis professionnels sont plutôt utiles aussi.

    La note était présente lors de la première version, l'édition visait une typo.

    Je suis tout à fait d'accord avec ton commentaire général, c'était bien le but visé par la note que d'indiquer que je ne discutais que du caractère "administratif" d'une émigration.

    Lorsque tu vas dans un pays où il te faut obtenir un visa de travail/résidence, et qu'une grosse partie des points nécessaires pour obtenir ce visa se trouvent à la catégorie "formation/diplôme", je peux te dire que tu es content d'avoir un diplôme d'une université/école/autre reconnu par l'État français, ça facilite grandement les démarches.
    Même histoire lorsque le métier que tu exerces est encadré par un ordre professionnel auquel il te faut adhérer, et que tu dois fournir tout ton historique scolaire depuis le collège :)

    Je n'affirmerai pas qu'il est impossible d'entreprendre de telles démarches avec un diplôme de l'école 42, mais je pense que la difficulté est d'un tout autre niveau (et c'est déjà bien assez chiant quand on est dans un chemin connu, je n'ose pas imaginer les autres cas ;)).

  • [^] # Re: C'est partout pareil

    Posté par  . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 10. Dernière modification le 29 juillet 2015 à 16:38.

    Tu sais que ton diplôme d'une école publique, ou d'une école homologué, ou quelque soit sont titre, il n'est aussi
    reconnu que par ceux qui veulent bien le reconnaitre ? Après dedans il peut y avoir l'état français, par exemple,
    mais c'est uniquement parce qu'il veut bien le reconnaître.

    Jusqu'au jour où, pour une raison ou une autre, tu décides de partir travailler à l'étranger dans un pays/entreprise qui te demande de faire une équivalence de tes diplômes… Et dans ce cas, tu es BIEN CONTENT que ton petit bout de papier provienne d'une école publique/homologuée, reconnu par l'État, et probablement inscrit dans les conventions d'ententes entre pays. Parce que ton diplôme qui n'est reconnu par personne (ou presque) dans ton pays déjà, ne va pas imaginer que d'autres pays vont plus le reconnaître !

    Note : je ne parle pas de la reconnaissance des diplômes lors d'un entretien d'embauche, coutume bien franco-française (quoique, selon le cas, ça peut aussi être le cas…), mais bien de la phase plus "administrative" d'une émigration.

  • [^] # Re: imposition

    Posté par  . En réponse au journal Internet Explorer : 4 failles 0 day publiées. Évalué à 6.

    On impose souvent IE car les applis métiers sont souvent en Java

    Je vois pas vraiment le rapport avec Java, c'est plutôt que les applis métiers ne sont codées/testées que sur IE.

  • [^] # Re: Verrous, sémaphore et mutex

    Posté par  . En réponse à la dépêche Instantané sur le parallélisme et le code. Évalué à 4.

    Le fait qu'il connaisse son acquéreur est une condition sin-equa-non de son bon fonctionnement

    Sine qua non

  • # firewalld et systemd

    Posté par  . En réponse au journal systemd: je me lance. Évalué à 10.

    Juste une petite précision, firewalld n'est pas (encore ? ;)) un morceau de systemd : c'est un projet séparé (qui a dit "pour le moment ?" :d), hébergé chez Fedora : https://fedorahosted.org/firewalld/

  • # [HS] Schémas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xen Orchestra, solution de gestion d'infrastructure Xen. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Une question qui n'a rien a voir avec le sujet: les schémas sont-ils dessinés à la main (sur papier puis scannés ou sur un logiciel de dessin), ou bien réalisés avec un logiciel particulier qui utilise un rendu "écriture manuscrite"?

  • [^] # Re: Le cas particulier des Francais de l'étranger

    Posté par  . En réponse au journal Vote électronique : on continue avec Java. Évalué à 0.

    dans expatrié, il y a une notion de temporaire voire de contrainte

    D'après le CNRTL :

    Participe passé substantivé d'expatrier. Personne qui, spontanément ou sous la contrainte, a quitté sa patrie. Prendre la défense des expatriés.

    Je ne vois pas en quoi parler d'expatrié sous-entend la notion de temporaire ou de contrainte… Le terme implique juste le fait que la personne n'habite plus dans sa patrie.

  • # Logiciel plaçant son propre code source en mémoire

    Posté par  . En réponse au journal Heartbleed : petit best of des journalistes. Évalué à 4.

    à moins que le logiciel place son propre code source en mémoire, mais pourquoi ?

    Au hasard, PHP ? :)

    J'ai testé un des nombreux PoC qui trainent sur le net depuis le début de la semaine sur mon webmail sur une install non mise à jour. On peut apercevoir, parmi d'autres informations plus ou moins critiques, (je laisse chacun juge sur ce point) des bouts du code PHP du webmail :)