Non, la loi de l'offre et le demande fixe le prix suivant ces deux paramètres, c'est tout. Si les pays producteurs se mettent d'accord c'est plutot la concurrence entre eux qui est biaisé.
Pas au point de doubler le prix du litre en 15 ans.
Déja le prix du barils n'a pas doublé mais a était multiplier par au moins 5 sur 15 ans.
Pourquoi la loi de l'offre et la demande ne pourrait "pas aller jusqu'a doubler un prix" ? Si la demande est beaucoup plus forte que l'offre il n'y a pas de limite.
Et la spéculation est une augmentation de la demande.
PS: Si la personne qui m'a moinsser pouvait expliquer en quoi c'est stupide ce que je dis, j'en serais très heureux...
La grosse différence entre le prix du baril et la pompe c'est la tipp. Mais sans parler d'ecologie, économiquement il est impossible de la baisser, l'état est déja beaucoup trop endetté et se fait régulièrement taper sur les doigts par l'europe à ce sujet. Baisser les prélèvements obligatoires c'est du populisme, quand on voit la dette monstrueuse qu'il y a à rembourser...
on a plus de mal à limiter sa conso pour le chauffage
Non, au contraire, le chauffage des batiments est quelque chose sur lequel d'énorme quantité d'énergie peuvent être économisé avec une très bonne isolation. Ce qui demande un certain investissement qui pour le moment peut de gens font, la plupart préférent acheter de l'énergie peu chère longtemps, que de mettre plus d'argent à la construction (meme si les normes limite un peu le probleme). Ecologiquement ce n'est pas rentable et economiquement si les prix de l'énergie reste haut cela ne va plus l'être non plus.
Et puis évidament ne pas chauffer exécivement, 20°C suffit (je pense que tout le monde connais au moins une personne dans son entourage qui chauffe à 25 car être en t-shirt au mois de janvier "c'est quand meme bien"...).
et les déplacements
Je n'ai plus les chiffres exacte en tête mais beaucoup de trajets sont assez cours et pourrais être fait avec des moyens de locomotion plus écologique que la traditionnel voiture comme un velo ou scooter electrique surtout en ville.
Je suis de ton avis que même si l'éclairage représente environ 1% de la consommation énergétique francaise, si il y a moyen d'économiser de l'énergie facilement pourquoi s'en priver? Par contre le danger est de faire cela juste pour "se donner bonne conscience" et s'areter à la...
En fait ce que tu dis c'est tous simplement la PWM ( http://fr.wikipedia.org/wiki/PWM ). C'est la bonne méthode pour varier l'intensité lumineuse d'une LED (baisser le voltage ne marche pas). Et avec une fréquence de quelques dizaines de kHz aucun problème pour les yeux.
Par contre quelqu'un sait si il est possible de varier l'intensité lumineuse d'une lampe fluo ?
Oui, la criirem, sans commentaires........ Toutes ces histoires de danger "des 'mauvaises' ondes electromagnétiques" ca fait un peu "new age".
Par contre beaucoup de gens ne savent pas ou rapporter les fluos hs, ce qui est un vrai problème donc j'en profite (lien qui devrait être obligatoire sur les emballages) :
une méthode qu'aurait utilisé les Allemands en 1930 pour produire du pétrole à partir de charbon...
Oui, c'est le charbon liquéfier aussi appelé "Coal To Liquid", avec lequel on peut faire du methanol. Mais il faut bruler du charbon pour alimenter le process en énergie, donc c'est aussi écologique question effet de serre que les sables bitumeux (qui nécessite aussi de l'énergie pour leur préparation)...
Le jour ou il y aura 80% de francais d'origine étrangère et qu'on m'obligera à me convertir à l'Islam ou à troquer ou sacrifier mon fromage au lait cru contre du cheddar... oui je crois que je suis contre et je réagirai avant.
Le probleme ne sera pas le fait qu'il y ai 80% de francais d'origine étrangère mais le non respect de la liberte individuel.
Je me doute qu'un régime féodal n'est pas parfait, mais a mon sens, un régime démocratique n'est pas forcément mieux. Prend la Russie par exemple ...
A car la Russie est democratique ? Moi j'ai plutot entendu dire que la plupart des candidats avait etait interdits d'elections au dernieres elections presidentiel...
Tu pense reellement qu'une vrai democratie n'est pas mieux qu'une dictature ? Nous n'avons pas les meme ideaux alors.
Les élections auraient été organisées au Tibet si il n'était pas occupé par les Chinois (je pensait que c'était évident).
Oui, c'est sur maintenant qu'il n'a plus le pouvoir, il est bon tons de jouer le democrate, cela ne coute rien.
Et avant 56, le Dalaï Lama était très jeune, je vois mal comment il aurait pu effectuer une réforme démocratique juste après son intronisation
Une vingtaine d'années est vraiment si jeune ? En france aujourd'hui on a le droit de vote depuis plusieurs annees a cette age. Il aurait pu, et il ne l'a pas fait (quoique a l'epoque il etait plus occuper a collaborer en facade avec le PCC car plus armée que lui...), les fait sont la, c'est tous.
Ceci est mon dernier message de ce thread.
Oui, je comprend bien que tu ne veilles pas debattre, defendre un regime feodal à coup de grand principe "democratique" et de "droit de l'homme" c'est vraiment oser.
Bah c'est pour ça qu'ils ont construit leur ligne pékin-lassah, comme ça déporté des millions de chinois au tibet pour que les indépendantistes tibétains soient une minorité sera plus simple...
Tu es contre le fait que des Chinois vive au Tibet ? Tu penses la meme chose pour les 20% de francais d'origine etrangere ?
Le "tibet au tibetain" ? Ca me fait penser au slogan d'un parti francais dont je tairais le nom...
C'est pourtant la meme negation de la realitee au profit d'une ideologie. Et la realitee c'est que le tibet feodal et l'urss etait tout deux des regimes dictatorial et inhumain.
Mais je pense qu'il y a une différence entre une religion millénaire qui entrainne ses adeptes vers la vertu
Tu as lu mon message legerement plus haut sur la description que fait melenchon du tibet feodal ?
Des élections ont été organisées ... je doute que cela ait été fait au Tibet en raison de la présence Chinoise
Si les elections n'ont pas été organiser au tibet, cela n'a pas de valeur democratiquement parlant, comment la population du tibet aurait pu y participer ?
La seule chose que l'on peut dire c'est que lorsque le dalai lama etait au pouvoir avant 56 il n'a pas fait de reforme democratique.
peut-on comparer ?
Oui, on peut tout à fait comparer. Le culte du chef avec un mandat à vie ce n'est pas vraiment compatible avec les principes de base d'une democratie.
Je voulais juste exprimer que probablement un régime féodal dirigé par une personne comme le Dalaï Lama risquait de produire une situation bien déffirente d'un régime totalitaire gouverné par une parti unique dans le style du parti communiste Chinois, avec ce qu'on sait au niveau des droits de l'homme.
Le regime du dalai lama cela ressemblé à ca :
src: http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=585 Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux. On n’évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l’on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes.
La poutre, la paille...
De toute façon le gouvernement Tibétain est démocratique, alors la question ne se pose pas.
A bon, il y a eu des élections au tibet ? Je doit etre mal renseigner alors...
Le Dalaï-Lama est entrainné depuis tout jeune aux préceptes bouddhistes, qui sont entre autre l'amour, la compassion, la joie et l'équanimité. Ces quatres principes à la base du bouddhisme du grand véhicule (celui pratiqué au Tibet entre autre) ont une grande portée, allant jusqu'a considérer les autres plus importants que nous même. Et par voie de conséquence faire en sorte que les autres soient le plus heureux possibles.
C'est bien tu as bien appris ta leçon. On croirait entendre un stalinien il y a quelques décennies vantant les mérites de "l'homme nouveau et du socialisme en urss". Jugeons les faits pas les discours.
Je veux bien que le Dalaï-Lama ne soit pas parfait, mais je préfère être dirigée par lui que par un fonctionnaire du parti communiste qui n'a pas été élavé avec d'aussi nobles idées.
A mais tu te trompes, le fonctionnaire du PCC à lui aussi baigné dans les beaux discours de "l'humanisme socialiste" toussa toussa.
Sans compter que le Dalaï-Lama a désormais (et cela fait un certain temps) introduit des institutions démocratiques pour gérer complètement le gouvernement en exil (même si le Dalaï Lama reste son porte-parole).
Et bien il faudrait organiser des élections pour voir si ce gouvernement "auto-proclamé" est si légitime que cela...
D'ailleur lorsque que chavez (qui d'ailleur lui à été élus...) voulait pouvoir cumuler indéfiniment les mandats il y a eu (et à juste titre a mon avis) une levé de bouclier international, mais bizarrement pour le dalai lama au pouvoir de son "gouvernement" depuis des décennies, silence radio ? Hypocrisie ?
On entend dire à tort et à travers que la Chine n'est pas démocratique (ce qui est bien entendu vrai), mais le tibet l'était il avant l'occupation Chinoise ? D'après ce que j'ai compris le dalaï-lama est choisit "religieusement" et non "démocratiquement".
De 1643 à 1949, le Tibet était gouverné par le dalaï-lama et le gouvernement tibétain, parfois en tant que chef d'État, parfois en tant que vassal de l'Empereur de Chine et soit comme 1er grand Lama ou partageant le pouvoir avec le Panchen Lama.
src: http://fr.wikipedia.org/wiki/Tibet#Avant_1950
Franchement vaut-il mieux que le tibet soit administré par le gouvenement Chinois même s'il n'est pas parfait ou par un gouvernement théocratique et moyen-ageux ? Est vraiment la démocratie et le bonheur du peuple qui importe les militants pro-tibétain ou la défence de leurs idées religieuses ? Si c'est le cas autant qu'ils le disent franchement.
Les autorités chinoises mettent d’abord en avant le fait que, tout juste après l’entrée des troupes de la Chine communiste au Tibet, la pratique du servage auquel était soumis le peuple tibétain[réf. nécessaire], encore en vigueur sous le Dalaï Lama, a été supprimée par les autorités de Pékin.
src: http://fr.wikipedia.org/wiki/Tibet#La_position_de_la_Chine
Et c'est des gens qui défendent un gouvernement pratiquant le servage qui donne des lecons de démocratie ?
Vous me direz que le gouvernement Chinois est pas rose non plus, et vous aurez raison :
La Commission internationale des juristes a qualifié dans un rapport de 1959 les massacres perpétrés au Tibet par les autorités chinoises de génocide[40] (Wikipedia toujours)
Mais alors pourquoi dire que le gouvernement Chinois est le grand méchant et le dalaï-lama le grand gentil ? Moi ce que je vois c'est deux gouvernements dans lequels je n'aimerais pas franchement vivre, au mieux l'un étant un peu moins pire que l'autre.
Un drapeau noir de Reporters sans frontières (RSF)
En gros une part non négligeable de leur activité consiste à dénigrer de manière totalement idéologique tous ce qui ressemble à un gouvernement socialiste. A les écouter la situation à Cuba ou en Corée du nord c'est la même chose... Si il y a des travers qu'il les dénonce se serait une bonne chose, mais l'anti-communisme primaire c'est pas franchement constructif.
Tu dis qu'ils utilisent Linux, une version de Mandrake ou de RH ou de je ne sais quoi. Et alors ? Tu les as les sources. Tu vas sur le site de mandriva ou de RH et voila.
Non, en tant que distributeur commercial d'un programme sous GPL ils se doivent de distribuer eux meme les sources :
3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.)
D'apres wikipedia : "2.8 L/100 km" donc clairement trop consommatrice si on veut la généraliser à 6 milliards d'humains. Mais un vehicule de ce type modernisé avec un moteur à bon rendement moderne, de l'aérodynamique ect... pourrais être intéressant, pour aller travailler par exemple ou la plupart du temps les gens utilisent des voitures de 5 places remplit par une seule personne, mais on en revient en gros a une lupo 1L reduite (qui de base fait deux places).
Ou sinon encore plus économique (et meilleur pour la sante!) : http://velomobile.free.fr/sommaire.html
Carrenage contre les intempéries et pour un meilleur aérodynamisme + hybride mollet/electrique pour de bonne performance (et un pédalage "fluide" en endurance).
La voiture de 1.5 tonnes de feraille énergivore n'est pas une fatalitée! Reste à avoir la vonlonté de développer les moyens de locomotion alternatif...
[^] # Re: Certes
Posté par SuperTux . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 4.
[^] # Re: Spéculation
Posté par SuperTux . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 1.
Déja le prix du barils n'a pas doublé mais a était multiplier par au moins 5 sur 15 ans.
Pourquoi la loi de l'offre et la demande ne pourrait "pas aller jusqu'a doubler un prix" ? Si la demande est beaucoup plus forte que l'offre il n'y a pas de limite.
Et la spéculation est une augmentation de la demande.
PS: Si la personne qui m'a moinsser pouvait expliquer en quoi c'est stupide ce que je dis, j'en serais très heureux...
[^] # Re: SP95
Posté par SuperTux . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 3.
[^] # Re: Certes
Posté par SuperTux . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 4.
[^] # Re: Spéculation
Posté par SuperTux . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 1.
Ou tout simplement une offre trop faible par rapport à la demande...
[^] # Re: Perso...
Posté par SuperTux . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 2.
Certain policiers sont a vélo (du moins il y en a quelque uns par chez moi).
[^] # Re: Certes
Posté par SuperTux . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 2.
Le prix du baril est déterminé par l'offre et la demande au NYMEX, je ne voit pas comment faire plus juste...
Tu proposes quoi comme systeme ?
[^] # Re: C'est pas la peine de te concentrer sur l'écrairage ...
Posté par SuperTux . En réponse au journal Halogène vs fluo vs led vs induction. Évalué à 4.
Non, au contraire, le chauffage des batiments est quelque chose sur lequel d'énorme quantité d'énergie peuvent être économisé avec une très bonne isolation. Ce qui demande un certain investissement qui pour le moment peut de gens font, la plupart préférent acheter de l'énergie peu chère longtemps, que de mettre plus d'argent à la construction (meme si les normes limite un peu le probleme). Ecologiquement ce n'est pas rentable et economiquement si les prix de l'énergie reste haut cela ne va plus l'être non plus.
Et puis évidament ne pas chauffer exécivement, 20°C suffit (je pense que tout le monde connais au moins une personne dans son entourage qui chauffe à 25 car être en t-shirt au mois de janvier "c'est quand meme bien"...).
et les déplacements
Je n'ai plus les chiffres exacte en tête mais beaucoup de trajets sont assez cours et pourrais être fait avec des moyens de locomotion plus écologique que la traditionnel voiture comme un velo ou scooter electrique surtout en ville.
De plus certaine voitures consomme moins que d'autre, il faut faire le bon choix à l'achat, voir sur le site de l'ademe :
http://www.ademe.fr/auto-diag/transports/rubrique/CarLabelli(...)
http://www.ademe.fr/auto-diag/transports/rubrique/CarLabelli(...)
(1er lien essence, 2eme gazoil)
Et je ne peut m'empecher, meme si je n'ai pas le permis, de faire un peu de pub à la WV 1L :
http://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_1-litre_car
1L/100km@100km/h, rdv en 2010
pourquoi pas commencer par la?
Je suis de ton avis que même si l'éclairage représente environ 1% de la consommation énergétique francaise, si il y a moyen d'économiser de l'énergie facilement pourquoi s'en priver? Par contre le danger est de faire cela juste pour "se donner bonne conscience" et s'areter à la...
[^] # Re: Remplacer un halogène
Posté par SuperTux . En réponse au journal Halogène vs fluo vs led vs induction. Évalué à 1.
Par contre quelqu'un sait si il est possible de varier l'intensité lumineuse d'une lampe fluo ?
[^] # Re: les lampes à fluorescence, mauvaises pour la santé ?
Posté par SuperTux . En réponse au journal Halogène vs fluo vs led vs induction. Évalué à 5.
Par contre beaucoup de gens ne savent pas ou rapporter les fluos hs, ce qui est un vrai problème donc j'en profite (lien qui devrait être obligatoire sur les emballages) :
http://www.recylum.com/quefaire/
[^] # Re: stop ou encore ?
Posté par SuperTux . En réponse au journal Janco en Vidéo. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas taper ! Aïe ! Non ! Pas sur la tête !
Posté par SuperTux . En réponse au journal [Totalement HS] Qui veut du pop-corn ?. Évalué à 2.
Oui, c'est le charbon liquéfier aussi appelé "Coal To Liquid", avec lequel on peut faire du methanol. Mais il faut bruler du charbon pour alimenter le process en énergie, donc c'est aussi écologique question effet de serre que les sables bitumeux (qui nécessite aussi de l'énergie pour leur préparation)...
http://wiki.oleocene.org/index.php/Charbon_liquéfié
[^] # Re: Freedom fighter ?!
Posté par SuperTux . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 2.
[^] # Re: Chine, tibet...
Posté par SuperTux . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 1.
Le probleme ne sera pas le fait qu'il y ai 80% de francais d'origine étrangère mais le non respect de la liberte individuel.
[^] # Re: Chine, tibet...
Posté par SuperTux . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 1.
A car la Russie est democratique ? Moi j'ai plutot entendu dire que la plupart des candidats avait etait interdits d'elections au dernieres elections presidentiel...
Tu pense reellement qu'une vrai democratie n'est pas mieux qu'une dictature ? Nous n'avons pas les meme ideaux alors.
Les élections auraient été organisées au Tibet si il n'était pas occupé par les Chinois (je pensait que c'était évident).
Oui, c'est sur maintenant qu'il n'a plus le pouvoir, il est bon tons de jouer le democrate, cela ne coute rien.
Et avant 56, le Dalaï Lama était très jeune, je vois mal comment il aurait pu effectuer une réforme démocratique juste après son intronisation
Une vingtaine d'années est vraiment si jeune ? En france aujourd'hui on a le droit de vote depuis plusieurs annees a cette age. Il aurait pu, et il ne l'a pas fait (quoique a l'epoque il etait plus occuper a collaborer en facade avec le PCC car plus armée que lui...), les fait sont la, c'est tous.
Ceci est mon dernier message de ce thread.
Oui, je comprend bien que tu ne veilles pas debattre, defendre un regime feodal à coup de grand principe "democratique" et de "droit de l'homme" c'est vraiment oser.
[^] # Re: Chine, tibet...
Posté par SuperTux . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 2.
On trouve assez difficilement des infos, les historiens travaillant sur l'histoire du tibet ne sont pas legions, mais un qui revient souvent est Dr. Goldstein. Voir par ex:
http://www.case.edu/affil/tibet/booksAndPapers/Human_Lease.p(...)
[^] # Re: Chine, tibet...
Posté par SuperTux . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 1.
Tu es contre le fait que des Chinois vive au Tibet ? Tu penses la meme chose pour les 20% de francais d'origine etrangere ?
Le "tibet au tibetain" ? Ca me fait penser au slogan d'un parti francais dont je tairais le nom...
[^] # Re: Chine, tibet...
Posté par SuperTux . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 2.
C'est pourtant la meme negation de la realitee au profit d'une ideologie. Et la realitee c'est que le tibet feodal et l'urss etait tout deux des regimes dictatorial et inhumain.
Mais je pense qu'il y a une différence entre une religion millénaire qui entrainne ses adeptes vers la vertu
Tu as lu mon message legerement plus haut sur la description que fait melenchon du tibet feodal ?
Tu as lu le texte de collon donner en lien plus bas ?
http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03(...)
Qu'en penses tu ?
Des élections ont été organisées ... je doute que cela ait été fait au Tibet en raison de la présence Chinoise
Si les elections n'ont pas été organiser au tibet, cela n'a pas de valeur democratiquement parlant, comment la population du tibet aurait pu y participer ?
La seule chose que l'on peut dire c'est que lorsque le dalai lama etait au pouvoir avant 56 il n'a pas fait de reforme democratique.
peut-on comparer ?
Oui, on peut tout à fait comparer. Le culte du chef avec un mandat à vie ce n'est pas vraiment compatible avec les principes de base d'une democratie.
[^] # Re: Chine, tibet...
Posté par SuperTux . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 2.
Le regime du dalai lama cela ressemblé à ca :
src: http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=585
Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux. On n’évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l’on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes.
La poutre, la paille...
De toute façon le gouvernement Tibétain est démocratique, alors la question ne se pose pas.
A bon, il y a eu des élections au tibet ? Je doit etre mal renseigner alors...
[^] # Re: Chine, tibet...
Posté par SuperTux . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 2.
C'est bien tu as bien appris ta leçon. On croirait entendre un stalinien il y a quelques décennies vantant les mérites de "l'homme nouveau et du socialisme en urss". Jugeons les faits pas les discours.
Je veux bien que le Dalaï-Lama ne soit pas parfait, mais je préfère être dirigée par lui que par un fonctionnaire du parti communiste qui n'a pas été élavé avec d'aussi nobles idées.
A mais tu te trompes, le fonctionnaire du PCC à lui aussi baigné dans les beaux discours de "l'humanisme socialiste" toussa toussa.
Sans compter que le Dalaï-Lama a désormais (et cela fait un certain temps) introduit des institutions démocratiques pour gérer complètement le gouvernement en exil (même si le Dalaï Lama reste son porte-parole).
Et bien il faudrait organiser des élections pour voir si ce gouvernement "auto-proclamé" est si légitime que cela...
D'ailleur lorsque que chavez (qui d'ailleur lui à été élus...) voulait pouvoir cumuler indéfiniment les mandats il y a eu (et à juste titre a mon avis) une levé de bouclier international, mais bizarrement pour le dalai lama au pouvoir de son "gouvernement" depuis des décennies, silence radio ? Hypocrisie ?
[^] # Re: Honte
Posté par SuperTux . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 7.
# Chine, tibet...
Posté par SuperTux . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 4.
De 1643 à 1949, le Tibet était gouverné par le dalaï-lama et le gouvernement tibétain, parfois en tant que chef d'État, parfois en tant que vassal de l'Empereur de Chine et soit comme 1er grand Lama ou partageant le pouvoir avec le Panchen Lama.
src: http://fr.wikipedia.org/wiki/Tibet#Avant_1950
Franchement vaut-il mieux que le tibet soit administré par le gouvenement Chinois même s'il n'est pas parfait ou par un gouvernement théocratique et moyen-ageux ? Est vraiment la démocratie et le bonheur du peuple qui importe les militants pro-tibétain ou la défence de leurs idées religieuses ? Si c'est le cas autant qu'ils le disent franchement.
Les autorités chinoises mettent d’abord en avant le fait que, tout juste après l’entrée des troupes de la Chine communiste au Tibet, la pratique du servage auquel était soumis le peuple tibétain[réf. nécessaire], encore en vigueur sous le Dalaï Lama, a été supprimée par les autorités de Pékin.
src: http://fr.wikipedia.org/wiki/Tibet#La_position_de_la_Chine
Et c'est des gens qui défendent un gouvernement pratiquant le servage qui donne des lecons de démocratie ?
Vous me direz que le gouvernement Chinois est pas rose non plus, et vous aurez raison :
La Commission internationale des juristes a qualifié dans un rapport de 1959 les massacres perpétrés au Tibet par les autorités chinoises de génocide[40] (Wikipedia toujours)
Mais alors pourquoi dire que le gouvernement Chinois est le grand méchant et le dalaï-lama le grand gentil ? Moi ce que je vois c'est deux gouvernements dans lequels je n'aimerais pas franchement vivre, au mieux l'un étant un peu moins pire que l'autre.
Un drapeau noir de Reporters sans frontières (RSF)
RSF, c'est pas vraiment une référence:
Cf leur acharnement sur Cuba et le Venezuela :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Reporters_sans_fronti%C3%A8res#(...)
Et cf leur financement :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Reporters_sans_fronti%C3%A8res#(...)
En gros une part non négligeable de leur activité consiste à dénigrer de manière totalement idéologique tous ce qui ressemble à un gouvernement socialiste. A les écouter la situation à Cuba ou en Corée du nord c'est la même chose... Si il y a des travers qu'il les dénonce se serait une bonne chose, mais l'anti-communisme primaire c'est pas franchement constructif.
[^] # Re: Insider
Posté par SuperTux . En réponse au journal Microsoft vs Alcatel vs Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Et ?
Posté par SuperTux . En réponse au journal Microsoft vs Alcatel vs Linux. Évalué à 5.
Non, en tant que distributeur commercial d'un programme sous GPL ils se doivent de distribuer eux meme les sources :
3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.)
[^] # Re: Populisme, populisme...
Posté par SuperTux . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 0.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peel_P50
D'apres wikipedia : "2.8 L/100 km" donc clairement trop consommatrice si on veut la généraliser à 6 milliards d'humains. Mais un vehicule de ce type modernisé avec un moteur à bon rendement moderne, de l'aérodynamique ect... pourrais être intéressant, pour aller travailler par exemple ou la plupart du temps les gens utilisent des voitures de 5 places remplit par une seule personne, mais on en revient en gros a une lupo 1L reduite (qui de base fait deux places).
Ou sinon encore plus économique (et meilleur pour la sante!) :
http://velomobile.free.fr/sommaire.html
Carrenage contre les intempéries et pour un meilleur aérodynamisme + hybride mollet/electrique pour de bonne performance (et un pédalage "fluide" en endurance).
La voiture de 1.5 tonnes de feraille énergivore n'est pas une fatalitée! Reste à avoir la vonlonté de développer les moyens de locomotion alternatif...