Je pense plutot qu'ils sont plus que modeste dans leurs propos. J'en connais au moins un de réputation qui aurait sa place dans la catégorie hacker.
J'imagine que beaucoup on commencé il y a longtemps et se sont calmé avec l'âge sur le coté geek-hardcore/hacker/nolife.
J'ai personnellement commencé un peu dans les mêmes période (debut 2000) et j'avoue passé bien moins de temps à bidouiller aujourd'hui ...
Le logiciel a l'air intéressant et mérite surement de se faire connaitre.
Ceci dis, pour que plus de gens (au moins moi) l'utilise/essaye sans perdre trop de temps, il serait de bon gout de faire une mini doc expliquant au moins chaque module en quelques mots et comment il s'installe.
Je deploie et administre centreon depuis l'été dernier et je n'en suis finalement pas mécontent.
Pour la petite histoire, la première fois que centreon est arrivé dans la boite qui m'emploie, c'était un stagiaire qui l'avait installé et face aux enormité du script d'install je lui avait dit d'arrêter le massacre :)
Quand je m'y suis remis quelques mois plus tard, l'install était toujours aussi merdique mais elle ne se fait qu'une fois. Et non seulement l'install est pas top, mais les maj non plus. :/
Sinon pour les bons côtés de la chose, c'est pour moi l'interface (même si elle est loin d'être parfaite) la plus sexy, et la plus pratique de nagios. et c'est bien tout ce qu'on demande à une interface. J'apprécie particulierement le fait qu'on puisse administrer nagios (création d'host, de services, etc ...), utilisé nagios (visualisation des alertes) et exploiter les données de perf avec le même logiciel.
Je pense que le projet dans sa version 1.X n'était pas suffisemment aboutis et pas vraiment destiné à la grosse production (beaucoup de bug sus-cité très genant) et j'attend donc beaucoup de la 2.0 qui m'a l'air bien plus lissé et ouverte aux grosse prod ou aux nombreux environnements.
J'éspère que la migration vers la 2.0 se fera en douceur et que tout se stabilisera vite.
Là où je bosse (GROSSE boite), les distrib installé/installable sont sur un référentiel et les critères de choix sont uniquement "le support" ... donc redhat!
Je me suis donc retrouvé face au même problème que toi. Debianeux convaincu, j'ai du m'adapter a redhat et ce qui à été un peu déroutant la première fois, c'est la tourner de paquet installé par défaut! Xorg, gnome, le fax, l'impression, la messagerie j'en passe et des pires ...
Donc la première chose que j'ai fait, c tout viré et remettre le système à plat. Tu vire a grands coup de yum remove ou rpm -truc.
Une fois ton système à peu près propre, tu t'attaques aux services réseaux inutiles et si t'as besoin d'un serveur de messagerie, met un bon postfix des familles (c sendmail par défaut y m'semble).
Ensuite, le deuxième truc über crade, c qu'il fait du lvm par défaut (ça c bien) mais il ne créer qu'un lv et un vg ... équivalent à une partitions avec tout dedans! c déroutant pour un debianeux qui taille ses partoches proprement. Donc où tu squiz lvm et t'y fait à l'ancienne, où tu prend le temps de tout faire tes volumes logique.
Autre chose, redhat (dans la version qu'on m'a livré) avait tout un tas de trucs par défaut style logwatch, auditd et selinux d'activé ... à toi de voir s itu veux garder ou non. Les confs d'ssh sont bien différentes de debian aussi (root peut se logguer par défaut y m'semble).
Si t'as un apache à installer, finit les pt'it script sympa genre a2enmode a2ensite etc, etc ... tout est à faire a la main sur redhat.
Encore un truc que je pense, le script adduser ne fonctionne pas du tout comme debian! rtfm.
C'est tout c'qui me viens pour l'instant.
Courage, RH c'est pas la panacé, mais ça reste libre :)
C'est exactement la question que j'me posais ...
Imaginons ulteo marche ? Imaginons une centaine d'utilisateurs en même temps voulant tous lancer OOo + un Firefox + ... Comment encaisser la charge, la memoire, etc ... !?
Les licences interdisent la redistribution des binaires..... mais pas le code source.
Non. La GPL n'interdit pas la redistribution des binaires, mais oblige la redistribution les sources.
Par contre, si je demande à RH les sources, il peuvent me le refuser si je ne l'est pas acheter.
Non plus! Il doivent te les fournirs si la license est GPL. => ftp://ftp.redhat.com/ <= tu y trouveras tout ce qui compose une RedHat vendu.
Est-ce que je peux à partir des sources tout recompiler de manière strictement identique, et le redistribuer? ou alors il faut supprimer tous les mots RED HAT ??
OUI! c'est précisemment le but de CentOS. Même que tu dois redistribuer les sources des logiciels GPL.
Par contre le mot RedHat, ça doit être une marque ou un nom de boite ou ... ce n'est pas un code source et c'est la proprieté de Redhat. Tu ne peux donc pas l'utiliser comme ça. (D'où le nom CentOS)
Prend l'exemple de Redhat.
Normalement, tu ne trouveras pas d'image iso de RH et pourtant ils ne fournissent que des logiciels libre. En revanche, ils distribuent leurs sources (GPL oblige).
Donc tu pourras acheter une RH, tu ne pourras pas refiler l'iso (binaires compilés) mais tu pourras te procurer les sources de tout ce qui compose le CD.
C'est un peu pour ça que centOS est né.
Ils reprennent les sources de RH, les recompiles, et distribuent des iso.
En gros, ne pas mélanger binaires et sources. seul les sources doivent être redistribué.
Perso, j'ai decouvert en 2000-2001 et ouvert mon compte en 2002, comme 420 des utilisateurs actifs encore aujourd'hui.
Et comme surement quelques anciens, je regrette un peu l'époque ou l'ID était affiché en même temps que le commentaire ... même si ça veus pas dire grand chose, ça peut donner un petite idée de celui qui poste sans avoir a cliqué sur sa page dlfp.
Ah, et je regrette aussi le bon vieux logo du tux mechant avec son gun et ses lunettes :) ( https://linuxfr.org/images/logos/ <= le tout premier )
# alsaconf (en root)
Posté par Cereal Killer . En réponse au message carte son non reconnu sur debian.. Évalué à 2.
Vérifie quand même que tes modules sont bien chargé (lsmod | grep snd) et que tu fais partis du groupe audio (grep audio /etc/group).
[^] # Re: Martoni
Posté par Cereal Killer . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 1.
=> http://blogs.hurdfr.org/syn/
[^] # Re: Et des codeuses ?
Posté par Cereal Killer . En réponse à la dépêche Dix ans de DLFP : entretien avec l'équipe LinuxFR 1/3. Évalué à 1.
J'imagine que beaucoup on commencé il y a longtemps et se sont calmé avec l'âge sur le coté geek-hardcore/hacker/nolife.
J'ai personnellement commencé un peu dans les mêmes période (debut 2000) et j'avoue passé bien moins de temps à bidouiller aujourd'hui ...
Par contre 100% d'accord pour les modératrices :)
# read
Posté par Cereal Killer . En réponse au message Cat et les espaces. Évalué à 4.
do
echo $line
done
# plein de trucs
Posté par Cereal Killer . En réponse au message test sur la taille d'un fichier. Évalué à 6.
=> ne pas oublier l'interpreteur
du -sm tonfic |awk '{print $1}'
=> man du
if [ "$taille" -lt "100" ]; then
=> man bash
# Ludwig von 88
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal [HS] C'est la mort à la plage.... Évalué à 1.
[^] # Re: Deux choses
Posté par Cereal Killer . En réponse au message probleme entre du et df. Évalué à 2.
$ df -h /
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/hda5 464M 165M 275M 38% /
J'avais des données dans un repertoire que j'avais monté effectivement :)
Merci Obsidian pour la réponse et les autres pour le temps passé sur ma connerie.
# documentation
Posté par Cereal Killer . En réponse à la dépêche Sortie de AutoDeploy 0.5.3. Évalué à 2.
Ceci dis, pour que plus de gens (au moins moi) l'utilise/essaye sans perdre trop de temps, il serait de bon gout de faire une mini doc expliquant au moins chaque module en quelques mots et comment il s'installe.
[^] # Re: Existe-t-il d'autres applications ?
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Windows vs Linux : Un schéma très schématique ?. Évalué à 10.
Pour ajouter une imprimante en réseau, il faut faire "Ajouter une imprimante local" puis indiquer le port TCP/IP !?
(c'est du windows 2000)
[^] # Re: IHM
Posté par Cereal Killer . En réponse à la dépêche Nagios 3.0. Évalué à 3.
Pour la petite histoire, la première fois que centreon est arrivé dans la boite qui m'emploie, c'était un stagiaire qui l'avait installé et face aux enormité du script d'install je lui avait dit d'arrêter le massacre :)
Quand je m'y suis remis quelques mois plus tard, l'install était toujours aussi merdique mais elle ne se fait qu'une fois. Et non seulement l'install est pas top, mais les maj non plus. :/
Sinon pour les bons côtés de la chose, c'est pour moi l'interface (même si elle est loin d'être parfaite) la plus sexy, et la plus pratique de nagios. et c'est bien tout ce qu'on demande à une interface. J'apprécie particulierement le fait qu'on puisse administrer nagios (création d'host, de services, etc ...), utilisé nagios (visualisation des alertes) et exploiter les données de perf avec le même logiciel.
Je pense que le projet dans sa version 1.X n'était pas suffisemment aboutis et pas vraiment destiné à la grosse production (beaucoup de bug sus-cité très genant) et j'attend donc beaucoup de la 2.0 qui m'a l'air bien plus lissé et ouverte aux grosse prod ou aux nombreux environnements.
J'éspère que la migration vers la 2.0 se fera en douceur et que tout se stabilisera vite.
Bref, vivement la v2 et longue vie à centreon!
[^] # Re: Bande passante
Posté par Cereal Killer . En réponse à la dépêche Retour sur la panne serveur et l'appel aux dons. Évalué à 2.
[^] # Re: Merci
Posté par Cereal Killer . En réponse au message Guide Debian -> Red Hat. Évalué à 2.
Là où je bosse (GROSSE boite), les distrib installé/installable sont sur un référentiel et les critères de choix sont uniquement "le support" ... donc redhat!
Je me suis donc retrouvé face au même problème que toi. Debianeux convaincu, j'ai du m'adapter a redhat et ce qui à été un peu déroutant la première fois, c'est la tourner de paquet installé par défaut! Xorg, gnome, le fax, l'impression, la messagerie j'en passe et des pires ...
Donc la première chose que j'ai fait, c tout viré et remettre le système à plat. Tu vire a grands coup de yum remove ou rpm -truc.
Une fois ton système à peu près propre, tu t'attaques aux services réseaux inutiles et si t'as besoin d'un serveur de messagerie, met un bon postfix des familles (c sendmail par défaut y m'semble).
Ensuite, le deuxième truc über crade, c qu'il fait du lvm par défaut (ça c bien) mais il ne créer qu'un lv et un vg ... équivalent à une partitions avec tout dedans! c déroutant pour un debianeux qui taille ses partoches proprement. Donc où tu squiz lvm et t'y fait à l'ancienne, où tu prend le temps de tout faire tes volumes logique.
Autre chose, redhat (dans la version qu'on m'a livré) avait tout un tas de trucs par défaut style logwatch, auditd et selinux d'activé ... à toi de voir s itu veux garder ou non. Les confs d'ssh sont bien différentes de debian aussi (root peut se logguer par défaut y m'semble).
Si t'as un apache à installer, finit les pt'it script sympa genre a2enmode a2ensite etc, etc ... tout est à faire a la main sur redhat.
Encore un truc que je pense, le script adduser ne fonctionne pas du tout comme debian! rtfm.
C'est tout c'qui me viens pour l'instant.
Courage, RH c'est pas la panacé, mais ça reste libre :)
Sylv
# /.
Posté par Cereal Killer . En réponse au message Equivalent DLFP en grande bretagne. Évalué à 1.
C plus anglophone que véritablement anglais, mais c'est clairement du genre de linxfr puisque linuxfr à été inspiré par slashdot.
[^] # Re: et pour ultéo
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Ulteo & OpenOffice Bluffant !!!. Évalué à 3.
Imaginons ulteo marche ? Imaginons une centaine d'utilisateurs en même temps voulant tous lancer OOo + un Firefox + ... Comment encaisser la charge, la memoire, etc ... !?
[^] # Re: des debrouillard
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal La CNIL vient de donner son feu vert à la Sacem. Évalué à 3.
[^] # Re: les sources oui, pas les binaires
Posté par Cereal Killer . En réponse au message dristributions payantes. Évalué à 0.
Non. La GPL n'interdit pas la redistribution des binaires, mais oblige la redistribution les sources.
Non plus! Il doivent te les fournirs si la license est GPL. => ftp://ftp.redhat.com/ <= tu y trouveras tout ce qui compose une RedHat vendu.
OUI! c'est précisemment le but de CentOS. Même que tu dois redistribuer les sources des logiciels GPL.
Par contre le mot RedHat, ça doit être une marque ou un nom de boite ou ... ce n'est pas un code source et c'est la proprieté de Redhat. Tu ne peux donc pas l'utiliser comme ça. (D'où le nom CentOS)
# les sources oui, pas les binaires
Posté par Cereal Killer . En réponse au message dristributions payantes. Évalué à 1.
Normalement, tu ne trouveras pas d'image iso de RH et pourtant ils ne fournissent que des logiciels libre. En revanche, ils distribuent leurs sources (GPL oblige).
Donc tu pourras acheter une RH, tu ne pourras pas refiler l'iso (binaires compilés) mais tu pourras te procurer les sources de tout ce qui compose le CD.
C'est un peu pour ça que centOS est né.
Ils reprennent les sources de RH, les recompiles, et distribuent des iso.
En gros, ne pas mélanger binaires et sources. seul les sources doivent être redistribué.
[^] # Re: Re:
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal L'utf-8 et les décideurs. Évalué à 2.
pour ça par exemple => http://www.us.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/c(...)
ou pour ça aussi => http://www.us.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/c(...)
... bon ok, madame michu elle s'en tape, mais pour un serveur ça peut toujours être utile.
# Gentoo ?
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal skyrock aime debian. Évalué à 3.
et qu'il passait de temps en temps sur linuxfr ...
# mynetworks
Posté par Cereal Killer . En réponse au message postfix tls+ courier auth +sasl + authentification sur le serveur smtp. Évalué à 1.
# procmail
Posté par Cereal Killer . En réponse au message Posfix/cyrus imap - Gestion des absences. Évalué à 1.
J'avais mis ce truc en place ya quelques années.
Ca marche pas mal et c'est rapide a mettre en place.
# liens cassé
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Toutou linux 02-17 est sortie. Évalué à 1.
[^] # Re: Remarque
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Les premiers article/journaux de DLFP (et les premiers trolls). Évalué à 6.
Perso, j'ai decouvert en 2000-2001 et ouvert mon compte en 2002, comme 420 des utilisateurs actifs encore aujourd'hui.
Et comme surement quelques anciens, je regrette un peu l'époque ou l'ID était affiché en même temps que le commentaire ... même si ça veus pas dire grand chose, ça peut donner un petite idée de celui qui poste sans avoir a cliqué sur sa page dlfp.
Ah, et je regrette aussi le bon vieux logo du tux mechant avec son gun et ses lunettes :) ( https://linuxfr.org/images/logos/ <= le tout premier )
dlfp, c'était mieux à vent ...
[^] # Re: Remarque
Posté par Cereal Killer . En réponse au journal Les premiers article/journaux de DLFP (et les premiers trolls). Évalué à 1.
=> http://web.archive.org/web/19990302040042/linuxfr.org/news/
# pv
Posté par Cereal Killer . En réponse au message cp amélioré. Évalué à 3.
LE principal interet que j'lui trouve : il est simple a utiliser et permet d'avoir une progresse bar en faisant une copie recursive.
#!/bin/sh
TAILLE=`du -sb $1 | awk '{print $1}'`
DEST=`basename $1`
( cd $1 ; tar cf - . ) | pv -s $TAILLE | ( mkdir $2/$DEST && cd $2/$DEST ; tar xf - )