J'ai acheté le Toshiba R700 :
- 13,3 pouces écran mat, mais seulement 768px de haut
- 1.3~1.4 kg
- 2 ou 4 Go (R700-11E) de ram suivant les modèles
- Intel i3 à i7 (Core i5 pour le R700-11E)
- wifi intel ou broadcom supporté par les drivers récemment ouverts (R700-11E)
- carte graphique Intel parfaitement supportée par Debian Squeeze, HDMI inclus.
- autonomie max annoncé de 8h, gnome m'annonce 5h avec wifi allumé et écran au min de luminosité.
Support de linux: OK, sauf que j'ai encore des soucis de suspend to ram / suspend to disk sous Debian Squeeze, alors que d'autres personnes ne semblent pas avoir de pb avec le même noyau (mais peut-être pas exactement les mêmes périphériques).
Tout ça pour de 800 à 1200 € suivant les modèles.
Perso j'en suis très content et espère régler rapidement les pbs de veille.
Et sinon J'insiste, les deux rapports de bugs ont créés sans référence de version (pourtant reportbug doit l'indiquer).
Si c'est la 1.55, alors : http://www.debian.org/Bugs/server-control#found
Tout ce que tu mentionnes a été fournis initialement ! S'il le veulent de nouveau suffit de demander.... Autre chose ? :o)
Ce n'est pas comme cela que ça marche, si tu veux augmenter les chances de voir ton bug traité, il est recommandé qu'il doit documenté en terme de version au moins (et au niveau BTS, pas caché dans le corps d'un des mails).
Perso j'ai tendance à penser plutôt qu'ils se disent : ....on va le laisser s'énerver et creuser car on dirait que ça lui plaît
Alors là tu fais des idées ... ton bug n'a que 3 jours.
PS: il n'est pas nécessaire d'envoyer de mails en HTML au BTS
Sans version soft ni infos précises de configuration, cela risque d'être difficile d'avoir une réponse. Il est recommandé d'utiliser reportbug depuis le système installé, comme cela la bonne version soft et remontée, ainsi que les infos utiles au devs.
Un jour, bientôt, si des gens dépassent le stade de « c'est nul » pour venir filer un coup de main à passer un coup de neuf au site web www.debian.org.
Et non, communiquer avec les développeurs de la terre n'est pas encore possible via linuxfr.org, mais il vaut mieux utilier le système de suivi des bugs du projet !!
(ou alors, un coup de bol que le devel d'aptitude lise ton post en français !)
Ta requête ressemble à http://bugs.debian.org/518591 (tu peux envoyer un mail pour rajouter une couche sur ce besoin)
Ils seront disséqués puis répartis sur les différents sous-systèmes affectés (si tu peux toi-même signaler le pb sur evolution, gdm, c'est d'autant mieux).
« Experimental » est utilisée pour les paquets encore en cours de développement qui comportent des risques importants pour le fonctionnement de votre système. Elle est utilisée par les développeurs qui veulent étudier et tester les versions les plus récentes des logiciels. Les utilisateurs ne devraient pas utiliser ces paquets-là, car ils peuvent être dangereux et endommager les systèmes des utilisateurs même les plus expérimentés.
Pourquoi vous "grand public" serait forcément synonyme de "version super récente pas testée" ??
Le grand public ne voudrait pas de logiciels un peu plus robustes quitte à avoir un petit poil de fonctions en moins (voir en plus pour GNOME :-)
Debian via entre autres l'équipe pkg-games, les blends (versions dérivées Debian EDU, voir http://wiki.debian.org/DebianPureBlends), vise également le grand public, mais n'est peut-être pas prêt comme d'autres à des concessions sur le recul de test et donc la qualité, tout cela pour livrer des versions à la pointe potentiellement remplies de bugs pas encore connus (et ainsi arriver à voir des gens penser que Linux n'est pas plus stable que Windows, après avoir essayé *la distribution user-friendly*).
Si tu prends 5 minutes le temps de lire les liens, tu verras que l'argument des mises à jour de sécurité de Firefox 3.5.x côté Mozilla n'est pas valable.
En effet, les mises à jour de sécurité pour Firefox 3.6.x ne seront pas plus assurées par Mozilla sur la durée de vie d'une stable.
Enfin je vais pas faire une redite des liens, le responsable des paquets Mozilla chez Debian fournit des explications claires à ce sujet.
(Et n'oubliez pas que le projet est : 1/ bénévole 2/ ouvert aux bonnes volontés)
[^] # Re: Que disent les logs?
Posté par symoon . En réponse au message PAM et restriction d'accès par utilisateur/IP à un service. Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adresse_IPv6_mappant_IPv4
# Toshiba R700
Posté par symoon . En réponse au message Choix d'un pc portable. Évalué à 1.
- 13,3 pouces écran mat, mais seulement 768px de haut
- 1.3~1.4 kg
- 2 ou 4 Go (R700-11E) de ram suivant les modèles
- Intel i3 à i7 (Core i5 pour le R700-11E)
- wifi intel ou broadcom supporté par les drivers récemment ouverts (R700-11E)
- carte graphique Intel parfaitement supportée par Debian Squeeze, HDMI inclus.
- autonomie max annoncé de 8h, gnome m'annonce 5h avec wifi allumé et écran au min de luminosité.
Support de linux: OK, sauf que j'ai encore des soucis de suspend to ram / suspend to disk sous Debian Squeeze, alors que d'autres personnes ne semblent pas avoir de pb avec le même noyau (mais peut-être pas exactement les mêmes périphériques).
Tout ça pour de 800 à 1200 € suivant les modèles.
Perso j'en suis très content et espère régler rapidement les pbs de veille.
[^] # Re: 1/ quel bug t'empêche d'installer squeeze ? 2/ quelle version de gr
Posté par symoon . En réponse au message apt-install ?. Évalué à 2.
Si un bug s'avère finalement venir d'un autre paquet que le rapport de bug initial, alors tu peux réassigner le bug à autre paquet:
http://www.debian.org/Bugs/server-control#reassign
Et sinon J'insiste, les deux rapports de bugs ont créés sans référence de version (pourtant reportbug doit l'indiquer).
Si c'est la 1.55, alors : http://www.debian.org/Bugs/server-control#found
Tout ce que tu mentionnes a été fournis initialement ! S'il le veulent de nouveau suffit de demander.... Autre chose ? :o)
Ce n'est pas comme cela que ça marche, si tu veux augmenter les chances de voir ton bug traité, il est recommandé qu'il doit documenté en terme de version au moins (et au niveau BTS, pas caché dans le corps d'un des mails).
Perso j'ai tendance à penser plutôt qu'ils se disent : ....on va le laisser s'énerver et creuser car on dirait que ça lui plaît
Alors là tu fais des idées ... ton bug n'a que 3 jours.
PS: il n'est pas nécessaire d'envoyer de mails en HTML au BTS
# 1/ quel bug t'empêche d'installer squeeze ? 2/ quelle version de grub ?
Posté par symoon . En réponse au message apt-install ?. Évalué à 3.
2/ Par rapport au bug de grub sous Lenny (est-bien ça ?)
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=598130
Sans version soft ni infos précises de configuration, cela risque d'être difficile d'avoir une réponse. Il est recommandé d'utiliser reportbug depuis le système installé, comme cela la bonne version soft et remontée, ainsi que les infos utiles au devs.
[^] # Re: Mainteneur
Posté par symoon . En réponse au message critère d'acceptation d'un paquet. Évalué à 3.
[^] # Re: Ben c'est sur le site...
Posté par symoon . En réponse au message critère d'acceptation d'un paquet. Évalué à 3.
http://people.debian.org/~mpalmer/debian-mentors_FAQ.html
[^] # Re: Softs qui déchiraizent \o/
Posté par symoon . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 4.
[^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 2.
[^] # Re: Ça ne mérite pas une dépêche.
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Pas de Chromium pour Debian Squeeze. Évalué à 5.
...
sous ubuntu, c'est pareil
Mouaahh :-)
[^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 2.
Le reponsable du paquet a le droit d'uploader le paquet dans debian-backports ou debian-volatile...
[^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 3.
Exemple: des modifs pour gérer des architectures jugéees exotiques par upstream.
Pour info, les patchs appliqués par Debian sont disponibles unitairement via http://patch-tracker.debian.org/ (la page propre à chaque paquet est liée depuis http://packages.debian.org/ ).
[^] # Re: Miroir français
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Les paquets rétroportés (backports) deviennent officiels chez Debian. Évalué à 2.
deb http://debian.advalem.net/debian-backports lenny-backports main
[^] # Re: mouais
Posté par symoon . En réponse au journal Les backports deviennent officiels chezDebian. Évalué à 2.
Le travail est en cours, voir http://wiki.debian.org/KallesDesign
http://www.deb.at/index.en.html
[^] # Re: Miroir français
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Les paquets rétroportés (backports) deviennent officiels chez Debian. Évalué à 3.
# projet DebianGIS
Posté par symoon . En réponse au message [advanced-user@win] dernières questions avant passage sous linux. Évalué à 2.
http://www.portailsig.org/content/debiangis-le-projet-debian(...)
http://wiki.debian.org/DebianGis
[^] # Re: Debian et aptitude sont 2 très bons outils
Posté par symoon . En réponse au journal Je déteste linux !. Évalué à 2.
Sources:
http://git.debian.org/?p=aptitude/aptitude.git;a=tree;f=doc/(...)
[^] # Re: Aptitude vs apt
Posté par symoon . En réponse au journal Je déteste linux !. Évalué à 6.
http://www.debian.org/releases/squeeze/i386/release-notes/ch(...)
# rapport de bug ? http://bugs.debian.org/518591 ?
Posté par symoon . En réponse au journal Je déteste linux !. Évalué à 2.
(ou alors, un coup de bol que le devel d'aptitude lise ton post en français !)
Ta requête ressemble à http://bugs.debian.org/518591 (tu peux envoyer un mail pour rajouter une couche sur ce besoin)
# BTS Debian #549451 ? / Fournir des comptes-rendus de mise à niveau !
Posté par symoon . En réponse au message Mise à niveau Lenny -> Squeeze, Evolution refuse de se connecter. Évalué à 2.
* la première étape est de consulter le système de suivi des bugs http://bugs.debian.org/evolution (peut-être est-ce http://bugs.debian.org/549451 ?
* la deuxième si la 1er échoue est de signaler soit-même le pb au responsable du paquet http://www.debian.org/Bugs/Reporting
Enfin et particulièrement lors des mises à jour de version majeure, il est très utile de fournir des comptes-rendus de mise à niveau :
http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-(...)
Ils seront disséqués puis répartis sur les différents sous-systèmes affectés (si tu peux toi-même signaler le pb sur evolution, gdm, c'est d'autant mieux).
[^] # Re: Squeeze=testing?
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Entretien avec Stefano Zacchiroli, Responsable du Projet Debian. Évalué à 2.
« Experimental » est utilisée pour les paquets encore en cours de développement qui comportent des risques importants pour le fonctionnement de votre système. Elle est utilisée par les développeurs qui veulent étudier et tester les versions les plus récentes des logiciels. Les utilisateurs ne devraient pas utiliser ces paquets-là, car ils peuvent être dangereux et endommager les systèmes des utilisateurs même les plus expérimentés.
[^] # Re: L'éternel dilemme... Bordel, il faut vraiment faire quelquechose !
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Debian Squeeze est gelée. Évalué à 1.
http://packages.debian.org/lenny-backports/linux-image-686
[^] # Re: Venez aider à la sortie de Squeeze !
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Debian Squeeze est gelée. Évalué à 6.
Le grand public ne voudrait pas de logiciels un peu plus robustes quitte à avoir un petit poil de fonctions en moins (voir en plus pour GNOME :-)
Debian via entre autres l'équipe pkg-games, les blends (versions dérivées Debian EDU, voir http://wiki.debian.org/DebianPureBlends), vise également le grand public, mais n'est peut-être pas prêt comme d'autres à des concessions sur le recul de test et donc la qualité, tout cela pour livrer des versions à la pointe potentiellement remplies de bugs pas encore connus (et ainsi arriver à voir des gens penser que Linux n'est pas plus stable que Windows, après avoir essayé *la distribution user-friendly*).
[^] # Re: Venez aider à la sortie de Squeeze !
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Debian Squeeze est gelée. Évalué à 2.
[^] # Re: Venez aider à la sortie de Squeeze !
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Debian Squeeze est gelée. Évalué à 8.
En effet, les mises à jour de sécurité pour Firefox 3.6.x ne seront pas plus assurées par Mozilla sur la durée de vie d'une stable.
Enfin je vais pas faire une redite des liens, le responsable des paquets Mozilla chez Debian fournit des explications claires à ce sujet.
(Et n'oubliez pas que le projet est : 1/ bénévole 2/ ouvert aux bonnes volontés)
[^] # Re: Venez aider à la sortie de Squeeze !
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Debian Squeeze est gelée. Évalué à 7.