Tal a écrit 201 commentaires

  • [^] # Arretez moi ce troll tout de suite...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 2.

    ... Parce qu'il n'a plus lieu d'être.

    Allez voir la discussion que j'ai eu le plaisir d'avoir avec Fabien et Sebastien dans la niouze sur le noyau 2.4.12.

    Le système n'est pas au point, les développeurs de daCode en sont conscients et ils y travaillent.

    La solution proposée est la possibilité de scorer les nouvelles, c'est dans le todo et ça devrait donc se faire "assez rapidement".

    Bref, plus la peine de gueuler. (Ou alors dans la liste dacode-dev. C'est bien ça Seb? ;-)
  • [^] # Re: Bonjour je v.....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.12 disponible. Évalué à 1.

    Certes.
    Bon, formulons ça autrement. Les utilisateurs de daCode, c'est les webmasters. Donc, le développement doit tenir compte de leurs avis.

    Mais leurs avis devraient normalement tenir compte de ceux de leurs visiteurs, non?

    En plus on a déjà fait ça pour les XPs. (A ce propos, on devait pas changer les noms de niveaux? Où ça en est?)
  • [^] # Re: Bonjour je v.....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.12 disponible. Évalué à -1.

    J'ai honte.

    Tellement que je m'autoflagelle à -1.
  • [^] # Re: Bonjour je v.....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.12 disponible. Évalué à -1.

    Ces discussions sont plutôt à avoir dans les listes dacode-dev

    C'est vrai, mais la majorité des utilisateurs de linuxfr n'y sont pas abonnés, si?

    A mon avis ça serait quand même bien de débattre des avancées à apporter au site ici même de temps en temps, histoire de savoir ce qu'en pense les utilisateurs.
  • [^] # Re: Bonjour je v.....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.12 disponible. Évalué à 10.

    Je signe évidemment [POUR], mais j'irais plus loin.

    Il me semble que les tristes évennements de ces 2 derniers jours mettent en évidence un vrai probléme dans la modération des news. Et avant que tout le monde s'énerve, non, ce n'est pas entiérement la faute des modéros.

    Je m'explique : hier, toutes les news sont arrivées en même temps (alors que les précédents jours avaient étés plutôt calmes). Il est logique que les modérateurs, qui ont probablement autre chose à faire, aient un peu craqués et pas fait trop gaffe; aprés tout, il faut sortir vite une news si on veut que ça reste une news.

    Résultat : à peu prés 15 news en page principale dont :
    - Le LUG de l'Essonne
    - Le Simputer (déjà passé, paraît-il)
    - Les Journées Linux et éducation à Strasbourg
    - "Opera doit creer le premier télé-navigateur" nouvelle qualifiée par le modéro lui-même de "pas conséquente"
    - ...J'arrête là mais c'est parce que ça me fatigues, allez voir vous mêmes.

    Et dans le même temps, passe en "autres" 2 news sur des nouvelles versions de noyaux, et, le plus gros probléme à mon avis, la troisiéme(!) annonce de la sortie de WM 0.7.0.

    Je sais que certains vont me dire "c'est leur site, ils font ce qu'ils veulent". Mais, d'abord, je ne suis pas sûr qu'ils aient tous voulus ça; et ensuite, je serais plutôt d'avis qu'il s'agit d'un site communautaire.

    Bref, je propose de lancer un débat (si possible en page principale parcequ'ici ça risque de passer innaperçu) sur ces 2 thémes :

    1: Création d'un outil d'aide à la modération,
    qui rechercherait les news contenant des mots-clefs qu'on demanderait d'ajouter lors de la proposition, afin d'éviter les doublons; et qui disposerait d'un correcteur orthographique pour faire baisser le taux de trolls à ce sujet. Un outil d'augmentation de la productivité, quoi. Il est évident que dans ce débat, c'est aux modérateurs eux-mêmes de donner leur avis.

    2: Les modifications à apporter à daCode. Je propose déjà ça: Les news passent toutes en page principale, mais on peut les scorer. Par exemple une news commence automatiquement avec un score de 5, si elle tombe à 0 elle passe en rubrique "autres".

    Voilà, merci de votre attention, j'espère lire de nouvelles idées qui pourront être implémentées rapidement avant un nouveau, n'ayont pas peur des mots, désastre.
  • [^] # Re: J'ai la Gaule

    Posté par  . En réponse à la dépêche AG de la Gaule le 12 Octobre 2001 ( LUG de l'Essonne ). Évalué à 2.

    Merci de signer la pétition [POUR] les news sur le noyau en page principale.
  • [^] # Re: Bonjour je viens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau linux 2.4.11. Évalué à 2.

    Je suis au courant, merci. Mais si tu crois que je la regarde, ta petite boite... Ben non. Je pensais que c'était suffisament important pour qu'on en entende parler en page principale, moi.
  • # Bonjour je viens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau linux 2.4.11. Évalué à 10.

    Pourquoi cette news est dans la boiboite "autres"?

    Ces derniers jours on a eu droit à un paquet de news à la c** et quand la news la plus on-topic possible arrive, elle passe en "autres"??

    Sérieusement, je lis linuxfr aussi pour me tenir au courant des sorties de noyau, et celle-là, sans la tribune, je l'aurais manquée.
  • [^] # Re: sympa mais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Uplink V1.0. Évalué à -1.

    "traque sur internet", le jeu.

    -1
  • [^] # Re: >Technologie : au détenteur du brevet sur la roue et à l'Office Australie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prix IgNobel 2001. Évalué à 7.

    Ca, je sais pas, mais en allant voir le lien, on tombe ici :
    http://www.ipaustralia.gov.au/patents/P_info.htm(...)

    Ou on nous explique sérieusement :
    "Why use patent information? "

    "Don't reinvent the wheel. Searching worldwide patent information can help you avoid wasting time and money duplicating work done elsewhere."

    (Pour les non-anglophones : Pourquoi chercher dans les brevets? Pour ne pas réinventer la roue).

    Voilà, là au moins c'est pas de la pub mensongère :-).
  • [^] # Re: Débile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement hollandais veut réglementer le cryptage fort. Évalué à 10.

    Et si les gens honnêtes ne veulent pas que des gens malhonnêtes accédent à leurs données, ils font comment?
  • [^] # Re: Eh merde !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement hollandais veut réglementer le cryptage fort. Évalué à 2.

    La Finlande ou la Suéde ont l'air pas trop mal, non?

    C'est une question sérieuse, si vous avez des faits qui contredisent ça je serais ravi de les lire.
  • [^] # Re: Modérons nous SVP !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiative logiciels libres à l'Université Paris 7. Évalué à 2.

    J'ajouterais à ceci qu'en licence/maîtrise d'informatique de la même université Bordeaux 1,
    Il n'y a (en tout cas c'était comme ça l'année derniére) que des *nix (solaris et linux, et peut-être autre chose, je sais plus).

    Par contre les secrétaires à l'administration ont des iMacs ;) (Faut dire que c'est pas le même département.)
  • [^] # Re: Filtrage ? mais encore ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Renater filtre sans filet. Évalué à 2.

    Avec ta conception des choses, je crains en revanche que ceux qui ne seraient pas d'accord avec toi seraient vite mis au pas, voire jetés en prison s'ils s'obstinaient à vouloir parler.

    Allons bon. Tout à l'heure c'était Yeupou, maintenant c'est mon tour.
    Bon, franchement ça me ferait chier que tu penses ça parceque 1 c'est faux, 2 tu m'as l'air de quelqu'un de sensé et je t'apprécie et 3 le pire c'est qu'on est quand même globalement d'accord.

    Bref, je vais arrêter de faire mon borné et d'essayer d'alimenter ce tro débat et je vais vous filer à tous un excellent lien que je viens de trouver qui résume mieux que je ne saurais le faire ma pensée.
    Voilà rien que pour vous parce que vous êtes tous mes amis :

    http://www.article11.net/tex/index.php3(...)
    et plus particuliérement
    http://www.article11.net/tex/index.php3?c=constitution(...)

    Voilà, et par ailleurs n'essaie pas de me relancer sur la religion, j'ai dis que j'en parlais pas ou alors on est partis pour le troll de l'année (il suffira de dire que là aussi je suis globalement d'accord avec toi).
  • [^] # Re: Filtrage ? mais encore ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Renater filtre sans filet. Évalué à 2.

    Non, désolé, je ne suis toujours pas d'accord.
    Le communisme "propose de déposséder la bourgeoisie" et pense ainsi profiter au plus grand nombre, c'est une idée qui peut se défendre (pas quand elle est mise en oeuvre comme elle l'a été, certes).
    L'anarchisme "propose de détruire l'ordre de la société" (en fait pas exactement si j'ai bien compris, mais passons) et pense ainsi profiter au plus grand nombre, ça peut se défendre.
    Le fait est qu'on peut discuter sur les chances de succés de ces deux idées (ou idéologie, comme tu préféres).
    On ne peut pas discuter de racisme; le raciste affirme que certains hommes, par leur couleur ou leur ascendance, sont inférieurs et/ou mauvais.
    On pourrait en discuter s'il y avait la moindre preuve scientifique pour appuyer cette théorie. Hors c'est précisément le contraire.
    Le racisme n'est pas une idée, c'est un mensonge.
    Au passage, tu es pour que les magnétiseurs et autres charlatans continuent à exercer légalement?

    Pour ce qui est de Yeupou, faudrait peut-être arrêter de croire que c'est un fasciste psycho-rigide juste parcequ'il défend ses convictions, hein.
    Comme Stallman, tiens.
  • [^] # Re: Filtrage ? mais encore ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Renater filtre sans filet. Évalué à 0.

    Je suis complétement d'accord, la loi doit juger des faits, pas des idées.
    Mais le racisme n'est pas une "idée". Il s'agit bien de faits, puisqu'on t'encourage à tuer, ou au moins à discriminer, sans apporter aucune preuve.
    Ou plutot si, en apportant des preuves montées de toutes piéces, ce qui pourait qualifier la chose d'escroquerie (mais comme il n'y a pas forcément d'argent impliqué je ne sais pas si ça qualifie), en tout cas de diffamation (et à l'échelle mondiale, excusez du peu).

    Par ailleurs tu t'appuie sur la déclaration des droits de l'homme. Pourtant elle est totalement incompatible avec les propos de ces tristes sires : "Les hommes naissent libres et égaux en droits", ça vient de là, non?

    Pour ce qui est de l'éthique, je me suis peut être un peu emballé.
    Ah oui, je vais aussi me retenir de dire ce que je pense de la religion, sinon on est pas sortis.
  • [^] # Re: Filtrage ? mais encore ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Renater filtre sans filet. Évalué à 2.

    La propagande nazie, et plus généralement les incitations à la haine sont interdites en France, et ça me parait bien normal (surtout qu'on sait tous qu'il y a des gens pour croire à ces discours, malgré le manque d'arguments). Maintenant, je suis comme toi, contre le filtrage... On sait ou ça commence, etc.
    Les français qui font ce type de sites sont normalement mis en prison (mais pas toujours, comme on l'a vu sur la tribune il y a qq jours); mais ici le problème est qu'il s'agit d'un site américain fait par des américains (arrêter moi si je me trompe, j'ai pas été voir).
    Dans ce cas, les seuls recours éthiquement satisfaisants à mes yeux sont de faire changer la loi américaine, ce qui n'est pas gagné d'avance (mais alors pas du tout), ou de créer une législation internationale d'internet (depuis le temps qu'on en parle...).
    Bon, au vu des événements récents, c'est peine perdue.
  • [^] # Re: A propos de cryptographie

    Posté par  . En réponse à la dépêche des euros dans des enveloppes blindées. Évalué à 8.

    extrait d"info shred": This uses many overwrite passes, with the data patterns chosen to
    maximize the damage they do to the old data.


    Ca répond à ta question?
  • [^] # Re: A propos de cryptographie

    Posté par  . En réponse à la dépêche des euros dans des enveloppes blindées. Évalué à -2.

    Quand je dis "ça", je parle de l'effacement de données sensibles, hein, pas des partitions encryptées. Ceci dit ça existe peut-être.
    Pour ce qui est de l'effacement, comme tu as l'air d'avoir des difficultées à comprendre, je le remet: shred.
  • [^] # Re: A propos de cryptographie

    Posté par  . En réponse à la dépêche des euros dans des enveloppes blindées. Évalué à 8.

    C'est vrai mais je ne vois pas comment tu peux éviter ça, que tu utilise shred ou un autre.
    Comme ils disent dans info shred, le seul moyen d'effacer irremediablement tes données c'est de détruire ton HD (et le fondre avant de le couler dans le béton, et noyer le tout dans une fosse océanique bien profonde).
  • [^] # Re: A propos de cryptographie

    Posté par  . En réponse à la dépêche des euros dans des enveloppes blindées. Évalué à 4.

    C'est vrai, mais à mon avis c'est juste un appel à shred. Ce qui ne change pas la valeur de ton commentaire, il existe bien des LL qui font ça trés bien.
  • [^] # Re: décideurs corp

    Posté par  . En réponse à la dépêche AtheOS news site. Évalué à -5.

    Dans un soucis permanent d'amélioration de nos services, nous désirerions savoir si vous avez constaté une hausse de votre productivité depuis votre inscription à notre programme.
  • # Une vrai mine d'or, ce site

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du nouveau à l'UNESCO. Évalué à 10.

    Il ne paye pas de mine, à première vue, mais il y a des liens vers vraiment tout ce qui est lié au LL.
    On trouve entre autres des liens vers une abondante documentation pour les dév, des tonnes d'articles, même une base de softs (pas du genre freshmeat, j'ai l'impression qu'il ne mettent que les meilleurs/plus connus)...
    On a même droit à un bel article de stallman sur le côté ;).

    Non, sans rire, allez vite voir le site, comme il dit.
  • [^] # Re: Vive le LL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intel souhaite la disparition des lecteurs disquettes. Évalué à 2.

    Au sujet du Parallele, ils auraient pu l'ajouter au basard

    Non merci. Déjà qu'"ils" (*) veulent me sucrer mon lecteur de disquette, mon clavier et ma souris, j'aimerais bien pouvoir garder mon imprimante et surtout mes manettes de super nintendo, si ça ne vous fait rien.

    (*) : Je suis sûr que les chinois du FBI sont mêlés à cette sombre histoire.
  • [^] # Re: erreurs -1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à -2.

    autant->au temps

    Voilà pourquoi il ne faut jamais s'attaquer à l'orteaugraffe.
    ;-)