Selon TheRegister, qui aurait eu accès à des documents confidentiels, Intel souhaiterait faire disparaitre lecteurs disquettes et ports série et PS/2 des PC. L'entreprise américaine (qui émet par ailleurs chaque année, avec Microsoft, une norme pour les PC de l'année à venir) aurait en effet demandé aux fabriquants de PC de ne plus inclure de lecteurs de disquettes ou de ports série et PS/2 dans leurs PCs, d'ici à la fin du second semestre 2002.
Si les fabriquants suivent les recommandations d'Intel, on pourrait donc voir disparaitre ces composants des futurs PC, et ce dans à peine un an, période durant laquelle Intel espère introduire l'USB 2.0. Par contre, le port parallèle semblerait être épargné pour l'instant.
Aller plus loin
# Vive le LL
Posté par Amaury . Évalué à 10.
Dommage que la situation ne puisse pas être similaire concernant le hardware, car celà m'énerve vraiment de voir ces mastodontes émettre des recommandations ne tenant aucun compte de l'intérêt des consommateurs (car je ne dois pas être le seul à faire un usage intensif de mon lecteur de disquette et des ports série (quoi de plus simple/sympa à programmer qu'un port série ?)).
Y'en a qui disent que dans l'économie pure et parfaite, l'offre s'adape à la demande. Visiblement on n'est pas dans ce cadre, puisque j'ai légèrement l'impression que c'est l'inverse qui se produit.
[^] # Re: Vive le LL
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 10.
Bref, pour les utilisateurs et surtout pour, au hasard, les gens qui font des distrib dans lesquelles il faut detecter les peripheriques, c'est carremment plus mieux l'USB.
Au sujet du Parallele, ils auraient pu l'ajouter au basard parce que detecter les ZIP actuellement dans la Mandrake c'est aussi bourrin que... modprobe du module et regarde ce que ca donne (on est preneur de mieux pour les gens qui trouveraient ca debile -- c'est vrai c'est debile, mais faute de merles...)
[^] # Re: Vive le LL
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 10.
Quant au port PS/2, je pense qu'il est tout à fait suffisant pour le clavier et la souris; à moins de changer de clavier et de souris pour des modèles 18 boutons et 251 touches à chaud !
[^] # Re: Vive le LL
Posté par Obsidian . Évalué à 9.
105 touches c'est pas très différent de 251 dans le concept. Le code des touches que tu manipule est emis lorsque que tu appuie dessus, et un autre est réémis lorsque tu la relache. Simple et efficace.
Donc faudrait plutot avoir un clavier de 65535 touches (pour le chinois mandarin peut-être) et vouloir toutes les écraser simultanément 10 fois par seconde pour que cela commence a devenir intérressant de changer.
[^] # Re: Vive le LL
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 8.
La souris c'est pareil, faudrait vraiment la faire courir pour que ça sature le port PS/2....
[^] # Re: Vive le LL
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 10.
Pas pour Emacs comme ont pourrait le penser au premier abord, mais pour les jeux où on doit se mettre à plusieurs sur le clavier.
[^] # Re: Vive le LL
Posté par Obsidian . Évalué à 8.
[^] # Re: Vive le LL
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
C'est la première fois que je vois une tentative d'overclockage de Emacs...
--
tontonTh (désolé, -1)
[^] # Comme un doute... Trois fois rien...
Posté par Ano . Évalué à 10.
Moi ce que je vois, c'est que ceux qui vont se frotter les mains sont les fabriquants d'adaptateurs en tous genres...
PS/2 -> USB: Bah ouais, je vais pas le jetter mon clavier Logitech, et puis ca permet de brancher les 2 périfs (Clavier/souris) sur UN port: cool quand y'en a que 2!
USB -> PS/2: J'ai un vieux ordi, le clavier est niqué... Y'aura un léger surcoût quand ils vendrons plus de clavier PS/2...
// ou série -> USB: Très en vogue chez les possesseurs de iMac qui veulent une bonne vieille Laser, bientôt chez vous aussi...
Quand à l'abandon du série, il me chatouille un peu. Je sais pas si vous avez constaté, mais quelque soit l'OS, lorsque on dit à un modem série ATDT (série de chiffres), il fait de la musique. Je suis pas sûr que l'on retrouve cette saine coopération sur le port USB. Un modem USB, c'est "mais où sont ces p... de specifications?" et "quelqu'un a fait un driver?"... Y'a qu'a voir le folklore autour des modems ADSL USB, alors qu'un ethernet fonctionne "finger in the nose"... Si quelqu'un ayant un modem RTC ou ISDN sous Linux pouvait nous faire partager son experience...
Bref, bref, ca va encore nous couter du fric cette affaire...
[^] # Re: Comme un doute... Trois fois rien...
Posté par Beurt . Évalué à 6.
Si ça ne te coûtait pas de fric, ça n'en rapporterait pas et donc ça ne présenterait aucun intérêt de changer les spécifications des PC.
C'est justement parce-que ça va nous coûter du fric qu'ils le font !
[^] # Re: Comme un doute... Trois fois rien...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Comme un doute... Trois fois rien...
Posté par Guillaume ARTUS . Évalué à 2.
Pourtant ils sont strictement au meme prix chez les revendeurs...
Experience vecue il y a 2 mois... finalement pour le meme prix on a pris un 3com PCMCIA, plus joli avec le portable ;-)
[^] # Re: Comme un doute... Trois fois rien...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
L'adpatateur, il est plutôt dans le sens USB vers série ou parallèle...
Vues les réactions que j'ai lues jusqu'à maintenant, je n'imagine même pas le tollé qu'il va y avoir quand le couple Intel/M$ décidera enfin de supprimer le BIOS...
[^] # Re: Vive le LL
Posté par Tal . Évalué à 2.
Non merci. Déjà qu'"ils" (*) veulent me sucrer mon lecteur de disquette, mon clavier et ma souris, j'aimerais bien pouvoir garder mon imprimante et surtout mes manettes de super nintendo, si ça ne vous fait rien.
(*) : Je suis sûr que les chinois du FBI sont mêlés à cette sombre histoire.
[^] # Re: Vive le LL
Posté par Beurt . Évalué à 10.
Je crois que cette phrase résume parfaitement l'évolution de l'économie -anciennement- de marché.
Rappel:
Avant un produit était conçu et proposé parce qu'il y avait une demande:
"un monsieur constate qu'une demande existe alors crée une entreprise pour répondre à cette demande"
Pour permettre la fabrication de ces produits il a fallu que les entrepreneurs fassent appel à des gens riches pour investir, car fabriquer un produit demande du matériel, des ressources humaines, de la matière première... Tout cela a un prix et on ne peut commencer à produire sans pouvoir l'assumer. Et c'est donc l'aide de personnes déjà riches qui permet la mise en production.
Bien sûr, la personne riche prête l'argent avec des intérêts que l'entrepreneur paye sur les bénéfice de la vente de son produit.
Puis la personne riche commence à considérer son apport financier non plus comme une aide rétribuée mais comme un investissement. Rapidement elle pense à conseiller l'entrepreneur sur sa productivité, en lui faisant comprendre qui paye.
Nous arrivons à l'économie actuelle, la personne riche veut être plus riche, malheureusement les entreprises dans lesquelles elle a investi saturent leur secteur d'activité. Alors ? Diversifions-nous ! Pour ce faire, créons un nouveau marché. Personne n'en veut ? Pas de problème, les commerciaux sont là pour te donner envie (voire t'obliger, comme ici) de consommer ce nouveau produit. On en arrive donc à:
"Le monsieur riche veut être plus riche mais il n'y a pas de demande. C'est pas grave créons là et vendons le produit qui va avec !"
PS: vive la soci-geo-econo-politique de comptoir... ;o)
[^] # Re: Vive le LL
Posté par patton . Évalué à 0.
# Ah bravo!
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Ah bravo!
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Ah bravo!
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 6.
d'ailleur windowsxp permet d'utiliser un cdrw aussi rapidement/facilement qu'une disquette depuis l'explorateur.
Ceçi dis pour moins d'1,38mo la disquette reste plus pratique, plus universelle, plus rapide a utiliser a l'usage (meme si on ne fait pas du 3.6mo/s :) ),plus pratique pour les petis fichiers (texte et meme plus), plus facilemenr réinscriptible, et moins cher (on donne facilement une disquette a 2F a quelqun, un cdr qui coute 4~5F ou un cdrw a plus de 12F), et meme si c'est sensible au magetisme c'est souvent plus solide qu'un cd (et je parle pas des cdrw ulta sensibles).
ça coute 100F dans un pc, ça sert jammais, c'est lent, mais les rares fois ou on l'utilise on est content que ça soit la :)
Ils feraient mieux de nous proposer le succeseur de la D7 universelle (et pas les flop du ls 120 ou du 250 de sony) que de nous la retirer.
[moua]
[^] # Taxons ...
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
La CD vierge l'est lui ?
Moralite : on nous ment et nous spolie encore ....
(c'est les chinois du FBI)
[^] # Re: Ah bravo!
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à -4.
Ooouaahhhh 3.6mo/s. J'achète :). On trouve ça où ???
[^] # Re: Ah bravo!
Posté par Neryel . Évalué à 4.
[^] # Re: Ah bravo!
Posté par pas_moi . Évalué à 9.
[^] # Re: Ah bravo!
Posté par Olivier . Évalué à 5.
Z'avez déjà essayé de faire des trucs à côté quand y'a une copie sur un lecteur de disquette en cours, sous Windows ? (euhh... z'avez utilisé windows au moins une fois non ? ;)
[^] # Re: Ah bravo!
Posté par Tutur . Évalué à 3.
Le bon vieux bug, qui fesait que la disquette devenait le repertoire temporaire quand on sauvegardait un fichier sur la disquette avec word.
Au fait, ils l'ont corrigé quand celui la?
[^] # Re: Ah bravo!
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: Ah bravo!
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais je dois avouer que je n'utilise plus mon lecteur de disquette 3'1/2. Par contre pour redemarrer linux si un jour mon MBR saute ca ne se fera ni par le reseau ni par dk zip (il faudrait deja que j'arrive a le faire marcher sous linux :)
Pas si inutile que ca la disquette.
# Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par zeb . Évalué à 9.
Cependant, il est vrai que la disquette 3.5" est appelée à disparaître (comme la 5.25" et la 8", dont je garde precieusement des boîtes entières comme un collector !) au profit d'autres formats, et là, c'est le Zip qui domine (les autres n'ont pas fait long feu, malgré des avantages certains, comme la LS-120 qui était compatible avec les 3.5"). Le Zip100 est même un peu short face au Zip250...
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par jojolapin . Évalué à 5.
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . Évalué à 6.
Quoi ça bousille de l'espace ? Quoi ça enrichi les majors du disque (enfin, ça va plutôt à la SACEM mais c'est un autre débat) ? J'veux pas l'savoir espèce de petit con de communiste chevelu rétrograde !
Vision d'horreur... non, vision d'avenir :(
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par Jerome Demeyer . Évalué à 10.
Si le lecteur de disquette disparaît officiellement, alors le CDR devient un média standard pour l'échange de données, et non plus un moyen de copier des CD (ce qui est à mon avis une utilité de moins en moins vraie).
Auquel cas, la taxe sur les CDR devrait être revue car elle contrerait l'évolution naturelle de l'informatique personelle, et serait par là même discriminatoire, donc anticonstitutionnelle.
faut voir le bon coté des choses... et puis ca fera des virus en moins.
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par Star_Dust . Évalué à 1.
... "Auquel cas la taxe sur les CDR a encore moins de chance d'être revue, car elle permettrait aux majors de s'en mettre plein les poches à chaque fois que quelqu'un aurait besoin de graver un fichier word de 30ko sur un CD de 650Mo, et les partisans du LL pourraient continuer à gueuler comme des veaux, la loi ne serait jamais déclarée discriminatoire ni anticontitutionnelle."
Faut pas réver, franchement, tu a déjà vu un gouvernement français revenir sur ce qu'il a fait ou sur ce que ses prédécesseurs ont fait ? Moi non, et surtout pas lorsqu'il s'agit de fric, de flouze, d'artiche, d'oseille...
Dieu sait si les mesures comme ça me les cassent ! (chez moi faut attaquer ni le porte monnaie ni mes libertés sinon je m'énerve)
A+++
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par zeb . Évalué à 5.
Ca a beaucoup baissé et c'est très utile pour par exemple l'imagerie. Les résolutions actuelles font qu'on a des fichiers de plus de 1.44Mo (même compressés). C'est sûr que pour un fichier texte... Mais là ton argument était le même du temps des lecteurs 5.25" : beaucoup de gens n'avaient pas de 3.5" au départ (qui s'est imposé non sans mal, Amstrad ayant essayé de passer en force un 3" débile). Zip s'impose maintenant comme un standard dans certains milieux, et je ne pense pas que ce soit volé : les lecteurs sont pas chers et très rapides, contrairement au magnéto-optique qui lui a quasiment disparu.
En tout cas je connais beaucoup de gens qui en ont un maintenant.
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 10.
est ce que nec ou sony ont le droit de faire des lecteurs zip ? Non.
Pour qu'un standard soit standard, il doit pouvoir etre fabriqué par plusieurs sociétés.
[moua]
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par zeb . Évalué à 1.
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 8.
94 Mo, c'est un poil juste mais bon, avec un coup de "split -b 94m truc.tar.gz", ça permet de ramener des gros fichiers avec pas trop de cartouches et sans perdre trop de temps.
La disquette, c'est juste bon à refiler sa clef publique GPG de la main à la main :-)
La seule autre utilité de la disquette, c'est pour mettre à jour le BIOS du PC.
On fera comment quand il n'y aura plus de disquettes ? Je vois ça gros comme une maison : les updater ne seront plus filés que sous forme d'executable Windows et il faudra se faire chier à installer Windows rien que pour mettre le BIOS à jour !
[^] # ya pas une connerie dans la fin de ta phrase ?? juste une connerie (cf guignols)
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par Roger Rabbit . Évalué à 0.
comment tu bootes sans ton 3"1/2 hein ?
il est vrai que je ne me sert -jamais- de mon
lecteur de disquette , mais quand j'en ai besoin
je suis bien content qu'il soit la ...
de plus tout le monde n'a pas un
graveur/zip/internet avec autre chose qu'un modem
et cela reste bien pratique
DA 3"1/2 Rulez
( ps : moi aussi j'ai 2,3kg de disque 5"1/4 ...
qui veut civilisation ? ;) )
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par Paul . Évalué à -1.
bon, civilisation ca prends 6 flop mais bon j'aime ca
ptet une histoire de snobisme, je sais pas ;)
ps1: j'ai un lecteur 3"1/2 qui flingue les controleurs fd de carte mere si ca vs botte ?
ps2: <- mouarf! - une disquette grub c vrai que c mortel pratik !
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par tcws . Évalué à 3.
> par exemple l'imagerie
beuh... j'en ai un dans le placard, je précisément parceque je bosse dans le graphisme.
Moralité: support cher, peu fiable parceque très fragile, le CDR ou CDRW est maintenant beaucoup plus utilisé, parceque moins cher et plus fiable.
> Zip s'impose maintenant comme un standard dans
> certains milieux
c'est du passé.
Si ça t'intéresse j'en ai un a vendre d'ailleurs.
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par jojolapin . Évalué à 0.
[^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Moi je sais plus,je m'y perd un peu...
# ça peut sembler normal
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 6.
c'est un peut come les ports isa :
il y a bien longtemps que personne (ou presque) ne les utilise, et la quasi totalité des nouvelles carte meme n'en possedent plus.
Les premieres touchés ont étés les cartes mere bas de gamme.
Dans un an donc, les nouveaux ordinateurs bas de gamme n'aurront peut etre plus de lecteur de disquette et de port ps/2 (le port serie tout de meme... c'est quand meme encore bien utile parfois, je ne suis pas sur qu'il ne soit plus la dans un an)
mais les autres pc continueront encore des bonnes longues années avec ces composant 'obsoletes' qui ne disparaitront vraiment que lorcequ'ils ne seront plus utilisé, car si les consommateurs les demandes, il y en aurra (regardez l'isa, je ne sais pas si 1% de ceux ayant un pc recent l'utilisent encore, et pourtant il est encore la sur certaines cm).
[moua]
[^] # Re: ça peut sembler normal
Posté par loopkin . Évalué à 2.
Ben moi g encore une SB AWE32 et une NE2000 en ISA, et ça me sert encore bcp !!!!
G encore plein de disquettes, le craddle de mon palm sur le port série, un clavier correct en PS/2 (qui alimente aussi une webcam sur le port //), et une très cool souris PS/2 également que g pas du tout envie de changer !!!!
Conclusion: je suis vachement content qu'il y ait des boites comme VIA, NVIDIA, etc. pour sortir des chipsets qui se foutent des indications d'Intel !!!
[^] # Re: ça peut sembler normal
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Quand au PCI toutes mes cartes sont en PCI est ca apporte vraiment plus de confort d'utilisation.
Le seul Pb est le bios qui repose encore sur des trucs d'y a 20ans
[^] # Re: ça peut sembler normal
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Ports ISA
Posté par Charles Joubert . Évalué à 3.
On fait comment ? On jette ?
[^] # Re: Ports ISA
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ca doit existe ca, non?
# C'est digne de segfault.org !
Posté par Obsidian . Évalué à 10.
Intel veut faire disparaitre les floppies et ports série d'ici moins d'un an !
Comme çà, bateau, sans motif ni remplacement ! Si c'était un canular, il serait à peine noté 5/10.
Ce sont précisément les dernières choses qui sont encore standard sur un PC et qui fonctionnent partout !
Avantages:
- Les lecteurs de floppy sont capables, avec des pilotes adéquats de lire presque tous les formats (on a des pilotes pour lire les disquettes des Thomson TO8 sur PC).
- Ces lecteurs tombent beaucoup moins souvent en panne que les lecteurs de CD-ROM, par exemple.
- Effectivement, bien que le Zip soit devenu le support de stockage amovible favori des utilisateurs, je suis sûr qu'il y en a toujours beaucoup moins que de graveurs, et ce même si (CD-RW exceptés, avec leur difficulté d'utilisation) les CD-R sont à enregistrement unique. Une cartouche ZIP c'est cher, et c'est propriétaire (même si c'est bien).
- Le port série (comme le parallèle) est de conception très robuste, suffisament alimenté pour être efficace sur de moyenne distances, standard jusqu'au delà des PCs (J'utilise mon minitel comme console par ce biais, mais on s'en sert pour administrer tout type de console: boitiers jetdirects, routeurs, et d'une manière générale tout ce qui n'a pas d'écran. C'est une console standard). Tous les ordinateurs ont un port série.
- Tous les modems externes sont conçus pour se brancher dessus.
C'est tellement ridicule, qu'ils n'ont même pas réussi à trouver de raisons valables à proposer au consommateur. Donc ils n'en proposent pas !
Virer lecteurs de disquettes et port série signifie INCOMPATIBILITE TOTALE avec 90% des ordinateurs existants. Et tout cà pour imposer l'USB qui a du mal à décoller ? C'est un délire de commercial qui intègre mieux les mécanismes des finances que ceux des ordinateurs.
On pourrait croire que c'est un scénario qui va inéluctablement nous tomber dessus dans l'informatique de l'avenir mais même pas: C'est pour dans à peine plus de six mois !
La seule chose que cela semble apporter, en revanche, c'est un PC constitué entièrement de normes propriétaires. Ce qui me sidère également, c'est que c'est IBM qui a édicté le cahier des charges de sa machine, et que c'est Intel qui décide à présent à quoi doit ressembler un PC.
D'ailleurs quel est le consortium qui édicte ces norme chaque année ? En général Intel-Microsoft-Lotus-Ibm. (Standard LIM pour l'EMS: "Lotus-Intel-Microsoft").
Mon coté parano me dit que ...
- c'est une volonté de s'approprier le PC à l'image du MAC. Windows95 était déjà fortement pompé sur MacOS, l'ajout des touches Windows a définitivement confirmé ce soupçon dans mon esprit.
- Une fois approprié, les normes en question permettront d'avoir des périphériques tous aussi mauvais que les winmodems, et permettra enfin de mettre l'Open-Source hors-course.
... mais mon coté raisonnable m'affirme que:
IBM est plutot Linux, Lotus (filiale d'IBM) on en a pas entendu parler récement, et Intel a un peu trahi son copain du temps de Wintel ces derniers temps. De plus, faire ce genre de choses, ca signifierait qu'un géant de l'informatique se croyant intouchable (nan je pensais pas à MS, là) va couler son produit phare du jour au lendemain. Si le PC doit devenir aussi contraignant que le MAC, tout le monde va passer sur MAC (enfin au moins la moitié). Y a pas de raison ...
Nan je ne peux m'empêcher de penser à une vaste blague. J'aimerais bien que TheRegister publie ce document, ou apporte de quoi appuyer ce genre d'information.
Tout au plus, c'est un mémo d'un grand cadre de chez Intel qui expose ses idées, et qui resteront sans doute sans suite.
Amitiés à tous.
[^] # Re: C'est digne de segfault.org !
Posté par joska . Évalué à 1.
c a dire une option!
tu veux un floppy?ok c 30 en plus
tu veux un port serie?ok c une option qui coute 30 en plus
ah bah oui ma bonne dame,casefaiplu cétruc la!!!
c panotfot c les constructeurs qui font ca
ca,ca va etre le language des vendeurs (pas que but darty ou leclerc mais aussi la fnac et les autres revendeur de garanties).
et si le minidisc etait la solution de l'avenir?
bah oui c petit,ca teint ds la poche comme une d7 sauf qu'actuellement,ca ne fait que de la musique mais peut etre c possible que les données transite sur ce support.
et pis on verras bien...
mais regardez grace a ca,les gens auront plus interet a upgrader leur machine que d'en acheter une autre
c bien pour les assembleurs
voila
joska
# pour ma part
Posté par Emmanuel Blindauer (site web personnel) . Évalué à -4.
seul un cable est branché 1 fois pour faire l'installation d'une debian, quand le biospermet pas le boot sur CD.
Bon apres les ports séries, ca va etre plus chaud, parce que les 2 miens sont occupé! je branche ou mon modem serie ? et je branche ou mon cable pour charger mes photos numeriques?
C'est pas parce que c'est lent que c'est mauvais. une d7, ca devient juste en taille par rapport a tout ce qu'il y a. plsu personne ne va faire de backup de son dur, avec, (ca servait a ca a la base). mais bon apres, pour les ports ps2 qui veulent disparaire, je voie pas vraiment ma souris arriver a 10mbits d'information en la déplacant uniquement, ni mon clavier , surtout vu comme je tapes :)
[^] # Re: pour ma part
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 3.
Les premiers ordinateurs étaient équipés de lecteurs de disquettes mais n'avaient pas de disque dur. Donc je dirais que les disquettes n'ont pas étaient conçues pour faire des backups de HDDs.
# Je comprend pas ...
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 4.
Le lecteur D7 est salement obsolete, et perso ca fait 2-3 ans que je ne m'en sert plus (sauf 1 fois pour installer mon routeur qui est un vieux coucou).
C'est lent, pas fiable, et bouffe pas mal de ressources pour pas grand chose.
Perso si j'ai a transporter des données, je le fais par le net et si c'est impossible (enfin c'est rare de nos jours) je grave un cdrw ou je sort mon rack.
Pour les sauvegardes le lecteur ne sert a rien.
Et pour booter un PC en rade, je préfère largement utiliser un CD bootable.
Du coup sur mes 4 pc, seul le p133 a encore ce lecteur, vu qu'il ne peut pas booter de cd.
Bref intel veut dégager ca, je dis merci.
Pour le port série pareil, enfin avec un bémol pour les serveurs. C'est en effet pas mal pratique pour acceder à un routeur ou autre équipement.
Enfin ceux ci auront aussi des ports USB je pense.
Ya aussi les modems, mais bon la ya les cartes et l'usb (et puis ya le cable et l'adsl).
Quand a l'appareil photo numérique, je préfère largement utiliser un lecteur de cartouche externe
Ca va beaucoup plus vite (enfin sauf le mien qui m'oblige a aller chez mon voisin pour cause d'incompablilité avec linux, mais que je vais remplacer)
Le seul point ou intel va avoir du mal c'est le port ps/2 je pense, pacque le tout usb pour les clavier et les souris c'est pas gagné.
Concernant le port ISA, a part pour garder de vieilles cartes ca sert pas a grand chose.
Les carte réseau PCI sont plus rapides, toutes les cartes son récentes sont sur port PCI aussi.
Et franchement devoir configurer les modules du noyaux a la main parce qu'il faut spécifier l'IRQ j'en ai marre.
Un dernier point : c'est quoi le rapport de cette news avec linux ?
Il est amusant de constater que les seuls PC où il faut avoir un lecteur D7 sont les OS Microsoft.
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est marrant parce que j'avais le meme avis que toi sur à peu près tous les points jusqu'à il y a 30 minutes quand j'ai flashé mon BIOS et que ca a foiré et la, plus de CD, plus de disque dur, il veut une disquette!
J'ai été obligé d'emprunter le lecteur de disquettes de mon frere et j'étais heureux qu'il en ait un!
les seuls PC où il faut avoir un lecteur D7 sont les OS Microsoft.
Non, au moins tout ceux qui ont un BIOS Award...
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par Manu (site web personnel) . Évalué à 3.
Par contre, je voit pas ce qu'ils ont contre ces pauvres ports série et PS2 qui continuent de bien servir.
De toutes façon, je ne pense pas qu'Intel arrive à les faire disparaître comme ça, je pense qu'on aura encore longtemps le droit à des connecteurs sur les CM pour ces choses là, même si ils ne sont plus fourni en standard.
Ca me ferais bien chier de devoir acheté une carte PCI pour avoir les ports série et // et le lecteur de D7, comme ça se fesait il y a bien longtemps (en temps informatique, il va de soit).
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par michael (mickey) (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai pris l'habitude d'installer des systêmes (Debian et FreeBSD) par reseaux, comment tu fais pour charger le systeme de base?
Tu télécharges 700MB d'iso juste pour pouvoir booter?
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par Charles Plessy (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 1.
Ca me prend 3h par cd meme si la plus part du temps j'utilise les cd de potes.
Au pire si je n'avais ni pote ni connexion rapide, je les acheterais par correspondance
Les cd ont le mérite d'etre stockables
Et que ce soit FreeBSD ou Debian, je ne télécharge pas les cd a chaque nouvelle version, ces OS étant assez bien foutus pour s'installer depuis des D7 (ou CD) de boot pas forcément top récent
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par michael (mickey) (site web personnel) . Évalué à 1.
Alors qu'avec deux ou trois malheureuses disquettes tu pourrais tout faire d'un coup?
Pis le coup de l'achat par correspondance et du "pas forcement trop recent" pour un serveur en prod c'est pas génial.
"Patron je prend une pose café de trois jours, le temps que le CD arrive" :)
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 1.
Si c'est pour des trucs critiques, je regrave un cd nu eltorito avec les D7 dedans et le les garde a dispo
les gros cd comme ceux de la deb ont juste l'interet de fournir tous les drivers
mais on peut les reconstituer
et encore une fois un cd c'est 3-4 heures de DL en adsl, c'est pas la mort de le faire de temps en temps
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par Roger Rabbit . Évalué à 2.
1) ouais linux trop top, marche sur 486 !
2) moi je boote sur cdr chui un mec moderne
la je rigole ... supprimer le 3"1/2 c'est vraimment stupide
a moins que tu veuille que tout le monde achete du nouveau matos ? c'est ptet ca
Moi j'emploie du matos relativement récent , mais j'aime aussi réutiliser de vieilles machines
sans racune ;)
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 0.
Intel veut virer ces trucs des machines RECENTES.
Donc oui je suis bien content que linux gère tous les matos, y compris le vieux
et oui qu'Intel demande aux constructeurs de virer les périph obseletes est une bonne chose.
Ca ne veut pas dire que les gars d'intel vont venir chez toi détruire tes machines
[^] # Support des lecteurs USB de cartes compactflash.
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 1.
Je n'ai pas réussit à faire marcher le miens sous Linux (Datafab MDCFE-B) et je n'ai trouvé _aucune_ doc sur le sujet.
(C'était il y a trois mois environ)
J'utilise Windows pour le transfert des photos (pas question de vider 160Mo par le port série), et Linux pour faire mes index en html. C'est pô top pratique...
(en passant, je vends pas cher (200F ?) un lecteur de mp3 pas beau mais qui marche avec des cartes CF. Le bidule n'a pas d'interface, donc ça n'interesse a priori que les gens qui ont déjà des CF et un lecteur pour les remplir)
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
> pour les serveurs. C'est en effet pas mal pratique
> pour acceder à un routeur ou autre équipement.
Oui, c'est pas mal pratique pour brancher un vt420, un port série. Parce que en USB, ben bof, hein.
# usb sur linux ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: usb sur linux ?
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 5.
la souris est une intellimouse
clavier : oui et non
j'ai un natural keyboard que je peux brancher en ps2 ou usb. L'usb est géré soit par le bios soit par linux. Ca marche dans les 2 cas mais ca merdait des fois sous X donc je suis repassé en ps2
Je vais peut-etre retenter un jour avec un kernel plus récent
imprimante : faut que j'achete le cable pour tester.
[^] # Re: usb sur linux ?
Posté par zeb . Évalué à 4.
Evidemment, pour les canners et les imprimantes il faut que les drivers soient dispo, USB ou pas.
Y a plein de sites de database comme http://www.linuxhardware.net/(...) ou http://lhd.datapower.com/,(...) et spécifiquement pour l'USB il y a http://www.linux-usb.org.(...)
[^] # Re: usb sur linux ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Obligé de le rebooter pour l'éteindre..
C'est dans ces situations la ou tu es trés content que ReiserFS existe :-)
[^] # Re: usb sur linux ?
Posté par Francois GUILLIER (site web personnel) . Évalué à 2.
Le tout marche sans problème avec un noyau 2.4(.10).
[^] # Re: usb sur linux ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
perceque la lecture sur zip650 usb marche tres bien sur mon systeme (2.4.12) mais pas les acces en ecriture...
mailto:pierre@pipo.com
# Intel dires...
Posté par cornofulgur . Évalué à -4.
Juste au moment où j'allais sortir ma mini distro sur disquette...
On me casse un marché. C'est déloyal. Deuxtels procédés devraient être interdits.
[^] # Re: Intel dires...
Posté par Roger Rabbit . Évalué à -1.
HastéroHache !
[^] # Re: Intel dires...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
tout comme ton orthographe...
# Une possible raison...
Posté par Jean-Marc Saffroy . Évalué à 10.
Question : pourquoi Intel voudrait supprimer la disquette ? Peut-être parce qu'ils ont à gagner en faisant la promotion de technologies dont ils ont une maîtrise technologique (ils ont "quelques" brevets bien sentis pour l'utilisation de disques sur flash).
[^] # Re: Une possible raison...
Posté par gino . Évalué à 10.
de tout les post, tres peu ont parle des memoires flash, et c'est bien la l'avenir ! pas de pieces physique en mouvement = mtbf augmente ! vitesses de transfer elevees, compacite geniale.
et comme indique ci-dessus, pour democratiser il ne faut pas laisser compaqflash ou smartmedia ou d'autres prendre le monopole mais definir un standard ouvert comme la Disquette (tiens est-ce pour ca quelle est si populaire ??).
il existe des lecteurs de carte flash de la forme et de l'interface exacte du lecteur de biscotte, dont l'interet est de faire comme si c'etait un lecteur de biscotte, sauf kon y met une carte de 3cm sur 3 qui peut contenir 8, 16, 32, 64, 128 ...Mo !
Nos VPNs/FWs sont bases sur des machines Linux equipees de cette maniere (il n'ont mm pas de disques durs), resultat, les seuls points de defaillance sont les ventilos du proc ou de l'alim. si la machine est equipee d'une double alim et de deux extracteurs (boitiers industriels autour de 4 KF), L'ensemble a une robustesse terrible !!
de plus il boot en moins de 10 secondes, mieux qu'un routeur, sans parler ensuite des capacites (nb maxi de tunnels cryptes/compresses tres eleve, FW ...) bref la vrai solution qui mets dans le vent a la fois cisco et kro. C'est des ptits gars parisiens qui nous font ca, et il sont tres forts.
ps1 : donc pour repondre a Thomas Walraet, oui le support des lecteurs compaqflash fonctionne (tout du moins en version lecteur remplacant la biscotte, je sais pas pour l'usb).
ps2 : les lecteurs de biscottes tombent a peu pres AUTANT en panne que les lecteurs de CD (au boulot, service support, ils changent a peu pres autant de l'un que de l'autre sur Compaq/Dell/gateway). perso sur ma machine d'assemblage je me suis pas amuse a mettre un lecteur de biscotte a 200 balles, et a 65 F le lecteur, ben il est pas de qualite terrible et j'ai deja du le changer une fois.
ps3 : j'ai des amis bidouilleurs fous d'electronique (club de fusee, ballon sonde,...) et ils apprecieraient moyen de ne plus pouvoir utiliser les ports serie et // pour faire des interfaces de commandes, tester des maquettes....
ps4 : je me repete, les cartes memoires c'est l'avenir ssi on arrive a en faire qqchose d'ouvert sans se resigner a adopter compaqflash, smartmedia ou autre ! et si les prix baissent evidemment car mm au dela de l'aspect reutilisabilite, le Mo coute tres cher face a un HHD ou un CDR....
voila c tout
a+
Gino
# avis d'un parano
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Avec toutes les lois et standards qu'ils essaient de passer aux US sur la protection contre la copie (SSSCA, CPRM etc), je vois l'abandon des ports disquette/serie/ps2 comme une premiere etape dans une nouvelle generation de hardware "tout fliqué". En effet ces vieux ports de communication, etant "dumb" ne sont pas vraiment controlables et donc on peut y faire passer tout ce qu'on veut; mais si il n'ya plus que des bus de communication intelligents, ils vont bientot pouvoir ajouter des extensions de controle de flux de contenu pour ne laisser passer que les données "authentifiées/cryptées/avec licence".
Dans les recentes news sur les CDs audio non-rippables, les deux espoirs qu'il nous restait c'etait "on trouvera bien un crack" et "de toute facon on peut toujours brancher un cable audio analogique vers la carte son".
Et quand plus AUCUNE voie de communication ne sera possible ? qu'il n'y aura que du SCSI/ATA avec extension CPRM, des hauts-parleurs qui n'acceptent que des entrée digitales cryptées, des cartes-sons "SDMI compliant only" (similaires aux magnetoscopes VHS qui doivent respecter les signaux macrovision) , et qu'on n'aura meme pas un port serie ou une disquette pour envoyer un seul octet "free" au processeur, on fera comment ? On achetera du matos "illegal" au marché noir et on sera accusé de terrorisme par les US ?
J'exagère peut-être un peu, mais avec les news des dernières semaines j'ai pris un coup de cafard. Moi je dis faites gaffe quand même !! Stockez vos vieux PCs !
En fait la prochaine grande révolution, apres le free-software, ce devra être le free-hardware. Mais pour ça il faudra pouvoir fondre ses propres puces et imprimer ses couches de circuits de carte-mêre, c'est quand meme plus dur que de lancer GCC ....
--
coup de cafard, il est temps d'aller au dodo !!
[^] # ouh la ouh la ouh lala lalalaah
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
parce que nous sommes dans une société capitaliste et des mesures anti copie de grande envergure nécessitent une législation et une coordination é l'échelle nationale (mondiale ?) totalement incompatible avec le capitalisme. Et meme s'ils arrivaient à faire passer une loi pour que tous les disques durs filtrent les données signées par big brother, pour que tous les haut parleurs jouent la musique certifiée, et même s'ils arrivent à trouver une solution fiable pour implémenter ses protections (du genre, rien à voir avec les watermarks et autres trucs à mourir de rire qu'ils nous pondent aujourd'hui), il y aura toujours une petite société nippone presque inconnue pour lancer un truc non bridé ou très facile à débrider (cf les lecteurs de dvd nippons dézonables à la télécommande), ce qui ferait par la même perdre des parts de marché à wintel'n'co, (donc baisser le pib américain, etc...)
Autre exemple, on nous disait 'achetez vite des lecteus mp3 paske bientot on pourra plus mettre que de la musique payante et agrée par l'état', mais personne n'oserait lancer un tel appareil, ca serait du suicide.
Je rentre dans le domaine du ragot, mais je soupconne fort les fabricants de hardware en général d'etre tres en déphasage avec ce genre de lois anti copyright. Ils mettent bien une protection, pour la forme, mais ils veillent toujours à faciliter le débridage dans le but de récupérer le marché des powers users. C'est un peu vrai aujourd'hui, mais ca le sera encore plus demain, je pense, vu que les joujous genre graveurs/magnétoscopes dvd vont débarquer d'ici peu.
enfin bref, faut pas piquer des crises comme ca, en informatique, c'est toujours l'utilisateur qui a le dernier mot.
# C'est pour eliminer ce qu'il reste d'ISA sur les PC
Posté par Julien Viard de Galbert (site web personnel) . Évalué à 3.
le contrôleur de disquette, les ports PS2, le port parallèle, l'horloge et la mémoire CMOS (et peut-être aussi la rom du bios)
Et ce qu'ils veulent c'est surement éliminer complètement l'ISA.
Ceci dit, il existe des contrôleurs parallèle et série sur PCI, en revanche pour la disquette il n'y a personne qui a pris la peine de le faire, et l'intérêt n'est pas énorme. Bon faudra bien trouver un moyen de booter, flasher les bios et autre... là où la disquette servait encore.
Pour ce qui est du PS/2 c'est sûrement plus politico-économique: ils veulent nous vendre des claviers et souris en USB.
# L'intérêt des ports série
Posté par Sébastien Bacher . Évalué à 6.
En effet, même si ces derniers ont tendance à être moins utilisés par les particuliers, il ne faut pas oublier qu'ils sont encore utiles à pas mal de personnes:
- Tout d'abord les gens possédant des appareils nécessitant un port COM (modem, appareil photo numérique, ...)
- Dans le monde industriel. En effet nombre d'automates, de routeurs et de dispositifs électroniques en tout genre utilisent une connexion de type RS-232 pour leur programmation, leur contrôle, ...
- Et également toutes les personnes réalisant des montages électroniques et désirant les interfacer simplement avec leur machine.
A noter qu'il existe des adpateurs USB->COM (par exemple), mais leur prix est encore relativement élevé.
[^] # Re: L'intérêt des ports série
Posté par Jerome Demeyer . Évalué à 4.
Vérifiez dans vos inittab : getty /dev/stty0. Cette ligne permet de se connecter sur sa bécane via le port série, par exemple avec un Palm et son cordon standard :)
Au fait, comment je vais synchroniser mon palm sans port série ? Gageons que les industriels comme 3Com vont faire pression sur Intel pour qu'ils oublient la grosse connerie qu'ils viennent de dire...
[^] # Re: L'intérêt des ports série
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mon Palm n'a pas de port série et pourtant je le synchronise...
# L'USB pourquoi pas ?
Posté par peau chat . Évalué à 2.
Mais tant qu'ils y sont, qu'il obligent aussi les contructeurs de périphérques USB à mettre 2 prises USB, une entrée *ET* une sortie, pour pouvoir chainer les périphériques comme c'était révu au début.
Ca nous évitera d'avoir à acheter des HUBS en pagaille, et d'avoir des kilomètres de cables emmêlés sous le bureau...
# PC 99 System Design Guide
Posté par Tutur . Évalué à 5.
http://developer.intel.com/design/desguide/(...)
# il y a des choses plus importantes...
Posté par Gloo . Évalué à 7.
Par exemple:
1) abandonner le x86
2) donner des specs pour avoir un vrai bios.
Il y a des avantages techniques non negligeables...
Forcer les gens à acheter du matos ca a un avantage commerciale non negligeable.
linuxbios: http://www.acl.lanl.gov/linuxbios/index.html(...)
[^] # Re: il y a des choses plus importantes...
Posté par Jerome Demeyer . Évalué à 1.
LinuxBIOS : excellent. Vous savez combien de temps il faut entre le moment ou l'on appuye sur PowerON et le moment ou l'on à la console de login : 3 secondes... ca laisse reveur non ?
Enfin, de toutes facons : on va tous passer en 64 bits d'ici quelques années, itanium ou sledgehammer, plus de compatibilité ascendantes, non mais!
Vivement demain.
# et ma wacom ????
Posté par Julien Portalier . Évalué à 7.
Bref, je me la fout là ou je pense ? Ou bien Intel+MS me rachètent la même en version USB ?
Et mon modem externe ? Je me le met au même endroit ??
C le même problème actuellement pour les ports isa. Qui utilise encore des ports isas ? ben moi ... j'ai une carte réseau + une carte son + une carte spéciale pour mon scanner ! Et non, g pas envie de TOUT racheter parce-que mon nouveau pc tout propre tout neuf, évolutif, ne peut pas les brancher ! Alors que ces périphériques fonctionnent parfaitement pour mes besoins !
C kwa l'avantage du PC ? c évokwa ? évolutif ? c kwa ce mot ??? On en vient vraiment à se demander !
[^] # Re: et ma wacom ????
Posté par loopkin . Évalué à 0.
il existe des adaptateurs série->USB.. sont ils vraiment 100% efficaces avec tous les périphériques ? quelqu'un a testé ?
[^] # Re: et ma wacom ????
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Solution de facilitée !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.