Tal a écrit 201 commentaires

  • [^] # Re: Les chiffres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 3.

    [...] c'est de la logique d'admin.

    Sans vouloir te vexer, c'est de la logique de mauvais admin, surtout.
    Sur une Debian stable (une patate, quoi), les seules updates sont des updates de sécurité.
    Alors tu risques beaucoup moins à apt-get updater qu'à ne pas le faire.
    Surtout que c'est vraiment pas fatigant.
  • [^] # Re: Faut pas faire des grosses annonces comme ça :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche First Jeudi. Évalué à 10.

    (un newbie pour cause de jamais sur Paris le jeudi depuis 3 ans...)

    A ce propos, pourquoi est-ce que ça se passe toujours à Paris? On pourrait organiser des first jeudis locaux, non?
  • [^] # Re: El return of the raleur.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Half Life sous Linux (via WineX). Évalué à 10.

    Rendre Wine performant incite les éditeurs à ne pas s'occuper de la plateforme Linux (vu que leurs prog Win32/DirectX tournent déjà dessus avec Wine).

    Bof, je suis de moins en moins convaincu par cet argument. En vrac:

    • Si les éditeurs juge que le marché des jeux linux est suffisament important, ils sortiront des jeux sous linux. Si ils mettent "compatibles linux" sur la boite d'un jeu parcequ'il marche sous wine, ils vont faire des mécontents et les joueurs préfereront les jeux natifs. (Donc si le marché est jugé important l'éditeur est emmerdé et porte ses jeux suivants.)

    • Wine peut amener des joueurs à abandonner windows, et grossir le rang des acheteurs potentiels

    • Tu sera bien content de pouvoir rejouer à half-life dans 10 ans, quand microsoft ne supportera plus du tout win32 (peut-être parce qu'ils auront disparu ;). Par contre c'est vrai que du coup le fait que ça marche que sous x86 fait chier, mais j'imagine que dans 10 ans on pourra faire tourner wine dans une VM sans trop se poser de questions.

    • Et de toute manières, j'ai peur que wine ait toujours un temps de retard sur les derniéres version de directx et autres lib windows.



    En passant, l'implémentation par Wine des librairies Windows suffisent-elles pour WineX ou alors il faut encore les dll Microsoft ?

    En théorie, ça suffit. Les lib qui posent le plus de problémes à wine sont justement directX puisqu'elle ne sont presque pas implémentées et qu'on ne peut pas utiliser les natives (qui accédent directement au hard).
    Avec WineX, ces problémes disparaissent (du moins c'est le but).
  • [^] # Re: je m'en vais de ce pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 1.

    Quand est-ce que le fabriquants de graveurs vont livrer des LL avec leur matos ? Ca serait bien, non ?

    Ca serait génial, mais le probléme, c'est que les "juteux contrats d'OEM" sont généralement exclusifs. Tu te rappelles "l'affaire des bootloaders"? Ils est interdit, par contrat, à un vendeur de micros d'installer windows et un autre os sur les machines qu'il vent. Soit il arrête de préinstaller win et il vend 3 ordis par mois, soit il installe que win.

    Je me demande juste si c'est légal.
  • [^] # Re: taxe spéciale windows ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à 1.

    Mathématiquement, diviser 100 par 0, ça correspond à donner la limite quand x tend vers 0 de la fonction 100/x, qui donne +infini.

    Justement, non. Mathématiquement, diviser 100 par 0 n'a pas de sens, et ça n'est pas du tout équivalent à donner la limite x->0 de f(x)=100/x.
    C'est bien pour ça qu'on parle de limite.

    Si tu n'y crois pas, demande à ton prof de maths,et fais le avant ta prochaine interro.

    Si tu n'es plus au lycée/fac/..., tu as raté quelque chose d'important, de fondamental, quand tu y était. C'est pas grave, tu peux te rattraper.
  • [^] # Re: C'est pas mal !

    Posté par  . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à -2.

    Moui, mais la liste des differences entre staroffice 6 et OpenofficE.org (n'oubliez pas le .org comme qui dirait) n'est pas assez conséquente...

    Heu, y'a quand même "spell checking", hein. Qui voudrait d'une suite bureautique sans spellcheck?

    En plus je comprends pas pourquoi openoffice.org n'utilise pas ispell. Ceci dit c'est vrai que je m'en tamponne; j'aime pas les suites bureautiques (et c'est pas en mettant des trucs aussi ridicules que ".org" ou ".net" que ça va changer).
  • [^] # Re: Hé, faut pas s'emballer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à 3.

    A mon avis (peu éclairé en la matiére), si ça devient un impôt, ça veut dire que ça va dans les caisses de l'état.
    Libre ensuite à l'état de reverser la somme qu'il juge juste aux "ayants-droits", et de fixer le montant de cet impôt.
    Dans les faits, la Sacem recevra sûrement un peu moins d'argent (mais toujours trop vu le peu de justification), les cds, cassettes vierges, etc, devraient baisser un peu, mais on paiera plus d'impôts ("on" représente ici l'ensemble des personnes imposables).

    Donc je persiste à penser qu'il y aurait du progrés, même si c'est toujours trés contestable.
  • # Hé, faut pas s'emballer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à 8.

    Il sera temps de s'inquieter de la taxation des ordis le moment venu. Pour le moment ça me semble bien que cette "taxe" à la légalité douteuse profite à l'état plutôt qu'à la World Company.

    Lisez plutôt l'article, on y trouve cette perle :
    L'initiative de Didier Migaud vise donc à examiner la légitimité du système régi par la loi Lang de 1985 [...]

    Il serait temps, non?
  • [^] # Re: je m'en vais de ce pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 10.

    Bon sang, ces abrutis voudraient donner des arguments aux LL qu'ils ne s'y prendraient pas autrement...

    Merci à eux!
  • [^] # Re: Bordel, là chuis énervé !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 5.

    Non, pas Mars, pour 2 raisons trés sérieuses :

    • A voir le succés trés relatif des sondes de la Nasa qui ont tenté d'atterrir sur Mars, je préfére pas faire partie des pionniers,

    • Est-ce que tu penses un instant aux pings qu'on va se taper??



    Bon, ok, -1.
  • [^] # Re: Bordel, là chuis énervé !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 0.

    Petite annonce : recherche gens motivés pour lancer un mouvement de reflexion sur les solutions possibles.

    Pourquoi pas. Mais pas ici. Si tu ouvre une mailing list et/ou un site, maile moi et surtout essaie de faire passer une news ici.

    Maintenant, j'ai beau avoir (comme tout le monde) mes idées sur les problemes et sur le monde idéal dans lequel j'aimerais vivre, je dois te prévenir que je ne vois pas du tout comment y arriver.

    Bon, moi je met à -1 parce que ça n'a rien à faire ici.
  • # Vu sur slashdot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à -2.

    Dans les commentaires :
    RAND, en Hindou, veut dire "prostituée".

    Voilà.
  • [^] # Re: Bordel, là chuis énervé !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 9.

    Petite annonce : recherche gens motivés pour lancer un organisation terroriste anti-mondialiste, afin que l'on nous attribue un territoire ou nous pourrons voter des vrais lois bonnes pour toutes l'humanité !

    Ah non, pas de terrorisme et de territoire occupé qui entraîne des guerres pendant des décennies (au mieux).
    Par contre si tu veux faire une station spatiale je suis avec toi.
  • [^] # Re: OUVRONS LES YEUX !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article sur Passport dans libé. Évalué à 4.

    Hé, si tu veux participer au TROLLDOR, faut pas poster en anonyme, hein...

    Quoi? Y'a pas de TROLLDOR sur linuxfr?
  • [^] # Re: bilan du système d'XP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un script pour récupérer son XP. Évalué à 1.

    J'y ai pensé mais le vois pas trop comment faire.
    On pourrait enlever/ajouter des xp aux scoreurs suivant qu'ils scorent conformément à l'éthique, mais le seul moyen de le savoir c'est de comparer au score final du commentaire... Autant dire que c'est pourri.

    Mieux vaut faire confiance aux gens. Si on explique avant comment il faut scorer, la majorité devrait jouer le jeu (hum... croisons les doigts).
  • [^] # Re: bilan du système d'XP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un script pour récupérer son XP. Évalué à 2.

    Exactement. Il faut, à mon avis, une page décrivant l'"éthique du scoreur", que l'on soit obligé de voir et d'accepter lorsqu'on crée un compte (comme une licence microsoft, quoi ;).
    Cette page serait rappelée à l'utilisateur la premiére fois qu'il vote.

    Pour définir cette "éthique", il faut, comme tu l'as dit, un débat. A mon avis ça vaut le coup d'ouvrir un forum dédié aux discussions relatives aux xp, qui pourra servir pendant longtemps, au fur et à mesure qu'on constatera les dérives.

    D'autre part j'aimerais bien voir une page de statistiques globales sur les xp (combien sont distribués tous les jours, suivant les heures, combien y a-t-il de gens dans chaque classe, etc).
  • [^] # Re: Troll qui roule ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview du president TrollTech. Évalué à 1.

    > Comme tu le dit toi meme, c'est le propre de java d'etre
    > portable... donc c'est plutot stupide comme argument ;)

    La question étant "quels sont les avantages de qt sur java", non, ce n'est pas stupide.
    Si on te demande quels sont les avantages de java sur qt, tu répondra (entre autres) que les appli java peuvent tourner sur toutes les plates-formes sans êtrent recompilées, même si qt n'a jamais eu ce but, non?

    Evidement, si c'est juste pour troller, hein...
  • [^] # Re: N'importe quoi l'argument sur Java !!!!!! Et voici la preuve :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview du president TrollTech. Évalué à 2.

    > it can't run natively on any given platform

    Le mot important ici, c'est "natively" : Java est généralement (semi) interprété. C'est un avantage en terme de portabilité, mais ça entraîne une partie des "speed and memory issues" dont il parle.
    Ceci dit, il existe des compilateurs Java qui produisent du code natif pour la plupart des systèmes (enfin je crois). Je ne les jamais testés, je ne sais pas ce qu'ils valent. J'avais cru comprendre que l'utilisation de ces compilos empêche d'utiliser la plupart des biblios de java (comme swing, mais c'est probablement temporaire, le temps qu'elle soient adaptées/compilées), quelqu'un peut confirmer?
    De plus, j'ai bien peur que Swing (et java aussi d'ailleurs) ne soit pas libre du tout.
    Mais c'est vrai que swing est un trés bonne biblio, et que la vitesse est largement suffisante pour la plupart des utilisations.
  • [^] # Re: ben voila

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSF et FMSLabs font la paix. Évalué à 10.

    Bon, je ne vois pas où tu veux en venir, alors au lieu de me lancer dans un troll, je renvoie les non-convaincus à ce document daté du 10 septembre, de Eben Moglen, le "juriste officiel" de la FSF:
    http://www.fsf.org/philosophy/enforcing-gpl.html(...) .
    Le cas des contrevenants de bonne foi y est traité, ainsi que celui de ceux qui ne font pas de procés par peur des retombées économiques (et si la GPL est assez solide pour faire peur à ce point ça me semble pas mal).
    Par contre tourner en dérision les propos de son interlocuteur, c'est mal.
  • [^] # Re: ben voila

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSF et FMSLabs font la paix. Évalué à 6.

    Justement, je crois que c'est plutot une bonne nouvelle; ça veut dire qu'à chaque fois que les avocats d'une entreprise se sont penchés sur la GPL, ils ont échoués à y trouver une faille...
  • [^] # Re: ESR n'a pas bonne presse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Traduction de "How To Ask Questions The Smart Way" de ESR. Évalué à 1. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:21.

    C'est amusant, et bien que je ne sois pas forcément d'accord avec Anonyme, de voir comme les types qui viennent de voter contre ce commentaire en démontrent le bien-fondé.

  • [^] # Re: C'est mieux que tetrinet ? :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un super-tetris sous GPL. Évalué à 2.

    Ben on peut jouer à 6 aussi à xtris. Tetrinet est plus beau si tu veux mais on s'en fiche un peu. Disons que xtris propose un gameplay plus classique et est plus prévu pour le réseau local que tetrinet qui lui est plus prévu pour le net.
  • [^] # Re: C'est mieux que tetrinet ? :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un super-tetris sous GPL. Évalué à 0.

    > Bon, c'est tout mignon, mais comme ca marche en
    > console, c'est pas trop utilisable au boulot ou en cours...
    Pour ça tu devrais essayer xtris.
  • [^] # Re: Super!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un super-tetris sous GPL. Évalué à 2.

    C'est pas bête ça. On devrait pouvoir voter pour les news pour que les mieux se retrouvent sur la page principale et les autres seulement dans leur catégorie.
  • [^] # Re: IL FAUT BANNIR LES JEUX WINE !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MP Entertainment annonce 2 nouveaux jeux sous Linux !. Évalué à 2.

    Une raison: unzip ne gére pas les archives zip avec mots de passe. A ce propos si quelqu'un connait un logiciel linux natif qui faut ça...
    Pour ce qui est de Wine, si la théorie veut qu'on n'ait pas besoin de windows installé, pour le moment ça marche quand même mieux avec...