passé le coup de la colère, que je comprends parfaitement, nous sommes d'accord que :
- une utilisation excessive de la fonction de rangement des tête abîme le disque dur, je te l'accorde
- une valeur de 255 signifie une desactivation complète de l'APM du disque dur. Difficile pour un mainteneur d'un paquet de gestion globale de l'énergie, de justifier un tel paramêtre
- des articles fusent de tout part, criant au loup, certains sur des tons vraiment surprenant (béranger je parle encore de toi), et accusant ubuntu et en particulier son mainteneur de LAPTOP-MODE, l'incriminé. Tu as aussi réagi ainsi un peu plus haut. Résultat des courses, tu viens de dire que laptop-mode est off chez toi et que tu avais le problème.
Évitons le FUD, et évitons l'archarnement qui donne dans le sensationnalisme.
Pour information, j'ai eu le problème du cliqueti sur un thinkpad il y a plus de 2 ans de ça, c'était pas sur une ubuntu à l'époque. L'instruction qui range les têtes peut venir du noyau ou du bios, pour t'en convaincre demande toi qui range ces têtes à l'extinction de la machine. Sur mon thinkpad, j'ai un bout de 50 lignes de C qui envoie ce qu'il faut pour parker les têtes du disque, j'ai pris ça dans un module du noyau y'a 2 ans. Aujourd'hui, il me semble qu'il y a des projets comme hdaps_protect qui ouvre une interface dans le sysfs pour parker les têtes du disque. Si tu installes ça et que tu envoies ce qu'il faut dans l'interface, les têtes vont se parker et tu vas pouvoir vérifier que c'est bien ce bruit que tu entends tout le temps. Bonne chance.
Ce genre de nouvelle n'a rien de sensationnel. Quand tu actives le laptop-mode, tu souhaites généralement une gestion poussée de la veille, c'est à dire que tu souhaites recourir aux moyens d'économie proposés par ton système. Tout le monde sait que les pieces mécaniques ont un nombre de cycles limités. Dans ce cas, ne ferme pas trop souvent le capot de ton portable, n'utilise pas ton lecteur de CD, ne mets pas le HDD en veille ... bref n'utilise pas ce pour quoi le materiel est vendu pour, et ça durera plus longtemps. Quel scoop.
On peut noter également que depuis des années les thinkpads et les macbooks sont équipés d'accéléromètres qui déclenchent le rangement des têtes dès que l'ordinateur bouge. Pourquoi ne pas les attaquer eux aussi ?
En plus, tu fais presque dire au mainteneur que 11 mois de durée de vie sont suffisants. La réalité, c'est qu'un gugus a lancé SMART sur son hdd et a constaté beaucoup de cycles de rangement des têtes, puis il a fait sa régle de 3 avec les données d'une doc qu'il a dégoté et il dit que si ça continue comme ça son disque va tenir 11 mois. C'est pas tout à fait la même chose. Pour conclure le ton du lien fournit est risible, pourquoi ne pas fournir directement les liens vers les bugs confirmés ? Une mise a jour qui va changer ce comportement est peut-être en prévision, c'est bien peu de chose à faire, et si la communauté préfère c'est ce qu'il vont faire. Reste à attendre le prochain journal : "Cannonical aurait des actions chez les fabricants de batterie !" qui pointera vers un lien se plaignant de la surconsommation du portable depuis la dernière mise à jour :)
le site http://www.lesswatts.org/ a ouvert récemment, je crois que c'est une bonne ressource. Personnellement j'ai surtout utilisé la mailing list de linux sur thinkpad, et http://thinkwiki.org/, mais c'était avant le lancement de lesswatt. Pour résumer, il faut sous-volter le cpu, ralentir le gpu et sa mémoire, réduire le reveil du wifi, couper le touchpad dans le bios (de toute façon je supporte pas ça, le trackpoint est tellement plus confortable), mettre l'économie d'énergie sur le son, utiliser le tickless, virer les applications embétantes qui font du polling tout le temps, mettre noatime sur ses partitions, permettre au hdd de se mettre en veille etc. Ensuite, j'utilise à fond le s2ram donc dès que j'utilise pas mon ordi et qu'il n'a pas besoin d'être connecté, il est en veille et ne consomme plus rien. J'en oublie surement, mais les liens ci dessus t'aideront.
J'ai calculé que en utilisant mon ordi 6 heures en moyenne par jour, il consomme autant par mois qu'un four electrique (ou un radiateur electrique) consomme en une heure :)
Faux, je n'ai qu'un thinkpad qui fait 10W en Idle et 24W en pleine charge, avec un noyau plein de modifications pour en arriver là, donc pas mal d'heures passées là dessus, oui. Une autre question ?
je vois un peu les possesseurs de G5 comme les possesseurs de 4x4, je trouve que compte tenu de la situation énergétique actuelle, ils sont à la limite de l'obscène. Au contraire le mac mini fait figure de modèle coté consommation électrique. Alors voila, si tu veux du mac à tout prix, et si tu veux limiter la quantité de déchets nucléaires et carbonés générée par l'utilisation (ou l'inutilisation d'ailleurs) de ton appareil, choisi plutôt du mac mini.
Résumé des 2 liens ci-dessous : un mac mini demande une plus faible puissance électrique en pleine charge qu'un G5 au repos total. http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304952 http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=32486
ça m'étonnerait que ce ne soit pas déjà le cas, compte tenu du nombre de mains différentes qui ont participé à taper le code d'une distribution lambda.
et surtout, fais un truc que tu es sûr d'utiliser au quotidien. Ainsi, une fois le mémoire terminé, tu auras une bonne base pour devenir le responsable d'un projet durable. Car quand tu développes sur ton temps libre, sans engagement ni rémunération de cette activité, il vaut mieux que ton travail te soit directement profitable. Sinon, ta motivation te quittera rapidement, tu ne comprendras pas les remarques de tes utilisateurs, et le projet se retrouvera orphelin. Le libre pullule de projets faits aux deux tiers, et c'est bien dommage, car le dernier tiers est souvent la partie qui va permettre d'ouvrir l'utilisation à tous. Ce dont on a vraiment besoin, c'est de projets maintenus, dont le développeur d'insulte pas les utilisateurs qui se plaignent d'un manque avéré de "polish". Alors fais bien ton choix dès le départ pour conserver longtemps ton amour pour ton bébé :)
Par exemple, si tu fais un master en informatique, il y a de grandes chances pour que tu utilises un éditeur de texte plusieurs heures par jour. L'un d'eux est un bijou d'architecture, écrit quasi exclusivement en Lisp, c'est une plateforme de développement gratifiante car très robuste, doté de beaux paradigmes, poussant au code sain et sans bug, et automatiquement portable. Cet éditeur a longtemps refleté les goûts de son papa, mais la situation est en train de changer. Le potentiel d'évolution est énorme, en particulier du coté de la sémantique où presque tout reste à faire.
Prix : environ 250 euros
Plus : look classe, taille très réduite, grand écran bonne qualité, batteries qui tiennent bien, mécanisme de zoom interne protégé par une vitre, le tout protégé par un cache glissant, rapide à dégainer et à flasher
Moins : zoom optique 3x seulement, les photos ne sont pas les plus belles pour cette gamme de prix à mon avis, base en plastique obligatoire pour transférer les photos ...
J'ai acheté ça dans un but très clair : avoir mon appareil sur moi et le dégainer sans hésitation en toute situation. Il fait très bien ça vu qu'il tient dans la poche d'un jean, et qu'il a pris des projections d'eau et quelques chutes dans du sable à la plage sans broncher. Pour de la photo souvenir en bateau, rando, mauvais temps etc, c'est très satisfaisant. Pour de la "belle photo" préméditée, au calme sur trèpied, il n'a pas d'intéret.
tout le monde est un guignol à te lire.
et toi tu ne serais pas Flageolet par hasard ? tu sais c'est "Monsieur Gendarme" celui qui détient le pouvoir mais que personne n'aime et qui finit par perdre d'un coup de sa propre matraque dans la tête.
un type comme moi peut techniquement s'amuser à configurer un kernel maison et à recompiler un pilote hors tree à chaque mise à jour du noyau sur son système.
Je peux le faire techniquement, et d'ailleurs je l'ai fait longtemps, mais maintenant ça m'embête tout simplement, je ne m'éclate plus à passer du temps sur quelque chose comme ça, parce que c'est du temps que je ne peux plus passer sur d'autres thèmes plus prioritaires, comme le développement ou la lecture.
En ce qui concerne ma mère, ma copine, mes amis simples utilisateurs etc., ils n'ont pas les compétences techniques de faire ça, et puis vraiment vraiment pas la moindre envie d'apprendre tous les rouages d'un systèmes d'exploitation pour pouvoir simplement surfer sur internet. Par contre ils aiment le logiciel libre, ils aiment la sécurité la philosophie la gratuité légale, l'autonomie, la simplicité, l'accessibilité etc. Il faut donc trouver la distribution qui leur convient, et sur ces fameuses distributions on observera le comportement des ralink que j'ai décrit plus haut, voilà c'est dommage mais c'est comme ça.
J'étais super content, je voyais déjà l'avenir radieux du wifi sous linux. J'ai acheté et fait acheter de ces cartes sous toutes les formes, en PCI comme en PCMCIA, de toutes les marques, pour mes amis, ma copine, ma mère, et surtout pour moi-même. Bilan 3 ans plus tard, j'aurais pas pu faire pire, le WPA marche pas ou presque pas et les pilotes du constructeur n'ont jamais évolué depuis l'annonce ci dessus, le wep les fait planter. On peut tout juste les utiliser sur une borne ouverte, et encore il vaut mieux que le signal soit fort, car si il est perdu une fois, il faut aller faire des iwconfig pour le retrouver. Alors je sais bien qu'avec les pilotes serial monkey et la pile devicescape ça devrait tout solutionner etc. Mais concrétement, aujourd'hui, pour la quinzaine de personnes à qui j'ai fait acheter cette carte ont une ubuntu ou equivalent, et bien dans la dernière release, voir la future release, ça marche toujours aussi mal.
ne pas prendre la rubrique journaux de linuxfr pour un forum ubuntu.
pour que tu ne perdes pas trop de temps, voici ce que tu dois pouvoir faire : il me semble que avec ubuntu (ou peut-être debian) chaque entrée dans grub pour un noyau est doublée d'une entrée init 1 juste en dessous, appellée peut-être "safe-mode" ou que sais-je. Démarre sur ce mode et tu trouveras un accés root. À partir de là, tu peux modifier ton /etc/passwd, ou ton /etc/group selon si tu veux finir le boulot ou revenir en arrière.
En fait mon seul problème grave dans cette argumentaire c'est que si je suis sur une Fedora parfaitement supporté par le constructeur c'est bien mais imaginons maintenant que j'ai une Crux. Et oui cette distribution GNU&Linux n'est jamais supporté par les logiciels propriétaire donc on joue à pile ou face avec. Mais encore pire : si j'ai une freebsd (...)
oui, ou si tu es en 32 bits tout simplement, ou alors si t'es en 64 alors que le pilote est 32 seulement, ou si t'as envie d'un kernel autre que celui prévu, ou si un tel bug est laissé dans le pilote que tu ne peux pas l'utiliser dans le cas précis de ton utilisation du materiel, ou si ...
... bref, si on a un peu envie d'être libre. Donc faire ce journal d'ouverture pour fustiger les utilisateurs qui défendent leur liberté élémentaire, faudrait mieux l'expliciter, ou alors préciser le cas échéant que c'était ... du second degré :)
Tout a fait, et c'est triste quand meme que malgre toute notre incompetence on ecrase Linux en parts de marche sur le desktop ET sur le serveur hein ?
c'est pas triste, c'est affligeant. Ce qui me réconforte, c'est d'une part qu'aucune étude ne montre que "vous écrasez" les autres OS en terme de part de QI d'utilisateur, d'autre part que la tendance n'est pas à votre avantage.
Dominer avec des techniques commerciales aussi puissantes que les votres ne démontre rien sur la qualité du produit à mon avis. En revanche, c'est une belle démonstration du pouvoir auquel on peut accéder dans un système capitaliste, et cette affaire de OOXML est un cas d'école.
je ne travaille qu'avec LaTeX, pour deux raisons :
- faible empreinte mémoire, possibilité de faire des documents très long sur des machines peu puissantes
- rendu final plus satisfaisant que ce que je connais d'autre
Et bien malgré ça, je partage totalement ton avis, j'avais même commencé il y a quelques temps un langage destiné à être traduit en LaTeX par un préprocesseur en ruby. La syntaxe était inspirée sur celle du wiki, et elle utilisait les notions de portée (scoping) absentes du LaTeX sauf parfois quand on ne s'y attend pas, ce qui conduit aux infâmes \tiny blabla \normalsize etc. Bref, quelque chose de ressemblant à ce que tu décris. Puis je me suis dit qu'on pourrait pousser le truc encore plus loin en devinant les paquets dont on avait besoin, puis je me suis dit qu'on pourrait aller encore plus loin en présentant la structure du document de manière plus graphique à l'utilisateur etc etc. Là je me suis rendu compte que je marchais, avec quelques années de retard, sur le chemin qui a mené à LyX, et j'ai laissé tomber :)
À noter que depuis, je me suis résigné et je suis revenu au LaTeX pur et dur, en exploitant à fond le mode LaTeX de l'éditeur de texte que j'utilise, en guise de cache-misère. Mais je ne me ferai jamais une raison, la syntaxe de LaTeX, c'est à refaire totalement.
En lisant les commentaires, je vois que beaucoup de lecteurs ici ont fait le choix de faire leur propre boite. Est-ce possible d'en savoir un peu plus sur ce que vous faites, vos statuts, si vous êtes content de l'aventure ou pas, si vous recommenciez tout à 0 que changeriez-vous etc ? Pensez-vous qu'une formation "au business" est nécessaire lorsque comme vous, on concentre son activité sur un service demandant clairement une compétence ? Avez-vous besoin des banquiers, en souffrez-vous ?
J'ose supposer que je partage plus de valeurs avec vous qu'avec les "spécialistes" de la création d'entreprise, vous savez ceux qui accordent peu (ou aucune) importance aux compétences ni à la qualité, mais qui sont *experts* des business-plans et des banquiers et des levées de capitaux à base de costard et de power-point. Ainsi, votre avis m'intéresse bien plus que l'avis de ces "experts" :)
(defun remerciements(personne)
"Remercie une personne, par exemple pour un travail interessant"
(interactive "sNom de la personne : ")
(message (concat "Merci beaucoup " personne)))
en l'occurence, je t'ai moinssé, parce que effectivement j'ai trouvé ce commentaire inutile, et j'ai aussi moinssé ton premier de ce fil. Le fait que personne ici ne soit vraiment de ton avis ne fait pas _automatiquement_ de toi un visionnaire incompris :)
Pourquoi ? Parce que
- tu parles d'éditeurs qui peuvent faire des remplacements à base de regexp à partir d'un menu, soit disant pas comme vim ou emacs, hors ce dernier le fait.
- tu prétends que la sourie est un outil de l'ergonomie, mais la plupart des gens (pas que sur linuxfr) visent mieux la touche d'un clavier avec un doigt qu'un petit mot de quelques pixels de large avec une sourie, alors il faut d'abord prouver que la sourie est un avantage d'ergonomie dans un logiciel d'édition de texte.
- que peut-on faire de mieux pour aider à la rédaction de regexp que de faire la correspondance en temps réel de façon graphique ? emacs le fait.
- il veut du multiplateforme et tu parles de pspad. Tu admets même que du coup tu fais pas sous linux, ou alors que tu apprends d'autres éditeurs etc. Est-ce plus convivial d'apprendre 3 éditeurs simples que 1 seul moins simple ?
Par contre, on est d'accord sur le fait que aucun ne propose de moyen cliquable pour ne garder que les 15 premiers caractères de chaque ligne. Mais faire une interface pour chaque regexp possible et imaginable me semble étrange, d'ailleurs à mon avis c'est bien pour ça qu'on a inventé les regexp : c'est le moyen le plus factorisé existant pour décrire une chaîne.
Donc en fait, tes messages c'est pour dire des trucs qui relèvent de l'opinion personnelle dans certains cas et qui sont inexacts dans d'autres. J'ai moinssé. Suis-je un libriste intégriste incapable de tenir un débat sérieux ?
Ma conviction (tout a fait personnelle), c'est que Molvar ne devait pas trop apprecie que depuis 2002-3 un gus australien developpant sur son temps libre viennent marcher sur ses plate-bandes, en disant que le scheduler o(1) n'etait pas si bon que ca.
C'est tout à fait l'impression que cette histoire me laisse également. D'un coté un développeur payé par red-hat dont le boulot à plein temps est de faire de l'ordonnancement dans le kernel. De l'autre un médecin avec sa petite famille qui prend de son temps libre pour trafiquer le noyau. Ce dernier n'est pas vraiment de la bande à linus, il se permet de dire que certaines portions du kernel pourraient être améliorées, et puis il le prouve en le faisant.
En résumé, voici une reconstitution fortement exagérée de ce qui a pu se passer :
Kolivas : bon, o(1) c'est sympa mais parfois j'ai du lag dans les applications, je pense qu'on pourrait peut-être remplacer la contrainte de ...
Molnar : bullshit on peut pas faire mieux
----- un peu plus tard ----
Kolivas : c'est bon j'ai un nouvel ordonnanceur qui s'appelle RSDL, testez-le pour voir
---- linus et molnar en privé ----
Molnar : eh linus, y'a le toubib' qui r'commence à faire mon taff', comment tu veux que je justifie ma paye moi après ?
linus : bon sang mais c'est que ça marche sacrément bien son machin en plus, ça me dirait bien de l'utiliser mais j'ai pas envie de passer pour une bille en admettant sa supériorité
molnar : et moi donc !
linus : tu sais quoi, de toute façon ce mec m'énerve, c'est moi le roi ici, i am the king, et y'a que moi qui ai le droit de dire quand un truc c'est de la merde ! Tiens t'as qu'à lire un peu son code, moi je m'arrange pendant ce temps, je vais bien lui trouver un truc, au pire je le traiterai de nazi.
--- de retour sur la LKML ---
linus : Kolivas, c'est bien ton truc, mais faudrait faire ça ça et ça en plus, pour la semaine prochaine
(...)
kolivas : voila linus, c'est fait
linus : ah, euh, ok, bon alors tu feras ceci, cela, et aussi ça ça ça et ça et puis aussi ça et tu referas ça, le tout pour demain !
(...)
kolivas : voila
linus : bon sang j'en ai marre, maintenant tu recommences tout à zéro et je veux qu'en lisant les premières lettres de chaque ligne de ton code ça fasse un pamphlet à ma gloire, tu dors pas et tu me fais ça pour demain matin et j'envisagerai de remplacer o(1) par SD
kolivas : arg, glaps -> hosto
--- sur la LKML ---
molnar : eh les mecs j'ai un nouvel ordonnanceur, j'ai fait ça vite fait, je pense que d'ici une soixantaine de hacks et quelques renice ça fonctionnera bien
linus : mais c'est suuuupaaaaiiiiiiiiiirre, quelle heureuse surprise, allez on l'adopte !
kolivas : euh, mais le miens il fait mieux et depuis quelques mois, il est moins gros et moins dur à ...
linus : ouais, mais toi t'es un qu'un sale faiblard, regarde t'es allé à l'hosto, t'es même pas capable de maintenir du code et puis t'façon y'a déjà CFS, t'as pas l'impression de venir faire double-emploi là ? Et puis le logiciel, c'est comme mon sexe, c'est meilleur quand c'est gros et dur.
Chacune des chaines que tu souhaites traiter s'identifient très bien avec des expressions régulières, elles sont faites pour ça, et même pour beaucoup plus. Leur apprentissage n'est pas un luxe :)
Pour ce qui est de l'interface graphique, ouvre ton fichier avec emacs, et lance la commande re-builder (M-x re-builder) qui te permet de construire des expressions régulières avec un retour graphique instantané. Emacs est multiplateforme et en français si tu le souhaites.
Enfin, pour te faire payer pour l'utiliser, c'est facile : trouve un job de programmeur.
[^] # Re: unixfix travaillerait pour Paris Match ?
Posté par paul . En réponse au journal Canonical aurait des actions de fabricants de disques durs!. Évalué à 10.
- une utilisation excessive de la fonction de rangement des tête abîme le disque dur, je te l'accorde
- une valeur de 255 signifie une desactivation complète de l'APM du disque dur. Difficile pour un mainteneur d'un paquet de gestion globale de l'énergie, de justifier un tel paramêtre
- des articles fusent de tout part, criant au loup, certains sur des tons vraiment surprenant (béranger je parle encore de toi), et accusant ubuntu et en particulier son mainteneur de LAPTOP-MODE, l'incriminé. Tu as aussi réagi ainsi un peu plus haut. Résultat des courses, tu viens de dire que laptop-mode est off chez toi et que tu avais le problème.
Évitons le FUD, et évitons l'archarnement qui donne dans le sensationnalisme.
Pour information, j'ai eu le problème du cliqueti sur un thinkpad il y a plus de 2 ans de ça, c'était pas sur une ubuntu à l'époque. L'instruction qui range les têtes peut venir du noyau ou du bios, pour t'en convaincre demande toi qui range ces têtes à l'extinction de la machine. Sur mon thinkpad, j'ai un bout de 50 lignes de C qui envoie ce qu'il faut pour parker les têtes du disque, j'ai pris ça dans un module du noyau y'a 2 ans. Aujourd'hui, il me semble qu'il y a des projets comme hdaps_protect qui ouvre une interface dans le sysfs pour parker les têtes du disque. Si tu installes ça et que tu envoies ce qu'il faut dans l'interface, les têtes vont se parker et tu vas pouvoir vérifier que c'est bien ce bruit que tu entends tout le temps. Bonne chance.
# unixfix travaillerait pour Paris Match ?
Posté par paul . En réponse au journal Canonical aurait des actions de fabricants de disques durs!. Évalué à 10.
On peut noter également que depuis des années les thinkpads et les macbooks sont équipés d'accéléromètres qui déclenchent le rangement des têtes dès que l'ordinateur bouge. Pourquoi ne pas les attaquer eux aussi ?
En plus, tu fais presque dire au mainteneur que 11 mois de durée de vie sont suffisants. La réalité, c'est qu'un gugus a lancé SMART sur son hdd et a constaté beaucoup de cycles de rangement des têtes, puis il a fait sa régle de 3 avec les données d'une doc qu'il a dégoté et il dit que si ça continue comme ça son disque va tenir 11 mois. C'est pas tout à fait la même chose. Pour conclure le ton du lien fournit est risible, pourquoi ne pas fournir directement les liens vers les bugs confirmés ? Une mise a jour qui va changer ce comportement est peut-être en prévision, c'est bien peu de chose à faire, et si la communauté préfère c'est ce qu'il vont faire. Reste à attendre le prochain journal : "Cannonical aurait des actions chez les fabricants de batterie !" qui pointera vers un lien se plaignant de la surconsommation du portable depuis la dernière mise à jour :)
[^] # Re: Consommation éléctrique
Posté par paul . En réponse au journal Imac G5 ou Mac Mini ?. Évalué à 4.
J'ai calculé que en utilisant mon ordi 6 heures en moyenne par jour, il consomme autant par mois qu'un four electrique (ou un radiateur electrique) consomme en une heure :)
[^] # Re: Consommation éléctrique
Posté par paul . En réponse au journal Imac G5 ou Mac Mini ?. Évalué à 6.
# Consommation éléctrique
Posté par paul . En réponse au journal Imac G5 ou Mac Mini ?. Évalué à 6.
je vois un peu les possesseurs de G5 comme les possesseurs de 4x4, je trouve que compte tenu de la situation énergétique actuelle, ils sont à la limite de l'obscène. Au contraire le mac mini fait figure de modèle coté consommation électrique. Alors voila, si tu veux du mac à tout prix, et si tu veux limiter la quantité de déchets nucléaires et carbonés générée par l'utilisation (ou l'inutilisation d'ailleurs) de ton appareil, choisi plutôt du mac mini.
Résumé des 2 liens ci-dessous : un mac mini demande une plus faible puissance électrique en pleine charge qu'un G5 au repos total.
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304952
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=32486
[^] # Re: Pour moi ça marche
Posté par paul . En réponse au journal eGroupWare, Outlook : synchro ?. Évalué à 1.
# bravo pour le titre de la dépèche
Posté par paul . En réponse à la dépêche Évolution dans le projet Mozilla Thunderbird. Évalué à 10.
# Fais ce qui te plaît
Posté par paul . En réponse au journal Cherche idée pour un mémoire. Évalué à 9.
Par exemple, si tu fais un master en informatique, il y a de grandes chances pour que tu utilises un éditeur de texte plusieurs heures par jour. L'un d'eux est un bijou d'architecture, écrit quasi exclusivement en Lisp, c'est une plateforme de développement gratifiante car très robuste, doté de beaux paradigmes, poussant au code sain et sans bug, et automatiquement portable. Cet éditeur a longtemps refleté les goûts de son papa, mais la situation est en train de changer. Le potentiel d'évolution est énorme, en particulier du coté de la sémantique où presque tout reste à faire.
# Nikon Collpix S2
Posté par paul . En réponse au journal Quel appareil photo numérique compact me faut-il ?. Évalué à 2.
Plus : look classe, taille très réduite, grand écran bonne qualité, batteries qui tiennent bien, mécanisme de zoom interne protégé par une vitre, le tout protégé par un cache glissant, rapide à dégainer et à flasher
Moins : zoom optique 3x seulement, les photos ne sont pas les plus belles pour cette gamme de prix à mon avis, base en plastique obligatoire pour transférer les photos ...
J'ai acheté ça dans un but très clair : avoir mon appareil sur moi et le dégainer sans hésitation en toute situation. Il fait très bien ça vu qu'il tient dans la poche d'un jean, et qu'il a pris des projections d'eau et quelques chutes dans du sable à la plage sans broncher. Pour de la photo souvenir en bateau, rando, mauvais temps etc, c'est très satisfaisant. Pour de la "belle photo" préméditée, au calme sur trèpied, il n'a pas d'intéret.
[^] # Re: Tu me fais bien rire
Posté par paul . En réponse au journal MS gagne un prix. Évalué à 2.
et toi tu ne serais pas Flageolet par hasard ? tu sais c'est "Monsieur Gendarme" celui qui détient le pouvoir mais que personne n'aime et qui finit par perdre d'un coup de sa propre matraque dans la tête.
[^] # Re: ralink, la désilusion
Posté par paul . En réponse au journal Carte wifi support2e en natif. Évalué à 2.
Je peux le faire techniquement, et d'ailleurs je l'ai fait longtemps, mais maintenant ça m'embête tout simplement, je ne m'éclate plus à passer du temps sur quelque chose comme ça, parce que c'est du temps que je ne peux plus passer sur d'autres thèmes plus prioritaires, comme le développement ou la lecture.
En ce qui concerne ma mère, ma copine, mes amis simples utilisateurs etc., ils n'ont pas les compétences techniques de faire ça, et puis vraiment vraiment pas la moindre envie d'apprendre tous les rouages d'un systèmes d'exploitation pour pouvoir simplement surfer sur internet. Par contre ils aiment le logiciel libre, ils aiment la sécurité la philosophie la gratuité légale, l'autonomie, la simplicité, l'accessibilité etc. Il faut donc trouver la distribution qui leur convient, et sur ces fameuses distributions on observera le comportement des ralink que j'ai décrit plus haut, voilà c'est dommage mais c'est comme ça.
[^] # ralink, la désilusion
Posté par paul . En réponse au journal Carte wifi support2e en natif. Évalué à 7.
J'étais super content, je voyais déjà l'avenir radieux du wifi sous linux. J'ai acheté et fait acheter de ces cartes sous toutes les formes, en PCI comme en PCMCIA, de toutes les marques, pour mes amis, ma copine, ma mère, et surtout pour moi-même. Bilan 3 ans plus tard, j'aurais pas pu faire pire, le WPA marche pas ou presque pas et les pilotes du constructeur n'ont jamais évolué depuis l'annonce ci dessus, le wep les fait planter. On peut tout juste les utiliser sur une borne ouverte, et encore il vaut mieux que le signal soit fort, car si il est perdu une fois, il faut aller faire des iwconfig pour le retrouver. Alors je sais bien qu'avec les pilotes serial monkey et la pile devicescape ça devrait tout solutionner etc. Mais concrétement, aujourd'hui, pour la quinzaine de personnes à qui j'ai fait acheter cette carte ont une ubuntu ou equivalent, et bien dans la dernière release, voir la future release, ça marche toujours aussi mal.
[^] # Re: solution
Posté par paul . En réponse au journal Aide mémoire : Truc à pas faire n°42. Évalué à 3.
# et le n°43 c'est
Posté par paul . En réponse au journal Aide mémoire : Truc à pas faire n°42. Évalué à -10.
pour que tu ne perdes pas trop de temps, voici ce que tu dois pouvoir faire : il me semble que avec ubuntu (ou peut-être debian) chaque entrée dans grub pour un noyau est doublée d'une entrée init 1 juste en dessous, appellée peut-être "safe-mode" ou que sais-je. Démarre sur ce mode et tu trouveras un accés root. À partir de là, tu peux modifier ton /etc/passwd, ou ton /etc/group selon si tu veux finir le boulot ou revenir en arrière.
[^] # Re: On est vendredi tout les jours !
Posté par paul . En réponse au journal Marre de l'intégrisme chez les libristes !!!. Évalué à 2.
oui, ou si tu es en 32 bits tout simplement, ou alors si t'es en 64 alors que le pilote est 32 seulement, ou si t'as envie d'un kernel autre que celui prévu, ou si un tel bug est laissé dans le pilote que tu ne peux pas l'utiliser dans le cas précis de ton utilisation du materiel, ou si ...
... bref, si on a un peu envie d'être libre. Donc faire ce journal d'ouverture pour fustiger les utilisateurs qui défendent leur liberté élémentaire, faudrait mieux l'expliciter, ou alors préciser le cas échéant que c'était ... du second degré :)
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par paul . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 5.
c'est pas triste, c'est affligeant. Ce qui me réconforte, c'est d'une part qu'aucune étude ne montre que "vous écrasez" les autres OS en terme de part de QI d'utilisateur, d'autre part que la tendance n'est pas à votre avantage.
Dominer avec des techniques commerciales aussi puissantes que les votres ne démontre rien sur la qualité du produit à mon avis. En revanche, c'est une belle démonstration du pouvoir auquel on peut accéder dans un système capitaliste, et cette affaire de OOXML est un cas d'école.
[^] # Re: en gros c'est une incitation au flood de machines tierces ?
Posté par paul . En réponse au journal Combattre le spam activement. Évalué à 4.
[^] # Re: LaTeX ou la syntaxe la plus dégueulasse du monde !
Posté par paul . En réponse à la dépêche LyX 1.5.0 est sorti. Évalué à 9.
- faible empreinte mémoire, possibilité de faire des documents très long sur des machines peu puissantes
- rendu final plus satisfaisant que ce que je connais d'autre
Et bien malgré ça, je partage totalement ton avis, j'avais même commencé il y a quelques temps un langage destiné à être traduit en LaTeX par un préprocesseur en ruby. La syntaxe était inspirée sur celle du wiki, et elle utilisait les notions de portée (scoping) absentes du LaTeX sauf parfois quand on ne s'y attend pas, ce qui conduit aux infâmes \tiny blabla \normalsize etc. Bref, quelque chose de ressemblant à ce que tu décris. Puis je me suis dit qu'on pourrait pousser le truc encore plus loin en devinant les paquets dont on avait besoin, puis je me suis dit qu'on pourrait aller encore plus loin en présentant la structure du document de manière plus graphique à l'utilisateur etc etc. Là je me suis rendu compte que je marchais, avec quelques années de retard, sur le chemin qui a mené à LyX, et j'ai laissé tomber :)
À noter que depuis, je me suis résigné et je suis revenu au LaTeX pur et dur, en exploitant à fond le mode LaTeX de l'éditeur de texte que j'utilise, en guise de cache-misère. Mais je ne me ferai jamais une raison, la syntaxe de LaTeX, c'est à refaire totalement.
# Questions aux jeunes entrepreneurs
Posté par paul . En réponse au journal une petite entreprise peut-elle travailler avec une grosse ?. Évalué à 9.
J'ose supposer que je partage plus de valeurs avec vous qu'avec les "spécialistes" de la création d'entreprise, vous savez ceux qui accordent peu (ou aucune) importance aux compétences ni à la qualité, mais qui sont *experts* des business-plans et des banquiers et des levées de capitaux à base de costard et de power-point. Ainsi, votre avis m'intéresse bien plus que l'avis de ces "experts" :)
[^] # Re: Alors ca c'est du bon
Posté par paul . En réponse à la dépêche Intel libère TBB. Évalué à 9.
[^] # Re: C-x b *scratch* RET
Posté par paul . En réponse au journal Bibliographie lisp. Évalué à 5.
c'est un smiley ?
# C-x b *scratch* RET
Posté par paul . En réponse au journal Bibliographie lisp. Évalué à 5.
"Remercie une personne, par exemple pour un travail interessant"
(interactive "sNom de la personne : ")
(message (concat "Merci beaucoup " personne)))
C-j
C-x b RET
M-x remerciements RET Camille_B RET
[^] # Re: 100%
Posté par paul . En réponse au journal Le meilleur éditeur de texte ? [FEU A VOLONTE]. Évalué à 7.
Pourquoi ? Parce que
- tu parles d'éditeurs qui peuvent faire des remplacements à base de regexp à partir d'un menu, soit disant pas comme vim ou emacs, hors ce dernier le fait.
- tu prétends que la sourie est un outil de l'ergonomie, mais la plupart des gens (pas que sur linuxfr) visent mieux la touche d'un clavier avec un doigt qu'un petit mot de quelques pixels de large avec une sourie, alors il faut d'abord prouver que la sourie est un avantage d'ergonomie dans un logiciel d'édition de texte.
- que peut-on faire de mieux pour aider à la rédaction de regexp que de faire la correspondance en temps réel de façon graphique ? emacs le fait.
- il veut du multiplateforme et tu parles de pspad. Tu admets même que du coup tu fais pas sous linux, ou alors que tu apprends d'autres éditeurs etc. Est-ce plus convivial d'apprendre 3 éditeurs simples que 1 seul moins simple ?
Par contre, on est d'accord sur le fait que aucun ne propose de moyen cliquable pour ne garder que les 15 premiers caractères de chaque ligne. Mais faire une interface pour chaque regexp possible et imaginable me semble étrange, d'ailleurs à mon avis c'est bien pour ça qu'on a inventé les regexp : c'est le moyen le plus factorisé existant pour décrire une chaîne.
Donc en fait, tes messages c'est pour dire des trucs qui relèvent de l'opinion personnelle dans certains cas et qui sont inexacts dans d'autres. J'ai moinssé. Suis-je un libriste intégriste incapable de tenir un débat sérieux ?
[^] # Re: Fin de la branche CK
Posté par paul . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.22. Évalué à 10.
C'est tout à fait l'impression que cette histoire me laisse également. D'un coté un développeur payé par red-hat dont le boulot à plein temps est de faire de l'ordonnancement dans le kernel. De l'autre un médecin avec sa petite famille qui prend de son temps libre pour trafiquer le noyau. Ce dernier n'est pas vraiment de la bande à linus, il se permet de dire que certaines portions du kernel pourraient être améliorées, et puis il le prouve en le faisant.
En résumé, voici une reconstitution fortement exagérée de ce qui a pu se passer :
Kolivas : bon, o(1) c'est sympa mais parfois j'ai du lag dans les applications, je pense qu'on pourrait peut-être remplacer la contrainte de ...
Molnar : bullshit on peut pas faire mieux
----- un peu plus tard ----
Kolivas : c'est bon j'ai un nouvel ordonnanceur qui s'appelle RSDL, testez-le pour voir
---- linus et molnar en privé ----
Molnar : eh linus, y'a le toubib' qui r'commence à faire mon taff', comment tu veux que je justifie ma paye moi après ?
linus : bon sang mais c'est que ça marche sacrément bien son machin en plus, ça me dirait bien de l'utiliser mais j'ai pas envie de passer pour une bille en admettant sa supériorité
molnar : et moi donc !
linus : tu sais quoi, de toute façon ce mec m'énerve, c'est moi le roi ici, i am the king, et y'a que moi qui ai le droit de dire quand un truc c'est de la merde ! Tiens t'as qu'à lire un peu son code, moi je m'arrange pendant ce temps, je vais bien lui trouver un truc, au pire je le traiterai de nazi.
--- de retour sur la LKML ---
linus : Kolivas, c'est bien ton truc, mais faudrait faire ça ça et ça en plus, pour la semaine prochaine
(...)
kolivas : voila linus, c'est fait
linus : ah, euh, ok, bon alors tu feras ceci, cela, et aussi ça ça ça et ça et puis aussi ça et tu referas ça, le tout pour demain !
(...)
kolivas : voila
linus : bon sang j'en ai marre, maintenant tu recommences tout à zéro et je veux qu'en lisant les premières lettres de chaque ligne de ton code ça fasse un pamphlet à ma gloire, tu dors pas et tu me fais ça pour demain matin et j'envisagerai de remplacer o(1) par SD
kolivas : arg, glaps -> hosto
--- sur la LKML ---
molnar : eh les mecs j'ai un nouvel ordonnanceur, j'ai fait ça vite fait, je pense que d'ici une soixantaine de hacks et quelques renice ça fonctionnera bien
linus : mais c'est suuuupaaaaiiiiiiiiiirre, quelle heureuse surprise, allez on l'adopte !
kolivas : euh, mais le miens il fait mieux et depuis quelques mois, il est moins gros et moins dur à ...
linus : ouais, mais toi t'es un qu'un sale faiblard, regarde t'es allé à l'hosto, t'es même pas capable de maintenir du code et puis t'façon y'a déjà CFS, t'as pas l'impression de venir faire double-emploi là ? Et puis le logiciel, c'est comme mon sexe, c'est meilleur quand c'est gros et dur.
--The End--
# "Identifier des chaînes" = regexp
Posté par paul . En réponse au journal Le meilleur éditeur de texte ? [FEU A VOLONTE]. Évalué à 3.
Pour ce qui est de l'interface graphique, ouvre ton fichier avec emacs, et lance la commande re-builder (M-x re-builder) qui te permet de construire des expressions régulières avec un retour graphique instantané. Emacs est multiplateforme et en français si tu le souhaites.
Enfin, pour te faire payer pour l'utiliser, c'est facile : trouve un job de programmeur.