Journal Toi aussi sois bleeding edge avec la bêta de KDE !

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
22
26
nov.
2010
Oyez, oyez, braves gens ! Je m'en vais vous conter une histoire épique qui m'est arrivée récemment.

Hier soir, 25 novembre 2010, j'avais trop de temps libre. Hier aussi, la première préversion de KDE SC 4.6 est sortie.

Ce qui devait arriver arriva et je me retrouvâtes sans m'en rendre compte, tel le zombie sortant de sa tombe boueuse en renversant les chrysanthèmes, en train de tripoter mon /etc/pacman.conf pour activer le dépôt kde-unstable d'Arch Linux.

Mis en appétit par les nombreuses promesses que cette future nouvelle version de mon environnement de bureau préféré promettait, je me lançai à corps perdu, tel le chevalier au tournoi éperonnant son fier destrier, dans un pacman -Syu.

150 Mo plus tard, j'ôtai HAL de la liste des daemons à lancer au démarrage de ma machine. Je redémarrai ensuite cette dernière pour constater l'étendue des dégâts sans nul doute provoqués par une mise à jour de cette ampleur.

Contrairement au champ de bataille dévasté que je m'attendais à contempler, la quasi-totalité des machins et des trucs fonctionnait convenablement (pas comme l'autre, du journal du desssous). Néanmoins, je relevai plusieurs anomalies qui ne firent même pas tressauter le geek dépendant à la ligne non pas de coke mais de commande qui sommeille en moi, tel le grizzli majestueux dans sa grotte au cœur de l’hiver. C'est dire si elles ne sont point importantes à la bonne marche de mon fidèle système.

Seuls dysfonctionnaient les éléments suivants, les applications KDE refusent de jouer du son et Nepomuk, le bien nommé, s'étale misérablement à chaque tentative d'utilisation du « faceted browsing ». Je n'osai pas enclencher Kwin de peur de faire exploser la pile graphique totalement libre, telle l'hirondelle sauvage qui de saison en saison parcourt le globe à la recherche de sa nourriture. En effet, il est de notoriété publique que ces deux composants ne s'entendent pas particulièrement bien ces derniers temps.

La nuit s'avançant, je ne pus poursuivre plus avant mon exploration des nouvelles fonctionnalités promises. Retenons cependant, outre un système presque fonctionnel purifié de tout HAL, une indexation plus rapide, un plugin Git pour Dolphin, le support de GDB pour Kate, un espoir de gestion des « usershares » de Samba.

Cet aperçu est partial, biaisé, de mauvaise foi et d'un niveau technique aussi faible que celui de la cour de récréation de l'école primaire voisine où s'ébattent tels des animaux de zoos des enfants innocents, mais déjà très bruyants.

Mais quand même. Testez et faites des rapports de bug pour ce truc (ou pour un autre, on s'en fout, ça compte quand même).

Et j'ai pas dit « bonjour, nal ! » ni n'ai succombé à aucune une autre mode linuxfrienne.

Ah et sinon la version finale est prévue pour le 26 Janvier 2011 (ça nous rajeunit pas).
  • # Pendant ce temps la, chez gnome...

    Posté par . Évalué à 10.

    Rien de nouveau depuis 3 ans...
    • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

      Posté par . Évalué à 3.

      Merde, on est déjà trolldi. Bon W.E. à tous :]

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

      Posté par . Évalué à 8.

      Ben oui, GNOME est fairplay et attend le retour de KDE.

      Non, parce que ça fait un moment que GNOME s'est débarrassé de HAL, qu'on peut faire des recherches avec Nautilus+Tracker, que Nautilus supporte les usershares, et offre une interface agréable à Git avec Giggle.
      Bon, le dernier point est biaisé puisque Giggle ne fait pas officiellement partie de GNOME, mais il existe.

      (désolé, c'était trop tentant)

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

          Posté par . Évalué à 3.

          Oui, je l'ai déjà essayé, c'est du Qt.
          Et du pur KDE ?

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

        Posté par . Évalué à 6.

        En même temps, quel intérêt de se débarasser de HAL, qui marchait, pour passer à un ensemble qui à ma connaissance est encore moins portable que HAL ? Udisks est dispo pour FreeBSD maintenant (c'était une critique que j'ai souvent lue, et ça semble ne pas être dispo après une rapide recherche google) ?
        Au contraire, et on voit là l'intelligence d'une des décisions de KDE 4 : KDE est capable d'utiliser HAL ou les nouveaux trucs spécifiques à linux, sans impacter chaque application... Alors que dans le cas de Gnome, sans les devs payés par Canonical ou Redhat pour convertir chaque appli (et pourquoi ils n'ont payé personne pour faire le backend Solid ?), ça aurait pris plus de temps je pense.
        Pour l'intégration de Git, à l'ouest rien de nouveau, perso je conseillais git-cola jusqu'à maintenant.
        Pour les recherches, nautilus + tracker ne permet pas ce que permettent les nouvelles fonctionnalités de dolphin il me semble (et de toute façon, tant qu'il n'y a pas de fanotify ou équivalent utilisable sous Linux, tout système d'indexation des fichiers sera merdique).
        Quant aux usershares... Heu, c'est quoi honnêtement ? La possibilité de partager un dossier depuis le navigateur, ou quelque chose d'autre ?
        • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Les usershares (en simplifiant) : pour créer un partage samba, il faut l'ajouter au fichier de configuration il faut donc être super-utilisateur. En donnant des droits à tous les utilisateurs normaux sur un certain dossier, samba peut aller chercher la dedans les partages à activer. C'est ça, les usershares.

          Et l'intérêt de s'éloigner de HAL c'est que c'était quand même devenu un gros truc monolithique difficile à maintenir. Et c'est pas moi qui le dit ce sont les devs du machin. Et puis bon la portabilité c'est cool, mais pour un truc aussi bas niveau que la conversation avec le matériel, personnellement j'y crois moyen. En tout cas de façon simple.
        • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

          Posté par . Évalué à 2.

          En même temps, quel intérêt de se débarasser de HAL, qui marchait, pour passer à un ensemble qui à ma connaissance est encore moins portable que HAL ? Udisks est dispo pour FreeBSD maintenant (c'était une critique que j'ai souvent lue, et ça semble ne pas être dispo après une rapide recherche google) ?

          Apparemment, l'auteur de HAL n'est pas de ton avis, puisque c'est lui qui a commencé à travailler sur un remplaçant, ce qui a donné Udisks et Upower, basés directement sur Udev. Et même X.org envisage de ne plus utiliser HAL.

          Au contraire, et on voit là l'intelligence d'une des décisions de KDE 4 : KDE est capable d'utiliser HAL ou les nouveaux trucs spécifiques à linux, sans impacter chaque application... Alors que dans le cas de Gnome, sans les devs payés par Canonical ou Redhat pour convertir chaque appli (et pourquoi ils n'ont payé personne pour faire le backend Solid ?), ça aurait pris plus de temps je pense.

          On peut faire à Solid le même reproche que Phonon : c'est le strict minimum, puisqu'on s'attache au plus petit dénominateur commun entre les systèmes sous-jacents possibles.

          Pour les recherches, nautilus + tracker ne permet pas ce que permettent les nouvelles fonctionnalités de dolphin il me semble (et de toute façon, tant qu'il n'y a pas de fanotify ou équivalent utilisable sous Linux, tout système d'indexation des fichiers sera merdique).

          Justement, c'est quoi ces nouvelles fonctionnalités ? Je n'ai pas réussi à comprendre ce qu'ils veulent dire par « faceted ». Et au vu des captures, ça ne semble pas différents de ce que sait faire Nautilus.


          Quant aux usershares... Heu, c'est quoi honnêtement ? La possibilité de partager un dossier depuis le navigateur, ou quelque chose d'autre ?

          C'est quasiment ça : la possibilité de laisser les utilisateurs lambda créer des partages Samba, notamment avec un clic droit/propriétés. Mais je ne m'en sers pas non plus (entre Unix, pas besoin de Samba).

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

            Posté par . Évalué à 3.

            Apparemment, l'auteur de HAL n'est pas de ton avis, puisque c'est lui qui a commencé à travailler sur un remplaçant, ce qui a donné Udisks et Upower, basés directement sur Udev. Et même X.org envisage de ne plus utiliser HAL.
            Et sur les OS où HAL n'est pas encore remplacé, on supprime tout et on vire les fonctionnalités associées ? J'en connais qui vont être contents...

            On peut faire à Solid le même reproche que Phonon : c'est le strict minimum, puisqu'on s'attache au plus petit dénominateur commun entre les systèmes sous-jacents possibles.
            On peut faire à Upower le même reproche : c'est le strict minimum, à moins de ne pas être portable sur différents OS...

            Justement, c'est quoi ces nouvelles fonctionnalités ? Je n'ai pas réussi à comprendre ce qu'ils veulent dire par « faceted ». Et au vu des captures, ça ne semble pas différents de ce que sait faire Nautilus.
            Recherche dans les tags, diverses méta données... Donc à moins que nautilus n'ait progressé récemment, ce n'est pas une fonctionnalité que j'y ai vu... (Je n'ai pas testé les deux dernières versions, mais je n'ai rien vu de tel dans le changelog)

            C'est quasiment ça : la possibilité de laisser les utilisateurs lambda créer des partages Samba, notamment avec un clic droit/propriétés. Mais je ne m'en sers pas non plus (entre Unix, pas besoin de Samba).
            J'utilise pas Samba non plus, mais j'ai déjà un clic droit => propriétés => partager dans KDE 4.4...
            • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              J'utilise pas Samba non plus, mais j'ai déjà un clic droit => propriétés => partager dans KDE 4.4...

              L'action requise nécessite les droits du superutilisateur.[...]

              Le but c'est de se passer de ça pour partager les fichiers des utilisateurs.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

            Posté par . Évalué à 2.


            C'est quasiment ça : la possibilité de laisser les utilisateurs lambda créer des partages Samba, notamment avec un clic droit/propriétés. Mais je ne m'en sers pas non plus (entre Unix, pas besoin de Samba).

            Ouais, ceci dit pour partager son dossier perso en NFS faut les droits roots (est-ce bien logique?). Pour monter ~/image.iso dans ~/disque_monté faut les droits root aussi, remarque. S'pas juste!

            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

            • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

              Posté par . Évalué à 1.

              Jamais parlé de NFS ni de droits root.

              J'utilise SSH pour les transferts de fichiers, et les rares fois où j'ai besoin d'accéder au contenu d'une image ISO, je l'ouvre avec File Roller (encore un truc que sais faire GNOME mais pas KDE). Et si j'ai vraiment besoin de la monter, un coup de fuseiso ou de GVFS.

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

              • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

                Posté par . Évalué à 8.

                les rares fois où j'ai besoin d'accéder au contenu d'une image ISO, je l'ouvre avec File Roller (encore un truc que sais faire GNOME mais pas KDE)
                conseil: avant de dire que kde ne sait pas faire, essaie avant. (ou alors t'es un peu tardif du vendredi)
                • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Justement j'essaie KDE régulièrement; c'est étrange d'ailleurs car j'arrive à faire tout ce que je veux avec GNOME, et pourtant à chaque news sur KDE, j'ai l'irrépréssible envie de l'installer et de jouer avec...

                  Et donc j'ai pas trouvé comment ouvrir une ISO avec KDE. J'ai loupé quoi ?

                  Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                  • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

                    Posté par . Évalué à 5.

                    Et donc j'ai pas trouvé comment ouvrir une ISO avec KDE. J'ai loupé quoi ?

                    De clicker dessus.
                    Par défaut ça s'ouvre avec ark, ya moyen de monter l'iso aussi
                  • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

                    Posté par . Évalué à 2.

                    installe les plugins dolphins qu'il faut il en existe un qui s'appuie sur Fuse qui te permet de monter les iso dans un repertoire dans ton home.
              • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

                Posté par . Évalué à 3.

                fuse et ce genre de trucs, c'est un contournement de bug.

                Y'avait pas un noyau qui permettait à l'utilisateur de monter proprement une image ISO sans être root? Ah uiii, Hurd :)

                THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

        Posté par . Évalué à 3.

        En fait Gnome ça marche
        Et Kde c'est beau et pratique


        vala, comme ça y en a pour tous \o/
        hop ->[]
    • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Pour te consoler sache que je viens de me rendre compte que je ne pouvais pas éteindre ma machine. Il faut que je passe sur le vt1 et que le lance un init 0 / init 6 poure arrêter/rebooter :)
  • # pas de son

    Posté par . Évalué à 3.

    Salut,

    En parcourant le bbs d'Arch, j'ai vu qu'il fallait absolument être en [testing] car phonon a été recompilé pour cette version de KDE.
    • [^] # Re: pas de son

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Je suis en bien en testing. On est sur le fil du rasoir ou on l'est pas hein ;)

      Par contre il semblerai que la majorité des gens qui ont des soucis de son ont des chipsets Intel hda. On verra bien.
      • [^] # Re: pas de son

        Posté par . Évalué à 2.

        J'utilise testing chaque jour aussi, et mise à jour quasi quotidienne, depuis environ 2 ou 3 ans.
        Même si ça m'est arrivé de me retrouver avec un système cassé c'est très très rare.
        Et depuis la création d'unstable, on risque quasiment plus rien à être en testing :D (la plupart de mes casses étaient dues à des rebuilds pas finies)

        Je testerai le 4.6 beta1 Dimanche je pense :)
        Vivement que je me débarrasse d'HAL :)
        • [^] # Re: pas de son

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Avec le backend VLC pour phonon (phonon-vlc-git dans aur) le son fonctionne. Il me reste plus qu'à rétablir l'arrêt du système \o/
  • # Une autre revue

    Posté par . Évalué à 2.

    C'est en Anglais, mais c'est sur le même sujet:
    http://everydaylht.com/2010/11/26/kde-4-6-beta-1-a-first-look/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.