Journal Mandrake 10 RC 1

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
fév.
2004
MandrakeSoft a sorti sa release de la Mandrake Linux 10.0 RC1.
qui suit deux précédentes bétas distribuées au public...

Pour ma part, la mandrake est la meilleure distrib' pour toute personne qui débute ou qui veut utiliser de manière régulière linux...
C'est réellement la distrib' incontournable surtout avec l'intégration du fameux nouveau kernel 2.6.*

Les nouveauté de cette version 10 :
* Linux Kernel 2.6.1 and 2.4.25pre6
* Glibc 2.3.3 with NPTL support
* XFree86 4.4pre
* KDE 3.2
* Mozilla 1.6
* New Mandrake Control Center
* New tool: mdkwebadmin (local lanch of webmin)
* New menue structure which benefited from Club & Cooker suggestions

Téléchargement de Mandrake : http://www.linuxcompatible.org/download.php?det=40(...)
Source de la niouze :http://infinite.alias25.org/news.php(...)

  • # Re: Mandrake 10 RC 1

    Posté par  . Évalué à 1.

    Attention, CopperSoft a annoncé qu'elle se nommera en fait « Copperfield 10 » suite à un obscur problème de marque déposée.

  • # Re: Mandrake 10 RC 1

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    moi je pense qu'elle s'appelera moondrake : voir `whois moondrake.org`....


    M.

  • # Re: Mandrake 10 RC 1

    Posté par  . Évalué à 1.

    il semblerait que la version de KDE soit 3.2pre et non 3.2.

    (attention aux sources, comme dans le journalisme, toujours vérifier les sources.)

    • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai la Cooker, mise à jour ce matin (donc pas très loin d'une RC1 je présume) et voilà ce que ça me donne quand je demande une version d'un logiciel KDE :
      Qt: 3.2.3
      KDE: 3.2 BRANCH >= 20040204
      Donc en gros c'est un KDE 3.2.1-pre si tu veux.

  • # Re: Mandrake 10 RC 1

    Posté par  . Évalué à -3.

    Juste une question : pourquoi cette distribution serait incontournable ? Pourquoi serait ce la meilleure distribution pour ceux qui debutent, sachant tous les problèmes qu'il y a eu sur la Mandrake 9.2 ?

    Pub et nationalisme mis à part, quelqu'un pourrait nous donner une argumentation solide sur le fait que Mandrake serait "meilleure" que Fedora, SuSE ou même Slackware ?

    • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

      Posté par  . Évalué à -1.

      ou Debian

    • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pub et nationalisme mis à part On a droit aux trolls ?

      chouette ^^

      donc : Suze : CAPUCESTPASLIBRE
      Fedora : Elle à l'air pas mal, mais elle est encore beaucoup trop jeune et n'a pas encore la maturité d'une mandrake
      Slackware : tu as essayé de donné une slackware à un débutant ? LFS, pendant que tu y'est.

      Mis à part ça mon trollomètre me dit qu'il y à un troll caché.
      Et la debian ?

      • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pourquoi Fedora est-elle jeune ? alors que ce n'est que la suite de redhat ? on oublierait son passé suite à un changement de nom ?

        • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

          Posté par  . Évalué à 1.

          ^_^ relit la première ligne, la partie qui n'est pas en italique ^_^

          Mais bon, en effet, la Fedora descend de la red hat. Mais si on le rappel tout le temps, ils n'arriveront jamais à se débarasser de ce passé honteux...


          plus là -------->[]

    • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      [troll détected]

      Mais bon... I love it.
      Je suis sous mandrake depuis la 8.0 et j'ai essayé debian unstable, Red Hat 9.0, Suse 6.3 (ouh la la c vieux ca...), knoppix.
      La Fedora me manque un peu... mais j'ai pas le courage. Tout est déjà bien configuré... Bref.
      Mandrake s'est toujours installée sur le portable... pas Red Hat par exemple.


      Je ne pense pas que Mandrake est VRAIMENT quelque chose de supérieur, mais chacun peut' trouver chaussure à son pied.

      Ce que j'aime :
      -> urpmi (et niveau facilité je préfère urpmi a apt-get)
      -> le partitionneur grpahique que je recommande à tous ceux qui veulent partitionner leur disque (pour n'importe quelle sorte de partionnement)
      -> je commence à avoir l'habitude.
      -> J'aime bien galaxy
      -> le multimédia
      -> avoir les tous derniers logiciels sortis (plf ou cooker)
      -> La gestion du matériel (bon... quelques uns on des problèmes à installer des modems, mais ca c'est normal... c des newbies faut bien apprendre à plonger dans le cambouis... d'autant que le mandrake control center, du cambouis il a une petite tendance à en mettre partout)

      Et puis pour le nombre de message qui peut arriver sur un forum Mandrake, il faut se rendre compte que 80% des newbies Francais commencent avec une Mandrake (à tort, à raison... je pense que la suse est peut etre plus facile à mettre en place mais ca fait longtemps que j'ai pas testé YAST)... donc il y a des mails partout de "j'arrive aps à faire ca", "et ca non plus " " comment on fait ca ? " car Linux ca déroute... du moins la configuration.

      Une fois installé et configuré, Tout lemonde est capable d'utiliser un Linux... le plus dur ce n'est plus l'install (car avec mandrake c quand meme les doigts dans le nez) mais la configuration... et ca... c une autre paire de manches.

      J'ailu quelquepart que l'on revient quasiment toujours à la première distrib que l'on a testé... chez moi c vrai.

      Bon, c'est sur qu'avec la 9.2 ils avaient faits du bon boulot mais pas fini... (bugs des menus, bugs du module pwc... je ne compte pas le bug des LG car ca c pas de leur faute)

      Allez, bon troll :)

    • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

      Posté par  . Évalué à 1.

      D'après mes tests, tout commence relativement bien sous Mandrake : juste quelques machins à modifier (comme le son qui a été mis à 0 d'office dans je ne sais plus quelle version : le nouveau venu ne sait pas forcément où est le mixeur adapté).
      Le matériel (même la souris USB) est bien détecté (ce qui n'est pas le cas, à mon grand regret, sous Debian), on a un beau boot-loader (ce qui n'est pas le cas, à mon grand regret, sous Debian, mais Fedora en a un bien beau, SuSE, je ne sais pas), l'interface d'installation est adaptée au plus grand nombre, mais...

      - Foulitude de programmes installés : le nouveau venu ne saura qu'en faire.
      - Les RPM, SAILEMAL, et au bout de 3 jours on a foiré sa base de packages en essayant juste de résoudre quelques dépendances. Apt-get, je t'aime.
      - Ben en gros, la base installée est bonne, mais niveau évolutivité... ça laisse à désirer.

      C'est effectivement bien pour les nouveaux venus, mais dès qu'ils voudront aller plus loin, ça sera le carnage.

      Ceci n'est que mon avis, non un appel à la guerre.
      /!\ TINATURNER /!\
      (TINATURNER Is Not A Troll Undead Running Near Evident Risks)

      • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

        Posté par  . Évalué à 2.

        <troll de combat detected>

        - Foulitude de programmes installés : le nouveau venu ne saura qu'en faire.

        et la Discovery c'est pour les poulet ?!?

        - Les RPM, SAILEMAL, et au bout de 3 jours on a foiré sa base de packages en essayant juste de résoudre quelques dépendances. Apt-get, je t'aime.

        urpmi tu connais ? là je suis en train de passé un vieux PC qui trainait d'une version à l'autre à coup de urpmi --auto-select après avoir mis les bonnes sources, ça marche aussi bien qu'apt-get dist-upgrade ...

        • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

          Posté par  . Évalué à 1.

          Et pui surtout, il existe toujours la commande rpm --rebuilddb pour les cas les plus critiques quand tu as fait de grosses conneries à coup de --force et --nodeps et que tu as chié ta base RPM :)

    • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai toujours utilisé la RedHat depuis la 5.1. J'ai installé la Mandrake 9.2 dans un vmware pour voir ce que ca donnait.
      L'install se passe sans probleme, ca demarre.
      1ere commande que je tape 'lspci': command not found. Ca commence bien, j'ai bien trouvé le 'lspcidrake' mais ca m'a refroidit d'un coup.

      Adieu la mandrake.

      • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

        Posté par  . Évalué à 1.

        gni? Chez moi ça fonctionne parfaitement. Tu es sûr que tu avais installé le paquet pciutils?

      • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

        Posté par  . Évalué à 2.

        chezmoiçamarche lspci sous mdk9.2

      • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

        Posté par  . Évalué à 2.

        ouaah ca c est de l argument , t as pas lspci donc c est naze , mwwwouhahahaha ...

        • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          non mais quand j'ai vu que lspci etait renomé en lspcidrake, j'me suis demandé où je mettais les pieds, imagine :
          vidrake, lsdrake, rmdrake, mvdrake, psdrake ax .....

          • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

            Posté par  . Évalué à 1.

            il est pas renommé , c est un outil _en plus_ , ca te permet de savoir automatiquement le module associé a tes peripheriques , lspci existe il est dans le paquet file-utils

        • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          J'ai jamais dit que c'etait naze, j'ai dit adieu mandrake. Je crois que j'ai encore la liberté de choisir ma distrib selon des criteres qui me sont propre.

          puis c'est pas avec tes arguments (http://linuxfr.org/~houplaboom/2372.html(...)) que tu vas me convaincre de passer sur mandrake

          • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

            Posté par  . Évalué à 1.

            c est sur que si tu te fies a mes journaux tu vas pas etre beaucoup plus avancé....tu devrais regarder les autres tu comprendrais peut etre

          • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

            Posté par  . Évalué à 2.

            ben tu es tout à fait libre de choisir ta distrib, mais quand tu dis une grosse bêtise et que tout le monde te reprend pour t'expliquer où tu as fait une erreur (puisque lspci existe bien sous Mandrake), c'est pas la peine de passer tes nerfs sur le premier venu :p

            • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              J'ai toujours essayé une distrib dans un VMWare avant de l'utiliser reellement. La premiere chose à faire, quand tu installes une distrib dans cette machine virtuelle, c'est d'installer les vmware-tools. Et bien c la 1ere distrib que j'essaye qui ne pouvait les installer à cause de ce 'lspci'. J'ai donc fais une recherche sur le disque de lspci et je suis tombé sur 'lspcidrake'. D'où mon ENORME erreur en croyant que 'lspci' était renommé en 'lspcidrake'.

              Voilou, la prochaine fois je ferai plus de recherche.

              PS: je ne crois pas avoir passé mes nerfs sur ce pauvre houplaboom, si c'est l'impression que çà a donné, je m'en excuse ;)

  • # Mandrake 10

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Savez vous si la cette distribution supporte le SATA ?

    En faite est ce je peux avoir les 3 canaux : 2 DD en PATA + 2 Lecteur DVD + 1 DD Sata ?

    Pour ceux qui connaissent : [Enhanced Mode]

    Merci,
    A bientôt.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.