Thierry GRAUSS a écrit 98 commentaires

Moi, je suis en Plextor SCSI et je n'ai jamais eu un problème avec. Et même pas la peine d'avoir le pont ide-scsi :)
Au fait, c'est toujours d'actualité le pont ide-scsi ?

Ah, nous on a eu de la chance alors :)
On a dut faire du XHTML (et d'ailleurs c'est ce qu'on a appris en cours). On a bien fait 2 TP de flash, mais juste pour montrer que ça existe. Je dois reconnaître que c'est plus dur que XHTML et CSS (peut-être parcque je ne connaît pas assez Flash).

hmm, essaie de réinstaller openoffice,
j'ai eu ce genre de problème (en pire) il n'y a pas longtemps. Je l'ai réinstallé et ça marchait beaucoup mieux (infiniment mieux même) (je ne sais toujours pas quel était le problème, peut-être l'installation du remplacement de la barre d'icône par une plus belle (icône style kde)).

Eh, eh,
ça me rappelle il n'y a pas longtemps quelqu'un qui voulait envoyer un CV par email. Elle l'avait fait sous word à l'école, puis était allée en salle internet pour l'envoyer. Après vérification (conseil que je lui ai donné), elle a remarqué avec horreur que la photo était passé du coin en haut à droite au coin en haut à gauche, sur les coordonnées. Le tout fait avec office97 et vérifié avec la visionneuse office97 (et pas moyen de modifier le document en salle internet). -> résultat, un passage sur openoffice chez moi et conversion en pdf (elle n'avait plus confiance en word pour le rendu, surtout quand on ne sait pas quelle version a l'entreprise en face...)

par contre, j'espère qu'il est possible de choisir lilo lors de l'install, parce que j'ai déja utilisé des distrib qui installaient grub par défaut, et sur mes PII 233 que mes parents utilisent, pas moyen de les faire booter après l'install. Avec lilo, pas de problème (à moins qu'une nouvelle version de grub est sortie qui corrige ce problème étrange).
Par contre, quand on peut l'utiliser, Grub c'est génial, on ne peut plus s'en passer :)

j'ai 512Mo de RAM et OpenOffice ne prend largement pas tout.
Pour hd-parm, je n'ai pas vérifié, mais bon, il est neuf, pas très rapide (disque de portable 60Go), mais je n'ai pas de problèmes particuliers avec les autres softs.
Par contre, j'avais installé la modification des icônes, pour les améliorer et avoir une meilleur intégration visuelle avec kde.
J'ai réinstallé openoffice hier soir, mais en laissant les icônes d'origine et il est maintenant très rapide (1seconde pour charger un petit document (de taille habituelle) et environ 6 secondes le chargement d'openoffice au premier chargement). C'était peut-être un problème d'icône ?? étrange.
En tout cas cette accélération gigantesque est un soulagement :)

heu, pas lent sur les dernières machines ?
J'ai un athlon 1600+ et le chargement d'un document prend 5 minutes (montre en main), pareil quand je veux imprimer une pauvre feuille.
ps, j'ai la version 1.1 alors si quelqu'un sait quelle est l'erreur que j'ai put commettre pour avoir un OpenOfice aussi lent, ça m'arrangerait :)

oui, moi, sur le portable et je peux pas en changer

Trop bien celle la :)

Moi j'utilise un PII 233 avec 128 Mo de SDRAM et 3Go de DD pour que mes parents puissent aller sur internet (avec KDE, c'est mieux pour eux). Je suis encore en version 3.1, mais il est vrai que le temps de démarrage est assez long (de KDE et des applications après). J'espère que cette nouvelle version accellerera un peu tout ça.
Ils ont bien un Athlon 1400+ avec 256Mo de RAM, mais bon, ils sont parano sur la sécurité (j'ai de la chance, ça m'évite d'avoir à réinstaller tout les 2 mois parce qu'ils ont tout cassé, je n'y touche que pour les mises à jour :)) ) et refusent de mettre l'ordi sur lequel ils ont des fichiers importants sur le net (ou même relié par le réseau local à celui qui est sur le net).

En effet,
mais d'après le site d'origine de la news, ce que je comprend c'est qu'une partie des développeurs de XFree86 et des membres de X.org ce sont mis ensemble.
Mais c'est vrai qu'ils parlent aussi de la fusion des 2, mais bon parler de fusion de 2 projets quand une partie des développeurs se sont mis ensemble et pas tous ...
En tout cas XFree n'est pas du tout d'accord.

Ah oui, très bonne idée :)

C'est pas parce qu'on a une marque que la qualité est meilleure.
Le compaq de ma mère par exemple (1 an d'âge à peine) à le boitier qui commence à se fissurer alors qu'il n'est jamais tombé et qu'elle fait hyper attention à sa machine. De plus, avec un Dell, tu ne peut pas mettre une knoppix pour tester si tout marche. Sur le gericom que j'ai acheté, ben j'ai dit au commercial que je voulais le tester, et il n'y avait pas de problème, en 5 minutes j'étais sur que ce que j'achetais était compatible (sauf le modem, mais ça je m'en fout). Et puis dire que Dell est mieux, on n'en sait rien car on a la surprise au déballage car pas de test Linux possible et souvent les laptops avec linux, c'est pas la joie.
C'est vrai que le 15" n'a que du 1024x768 alors que j'aurais préféré du 1280x1024, mais bon...

Je viens d'acheter il y a quelques semaines un portable pas mal (et qui n'était pas cher en plus).
Il est bien supporté par mon linux (Mandrake 9.1)
Gericom Webgine XL
Athlon 1600+ (version pour portable je suppose)
Écran 15" TFT de bonne qualité je trouve
256Mo de RAM DDR (extensible à 1Go d'après la doc, mais je n'ai pas encore trouvé l'ouverture, il n'y en a qu'une pour le disque dur et le CPU, peut-être que les connecteurs de RAM se trouvent près du CPU ou alors il faut tout démonter)
20Go disque dur
Modem interne (apparament non supporté)
1 Port série (donc possibilité de brancher un modem externe)
1 Port parallèle
1 Port infrarouge
1 Port PS/2
2 Ports USB
1 Port VGA
1 Port Firewire
1 Prise casque
1 Prise Micro
1 Prise RJ45 ethernet 100Mb/s
1 emplacement pour cable anti-vol standard
1 slot PCMCIA
Pas de lecteur de disquette, mais il y a juste l'emplacement et l'électronique
Pas de sortie TV, mais il y l'emplacement (peut-être présent sur d'autres versions)
Carte graphique S3 Savage Twister supportée en 2D pour le moment, en attendant le portage des drivers 3D vers XFree 4.3
Carte Son AC97 supportée sans problème
Micro intégré
Haut-parleurs intégrés (qualité du son moyenne par rapport aux haut-parleurs d'un compaq présario 700)
Lecteur CVD, Graveur CDRW
L'acpi fonctionne apparament (autant que peut le faire le support ACPI limité de linux pour le moment, ventilo à fond tout le temps)
Choix d'utiliser l'APM si on le préfère à l'ACPI
Environ 3H d'autonomie en utilisation réelle (disons entre 2h30 et 3h00 suivant l'utilisation qu'on en fait)
Touches de fonctions que je n'ai pas encore réussi à faire marcher : hibernation, réglage du son et lancement du logiciel de mail)
Pavé tactile correct et 2 boutons de sourie

Le plus gros inconvénient, un peu bruyant par rapport au compaq de ma mère (mais ça doit être dût au fait que le ventilo est à fond tout le temps et en tout cas il est TRÈS silencieux par rapport à mon ordinateur fixe et il chauffe beaucoup moins).

À oui, le prix est intéressant aussi : 900?

On peut prendre une S3, ils ont développés des pilotes pour linux avec support de la 3D en dri. Le seul problème est qu'ils sont pour XFree 4.2.0. Mais bon les sources sont disponibles. Je n'ai pas vu de licence, mais les commentaires en début des fichiers source indiquent qu'ils sont librement modifiables et diffusables. Certains travaillent à les porter sur X 4.3.0.
Voici les liens :
Explications : http://www.redhat.com/archives/xfree86-list/2003-July/msg00023.html(...)
Les drivers : http://www.linux.org.uk/~alan/S3.zip(...)

Sun et Oracle sont dans un lobby pro-OpenSource ! C'est étonnant. Je pense plutôt qu'ils en veulent à Microsoft avant la promotion du logiciel libre et ouvert. Mais bon, s'ils promeuvent le logiciel libre et ouvert correctement, il n'y a pas de mal à ça. Wait and see... comme diraient les anglophones.

Chez nous (Polytech-Tours), la moitié de la promo utilise maintenant LaTeX pour les rapports de projets. Tout ça grâce à quelques cours en première année. Les TD LaTeX consistaient à créer le style standard de l'école. LaTeX est présent dans toutes les salles info, Windows ou Linux.

pfff... de toute façon win 95 ne passe pas sur les machines récentes (en tout cas pas sur l'athlon de mes parents, et ils n'étaient pas content lors de la mise à jour du PII vers l'athlon alors que le linux installé en parallèle n'a pas eu de problème).

J'ai déja eu des problèmes avec mplayer, xine ... pour lire des dvd (planète hurlante) empruntés à la médiathèque. mplayer et xine me disaient que les fichiers vob ne contenaient pas de données valides alors que pour plein d'autres dvd, ça passe sans problème...

à ben c'est les 128MB de RAM, c'est pas assez. Moi je suis sur Athlon 1800+ (1500MHz), avec 256MB de RAM c'était juste suffisant pour ne pas swapper (maintenant avec 512MB, j'ai carrément viré le swap :) avec KDE 3.1.1 et OOo et le tout prelinké (je sais pas si le prelink joue sur l'emprunte mémoire, par contre ça boost le démarrage de ces applications lourdes).

A condition de posséder une connexion internet pour télécharger (je sais, il y a des fournisseurs sans abonnement, mais on fait comment si on n'a pas de ligne téléphonique, vous allez me dire que si on est étudiant on a accès à internet mais s'il n'y a pas de connexion internet la-bas non plus ? Comme dans mon ancien IUT par exemple (1998) ?).
Avec Linux, on achète pour pas très cher une distribution (RedHat pour moi à l'époque) et la tout est intégré, que du bonheur :)

Tout-à-fait, le vrai passionné essayera de passer outre. Mon premier PC, je l'ai reçu d'occasion avec win95 pour les études (programmation). Le problème avec Win95, c'est qu'il n'y a pas d'environnement de développement fourni en standard (et quand on sait combien ça coûte quand on a à peine les moyen de se payer un vieux P90 32MB de RAM et 1GB DD en 1998) on n'est pas très heureux. En cherchant bien on finit donc par trouver les outils plus adéquats que le vieux compilo piraté (turboC) (ie. on trouve GNU/Linux et GCC avec plein de code d'applications réelles, pour apprendre, c'est géant :)). Donc pour moi : Windows 95 pendant 6 mois avec une motivation pour apprendre l'informatique en baisse pendant cette période, puis découverte de Solaris sur les terminaux X de l'IUT et regain d'intéret ce qui a conduit d'UNIX vers Linux grâce à ma volonté de vouloir installer un Unix sur mon PC.

C'est vrai que personnellement je n'ai jamais eu de problème de stabilité ni avec ALSA, ni avec OSS. J'ai une Sound Blaster 128 et le seul petit problème avec OSS est que je ne pouvais pas avoir le full duplex. Autrement un autre avantage d'ALSA est son support d'un grand nombre de carte son. Par exemple pour une ALS100 (ISA), elle n'a pas de driver OSS.

Bah, ça ne sert à rien d'installer alsa ET oss (au contraire, il faut juste activer le support du son dans le noyau mais ne choisir aucun driver) car tu peux faire une émulation de l'api oss avec alsa (cf doc de alsa). Comme ça les rares applications qui ne supportent pas encore alsa ne poseront pas de problème.

À l'E3I à Tours, il y a une salle internet sous NT, 3 salles NT, 2 salles UNIX (entièrement Linux depuis qu'ils ont viré les vieilles SUN), une salle "chaine de production" NT.
Les salles NT sont toujours pleines et les salles UNIX vides.
Malheureusement, sur les 3 années, on n'est que 3 élèves pro-linux (pour les premières année, je ne sais pas) et on n'a que le prof d'Unix qui soit à font pro-Unix (et même anti-microsoft :). Beaucoup d'élèves ont installés linux chez eux mais ne l'utilisent que rarement et font tout sous NT.
En première année on n'avait même pas d'accès en salle Unix (réservé aux deuxièmes et troisièmes années). Tous les TP de C, C++, Génie Logiciel, base de données (access beurk) se font en salle NT. Nous n'avons que les TP d'UNIX et de PROLOG qui se font en UNIX (même le TP Latex se fait en NT).
De même, en première année, pour le projet de langage C, j'avais demandé au prof si je pouvais utiliser GTK comme interface graphique éventuelle et je me suis fais incendier (le programme devais impérativement tourner sur le NT de l'École), heureusement qu'ils avaient Allegro et j'ai pu alors programmer chez moi.