Ou je trompe 1000 fois 1000 cookies. Attends... 1 fois 1000 cookies? Ou ptetre bien 1000 fois 1 cookie.
Je sais plus. C'est pour ca que je reviens a la solution initale: je les mange. Plus fiable. Plus rapide.
ah les analystes de linuxfr, toujours une bonne tranche de rire.
Les memes qui disaient que l'iphone ne prendrais pas, que 2001, non 2002, non 2003, en fait c'est 2004, bon ben on s'a gourre c'est 2005, bon, 2006, ce coup ci, c'est sur! c'est la faut a apple ca sera en fait 2007, j'ai dit 2007? je voulais dire 2008! c'est la faute a ms, ca devrait etre 2009, mais en fait on repousse a 2010 pour marquer la nouvelle decennie.
Donc bref, tout ca pour dire: 2010: l'annee du desktop sous linux!
Et les memes qui affirment froidement que "mozilla a du poids pour faire pencher theora dans la balance".
Merci les gars, merci! Moi qui vais voir le spectacle de gad elmaleh ce soir, je suis comble, c'est ma journee rigolade aujourd'hui.
sinon, l'interet que je vois a ce truc, c'est remplacer mon laptop dont je me sert dans le salon, sur le canap pour surfer le web, bavasser sur msn, ce genre de conneries(j'ai toujours mon desktop pour quand il faut vraiment bosser).
Je me verrais parfaitement trier mes photos, chose que j'ai la flemme de faire sur le laptop parce que c'est une utilisation intesive du touchpad et que je prefererais faire ca avec mes gros doigts tout sales.
Pour le remplacer, me manque encore:
- multitache, au grand minimum avoir un client im en background. Un client voip, genre skype, serait tres fortement apprecie.
- flash pour le web. Je peux me passer de flash si la balise video prend (tiens tiens... avec du theora ou du h264? Je me demande qui les fournisseurs votn suivre, apple et sa tablet ou mozilla...)
- un client remote desktop pour les 2-3 taches qeu je fais sur mon mac mini sans avoir a sortir l'ecran + projo (lancer un rip dvd, lancer un encodage handbrake et deplacer les fichiers ou il faut a la fin de l'encodage).
Le multitache ne peut qu'arriver un jour, tout le monde le reclame, je pense qu'apple le bride pour des raisons d'experience utilisateur (cpu/ram/batterie). Au grand minimum un modele hybride (certaines appli autorisee a tourner en background si ca fait du sens) me conviendrait parfaitement.
Le flash, ben je doute que ca arrive un jour sur iphone os, donc on va esperer que la balise video prenne.
Le client remote desktop, c'est un peu plus corse, mais ya un grand marche pour ce genre de remote app sur iphone, on peut donc esperer que ca arrive un jour, quitte a faire chauffer xcode s'il faut.
Et l'eventuel pour achat sera reconsidere d'ici 12 a 18 mois pour ma part, si les points ci dessus sont resolus, le macbook pro partira au placard et se fera remplacer par un ipad.
C'est un gros killer de netbook: plus leger, plus facile a utiliser dans des conditions exigues. C'est aussi plus cher, mais au moins on a un ecran correcte, et multipoint.
Toujours la possibilite de docker le truc et s'en servir comme un netbook pour travailler dans des conditions semi decentes.
ah oui, si tu vas par la, la commande cp a invente le backup...
Question, comment tu fais pour browser ton historique?
Ca marche la recherche dans des fichiers binaires?
Tu fais une detection automatique des disques wifi avec ton super script?
Last but not least, combien d'os integrent cette feature par defaut?
Les deux, mon capitaine.
Desole, il manquait un mot dans ma phrase: source?
Que ce soit pour du contenu censure parce qu'il plait pas, ou pour les prix qui fluctuent?
jusqu'a preuve du contraire, le prix ca a toujours ete .99/morceau, 1.29 pour la version plus ,et retour a .99 depuis la dedrmisation du store.
PARC avait les icones, apple a rajoute le concept d'icone drag n dropable pour les fichiers, chose que parc n'avait pas imagine.
le parc utilisait des popup menu, sensiblement different des drop down menu qu'apple a donc rajoute.
L'innovation de l'ipod shuffle est dans la facon differente de charger la musique dessus: tu branches le matin avant de partir, 10 secondes plus tard t'as ta musique pour la journee, differente de ce que t'avais la veille et de ce que t'auras le lendemain.
A ma connaissance personne d'autre ne fait ca (notamment parce qu'il leur manque le composant soft).
Pour le firewire, t'es mechant. Deja, ils le conservent sur un grand nombre de machines (de tete, les seuls a pas l'avoir sont le macbook et le macbook air).
Ensuite, ils ont fait ce qu'ils ont pu pour le pousser (rappelez vous des ipod qui sont sortis en FW avant de sortir en usb, meme que le marketing d'apple a tenter de faire passer pour un truc super cool qund ils sont passes a l'usb).
L'industrie et le marche a decide que le FW etait pas adapte, zont du faire machine arriere.
Cela dit, ca reste LE standard pour les camera numeriques.
Pour le zen, le proces portait pas sur la molette capacitive, qu'apple a bien ete le premier a introduire (et a breveter farouchement, pas folle la guepe), mais sur un systeme de navigation (soft) qui utilie un bouton et un touch sensor (super le brevet...)
sans compter le proces fait par BallotScreen.com a MS via la communaute europeene pour concurrence deloyale a cause de l'integration du ballot screen made in MS, qui va deboucher, apres 10 ans d'etude meticuleuse du dossier, sur un ballot screen pour le ballot screen.
ouais, et la pop up qui s'ouvre quand tu passes la souris au dessus la rubrique et qui te cache la liste des news pour t'afficher "une erreur est survenue, veuillez revenir ulterieurement".
Ce qui ne vaut pas leur pubs flashs a la con qui sortent du cadre et se mettent en plus sur la depeche afp que t'etais en train de lire.
Bon, ok, je suis mechant, ils ont retire ce comportement ya qq jours apparement (pas pour les pubs cela dit).
discussions avec certains studios qui ne supportent pas/plus le ton hautain d'Apple face à leurs accords
Bien la premiere fois que jvois quelqu'un se plaindre d'un distributeur qui remet la mafi^W^W industrie du cinema a sa place.
Comme tu dit ouais, le mouvement sans fin dans la connerie ambiante...
Attendez ... c'est pas ce qu'il s'est déjà passé sur la musique déjà ?
Que ce soit pour le contenu qui plait pas ou pour les prix qui fluctuent?
Quand a se retrouver en "fin" de catalogue quand tu sais comment est construit l'iTMS, c'est a mourir de rire.
tu veux dire qu'ils vont faire comme pour odf 1.0 et dire "bah les formules, au final, c'est tres surfait au final, faites comme vous l'voul' les gars, ca fait zizir. Moi je vais boire un coup".
drop down menu
icon
drag n drop
firewire
dock. Via nextstep, certes.
bureau 3d (un vrai qui marche hein, pas un proof of concept) et ce qui va avec (expose + dashboard)
concept de la db pour stocker la musique via itunes
molette de l'ipod
spotlight
time machine
ipod shuffle
magsafe
apple tv (je trouve le produit un peu limite, mais force est de constater qu'ils ont ete les premiers a sortir un truc du genre)
iphone
GCD
Multitouch sur les laptop (swipe, rotate, pinch, clik 1-2 doigts)
grosse contribution a mp4 (derive du mov)
les genies autour de lui sont surtout tres fort techniquement.
Un autre genie tres repute autour de lui, Woz, n'a jamais rien fait de concret en dehors d'apple, parce que le mec, bien qu'etant un excellent ingenieur, est pas foutu d'avoir la moindre idee de comment concevoir son produit pour qu'il plaise.
Le genie de jobs, c'est d'une part "d'imaginer" des produits qui ont un avenir, d'autre part de savoir les vendre aussi.
Je dit bien imaginer parce que le mec est pas ingenieur pour 2 sous.
Mais c'est pas grave, il a une armee de mec competents pour ca.
Depuis qu'il est revenu chez apple, force est d'avouer qu'il s'est rarement plante quand meme le bonhomme.
ben c'est surtout que les libristes se croient le fleuron de l'innovation qui invente tout, mais quand ils regardent ce que fait apple, ils se rendent surtout compte qu'en fait, une bonne partie de leurs "innovations" sont des trucs qu'apple a fait ya deja un bail.
Alors du coup, ca frustre, et pour eviter la frustration, ben ils se rattrapent en disant iProut, iThunes et mettent tout sur le dos du marketing.
La methode coue, c'est achement pratique quand meme.
Flex et les jeux online ont l'air sur le déclin
Ah!
Merci de me faire rire ce matin, ca fait du bien un peu de detente de temps en temps.
Je te suggere de regarder les offres d'emploi pour du flex si t'as un doute sur la vigueur de flex, ainsi que le travail que fait adobe sur flex4 si vraiment t'as un gros doute.
zont mit $100 000 si on en croit nitot.
6 mois de salaire d'un inge qui connait son boulot (mais ca inclu pas l'assurance medicale ni les autres benefits).
Bien, c'est un sacre boulot qu'ils ont fait la dis donc.
ahah.
Ok, donc tu m'as trouve 4 sites, dont un qui est assez anecdotique niveau frequentation video grand public (wikimedia), tinyvid est down presentement et j'en avais jamais entendu parler jusque la. Et vu la gueule de leur down page, zont l'air super serieux les bonhommes.
Et je constate que sur ces 4, 2 sont par defaut en h264 (pour dailymotion, faut quand meme le vouloir pour le trouver).
Certes H264 a un léger avantage côté diffuseur,
Ouarf!
Pas mal celle la. Leger, l'avantage: il existe et est utilisable.
Super leger.
Puis, tu négliges qu'à côté, tu as Vorbis qui permet une bonne compression de la bande audio, et la qualité des vidéos diffusés.
T'as entendu parler d'aac?
Pour la très grande majorité du contenu sur Youtube, Theora, H264 c'est du pareil au même.
Et pour le reste de la tres grande majorite (ce qui fait probablement deja qq dizaines voir centaines de milliers de videos, on parle de youtube la, hein...)? On fait quoi? On s'encule? T'es mignon avec ta solution qui marche mal et pas partout...
Sans compter que, je vais me repeter, mais t'as pas l'air de vouloir accepter ce fait: si la qualite de theora est ok a xKbs, ca veut dire que la qualite en h264 a 0.75*xKbps serait tout aussi acceptable.
Tu vas finir par comprendre ca? qualite contre bitrate? Tu vas finir par comprendre que, mecaniquement, quand t'en changes un, l'autre change dans la meme direction?
Si H264 permettait d'économiser 25% de bp, je ne crois pas que Dailymotion ou BlipTV se seraient lancés dans l'aventure Theora
Ben heuu... Je sais pas, c'est un fait, h264 est bien plus efficace a qualite egale, apres si tu commences a refuser ce fait, je sais pas trop ou peut aller la discussion, hein...
Telecharges x264 et fait le test par toi meme, tu verras bien...
Pas bien compliqué vu la résolution d'un iPod, le problème c'est pas la lecture, c'est l'autonomie.
J'ai peur a lire ta reponse. Je sais pas si tu prends un abus de langage qui serait etonnant ou si t'es effectivement clueless.
Les ipod lisent du 480p, ce qui est plus que ce qu'affiche les teles que tout le monde avait ya pas 2 ans.
C'est pas du full hd, mais c'est pas du timbre poste non plus. Et pour reprendre ta termes, c'est plus que ce que propose youtube.
Ensuite, c'est marrant, on vient de passer "gouffre de ressource qu'on arrive meme pas a lire" a "le pb c'est l'autonomie".
Tu veux l'autonomie? 6h00 sur un ipodtouch. Tu sais, le truc avec un enorme ecran tout plein de couleur qui bouffe l'essentiel de la batterie.
Et sinon, j'aimerais bien voir la gueule de ton netbook avec du theora full HD + vorbis 5.1 (c'est possible d'ailleurs du vorbis 5.1?) sans decodeur materiel.
SUR LE WEB ! Jusqu'à preuve du contraire, les standards du web sont édictés par la W3C pas par le MPEG.
Oui, et toujours sur le web, les standards de fait sont edictes par ... les faits! Faits qui sont: h264, standard ISO/IEC, chez quasiment tout le monde. Fait que tu as l'air de renier en disant que h264 n'est pas encore un standard et que les choses peuvent encore changer.
Quant à HTML5, c'est géré par le WHATWG co-fondé par Mozilla.
huhu. Aussi cofonde par apple
Bref, que les choses soient clair:
Theora dans FF, tant mieux. Ca mange pas de pain et ca peut que servir. Maintenant, si tu esperes reellement que la mofo ait un quelconque poids dans la decision de retirer h264, tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'a l'omoplate.
Et tres honnetement, ton avis de gugusse pas foutu de comprendre qu'a qualite egale h264 reduit la bp et donc le cout, et est donc le codec que tout le monde va choisir, comme dit zenitram, tu vas en faire rigoler plus d'un dans le milieu de la video vu comment tu me fais deja rigoler moi qui ait vaguement gravite dans le monde de la video ya de ca qq annees.
La problématique était la suivante : Dans une optique WEB ( Merci d'arrêter de déplacer le débat. ), la différence de qualité à débit égal ( Donc la problématique de la bande passante n'entre pas en ligne de compte. ), n'est-elle pas négligeable pour bon nombre de vidéos sur le Web ? ( Parce que bon globalement les videos YouTube du chat qui fait des pirouettes excusez moi mais c'est pas fait avec des betacam. )
Plusieurs choses.
D'abord, youtube c'est pas que des videos 3gp, c'est aussi du hd, du contenu filme avec des cams dv etc.
D'autre part, tu prend le pb d'une facon etonnante, c'est assez siderant en fait comme facon de raisonner.
Youtube paie la bp, ca leur coute mm tres cher si tu veux mon avis.
Le "client" voit la qualite de la video, et c'est ce qui l'interesse, c'est donc ce vise youtube (et dimensionne/paye la bp en consequence).
Supposons la qualite de theora acceptabel a dison 500kb/s.
Utiliser h264 permettra d'avoir cette meme qualite acceptable, mais pour disons 25% de bp en moins.
Dit autrement: h264 est bien meilleur, donc necessairement meilleure qualite a cout egal, ou moins cher a qualite egale.
Tu crois qu'ils vont reflechir longtemps entre les deux?
Je te propose un truc moins bien pour le meme prix tu vas prendre quoi?
Un truc aussi bien mais plus cher? Tu prends quoi?
Donc c'est le plus utilisé qui a raison et on doit suivre son exemple
Tu m'as lu?
On me dit "meme pas vrai d'abord, h264 est pas un standard de fait", ce a quoi je reponds "si c'est pas un standard de fait, ca doit donc etre facile de me sortir pas mal de site, dont des sites tres populaires, qui n'utilisent pas h264".
Comme j'ai toujours pas de reponse, vu les mensonges et deformations de realites que je vois dans ce fil, je me dit uqe c'est pas si facile que ca a trouver, et que donc h264 est probablement un standard de fait.
Un peu comme sur le gouffre de cpu: ca annonce que h264 est un gouffre de ressources, quand on fait remarque qu'un ipod vieux de 4 ans arrive a lire du h264, d'un coup ya plus personne...
ben faut dire, si tu changes les settings par defaut pour bloquer le truc qui sert a la detection de plugin, c'est sur qu'il va pas detecter grand chose...
Comme tu dis, 100% sur iphone, ce qui en fait donc un concurrent tres redoutable sur le marche des mobiles, qui est justement une cible de choix pour la video, ou les contraintes de BP/decodage sont justement tres forte (et comme par hasard, ces machins ont des puces dediees pour l'h264, comme c'est etonnant), et c'est precisement la ou la MoFo est totalement absente.
Android va avoir un support h264.
Windows Mobile ne va certainement pas aller trainer du cote de theora.
Bref, la plateforme mobile est totalement devolue au h264, et a moins que t'ailles soudre les puces une a une chez les utilsiateurs, ca va etre dur de faire machine arriere.
Mais tu vas probablement me repondre que c'est la faute a apple, et que si theora etait un standard sur les telephones, on aurait theora sur tous les telephones.
et 90% sur osx, ca veut dire que le poids de la MoFo sous osx est ridicule.
Sous windows, chrome grandit, vite, reste a savoir s'il va continuer sur sa lancee, mais il est plutot bien parti pour l'instant. Sachant que 15% petits pourcents separent les deux, mozilla ne risque pas de garder son "fort potentiel a imposer la technologie en pesant tout juste un quart d'une partie du marche" tres longtemps.
L'initiative de la mofo est louable, mais elle est perdue d'avance, h264 avait gagne avant meme que la mofo ne se penche sur le pb.
Partant de la, soit ils suivent la mouvance pour l'instant, histoire de rester concurentiel, ce qui ne les empeche pas de travailler sur uen alternative libre qu'ils pourront pousser au prochain round, comme le dit little boy, soit ils s'ententent a se battre pour un cadavre, ils vont se prendre une grosse beigne, et j'espere pour eux qu'ils rebondiront vite et loin, parce que ca serait dommage qu'ils soient ejectes de la course apres le boulot qu'ils ont fait.
H264 est un standard ISO mais ce n'est pas un standard du web, si Nokia/Apple avaient fermé leurs gueules, Theora serait le standard du W3C.
Oui, et si theora etait le standard du web, alors theora serait le standard du web. T'en as d'autre des comme ca?
Tiens, et si h264 n'est pas un standard de fait, tu devrais pas avoir de mal a me sortir des sites ne l'utilisant pas.
Jusqu'a present, on a donc dailymotion. wikimedia aussi (qui comme tout le monde le sait, eclate youtube niveau visites).
en dehors de ces deux la, qui utilisent theora donc, qui d'autre utilise autre chose que h264?
Safari stagne sur OS X
Mouarf!
Oui, il stagne, a qq chose comme quoi, 80%? 90 peut etre?
Il stagne en tete quoi.
Bordel, Mozilla ne refuse pas d'implémenter le support juste pour le plaisir de vous faire chier, mais parce qu'ils n'ont pas le choix !!!
gne? Ils l'ont le choix, ils peuvent tres mettre un support du backend en fallback si les codecs integres ne marchent pas.
Pourquoi ce serait toujours au libre de faire des concessions alors qu'il n'y est pas obligé surtout quand ces concessions menacent l'avenir du web et qu'elles sont inéquitables ?
Probablement parce que les utilisateurs vont vouloir du h264. Les utilisateurs vont vouloir du h264 parce que les fournisseurs de contenu se basent sur h264.
Et les fournisseurs de contenu se basent sur h264 parce que le boulot sur h264 dans les chaines de prod ne datent pas d'hier, mais d'une epoque ou theora etait une vaste blague pour l'industrie, en alpha qui plus est.
[^] # Re: huhu
Posté par thedude . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à -10.
[^] # Re: petite info
Posté par thedude . En réponse au journal Dans Ubuntu Lucid ce sera Yahoo qui cherchera sur le net. Évalué à 1.
Moi je les mange.
Ou je trompe 1000 fois 1000 cookies. Attends... 1 fois 1000 cookies? Ou ptetre bien 1000 fois 1 cookie.
Je sais plus. C'est pour ca que je reviens a la solution initale: je les mange. Plus fiable. Plus rapide.
# huhu
Posté par thedude . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à -10.
Les memes qui disaient que l'iphone ne prendrais pas, que 2001, non 2002, non 2003, en fait c'est 2004, bon ben on s'a gourre c'est 2005, bon, 2006, ce coup ci, c'est sur! c'est la faut a apple ca sera en fait 2007, j'ai dit 2007? je voulais dire 2008! c'est la faute a ms, ca devrait etre 2009, mais en fait on repousse a 2010 pour marquer la nouvelle decennie.
Donc bref, tout ca pour dire: 2010: l'annee du desktop sous linux!
Et les memes qui affirment froidement que "mozilla a du poids pour faire pencher theora dans la balance".
Merci les gars, merci! Moi qui vais voir le spectacle de gad elmaleh ce soir, je suis comble, c'est ma journee rigolade aujourd'hui.
[^] # Re: et sinon ?
Posté par thedude . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à -1.
heuuu... sisi.
sinon, l'interet que je vois a ce truc, c'est remplacer mon laptop dont je me sert dans le salon, sur le canap pour surfer le web, bavasser sur msn, ce genre de conneries(j'ai toujours mon desktop pour quand il faut vraiment bosser).
Je me verrais parfaitement trier mes photos, chose que j'ai la flemme de faire sur le laptop parce que c'est une utilisation intesive du touchpad et que je prefererais faire ca avec mes gros doigts tout sales.
Pour le remplacer, me manque encore:
- multitache, au grand minimum avoir un client im en background. Un client voip, genre skype, serait tres fortement apprecie.
- flash pour le web. Je peux me passer de flash si la balise video prend (tiens tiens... avec du theora ou du h264? Je me demande qui les fournisseurs votn suivre, apple et sa tablet ou mozilla...)
- un client remote desktop pour les 2-3 taches qeu je fais sur mon mac mini sans avoir a sortir l'ecran + projo (lancer un rip dvd, lancer un encodage handbrake et deplacer les fichiers ou il faut a la fin de l'encodage).
Le multitache ne peut qu'arriver un jour, tout le monde le reclame, je pense qu'apple le bride pour des raisons d'experience utilisateur (cpu/ram/batterie). Au grand minimum un modele hybride (certaines appli autorisee a tourner en background si ca fait du sens) me conviendrait parfaitement.
Le flash, ben je doute que ca arrive un jour sur iphone os, donc on va esperer que la balise video prenne.
Le client remote desktop, c'est un peu plus corse, mais ya un grand marche pour ce genre de remote app sur iphone, on peut donc esperer que ca arrive un jour, quitte a faire chauffer xcode s'il faut.
Et l'eventuel pour achat sera reconsidere d'ici 12 a 18 mois pour ma part, si les points ci dessus sont resolus, le macbook pro partira au placard et se fera remplacer par un ipad.
C'est un gros killer de netbook: plus leger, plus facile a utiliser dans des conditions exigues. C'est aussi plus cher, mais au moins on a un ecran correcte, et multipoint.
Toujours la possibilite de docker le truc et s'en servir comme un netbook pour travailler dans des conditions semi decentes.
[^] # Re: Ah la la la, ces fanboys
Posté par thedude . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à -2.
Question, comment tu fais pour browser ton historique?
Ca marche la recherche dans des fichiers binaires?
Tu fais une detection automatique des disques wifi avec ton super script?
Last but not least, combien d'os integrent cette feature par defaut?
[^] # Re: Le mouvement sans fin dans la connerie ambiante. (un bon titre de fi
Posté par thedude . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 0.
Desole, il manquait un mot dans ma phrase: source?
Que ce soit pour du contenu censure parce qu'il plait pas, ou pour les prix qui fluctuent?
jusqu'a preuve du contraire, le prix ca a toujours ete .99/morceau, 1.29 pour la version plus ,et retour a .99 depuis la dedrmisation du store.
[^] # Re: Ah la la la, ces fanboys
Posté par thedude . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à -1.
PARC avait les icones, apple a rajoute le concept d'icone drag n dropable pour les fichiers, chose que parc n'avait pas imagine.
le parc utilisait des popup menu, sensiblement different des drop down menu qu'apple a donc rajoute.
L'innovation de l'ipod shuffle est dans la facon differente de charger la musique dessus: tu branches le matin avant de partir, 10 secondes plus tard t'as ta musique pour la journee, differente de ce que t'avais la veille et de ce que t'auras le lendemain.
A ma connaissance personne d'autre ne fait ca (notamment parce qu'il leur manque le composant soft).
Pour le firewire, t'es mechant. Deja, ils le conservent sur un grand nombre de machines (de tete, les seuls a pas l'avoir sont le macbook et le macbook air).
Ensuite, ils ont fait ce qu'ils ont pu pour le pousser (rappelez vous des ipod qui sont sortis en FW avant de sortir en usb, meme que le marketing d'apple a tenter de faire passer pour un truc super cool qund ils sont passes a l'usb).
L'industrie et le marche a decide que le FW etait pas adapte, zont du faire machine arriere.
Cela dit, ca reste LE standard pour les camera numeriques.
Pour le zen, le proces portait pas sur la molette capacitive, qu'apple a bien ete le premier a introduire (et a breveter farouchement, pas folle la guepe), mais sur un systeme de navigation (soft) qui utilie un bouton et un touch sensor (super le brevet...)
[^] # Re: Hahaha
Posté par thedude . En réponse au journal ODF 1.2 part 1 pret pour les revisions. Évalué à 5.
T'aurais pas servi de source d'inspiration a coluche des fois?
:-)
[^] # Re: Un ballot sreen?
Posté par thedude . En réponse au journal Dans Ubuntu Lucid ce sera Yahoo qui cherchera sur le net. Évalué à 2.
[^] # Re: exemple de IE avec Bing
Posté par thedude . En réponse au journal Dans Ubuntu Lucid ce sera Yahoo qui cherchera sur le net. Évalué à -2.
C'est tanguy ortolo, donc bon, tu voudrais pas qu'il se renseigne sur les faits plutot que les inventer dans son cerveau de genie centralien?
Il est serieux, c'est la que c'est rigolo en fait.
:-)
[^] # Re: exemple de IE avec Bing
Posté par thedude . En réponse au journal Dans Ubuntu Lucid ce sera Yahoo qui cherchera sur le net. Évalué à 1.
Ce qui ne vaut pas leur pubs flashs a la con qui sortent du cadre et se mettent en plus sur la depeche afp que t'etais en train de lire.
Bon, ok, je suis mechant, ils ont retire ce comportement ya qq jours apparement (pas pour les pubs cela dit).
[^] # Re: exemple de IE avec Bing
Posté par thedude . En réponse au journal Dans Ubuntu Lucid ce sera Yahoo qui cherchera sur le net. Évalué à 2.
[^] # Re: Le mouvement sans fin dans la connerie ambiante. (un bon titre de fi
Posté par thedude . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 1.
Bien la premiere fois que jvois quelqu'un se plaindre d'un distributeur qui remet la mafi^W^W industrie du cinema a sa place.
Comme tu dit ouais, le mouvement sans fin dans la connerie ambiante...
Attendez ... c'est pas ce qu'il s'est déjà passé sur la musique déjà ?
Que ce soit pour le contenu qui plait pas ou pour les prix qui fluctuent?
Quand a se retrouver en "fin" de catalogue quand tu sais comment est construit l'iTMS, c'est a mourir de rire.
[^] # Re: ensuite c'est direction
Posté par thedude . En réponse au journal ODF 1.2 part 1 pret pour les revisions. Évalué à 0.
[^] # Re: Ah la la la, ces fanboys
Posté par thedude . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à -1.
drop down menu
icon
drag n drop
firewire
dock. Via nextstep, certes.
bureau 3d (un vrai qui marche hein, pas un proof of concept) et ce qui va avec (expose + dashboard)
concept de la db pour stocker la musique via itunes
molette de l'ipod
spotlight
time machine
ipod shuffle
magsafe
apple tv (je trouve le produit un peu limite, mais force est de constater qu'ils ont ete les premiers a sortir un truc du genre)
iphone
GCD
Multitouch sur les laptop (swipe, rotate, pinch, clik 1-2 doigts)
grosse contribution a mp4 (derive du mov)
[^] # Re: Nouveau coup de tonnerre attendu
Posté par thedude . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à -1.
Un autre genie tres repute autour de lui, Woz, n'a jamais rien fait de concret en dehors d'apple, parce que le mec, bien qu'etant un excellent ingenieur, est pas foutu d'avoir la moindre idee de comment concevoir son produit pour qu'il plaise.
Le genie de jobs, c'est d'une part "d'imaginer" des produits qui ont un avenir, d'autre part de savoir les vendre aussi.
Je dit bien imaginer parce que le mec est pas ingenieur pour 2 sous.
Mais c'est pas grave, il a une armee de mec competents pour ca.
Depuis qu'il est revenu chez apple, force est d'avouer qu'il s'est rarement plante quand meme le bonhomme.
[^] # Re: MP3: Archos d'abord
Posté par thedude . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à -4.
T'es mignon quand tu joues au con qui troll.
[^] # Re: Ah la la la, ces fanboys
Posté par thedude . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à -4.
Alors du coup, ca frustre, et pour eviter la frustration, ben ils se rattrapent en disant iProut, iThunes et mettent tout sur le dos du marketing.
La methode coue, c'est achement pratique quand meme.
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par thedude . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 0.
Ah!
Merci de me faire rire ce matin, ca fait du bien un peu de detente de temps en temps.
Je te suggere de regarder les offres d'emploi pour du flex si t'as un doute sur la vigueur de flex, ainsi que le travail que fait adobe sur flex4 si vraiment t'as un gros doute.
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par thedude . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 0.
6 mois de salaire d'un inge qui connait son boulot (mais ca inclu pas l'assurance medicale ni les autres benefits).
Bien, c'est un sacre boulot qu'ils ont fait la dis donc.
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par thedude . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 0.
Ok, donc tu m'as trouve 4 sites, dont un qui est assez anecdotique niveau frequentation video grand public (wikimedia), tinyvid est down presentement et j'en avais jamais entendu parler jusque la. Et vu la gueule de leur down page, zont l'air super serieux les bonhommes.
Et je constate que sur ces 4, 2 sont par defaut en h264 (pour dailymotion, faut quand meme le vouloir pour le trouver).
Certes H264 a un léger avantage côté diffuseur,
Ouarf!
Pas mal celle la. Leger, l'avantage: il existe et est utilisable.
Super leger.
Puis, tu négliges qu'à côté, tu as Vorbis qui permet une bonne compression de la bande audio, et la qualité des vidéos diffusés.
T'as entendu parler d'aac?
Pour la très grande majorité du contenu sur Youtube, Theora, H264 c'est du pareil au même.
Et pour le reste de la tres grande majorite (ce qui fait probablement deja qq dizaines voir centaines de milliers de videos, on parle de youtube la, hein...)? On fait quoi? On s'encule? T'es mignon avec ta solution qui marche mal et pas partout...
Sans compter que, je vais me repeter, mais t'as pas l'air de vouloir accepter ce fait: si la qualite de theora est ok a xKbs, ca veut dire que la qualite en h264 a 0.75*xKbps serait tout aussi acceptable.
Tu vas finir par comprendre ca? qualite contre bitrate? Tu vas finir par comprendre que, mecaniquement, quand t'en changes un, l'autre change dans la meme direction?
Si H264 permettait d'économiser 25% de bp, je ne crois pas que Dailymotion ou BlipTV se seraient lancés dans l'aventure Theora
Ben heuu... Je sais pas, c'est un fait, h264 est bien plus efficace a qualite egale, apres si tu commences a refuser ce fait, je sais pas trop ou peut aller la discussion, hein...
Telecharges x264 et fait le test par toi meme, tu verras bien...
Pas bien compliqué vu la résolution d'un iPod, le problème c'est pas la lecture, c'est l'autonomie.
J'ai peur a lire ta reponse. Je sais pas si tu prends un abus de langage qui serait etonnant ou si t'es effectivement clueless.
Les ipod lisent du 480p, ce qui est plus que ce qu'affiche les teles que tout le monde avait ya pas 2 ans.
C'est pas du full hd, mais c'est pas du timbre poste non plus. Et pour reprendre ta termes, c'est plus que ce que propose youtube.
Ensuite, c'est marrant, on vient de passer "gouffre de ressource qu'on arrive meme pas a lire" a "le pb c'est l'autonomie".
Tu veux l'autonomie? 6h00 sur un ipodtouch. Tu sais, le truc avec un enorme ecran tout plein de couleur qui bouffe l'essentiel de la batterie.
Et sinon, j'aimerais bien voir la gueule de ton netbook avec du theora full HD + vorbis 5.1 (c'est possible d'ailleurs du vorbis 5.1?) sans decodeur materiel.
SUR LE WEB ! Jusqu'à preuve du contraire, les standards du web sont édictés par la W3C pas par le MPEG.
Oui, et toujours sur le web, les standards de fait sont edictes par ... les faits! Faits qui sont: h264, standard ISO/IEC, chez quasiment tout le monde. Fait que tu as l'air de renier en disant que h264 n'est pas encore un standard et que les choses peuvent encore changer.
Quant à HTML5, c'est géré par le WHATWG co-fondé par Mozilla.
huhu. Aussi cofonde par apple
Bref, que les choses soient clair:
Theora dans FF, tant mieux. Ca mange pas de pain et ca peut que servir. Maintenant, si tu esperes reellement que la mofo ait un quelconque poids dans la decision de retirer h264, tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'a l'omoplate.
Et tres honnetement, ton avis de gugusse pas foutu de comprendre qu'a qualite egale h264 reduit la bp et donc le cout, et est donc le codec que tout le monde va choisir, comme dit zenitram, tu vas en faire rigoler plus d'un dans le milieu de la video vu comment tu me fais deja rigoler moi qui ait vaguement gravite dans le monde de la video ya de ca qq annees.
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par thedude . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 1.
Plusieurs choses.
D'abord, youtube c'est pas que des videos 3gp, c'est aussi du hd, du contenu filme avec des cams dv etc.
D'autre part, tu prend le pb d'une facon etonnante, c'est assez siderant en fait comme facon de raisonner.
Youtube paie la bp, ca leur coute mm tres cher si tu veux mon avis.
Le "client" voit la qualite de la video, et c'est ce qui l'interesse, c'est donc ce vise youtube (et dimensionne/paye la bp en consequence).
Supposons la qualite de theora acceptabel a dison 500kb/s.
Utiliser h264 permettra d'avoir cette meme qualite acceptable, mais pour disons 25% de bp en moins.
Dit autrement: h264 est bien meilleur, donc necessairement meilleure qualite a cout egal, ou moins cher a qualite egale.
Tu crois qu'ils vont reflechir longtemps entre les deux?
Je te propose un truc moins bien pour le meme prix tu vas prendre quoi?
Un truc aussi bien mais plus cher? Tu prends quoi?
Donc c'est le plus utilisé qui a raison et on doit suivre son exemple
Tu m'as lu?
On me dit "meme pas vrai d'abord, h264 est pas un standard de fait", ce a quoi je reponds "si c'est pas un standard de fait, ca doit donc etre facile de me sortir pas mal de site, dont des sites tres populaires, qui n'utilisent pas h264".
Comme j'ai toujours pas de reponse, vu les mensonges et deformations de realites que je vois dans ce fil, je me dit uqe c'est pas si facile que ca a trouver, et que donc h264 est probablement un standard de fait.
Un peu comme sur le gouffre de cpu: ca annonce que h264 est un gouffre de ressources, quand on fait remarque qu'un ipod vieux de 4 ans arrive a lire du h264, d'un coup ya plus personne...
[^] # Re: H264 et GIF
Posté par thedude . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 2.
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par thedude . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 0.
Comme tu dis, 100% sur iphone, ce qui en fait donc un concurrent tres redoutable sur le marche des mobiles, qui est justement une cible de choix pour la video, ou les contraintes de BP/decodage sont justement tres forte (et comme par hasard, ces machins ont des puces dediees pour l'h264, comme c'est etonnant), et c'est precisement la ou la MoFo est totalement absente.
Android va avoir un support h264.
Windows Mobile ne va certainement pas aller trainer du cote de theora.
Bref, la plateforme mobile est totalement devolue au h264, et a moins que t'ailles soudre les puces une a une chez les utilsiateurs, ca va etre dur de faire machine arriere.
Mais tu vas probablement me repondre que c'est la faute a apple, et que si theora etait un standard sur les telephones, on aurait theora sur tous les telephones.
et 90% sur osx, ca veut dire que le poids de la MoFo sous osx est ridicule.
Sous windows, chrome grandit, vite, reste a savoir s'il va continuer sur sa lancee, mais il est plutot bien parti pour l'instant. Sachant que 15% petits pourcents separent les deux, mozilla ne risque pas de garder son "fort potentiel a imposer la technologie en pesant tout juste un quart d'une partie du marche" tres longtemps.
L'initiative de la mofo est louable, mais elle est perdue d'avance, h264 avait gagne avant meme que la mofo ne se penche sur le pb.
Partant de la, soit ils suivent la mouvance pour l'instant, histoire de rester concurentiel, ce qui ne les empeche pas de travailler sur uen alternative libre qu'ils pourront pousser au prochain round, comme le dit little boy, soit ils s'ententent a se battre pour un cadavre, ils vont se prendre une grosse beigne, et j'espere pour eux qu'ils rebondiront vite et loin, parce que ca serait dommage qu'ils soient ejectes de la course apres le boulot qu'ils ont fait.
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par thedude . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 2.
Oui, et si theora etait le standard du web, alors theora serait le standard du web. T'en as d'autre des comme ca?
Tiens, et si h264 n'est pas un standard de fait, tu devrais pas avoir de mal a me sortir des sites ne l'utilisant pas.
Jusqu'a present, on a donc dailymotion. wikimedia aussi (qui comme tout le monde le sait, eclate youtube niveau visites).
en dehors de ces deux la, qui utilisent theora donc, qui d'autre utilise autre chose que h264?
Safari stagne sur OS X
Mouarf!
Oui, il stagne, a qq chose comme quoi, 80%? 90 peut etre?
Il stagne en tete quoi.
Bordel, Mozilla ne refuse pas d'implémenter le support juste pour le plaisir de vous faire chier, mais parce qu'ils n'ont pas le choix !!!
gne? Ils l'ont le choix, ils peuvent tres mettre un support du backend en fallback si les codecs integres ne marchent pas.
Pourquoi ce serait toujours au libre de faire des concessions alors qu'il n'y est pas obligé surtout quand ces concessions menacent l'avenir du web et qu'elles sont inéquitables ?
Probablement parce que les utilisateurs vont vouloir du h264. Les utilisateurs vont vouloir du h264 parce que les fournisseurs de contenu se basent sur h264.
Et les fournisseurs de contenu se basent sur h264 parce que le boulot sur h264 dans les chaines de prod ne datent pas d'hier, mais d'une epoque ou theora etait une vaste blague pour l'industrie, en alpha qui plus est.