Thuban a écrit 51 commentaires

• Le défaut que tu évoques disparaît un peu plus à chaque fois qu'une personne héberge ses propres mails.
• Les données reçues restent sur un disque dur que tu connais
• Être seul à gérer un serveur peut poser problème le jour où l'admin disparaît. Mais cela est vrai aussi le jour où gmail se fait pirater ou décide de fermer ses services.
• La sécurité est gérée par quelqu'un que tu connais et en qui tu as confiance. C'est peut-être pas si bien fait que ça, mais c'est fait sérieusement, élément que tu ne peux pas vérifier chez un prestataire.

Petit correction, ce n'est pas un noeud tor (qui nécessite une forte bande passante pour ne pas ralentir le réseau), mais un accès via un service caché tor à l'ensemble de nos services :)

Mais non t'as pas compris, c'est une blague :)
Bon ben obligé de citer alors :

Posté par Mélanie44110 le 06/11/16 à 08:38. Évalué à -1 (+0/-2).

Ce qui est bien avec vous, c’est qu’on peut rire de bon coeur.
Demande d’aide à Thuban par rapport à l’entreprise ? Mais c’était de l’humour ! Car l’entreprise tient compte, elle, de son plan de charge et pas d’une quelconque demande extérieure ! Mais, voilà, vous avez pris la phrase au premier degré. Rions.

AccessDV Linux peut-elle sortir sans confort-de-lecture ? Oui bien sûr mais ce n’est pas notre choix puisque nous nous adressons, entre autres, à des mal-voyants. Nous attendons donc. Ce retard met-il en péril la Défense Nationale ? ou même la vie de quelqu'un ? Relativisons donc, ce n'est pas la première fois qu'un projet prend du retard et, ici, un si petit différé de sortie officielle.

Pour le reste n'en parlons pas, de peur qu'un quidam ne s'amuse à déformer nos propos.
Nous vous souhaitons une bonne journée.
Mélanie/ADVL

Bonjour,
pour info, le livre est désormais publié : http://www.atramenta.net/books/heberger-son-serveur-avec-openbsd/518

Merci à tous! :)

OpenBSD ne sépare pas les fichiers de configuration à tout prix comme indiqué sur la liste de diffusion.
Par contre, comme pour unbound et nsd, quand on peut faire tourner un service dans un chroot avec un utilisateur dédié, c'est ce qui est réalisé. Et ça c'est quand même imparable.
Je dis ça, je n'ai aucune idée de la façon de procéder des autres distros…

Allons les amis, soignez vos propos quand même. Je sais que tout le monde rigole maintenant mais tout de même.

Ça va venir, certainement, c'est juste dommage de nous promettre le père Noël un mois en avance. Mais ça arrive.

Petit rappel, attendez avant de commander votre livre, j'attends actuellement des nouvelles de l'éditeur. La version 2.0 sera disponible d'ici quelques jours normalement :)

Ha ha ha, je me suis bien fait avoir! Comme si j'étais le seul à pouvoir utiliser le sarcasme. Naïf je suis.

C'est tellement marrant que ça n'a plus d'importance de ne pas tenir ses promesses sur les délais. Ha ha, quels boute-en-train! "Tant que ça ne met pas en danger la défense nationale, ce n'est pas grave". Donc il n'y a pas grand chose de gênant dans la vie! Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Ha ha
À côté, il y a des gens trop sérieux qui font une distro pour dficients visuels gratuitement.
Les fous!
Ha ha ha
Ha

ha
.

Il me semblait que ces points seraient fixés avant l'appel aux dons afin de ne pas frustrer les plus impatients, et par logique.

Et non, je ne prendrai pas la parole à votre place. J'ai regardé la doc de confortdelecture, proposé mon aide éventuelle pour l'installation, vous avez préféré demander de l'argent pour financer les clés USB en or et les services de cette entreprise. La balle est dans votre camp.

Bon courage.

Il me semblait que ces points seraient fixés avant l'appel aux dons afin de ne pas frustrer les plus impatients, et par logique.

Et non, je ne prendrai pas la parole à votre place. J'ai regardé la doc de confortdelecture, proposé mon aide éventuelle pour l'installation, vous avez préféré demander de l'argent pour financer les clés USB en or et les service de cette entreprise. La balle est dans votre camp.

Bon courage.

je crois qu'en fait, il faut les laisser faire et nous présenter (un jour) leur merveilleux travail pour la communauté :D

Ça tombe bien, c'est pour le mois d'octobre, je cite cette page officielle (puisque c'est à la mode apparemment) :

il sera à la disposition de tous en octobre

Ah mais zut alors, nous sommes le 4 novembre.

Peut-être qu'il s'agit d'octobre 2017?

CC BY+SA

Donc l'auteur original est explicitement cité dans les sources et notes de publication? Comment peut-on le vérifier à l'heure actuelle?

Et hors licence, juridique et les sous donnés à Péhä… Qu'en est-il de la politesse de demander? Je suis sûr que ça lui ferait vachement plaisir à Péhä :)

Tout d'abord, merci pour la pub sur cet espace :) L'objectif est nettement dépassé, c'est inimaginable pour moi de me dire que c'est grâce à des mots écrits avec mes petits doigts. Bon, y a du boulot maintenant.

@mic : J'ai travaillé la version html pour qu'elle soit imprimable. Par ailleurs, les sources sont libres, tu pourras donc construire le PDF à ta guise et le modifier si tu le souhaites.

Génial!
Je craignais pour jabberfr quand on m'avait indiqué que pour les certificats invalides, il ne fallait pas trop espérer. Mais ces nouvelles sont agréables à lire.

Merci pour tous ces services!

C'est à chaque fois la même chose en fait :
1 - des messages coupés par mail ou messages privés pour diffuses de fausses ou incomplètes idées pour les gens.
2 - Se porter victime sur les forums
3 - Demander la suppression du compte pour effacer les traces de ses aveux.

Nous sommes depuis hier attaqués par 3 personnes

Tiens, un avis devient une attaque? Quand 60 millions de consommateurs ne recommande pas un aspirateur, c'est très vilain alors.

Nous sommes insultés, diffamés, traités d'escrocs

Que devrait dire microsoft de ce qui est dit dans la sphère GNU/Linux?

Les deux sont valables. Désigner un "mail.domaine.com" est fréquent, une sorte de convention, mais ce n'est pas du tout nécessaire. Et comme j'ai voulu garder au plus simple, j'ai fait ce choix. Il y en a d'autres qui ne plairont pa aux puristes, mais j'ai prévenu, c'est pas pour les gens qui sont déjà formés aux subtilités.

Ça reste nettement plus simple d'avoir ses données à la maison.

Et puis restons réalistes, on parle d'auto-hébergement, donc des services à l'échelle d'une famille quoi. Pas d'un gros datacenter qui doit pouvoir balancer des Go de données à longueur de journée.

Et même si un site est un peu plus lent, on peut toujours lire le texte le temps que toutes les images soient téléchargées, c'est à dire pendant 3 à 4 secondes… C'est pas si énorme quand on compare avec une navigation sans bloqueur de pub sur Le Monde par exemple.

Salut,
Alors j'avais essayé le lien que tu donnes pour séparer la page html en plusieurs, mais le rendu est vraiment très moche!

:D Un popup de mise à jour sur un serveur? C'est nouveau ça :)
As-tu déjà procédé à la mise à jour complète d'une OpenBSD? Rien à voir avec la compilation du noyau linux en tout cas.

Non, je ne me contredis pas, je dis que ça évite les mauvaises surprises. Car entre recopier un "apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade" ou celles indiquées dans la doc d'OBSD, il n'y a pas de différences pour l'utilisateur "neuneu" comme tu dis.

Oui bien sûr.
Mais il faut faire des choix quand on écrit un truc pareil. Là, je voulais qu'il puisse être imprimé, c'est possible avec la page html et un peu de CSS. LE tout est généré avec txt2Tags, on a donc un beau pdf en LaTeX au besoin. Bref, il y avait d'autres choix possibles, avec leurs inconvénients aussi :)

Je ne vois pas en quoi le support d'un an est un problème. C'est au contraire plus dangereux de garder un serveur pas à jour.

Pour les mises à jour justement, ce que tu dis est vrai. Mais franchement, c'est tout bête. Tout est très bien expliqué et détaillé pour les compilations. C'est tellement bien décrit qu'on pourrait presque bêtement recopier les commandes données unes à unes. Je trouve ça plus prudent que de mettre à jour tout d'un coup en faisant confiance à apt sans trop savoir exactement ce qu'il se passe et voir des erreurs données par dpkg. C'est rare, mais le fait qu'encore beaucoup de serveurs tournent sous wheezy n'y est peut-être pas étranger.

Eh non, pas de raspberry pi pour openBSD. C'est très bien pour commencer, mais c'est vite limité comme jouet. Heureusement, il y a YUnoHost.

Merci pour bozon. Il y avait cette url : http://bozon.pw/fr , alors qu'il faut http://bozon.pw/fr/ pour que ça fonctionne :/

Je garde tes conseils pour les étudier plus tard, afin de ne détailler que des procédures que j'ai pu tester ;)

Dans l'idéal, l'auto-hébergement, c'est d'avoir tout chez soi. Lorsque ce n'est pas possible, un dédié fait l'affaire, même si on s'éloigne du concept d'origine.

OpenBSD est plus simple à mon avis, au moins pour les raisons suivantes :
- Configuration du parefeu : 1 seul fichier de configuration, lisible pour un humain. Pas de ufw, arno-iptables-firewall, d'iptables et ip6tables (comme si l'ipv6 devait être géré à part…) pour faire un bazar dans lequel on s'y perd vite. Dans ce même fichier, on peut en plus y intégrer des règles anti-bruteforces habituellement gérées par fail2ban sous linux.
- On retrouve la même simplicité pour httpd et opensmtpd. Des fichiers de configuration jusqu'à 3 fois plus courts.
- Chaque service vient avec une documentation intégrée limpide (voir php) et des exemples.

Ce que tu considères comme "l'extrême majorité" constitue la 2e partie de la documentation appelée "Travaux pratique", qui n'est là qu'à titre d'exemple.

Les services sont bien évidemment identiques, il n'y a pas deux sortes de serveur de courrier ni deux sortes de serveur http :)

Oui, ça rame au premier chargement, surtout à cause des images, mais aussi des (quelques) libs js, polices woff que j'ai préférer héberger plutôt que relier à un CDN google & co.
C'est un des désagréments de s'héberger tout seul : la bande passante. La mienne est pourrie qui plus est :/
Et puis, ça aurait été vachement hypocrite une doc sur l'auto-hébergment pas auto-hébergée :D