on le fige dans la pierre assez loin de toute possibilité d'évolution.
Tu as vu ça où ?
Pour le moment, avec le traité de Nice, c'est la règle de l'unanimité qui est appliquée. Donc pour effectuer une petite modification ou une complète révision d'un traité, il faut que TOUS les pays soit d'accord.
Autant c'était concevable avec 15 pays, autant à 25 c'est la merde !
Le nouveau traité introduit le droit d'initiative au Parlement européen. Sans effectuer une totale modification des règles en place, ça permet beaucoup plus de souplesse pour les petites modifications qu'il y aura (sans aucun doute) à apporter à cette constitution (Qu'ils ont été con de la nommer comme ça !).
J'ai lu la constitution pour me faire une idée ;o). Mais je le devais, j'ai déjà été appelé par mon parti pour donner mon avis.
Sinon en cherchant rapidement des avis sur le Net (une selection de mon cru uniquement, donc à prendre avec des pincettes comme tous liens à ce sujet. Je n'ai pas selectionné les opinions de partis ou d'organisations [que je concidère] non républicains).
et un texte potentiellement moins mauvais dans deux ans
Dans deux ans ? Tu rêves !
Non ---> Fout un vrai bordel les leaders de l'ump et du ps sautent et le texte de constitution est renegocie et est reproposer dans deux ans ...
Les leaders sautent ? Tu rêves encore...
Franchement je vois pas pourquoi ils accepteraient de démissionner simplement parce qu'une petite constitution n'a pas été validée par les français. Déjà que Raf' est toujours en poste alors qu'il a pris deux claques l'année dernière...
C'est peut-être un bon texte, mais c'est également super orienté. Je vois pas pourquoi tu envoies une personne sur ce site sans lui proposer l'alternative pro-contitution.
Je pense qu'il est important pour chacun de se forger une opinion en allant voir le pour et le contre ou encore mieux en allant lire et analyser le texte du traité et surtout, mais alors là je trouve ça vraiment important, ne pas se faire un avis sur les quelques textes glannés ici ou là.
Personnellement mon avis est fait depuis un moment, mais je ne l'exprimerais pas ici. Ce n'est pas le lieu.
Les mailling list sont (presque) toutes concidérées comme du SPAM, les SPAM passent sans problème si je remonte trop le score, ce que je suis obligé de faire sinon j'ai un max de faux positif...
Bref, je préfère les fonctions de mon Thunderbird bien plus efficace.
Bon, dans tous les cas, le contre exemple que je cherche c'est le jeu Open Source qui se vend. Car la question reste, peut-on faire de l'argent avec de l'Open Source sans "service" ?
Heuuuu ! Tu rigoles ?
Daimonin vs World of Warcraft ? Rien à voir !
"Neverball" amusant 10 minutes
"Torcs" n'est maleureusement pas comparable avec un "Grand Turismo".
"liquid war" à plusieurs années de retard par rapport aux jeux d'aujourd'hui.
Je ne connais pas "globulation" et je n'ai jamais testé "flightgear", mais franchement je pense que globalement c'est comme comparer les jeux actuels OpenSource avec les jeux Closed Source sous DOS (j'exagère à peine).
Ce n'est bien sur par un reproche. Comment faire des jeux hyper-réalistes aux moteurs graphiques rivalisants avec Half Life 2 et un budget GPL (c'est à dire nul). Les compagnies de jeux vidéo dépensent des millions d'euros pour développer un titre...
Sinon, je rejoinds qd même ta première remarque : En effet les sorties actuelles de jeux sont des souvent des clones. ;o)
Notez, quand même, que je préfère jouer à d'anciens jeux vidéo que les récents et je trouve souvent mon bonheur sur Happy Penguin... mais tous le monde n'est pas comme moi.
<mode satirique="on">
Smic brut = 1250 et quelques euros
2 x le smic fait 2500 euros... Mouais, c'est dans la norme je trouve.
On est pas des Roumains merde...
</mode>
Non, franchement un bon ingé-développeur doit viser cette base de salaire. 2500 brut c'est pas viser trop haut je pense. Sinon vu le prix du loyer je change de taf et je deviens ministre.
A mon avis, c'est Linspire qui finance pour le moment, et qu'en sera-t-il lorsque le robinet se tarira ?
Bon, perso je suis un pro Opensource. Je suis persuadé que le service peut vivre très bien du developpement et des technos GPL & co. Maintenant je ne pense pas qu'un logiciel qui doit-être vendu tel quel puisse être facilement vendable lorsqu'il est disponible gratuitement d'une façon ou d'une autre. Pour la remarque sur Lasso plus haut, c'est une librairie et donc du service (développement, conseils, etc.). Le service est important pour mettre en place leur SSO sur des applications existantes. C'est une bonne idée de produit. Maintenant la société Entrouvert ne vendra surement pas sa librairie tel quel.
De la même façon, je ne pense pas qu'un jeux vidéo puisse être OpenSource. L'importance des developpements et les sommes investies ne permette pas facilement la politique : "C'est gratuit, mais si vous aimez bien, donnez nous donc un petit qq chose." Lorsque je parle de jeux, je pense à ceux qui sortent actuelement. Pas des clones de "bubble bobbles" ou une histoire de pinguin qui dévalle une piste de neige en luge.
Maintenant il y a peut-être des exemples contradictoires, et dans ce cas j'aimerais beaucoup les connaitre.
Disons qu'il est bien sympa, mais son avis aurait bien plus de poid si ses sites étaient juste un peu plus sexy. Fanchement, si ça c'est des sites développés avec IE, Firefox a déjà gagné (bon je sais, ça rien à voir !).
Je sais c'est méchant ce que je dis... On ne doit pas tapper sur "l'artiste" et ses "oeuvres" mais je ne peux m'en empêcher.
D'après l'étude d'Evans Data, sur un panel de 406 développeurs (dont 26% travaillent chez de « gros » éditeurs), 23% ont déclaré utiliser Firebird, 21% Microsoft Access et 13% SQL Server, deux applications Microsoft.
C'est qui les « gros » éditeurs ? Parce que moi franchement, je n'y crois pas vraiment à cette étude ! Même si on compte les vielles applications sous Interbase, j'imagine mal sa part de marché supérieur à 2 ou 3%. Et surement pas supérieur à Access.
Peut-être que j'ai pas bien compris le "comment ils ont fait" pour leur sondage.
# Arg = date de l'article au format jj mm aaaa
my $datearticle = "$ARGV[0]$ARGV[1]";
if($datearticle =~ /^0104$/) {
print "Putain que t'es nouille \n\t--->[]\n";
} else {
print "Putain de brevets\n";
}
Le gros problème est de proposer une alternative aux utilisateurs de Frontpage, Dreamweaver et autres générateurs de code qui permettent de réaliser facilement des pages souvent loin des normes d'interopérabilité publiées par le W3C.
Pour Frontpage je sais pas, mais en ce qui concerne Dreamweaver je pense que tu n'as pas essayé les dernières versions. Ca génère du code XHTML/Tabless/Transitional sans trop toucher le source (il y a encore quelques problèmes pour générer du code XHTML Strict propre).
... Par contre, si t'es toujours sur Rennes et que tu joues de la musique qui fait du bruit, n'hesite pas à me contacter (tendencies@free.fr) je cherche des gens qui veulent bien jouer avec moi.
Ca coïncide aussi beaucoup avec le nouveau système... Pour poster un journal il ne faut pas avoir une note négative sinon nada !
En gros, plus de news car le site est beaucoup plus communautaire pour cette partie et moins de journaux car là, par contre, ça l'est moins.
plein de choses derriere déjà mises en place (un systeme avec les outils de compilation, les sources du kernel, etc...)
Je suppose que pour compiler le kernel tu dois également avoir les sources et les outils de compilation :o).
Dans un premier temps, il faut en effet avoir les Wireless tools d'installés (je sais pas comment fonctionnent les autres distributions, mais avec la Fedora un petit yum install wireless-tools et ça roule (ça évite de se faire la compilation à la main). Il faut également installer hostap (feignasse que je suis, j'ai été prendre les rpms sur http://atrpms.net/dist/fc2/hostap-driver/(...)).
Ensuite, la phase de compilation. Il faut avoir les sources du kernel. J'ai été obligé de faire un lien sur le fichier "ieee802_11.h" :
ln -s /usr/src/linux/drivers/net/wireless/ieee802_11.h /lib/modules/2.6.6-1.435.2.3/build/drivers/net/wireless/
Ensuite la compilation à fonctionné par contre le modprobe à merdouillé ("Unresolved symbol")... J'ai commenté la ligne
#CONFIG_IEEE80211_NOWEP=y et hop ça fonctionne (C'est dans le bugzilla du projet).
A plus qu'à faire make install et copier le firmware et ça roule (pour moi !).
Voila, ça évite de se tapper la copilation du kernel ;o).
Bon ok, c'est des conneries (ne me moissez pas trop vite ;o] ), mais comme je ne peux ni poster un journal, ni dans les forums (Ben oui, y-a une vingtaine de jours, j'ai eu un -1 :o[ !) et que les modéros m'ont demandé d'en faire un journal je fais l'annonce suivante : SCO veut-il tuer Linux ?
C'est le titre du prochain chat de 01net avec Blake Stowell (directeur de la communication de SCO) dans le rôle du supplicié. Oui, ça sent le troll mais n'oublions pas que les chats de 01 sont "bien" modérés.
Ce chat se déroulera le jeudi 8 juillet de 18 à 19 heures... N'oubliez pas d'affûter vos claviers !
Pourquoi créer une nouvelle association ? Est-ce juste pour ajouter le .Org dans le nom (Bien que ça soit possible sans détruire et recréer une stucture) ?
J'espère que ce n'est pas parce que TF avait des dettes sinon ça la fout mal !
[^] # Re: Dans le cul lulu...
Posté par Laurent GUEDON . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 5.
Tu as vu ça où ?
Pour le moment, avec le traité de Nice, c'est la règle de l'unanimité qui est appliquée. Donc pour effectuer une petite modification ou une complète révision d'un traité, il faut que TOUS les pays soit d'accord.
Autant c'était concevable avec 15 pays, autant à 25 c'est la merde !
Le nouveau traité introduit le droit d'initiative au Parlement européen. Sans effectuer une totale modification des règles en place, ça permet beaucoup plus de souplesse pour les petites modifications qu'il y aura (sans aucun doute) à apporter à cette constitution (Qu'ils ont été con de la nommer comme ça !).
[^] # Re: Constitution
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 6.
Sinon en cherchant rapidement des avis sur le Net (une selection de mon cru uniquement, donc à prendre avec des pincettes comme tous liens à ce sujet. Je n'ai pas selectionné les opinions de partis ou d'organisations [que je concidère] non républicains).
Le TCE :
http://european-convention.eu.int/docs/Treaty/cv00850.fr03.pdf(...)
Petite analyse rapide :
http://www.cees-europe.fr/fr/etudes/revue2/r2actu2.PDF(...)
Oui :
http://www.ouisocialiste.net/(...)
Non :
http://www.e-torpedo.net/IMG/pdf/dossier_complet_constitution.pdf(...)
[^] # Re: Constitution
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 2.
Dans deux ans ? Tu rêves !
Les leaders sautent ? Tu rêves encore...
Franchement je vois pas pourquoi ils accepteraient de démissionner simplement parce qu'une petite constitution n'a pas été validée par les français. Déjà que Raf' est toujours en poste alors qu'il a pris deux claques l'année dernière...
[^] # Re: Constitution
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 5.
Je pense qu'il est important pour chacun de se forger une opinion en allant voir le pour et le contre ou encore mieux en allant lire et analyser le texte du traité et surtout, mais alors là je trouve ça vraiment important, ne pas se faire un avis sur les quelques textes glannés ici ou là.
Personnellement mon avis est fait depuis un moment, mais je ne l'exprimerais pas ici. Ce n'est pas le lieu.
[^] # Re: Caramba.
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Spam assassin chez free.fr. Évalué à 2.
Les mailling list sont (presque) toutes concidérées comme du SPAM, les SPAM passent sans problème si je remonte trop le score, ce que je suis obligé de faire sinon j'ai un max de faux positif...
Bref, je préfère les fonctions de mon Thunderbird bien plus efficace.
[^] # Re: jeux originaux
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 1.
Moi je ne le pense malheureusement pas...
[^] # Re: jeux originaux
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 1.
Daimonin vs World of Warcraft ? Rien à voir !
"Neverball" amusant 10 minutes
"Torcs" n'est maleureusement pas comparable avec un "Grand Turismo".
"liquid war" à plusieurs années de retard par rapport aux jeux d'aujourd'hui.
Je ne connais pas "globulation" et je n'ai jamais testé "flightgear", mais franchement je pense que globalement c'est comme comparer les jeux actuels OpenSource avec les jeux Closed Source sous DOS (j'exagère à peine).
Ce n'est bien sur par un reproche. Comment faire des jeux hyper-réalistes aux moteurs graphiques rivalisants avec Half Life 2 et un budget GPL (c'est à dire nul). Les compagnies de jeux vidéo dépensent des millions d'euros pour développer un titre...
Sinon, je rejoinds qd même ta première remarque : En effet les sorties actuelles de jeux sont des souvent des clones. ;o)
Notez, quand même, que je préfère jouer à d'anciens jeux vidéo que les récents et je trouve souvent mon bonheur sur Happy Penguin... mais tous le monde n'est pas comme moi.
[^] # Re: Le nerf de la guerre
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 5.
Smic brut = 1250 et quelques euros
2 x le smic fait 2500 euros... Mouais, c'est dans la norme je trouve.
On est pas des Roumains merde...
</mode>
Non, franchement un bon ingé-développeur doit viser cette base de salaire. 2500 brut c'est pas viser trop haut je pense. Sinon vu le prix du loyer je change de taf et je deviens ministre.
[^] # Re: roh
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 4.
A mon avis, c'est Linspire qui finance pour le moment, et qu'en sera-t-il lorsque le robinet se tarira ?
Bon, perso je suis un pro Opensource. Je suis persuadé que le service peut vivre très bien du developpement et des technos GPL & co. Maintenant je ne pense pas qu'un logiciel qui doit-être vendu tel quel puisse être facilement vendable lorsqu'il est disponible gratuitement d'une façon ou d'une autre. Pour la remarque sur Lasso plus haut, c'est une librairie et donc du service (développement, conseils, etc.). Le service est important pour mettre en place leur SSO sur des applications existantes. C'est une bonne idée de produit. Maintenant la société Entrouvert ne vendra surement pas sa librairie tel quel.
De la même façon, je ne pense pas qu'un jeux vidéo puisse être OpenSource. L'importance des developpements et les sommes investies ne permette pas facilement la politique : "C'est gratuit, mais si vous aimez bien, donnez nous donc un petit qq chose." Lorsque je parle de jeux, je pense à ceux qui sortent actuelement. Pas des clones de "bubble bobbles" ou une histoire de pinguin qui dévalle une piste de neige en luge.
Maintenant il y a peut-être des exemples contradictoires, et dans ce cas j'aimerais beaucoup les connaitre.
# Un avis comme un autre...
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Firefox vu par des ProIE :). Évalué à 3.
Je sais c'est méchant ce que je dis... On ne doit pas tapper sur "l'artiste" et ses "oeuvres" mais je ne peux m'en empêcher.
Observez par vous même :
http://www.coucou.org(...) ou http://www.icomania.com(...)
Get Firefox !
http://www.mozilla-europe.org/fr/(...)
[^] # Re: Mouais, bof...
Posté par Laurent GUEDON . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à -2.
# J'y crois pas !
Posté par Laurent GUEDON . En réponse à la dépêche Deux bonnes nouvelles pour Firebird. Évalué à 6.
C'est qui les « gros » éditeurs ? Parce que moi franchement, je n'y crois pas vraiment à cette étude ! Même si on compte les vielles applications sous Interbase, j'imagine mal sa part de marché supérieur à 2 ou 3%. Et surement pas supérieur à Access.
Peut-être que j'ai pas bien compris le "comment ils ont fait" pour leur sondage.
[^] # Et si je déposais ce code ?
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal "petits" brevets discrets ?. Évalué à 3.
use strict;
# Arg = date de l'article au format jj mm aaaa
my $datearticle = "$ARGV[0]$ARGV[1]";
if($datearticle =~ /^0104$/) {
print "Putain que t'es nouille \n\t--->[]\n";
} else {
print "Putain de brevets\n";
}
[^] # Re: Pour un web propre.
Posté par Laurent GUEDON . En réponse à la dépêche Bluefish 1.0 & NVU 0.7. Évalué à 7.
Pour Frontpage je sais pas, mais en ce qui concerne Dreamweaver je pense que tu n'as pas essayé les dernières versions. Ca génère du code XHTML/Tabless/Transitional sans trop toucher le source (il y a encore quelques problèmes pour générer du code XHTML Strict propre).
# Erreur en effet ;)
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Archos met Linux dans son magnétoscope de poche. Évalué à 2.
;-)
# Je connais aucun soft....
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal soft de guitare (effets temps reels) libres @ http://rzr.online.fr/q/Guitar. Évalué à 1.
[^] # Re: citation préféré
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au sondage Citation. Évalué à 0.
[^] # Re: et les journaux
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Articles cette semaine sur dlfp.. Évalué à 0.
En gros, plus de news car le site est beaucoup plus communautaire pour cette partie et moins de journaux car là, par contre, ça l'est moins.
[^] # Re: C'est simple mais ça peut être utile
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal ipw2100 howto. Évalué à -1.
Je suppose que pour compiler le kernel tu dois également avoir les sources et les outils de compilation :o).
# J'ai pas fais comme ça.... (Installation Spéciale feignasse !)
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal ipw2100 howto. Évalué à 1.
Ensuite, la phase de compilation. Il faut avoir les sources du kernel. J'ai été obligé de faire un lien sur le fichier "ieee802_11.h" :
ln -s /usr/src/linux/drivers/net/wireless/ieee802_11.h /lib/modules/2.6.6-1.435.2.3/build/drivers/net/wireless/
Ensuite la compilation à fonctionné par contre le modprobe à merdouillé ("Unresolved symbol")... J'ai commenté la ligne
#CONFIG_IEEE80211_NOWEP=y et hop ça fonctionne (C'est dans le bugzilla du projet).
A plus qu'à faire make install et copier le firmware et ça roule (pour moi !).
Voila, ça évite de se tapper la copilation du kernel ;o).
# Autre idée farfelue...
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal L'idée farfelue du matin fait avancer le pingouin.... Évalué à 2.
SCO veut-il tuer Linux ?
C'est le titre du prochain chat de 01net avec Blake Stowell (directeur de la communication de SCO) dans le rôle du supplicié. Oui, ça sent le troll mais n'oublions pas que les chats de 01 sont "bien" modérés.
Ce chat se déroulera le jeudi 8 juillet de 18 à 19 heures... N'oubliez pas d'affûter vos claviers !
http://www.01net.com/rubrique/3394.html(...)
Bon, j'ai pas l'impression que ce soit déjà passé.
Mes excuses à David Sporn d'avoir saboté (un peu) son journal !
[^] # Re: Une nouvelle structure ?
Posté par Laurent GUEDON . En réponse à la dépêche L'association TuxFamily.org ouvre ses portes. Évalué à -1.
# Une nouvelle structure ?
Posté par Laurent GUEDON . En réponse à la dépêche L'association TuxFamily.org ouvre ses portes. Évalué à 1.
J'espère que ce n'est pas parce que TF avait des dettes sinon ça la fout mal !
# La len est passé....
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Le président d'Iliad mis en examen pour ABS et proxénétisme. Évalué à -2.
[^] # Re: Antitrust
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Antitrust. A voir absolument!. Évalué à 9.