"Raffarin manque d'humour, on dirait bien... car au fond c'est pas méchant, et il ne se compromet pas dans sa réponse."
A moins que ce ne soit le début de la communication, celle qui n'a rien à voir avec le sketch, que le gouvernement n'ai pas voulu ébruiter, notamment la partie avec l'ex députée européen qui est traitée d'idiote, bête etc, sans compter le fait qu'il s'agit de critiques ouvertement dirigées à l'encontre d'une personne de leur entourage :
PDB : - Allo ?
JPR : - Allo ?
PDB : - Allo ?
JPR : - Oui !
PDB : - Oui, c'est Philippe
JPR : - Bonjour monsieur Philippe
PDB : - Bonjour
JPR : - ça va ?
PDB : - très bien
JPR : - d'abord, je suis content pour Toulouse...
PDB : - oui, héhé
JPR : - Bon,je voulais te dire que euh madame [bip] elle a tout perdu pour rien bêtement elle hein !
PDB : - oui bêtement
JPR : - elle était député européen, on savait pas comment se démerder de cette affaire, elle nous donne la solution toute trouvée !
PDB : - absolument
JPR : - héhé, quand même
PDB : - c'est fou
JPR : - c'est fou hein quand même !
PDB : - oui parfois c'est... c'est dingue
JPR : - ouais, là elle est vraiment idiote...
PDB : - ah carrément
JPR : - maintenant elle peut pas être député européen
PDB : - non !
JPR : - donc euh.. ben elle a tout perdu quoi
PDB : - ouais... absolument
JPR : - et le petit il est content ?
PDB : - oui ! très !
JPR : - haha
PDB : - huhuhu
JPR : - bon, il va falloir qu'il bosse quoi
PDB : - oui un peu
JPR : - parce que quand même euh... il y avait quand même des bêtes avant lui !
PDB : - c'est ça
JPR : - hahahaha
PDB : - huhu
J'aimerais bien savoir de qui il voulait parler le sieur Raffarin tout de même ! ;-)
Evidemment, 5 étoiles partout pour Linspire, et Mandrake et Fedora qui se battent en duel pour une note moyenne de 2 sur 5 chacune !
En gros, Lindows compare sa distribution payante incluant par exemple flash, realplayer et autre avec la version download de Mandrake (et évidemment sans prendre en compte PLF), qui elle ne dispose pas de ces plugins par défaut ! La comparaison est même mensongère, car Lindows dit clairement que Mandrake et Fedora, contrairement à leur distrib, n'intègre pas de système anti-popup (celui de Mozilla en l'occurence), or Mozilla est aussi installé par défaut sur la Mandrake, et je pense sur la Fedora !
L'ensemble du comparatif est de la même veine. Leur opération est uniquement destinée à vendre pour $29,95 leurs 8 CD, en racontant bien évidemment que c'est leur distrib qui est la meilleure en ornant l'ensemble de grosses bourolles, comme ça, on est sûr que l'acheteur installera Linspire et pas autre chose (pourquoi perdre son temps ?).
Et puis de toutes façons, ils s'en foutent de ce que l'acheteur va installer, ce qui les intéresse, c'est seulement qu'il achète, $30 comme ça, hop, dans la poche, en vendant le travail de la concurrence, pensez donc !
Lindows file les versions download que l'on peut obtenir gratuitement de la Mandrake et la Fedora pour profiter de leur notoriété et apporter un semblant d'intérêt à son offre (sans quoi personne ou presque n'aurait acheté une Linspire à $30), mais je doute fortement que Lindows reverse quoi que ce soit ensuite aux autres distrib concernées, et c'est précisé nulle part sur leur site !
Bref, c'est du beau foutage de gueule de la part de Lindows, et j'ai l'impression que comme ils n'arrivaient pas à fourguer leur merde, ils profitent honteusement de la notoriété de produits ayant fait leurs preuves pour se faire du fric. Eh oui, le fric, il y en a qui serait prêt à tout pour s'en faire, même à vendre du vent (lire du pipo marketing).
Je suis vraiment désolé de ne pas avoir vu tout cela avant d'avoir posté le journal, j'aurais été bien plus critique dans sa présentation ! (au début, j'avais pris ça comme une offre conjointe des 3 distributions et chapeautée par Lindows)
Quand je pense qu'ils indiquent qu'il faut 7 minutes pour installer une Linspire 4.5, sans rien faire (et 5 étoile pour la facilité d'installation) alors qu'elle a refusé de s'installer sur ma machine ! Celle là même où je viens d'installer une Cooker...
Ouuuaaah, ne t'énerve pas autant, je doute franchement qu'il ait fait ça dans le but de nuire. Et puis à votre âge (14 à 17 ans), il faut faire des conneries pour apprendre ! :-)
Bon, c'est vrai que le coup de faire de la pub déguisé, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux pour se faire accepter, surtout ici, mais je ne pense pas que sa finalité ait été de devenir riche en mettant des bandeaux publicitaires sur le site, tout au plus a-t'il du chercher à valoriser un peu plus le travail que doit vous prendre la mise en place et la maintenance de votre site, alors il a fait un peu de pub pour que davantage de monde soit au courant de son existence :-)
Allez, ça arrive à tout le monde de faire des erreurs, il ne faut pas s'énerver pour autant, et demander des comptes, ça sert lorsque l'attitude est incompréhensible et les conséquences graves, là, le mobile est clair et les conséquences légères, et rien qu'en lisant les commentaires, je crois qu'il a parfaitement compris et que cela lui servira de leçon, inutile de le sermoner davantage ! :-)
Ouais, sauf que j'ai installé Linux à mon petit frère, à mon oncle, à mon grand père, au père de ma copine et à un ami, et systématiquement, ils ont trouvé l'interface par défaut (celle que tu as lorsque tu démarres pour la première fois) "moche".
Il faut savoir qu'ils ont voulu passer à Linux parce que justement ils trouvaient le bureau de ma Cooker bien plus joli et pratique que celui de Fenêtre. Bon, c'est pas bien compliqué d'améliorer l'ensemble, et une fois qu'ils ont trouvé comment se dépatouiller avec le centre de contrôle de kde, ben les premières choses qu'ils font c'est :
1°) changer le fond d'écran avec le fond qu'ils avaient déjà sous Windows (téléchargé d'un site internet en général)
2°) changer l'écran de veille (kfireworks3D ou un truc comme ça est très apprécié)
3°) changer les icônes (Crystal SVG, Umicons et Kids étant celles qu'ils se sont configurées)
4°) agrandir la barre de tâche en hauteur, la rendre transparente, idem avec les menus
5°) quelques tripatouillages dans les couleurs et parfois même les polices en ce qui concerne mon petit frère.
Et c'est le cas pour tous ! Ils ont tous trouvé l'interface par défaut moche ou pas très jolie, et ils sont tous d'accord pour admettre qu'une interface bien configurée, c'est mieux que ce qu'ils avaient par défaut sous Fenêtre (enfin, aucun ne connaissait StyleXP aussi)
N'en déplaise aux adeptes de la ligne de commande, ce n'est pas la "puissance" de linux qui fera migrer la majorité des utilisateurs, mais c'est bel et bien le tape à l'oeil, ce qui en jette.
Après, l'utilisateur de base, celui qui n'y connait rien en informatique, je crois qu'il s'en fout un peu de la gpl et autre, de toutes façons, il n'y comprend pas grand chose : il veut un système joli, pratique et simple, et surtout qui fonctionne, et cela inclus ce qui va autour : les périphériques et les logiciels achetés à Carrefour pendant les courses :-)
Tiens, juste pour rire, il y a encore combien d'utilisateurs ici qui tournent avec la config par défaut de leur distribution ? ;-)
Oui, effectivement, sur certains sites il y a des problèmes d'affichage parfois, notamment sur http://www.cnn.com(...) . Cela dit, il suffit de rafraîchir la page pour que la mise en page redevienne correcte.
Et puis je rencontre très rarement des sites qui m'obligent à rafraichir, alors je préfère gagner 250 ms très souvent quitte à perdre 1 seconde de temps à autre ;-)
Test de citation qui fonctionne :) (ne pas oublier le slash pour fermer la deuxième balise blockquote !)
En tout cas, c'est géant pour la lisibilité, et le CSS est superbe. Maintenant, j'ai 2 ou 3 CSS qui me plaisent vraiment beaucoup, et je suis obligé d'en changer souvent pour pouvoir tous les apprécier autant ! :-)
Bon, je viens de redémarrer ma passerelle, et elle n'a pas rencontré le problème au démarrage. Cela doit donc être lié à autre chose, peut-être au plantage de kwin que j'ai eu juste avant de redémarrer...
Je planche dessus, et si grâce à mes maigres connaissances je trouve quelque chose, je vous en ferai part :-)
Hier soir, je mets à jour ma Cooker et je vois apparaître X.org, je me dis "chouette, on va voir ce que ça donne !", sur le coup, tout a bien fonctionné.
Aujourd'hui, nouvelle mise à jour de Mandrake, X.org est à nouveau dans les rpm à télécharger, et belle surprise au redémarrage : plus de serveur X, impossible de lancer KDE, Gnome ou quoi que ce soit d'autre :-(
Et comme un c*n, j'ai mis Cooker sur mes 2 machines principales, et je les ai toutes les 2 mises à jour ! Heureusement que je n'ai pas encore rebooté la passerelle !:-)
Bon, je ne pense pas être le seul dans la panade, alors je pense que d'ici demain, il devrait y avoir un correctif à ce problème, il suffira de mettre à jour.
Et puis c'est de ma faute, mettre 2 cooker en branle sur mes postes, c'est un peu pousser ;-) mais bon, faut avouer que la Mandrake a de quoi séduire tout de même (et puis la Cooker reconnait mon scanner Agfa Snapscan 1212U d'office avec le noyau 2.6, elle)
"En même temps, c'est pas très malin. Parfois, la publicité est le seul revenu pour un site. On dirait que beaucoup de gens ne sont pas au courant des tarifs d'hébergement de serveurs et de la bande passante."
On voit bien que tu ne connais pas adblock, car il n'empêche pas le téléchargement des pubs, il les masque seulement.
Et les business models basés uniquement sur la pub, non merci pour moi !
"Le problême maintenant, c'est que les anti-popups ne font plus l'affaire. Les popups sont directement superposés sur la page du site. Il va faloir trouver une autre astuce."
Ben chez moi, adblock fait des merveilles, et je m'amuse à chaque journal annonçant qu'il y a un nouveau popup CSS/Flash/JAva/etc impossible à virer etc. etc.
En fait, quqand j'y pense, ça fait plus d'un an que je n'ai pas vu l'ombre d'une pub ou d'un pop-up non sollicité ! :-)
Pour info, voici ma liste adblock, que je n'ai toujours pas terminé de expressionsréguliériser ;-)
"he ca te gene pas de gueuler a cause d'un retard du train, quand c a cause de quelqu un qui s est suicidé ?! moi je trouve ca tres triste et nombrilliste comme reaction mais bon ..."
Non ça ne me gêne pas, d'autant plus qu'il existe des solutions pour éviter cela, et qui pourraient permettre de sauver énormément de vies chaque année !
Par exemple, la séparation physique entre les quais et les rails par des paroies en plexiglas, dotées d'ouvertures positionnées de manière à coïncider aux portes du métro à l'arrêt, et fermées tant que le métro n'est pas arrêté en station : impossible de se suicider, de se faire pousser sur les rails, ou de se faire happer par un train si tu es trop près du bord !
C'est le principe mis en place dans le métro de Toulouse par exemple si je ne me trompe pas. Principe qui éviterait les suicides, mais aussi les tarés qui pousse les gens sous les roues des trains arrivant en station, comme l'a récemment montré une vidéo-surveillance d'une station de métro allemande, où un connard a poussé une mère et sa fille sous les roues du métro arrivant, sans raison, au hasard, comme ça... parce que ça lui disait de faire ça.
Alors, ça couterait combien quelques vitres de plexiglas pour équiper toutes les stations du métro parisien ? certainement beaucoup moins que les coûts engendrés par tous les retards accumulés à cause des suicides... Sans compter la valeur inestimable de sauver des vies.
Je confirme, ma mise à jour est enfin effectuée, j'ai d'abord du désactiver les sources secondaires pour pouvoir mettre à jour la source main, ensuite j'ai réactivé les sources secondaires, et j'ai tout mis à jour, et ça s'est passé très bien, et même que là c'est terminé :-)
Ca me rappelle quand j'étais encore sur Paris, et que toutes les semaines, j'avais au moins 1 gros retard pour aller en école d'ingénieur (ou sur mon lieu de travail pendant les vacances)... Hé oui, au moins 1 fois par semaine, il y avait un suicidé sur la ligne, un problème technique, ou une grève... Sans compter qu'avec les grèves, ce n'était plus un retard, mais carrément une absence totale (qui si elle est excusable en cours, ne l'est pas aussi facilement auprès d'un patron) !
Tout ça me rappelle désormais pourquoi je ne veux surtout plus retourner à Paris : ne plus dépendre du "service public" pour des choses aussi élementaires que mes déplacements !
Le droit de grève, c'est bien, mais entre les mains de ces personnes à l'intelligence d'un protozoaire que sont les dirigeants syndicalistes, ça a de quoi vous dégouter de la liberté.
Pourtant, il faut bien se dire que si sur linuxfr quelques bivalves ont trouvé une solution qui contenterait tout le monde (la non-facturation par exemple : transport gratuit, électricité gratuite, qui a l'avantage de ne pas ennuyer l'usager, de l'intéresser au problème, tout en mettant les patrons dans l'embarras), cela doit faire bien longtemps que les syndicats y ont également pensé aussi (faut pas croire une cellule protozoaire c'est pas si bête).
Ce sur quoi je m'interroge maintenant, c'est de savoir pourquoi les syndicats continuent perpétuellement à emmerder l'usager plutôt que leurs responsables... Ca doit être trop simple d'agir intelligemment !
"Eric Raymond dit que, d'après lui, seuls 5% des informaticiens ont un salaire dépendant du prix de vente de logiciels"
Déjà, je pense qu'en reformulant la phrase, elle sera moins fausse :
"Eric Raymond dit que, d'après lui, seuls 5% des informaticiens ont un salaire dépendant directement du prix de vente de logiciels"
En effet, si 5% des informaticiens sont des programmeurs, et dont le salaire dépend en effet directement des ventes de logiciels, les 95% restants ont en grande majorité besoin de ces logiciels pour pouvoir exercer leur activité.
Evidemment, un assembleur ne se rendra pas forcément compte de sa dépendance, mais si les programmeurs ne sont plus rémunérés, forcément, cela va attirer moins de monde dans la profession, il y aura donc moins de vocations, et du coup, les logiciels deviendront "rares", et les ordinateurs moins demandés, car moins innovants, et donc l'assembleur vendra moins d'ordinateurs.
Et pour aller encore plus loin, les logiciels jouent aujourd'hui un rôle très important à tous les niveaux de notre société, ils servent à tout, et ont grandement participé à l'amélioration de notre quotidien. Freiner l'innovation dans l'informatique, c'est également freiner toute l'économie, et on sait à quoi mènent les ralentissements économiques : pertes d'emplois, récessions, etc. bref, la spirale infernale !
Finalement, cela va bien au delà de simples considérations mathématiques, et il ne faut pas tomber dans l'erreur d'imaginer que les logiciels libres ont un coût de production nul. Les plus gros contributeurs du libre sont en grande majorité rémunérés par des grandes boîtes, ou exercent une activité principale autre. Bien souvent, ils sont déjà programmeurs dans une boîte de logiciels propriétaires, car peu d'entre eux arrivent à vivre du libre (ça c'est une réalité que beaucoup d'entre nous aimeraient voir changer).
Sinon, pour en revenir au sujet, de toute façon, la question ne se pose pas, car un logiciel "libre" ne veut pas dire qu'il est gratuit. Si l'évolution de notre société veut que le logiciel libre l'emporte, alors les boîtes qui vendaient du logiciel propriétaire se mettront à vendre du logiciel libre, et il y aura toujours 5% des informaticiens dont le salaire dépendra directement des ventes de logiciel !
Pour terminer, je doute fortement que le business-plan qui consiste à croire que l'on peut faire du logiciel gratuit en faisant de la marge sur la vente de tee-shirts et autre gadgets ait un quelconque avenir. Non, sérieusement, on assume ses choix, et si on fait du logiciel, on vend du logiciel (et du service éventuellement), qu'il soit libre ou non ! Mais vendre des tee-shirt pour vivre lorsque l'on fait du logiciel...
Sinon, bientôt on lira que 5% des informaticiens sont directement rémunérés par la vente de tee-shirts... et ça c'est un peu pitoyable non ? :-)
"Comme quoi la droite c'est mieux pour le LL : Mitterrand, Blum, Jaurès, aucune de ces grandes figures de la gauche n'a jamais rien fait pour OpenOffice.org !"
On me souffle dans mon oreillette que Mitterrand n'aurait de plus jamais rien fait de toutes ses vacances aux frais du contribuablessa vie politique. Ah si, pardon, il a attrapé un cancer de la prostate ! :-)
Trève de plaisanteries, on peut bien critiquer la droite, mais en tout cas, leur politique en matière de sécurité routière a porté ses fruits. Mine de rien, 25% de tués en moins sur les routes en 1 an, il fallait le faire, et on a beau dire, là dessus, ils ont un bilan irréprochable :-) Bon, après, il y a le reste... ouais, c'est vrai...
En ce qui concerne les radars, il suffit de respecter le code de la route pour ne jamais en être inquiété ! Après, je ne trouve pas forcément logique de placer ces objets sur des tronçons qui rapportent plutôt que près des écoles, ou à l'entrée des agglomérations.
"La combustion bois est effectivement une bonne solution pour l'environnement car c'est une énergie renouvelable, et à condition de replanter, le bilan sur l'effet de Serres est Nul. Elle Permet de plus de valoriser correctement la production forestière, l'abattage etant de toute façon une necessité pour l'entretien des forets."
J'aime cette manière de se servir de la nature comme d'un simple combustible, sans imaginer que, peut-être, les arbres ont une vie.
C'est bien beau de parler d'abattage et de gestion forestière comme d'un mal nécessaire, mais les forêts existaient bien avant l'homme, et d'après les chercheurs, elles étaient d'ailleurs bien plus importantes "avant".
C'est vraiment le propre de l'homme que de se servir de la nature que comme un vulgaire combustible. Ainsi, on abat les arbres, on élève les vaches en batterie, et, incroyable, on en était même rendu à nourrir les vaches avec des farines animales !
Plus personne ne s'inquiète du sort des vaches, cochons, poulets, qui ont des vies misérables, et des morts précoces, uniquement pour servir l'Homme. Les arbres et la Nature souffrent désormais d'un mal appelé l'Espèce Humaine.
Un peu facile de justifier ces abattages systématiques, pourquoi ne pas supprimer nos vieux ? Cela permettrait d'une part de consommer moins, et d'autre part de diminuer l'impact sur la Nature. Mais non, évidemment, la Vie (de l'Homme) est bien plus précieuse que celle de la Nature.
Mais cette vie, qui nous habite tous, figurez vous que certains sages considèrent qu'elle se "réincarne" ensuite dans d'autres entités "vivantes", une plante, un insecte, etc, et que le bilan des âmes reste toujours le même sur notre planète, nous changeons juste d'enveloppe corporelle.
Bon, c'est un peu fumeux tout ça, mais ça m'irrite un peu de voir qu'au nom du confort et de la survie de notre Espèce, on chercher des pretextes fallacieux pour justifier notre impact sur l'environnement.
Je te rassure, ça fait pareil chez moi, et je n'ai jamais pu installer une 3.0r2 stable et basculer ensuite l'ensemble en unstable pour cause de matériel trop récent, donc très mal/pas reconnu.
Du coup, je suis resté chez Mandrake, la Cooker est quasi-parfaite, et les bogues rapidement corrigés. Cela dit, c'est vrai que j'aimerai bien réussir un jour à installer une Sid, juste pour tâter un peu du mythe et voir si c'est vraiment tellement mieux qu'une Mandrake qu'on le raconte (j'ai un gros doute quand même là).
Sinon, pour l'installation de la Sid, je présume, mais sans réellement savoir, qu'il faut procéder manuellement à l'installation grâce à la ligne de commande, puis rebooter une fois que tu as fais le minimum vital, puis mettre à jour et tout installer en ligne.
En fiat, j'avais configuré les sources main, contrib et plf et ça moulinait dans le vide, là je viens de désactiver contrib et plf et j'ai mes 2158 Mo de mises à jour qui me sont bien proposées ! :-)
Donc, d'ici 2 ou 3 jours, lorsque la Cookerisation sera terminée à raison de 512 kb/s, je réactiverai contrib et plf et je referai un urpmi --auto-select.
Merci pour ces infos, malheureusement, j'avais déjà testé la manipulation, il faut récupérer le fichier SnapScan 1212U_2.bin sur un Fenêtre après avoir installé le scanner (j'ai le fichier à disposition si ça t'intéresse, ça pourrait t'éviter de réinstaller un Fenêtre juste pour ça ;-) ) et dire à l'assistant drakemachinchose où se trouve le binaire en question.
J'ai testé un peu dans tous les sens, il n'y a rien à faire, et pourtant, ça fonctionne parfaitement avec le noyau 2.4, alors je pense que je vais désormais orienter mes recherches vers une incompatibilité avec le noyau 2.6 (j'ai entendu parler d'un module scanner à charger...)
Juste pour info, 90% de la population Française n'a pas accès à ces taux de transfert et ces pings, donc c'est pas forcément la peine de payer 30 lorsque t'as le même service (512 Kb/s) pour 15 ailleurs...
C'est le jour où tu vas perdre ton emploi et que tu auras des choix économiques à faire que tu seras heureux de payer 96 en même temps que tu vas perdre ton salaire*
*toute ressemblance avec des évènements ayant existés n'est pas purement fortuite
Ouais, faut pas abuser, les gens signent parce que partout on raconte que chez Free, c'est du 2 Mb/s, voire du 5 prochainement. Alors les gens achètent, et quand au bout de 6 mois ils ont toujours pas le modem ou qu'ils peinent à avoir un 512 Kb/s stable, ben ils gueulent.
Et pour moins de 30 par mois, on a du 2 Mb/s abonnement et communications téléphoniques illimitées inclus chez la concurrence !
Un peu facile la manière de procéder de Free : Venez chez nous, pour moins cher que la concurrence, vous aurez mieux un jour ! (mais on ne s'engage sur rien hein).
Je trouve que c'est à la limite de la publicité mensongère.
Sans compter que j'ai un doute concernant la légalité de la discrimination effectuée : 29,90 pour tout le monde, que les gens soient en 512 Kb/s ou à 5 Mb/s sous Freebox...
[^] # Re: A écouter absolument
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal [Hors Sujet] Canular Gérald Dahan vs M. le Premier Ministre. Évalué à 4.
A moins que ce ne soit le début de la communication, celle qui n'a rien à voir avec le sketch, que le gouvernement n'ai pas voulu ébruiter, notamment la partie avec l'ex députée européen qui est traitée d'idiote, bête etc, sans compter le fait qu'il s'agit de critiques ouvertement dirigées à l'encontre d'une personne de leur entourage :
PDB : - Allo ?
JPR : - Allo ?
PDB : - Allo ?
JPR : - Oui !
PDB : - Oui, c'est Philippe
JPR : - Bonjour monsieur Philippe
PDB : - Bonjour
JPR : - ça va ?
PDB : - très bien
JPR : - d'abord, je suis content pour Toulouse...
PDB : - oui, héhé
JPR : - Bon,je voulais te dire que euh madame [bip] elle a tout perdu pour rien bêtement elle hein !
PDB : - oui bêtement
JPR : - elle était député européen, on savait pas comment se démerder de cette affaire, elle nous donne la solution toute trouvée !
PDB : - absolument
JPR : - héhé, quand même
PDB : - c'est fou
JPR : - c'est fou hein quand même !
PDB : - oui parfois c'est... c'est dingue
JPR : - ouais, là elle est vraiment idiote...
PDB : - ah carrément
JPR : - maintenant elle peut pas être député européen
PDB : - non !
JPR : - donc euh.. ben elle a tout perdu quoi
PDB : - ouais... absolument
JPR : - et le petit il est content ?
PDB : - oui ! très !
JPR : - haha
PDB : - huhuhu
JPR : - bon, il va falloir qu'il bosse quoi
PDB : - oui un peu
JPR : - parce que quand même euh... il y avait quand même des bêtes avant lui !
PDB : - c'est ça
JPR : - hahahaha
PDB : - huhu
J'aimerais bien savoir de qui il voulait parler le sieur Raffarin tout de même ! ;-)
# Bon, c'est encore du marketing puant de la part de "lindows"...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Kit de comparaison Linux. Évalué à 7.
Evidemment, 5 étoiles partout pour Linspire, et Mandrake et Fedora qui se battent en duel pour une note moyenne de 2 sur 5 chacune !
En gros, Lindows compare sa distribution payante incluant par exemple flash, realplayer et autre avec la version download de Mandrake (et évidemment sans prendre en compte PLF), qui elle ne dispose pas de ces plugins par défaut ! La comparaison est même mensongère, car Lindows dit clairement que Mandrake et Fedora, contrairement à leur distrib, n'intègre pas de système anti-popup (celui de Mozilla en l'occurence), or Mozilla est aussi installé par défaut sur la Mandrake, et je pense sur la Fedora !
L'ensemble du comparatif est de la même veine. Leur opération est uniquement destinée à vendre pour $29,95 leurs 8 CD, en racontant bien évidemment que c'est leur distrib qui est la meilleure en ornant l'ensemble de grosses bourolles, comme ça, on est sûr que l'acheteur installera Linspire et pas autre chose (pourquoi perdre son temps ?).
Et puis de toutes façons, ils s'en foutent de ce que l'acheteur va installer, ce qui les intéresse, c'est seulement qu'il achète, $30 comme ça, hop, dans la poche, en vendant le travail de la concurrence, pensez donc !
Lindows file les versions download que l'on peut obtenir gratuitement de la Mandrake et la Fedora pour profiter de leur notoriété et apporter un semblant d'intérêt à son offre (sans quoi personne ou presque n'aurait acheté une Linspire à $30), mais je doute fortement que Lindows reverse quoi que ce soit ensuite aux autres distrib concernées, et c'est précisé nulle part sur leur site !
Bref, c'est du beau foutage de gueule de la part de Lindows, et j'ai l'impression que comme ils n'arrivaient pas à fourguer leur merde, ils profitent honteusement de la notoriété de produits ayant fait leurs preuves pour se faire du fric. Eh oui, le fric, il y en a qui serait prêt à tout pour s'en faire, même à vendre du vent (lire du pipo marketing).
Je suis vraiment désolé de ne pas avoir vu tout cela avant d'avoir posté le journal, j'aurais été bien plus critique dans sa présentation ! (au début, j'avais pris ça comme une offre conjointe des 3 distributions et chapeautée par Lindows)
Quand je pense qu'ils indiquent qu'il faut 7 minutes pour installer une Linspire 4.5, sans rien faire (et 5 étoile pour la facilité d'installation) alors qu'elle a refusé de s'installer sur ma machine ! Celle là même où je viens d'installer une Cooker...
[^] # Re: mouais
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Un site qui monte qui monte.... Évalué à 3.
Bon, c'est vrai que le coup de faire de la pub déguisé, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux pour se faire accepter, surtout ici, mais je ne pense pas que sa finalité ait été de devenir riche en mettant des bandeaux publicitaires sur le site, tout au plus a-t'il du chercher à valoriser un peu plus le travail que doit vous prendre la mise en place et la maintenance de votre site, alors il a fait un peu de pub pour que davantage de monde soit au courant de son existence :-)
Allez, ça arrive à tout le monde de faire des erreurs, il ne faut pas s'énerver pour autant, et demander des comptes, ça sert lorsque l'attitude est incompréhensible et les conséquences graves, là, le mobile est clair et les conséquences légères, et rien qu'en lisant les commentaires, je crois qu'il a parfaitement compris et que cela lui servira de leçon, inutile de le sermoner davantage ! :-)
[^] # Re: Eurk
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Kit de comparaison Linux. Évalué à 7.
Ouais, sauf que j'ai installé Linux à mon petit frère, à mon oncle, à mon grand père, au père de ma copine et à un ami, et systématiquement, ils ont trouvé l'interface par défaut (celle que tu as lorsque tu démarres pour la première fois) "moche".
Il faut savoir qu'ils ont voulu passer à Linux parce que justement ils trouvaient le bureau de ma Cooker bien plus joli et pratique que celui de Fenêtre. Bon, c'est pas bien compliqué d'améliorer l'ensemble, et une fois qu'ils ont trouvé comment se dépatouiller avec le centre de contrôle de kde, ben les premières choses qu'ils font c'est :
1°) changer le fond d'écran avec le fond qu'ils avaient déjà sous Windows (téléchargé d'un site internet en général)
2°) changer l'écran de veille (kfireworks3D ou un truc comme ça est très apprécié)
3°) changer les icônes (Crystal SVG, Umicons et Kids étant celles qu'ils se sont configurées)
4°) agrandir la barre de tâche en hauteur, la rendre transparente, idem avec les menus
5°) quelques tripatouillages dans les couleurs et parfois même les polices en ce qui concerne mon petit frère.
Et c'est le cas pour tous ! Ils ont tous trouvé l'interface par défaut moche ou pas très jolie, et ils sont tous d'accord pour admettre qu'une interface bien configurée, c'est mieux que ce qu'ils avaient par défaut sous Fenêtre (enfin, aucun ne connaissait StyleXP aussi)
N'en déplaise aux adeptes de la ligne de commande, ce n'est pas la "puissance" de linux qui fera migrer la majorité des utilisateurs, mais c'est bel et bien le tape à l'oeil, ce qui en jette.
Après, l'utilisateur de base, celui qui n'y connait rien en informatique, je crois qu'il s'en fout un peu de la gpl et autre, de toutes façons, il n'y comprend pas grand chose : il veut un système joli, pratique et simple, et surtout qui fonctionne, et cela inclus ce qui va autour : les périphériques et les logiciels achetés à Carrefour pendant les courses :-)
Tiens, juste pour rire, il y a encore combien d'utilisateurs ici qui tournent avec la config par défaut de leur distribution ? ;-)
[^] # Re: initialpaint
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Astuces pour Mozilla Firefox. Évalué à 5.
Et puis je rencontre très rarement des sites qui m'obligent à rafraichir, alors je préfère gagner 250 ms très souvent quitte à perdre 1 seconde de temps à autre ;-)
[^] # Re: Juste une question
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Feuille de style linuxfr - Nouvelle version. Évalué à 3.
En tout cas, c'est géant pour la lisibilité, et le CSS est superbe. Maintenant, j'ai 2 ou 3 CSS qui me plaisent vraiment beaucoup, et je suis obligé d'en changer souvent pour pouvoir tous les apprécier autant ! :-)
[^] # Re: Ben c'est pas encore ça :(
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal X.org - Mandrake. Évalué à 5.
Je planche dessus, et si grâce à mes maigres connaissances je trouve quelque chose, je vous en ferai part :-)
# Ben c'est pas encore ça :(
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal X.org - Mandrake. Évalué à 6.
Aujourd'hui, nouvelle mise à jour de Mandrake, X.org est à nouveau dans les rpm à télécharger, et belle surprise au redémarrage : plus de serveur X, impossible de lancer KDE, Gnome ou quoi que ce soit d'autre :-(
Et comme un c*n, j'ai mis Cooker sur mes 2 machines principales, et je les ai toutes les 2 mises à jour ! Heureusement que je n'ai pas encore rebooté la passerelle !:-)
Bon, je ne pense pas être le seul dans la panade, alors je pense que d'ici demain, il devrait y avoir un correctif à ce problème, il suffira de mettre à jour.
Et puis c'est de ma faute, mettre 2 cooker en branle sur mes postes, c'est un peu pousser ;-) mais bon, faut avouer que la Mandrake a de quoi séduire tout de même (et puis la Cooker reconnait mon scanner Agfa Snapscan 1212U d'office avec le noyau 2.6, elle)
[^] # Re: Des chiffres qui ne veulent rien dire
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Logiciels distribués gratuitement et salaires des développeurs. Évalué à 3.
Depuis, les peines encourues ont été doublées par le présent gouvernement !
# Juste une question
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Feuille de style linuxfr - Nouvelle version. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/comments/426334,1.html(...)
:-)
[^] # Re: A voir notamment ...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Mozilla a encore de beaux jours.. Évalué à 6.
On voit bien que tu ne connais pas adblock, car il n'empêche pas le téléchargement des pubs, il les masque seulement.
Et les business models basés uniquement sur la pub, non merci pour moi !
[^] # Re: A voir notamment ...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Mozilla a encore de beaux jours.. Évalué à 7.
Ben chez moi, adblock fait des merveilles, et je m'amuse à chaque journal annonçant qu'il y a un nouveau popup CSS/Flash/JAva/etc impossible à virer etc. etc.
En fait, quqand j'y pense, ça fait plus d'un an que je n'ai pas vu l'ombre d'une pub ou d'un pop-up non sollicité ! :-)
Pour info, voici ma liste adblock, que je n'ai toujours pas terminé de expressionsréguliériser ;-)
[Adblock]
*.lycos.fr/pro/*
*.overture.*
*.qksrv.net*
*/Pubs_includeadmin/*
*/ad/*
*/images/pub/*
*/img/pub/*
*/partenaire/*
*/rcm-*
*/shopping/*
*01net.com/js/*
*annonce*
*atdmt.com*
*atwola.com*
*autotraffic*
*beweb.lesoir.be*
*bluestreak.com*
*brutalmoney.com*
*cserver.mii.instacontent*
*cybertrader*
*dotation.servicejeux.com*
*espotting.com*
*eur.a1.yimg.com/java.europe.yahoo.com/eu/*
*eur.a1.yimg.com/java.europe.yahoo.com/fr/any/*
*faitdufric*
*falk.speedera.net*
*fe.lea.lycos.fr*
*gfx.dvlabs.com*
*googlesyndication*
*i2as.idregie.com*
*images.lycos-europe.com/fr/a/0/*
*oas.benchmark.fr*
*payserve*
*popuptraffic*
*promobenef*
*rotateban*
*servedbyadbutler*
*shopping.lemonde.fr*
*smartadserver*
*theregister.co.uk/media/*
*tracker.affistats*
*tradedoubler*
*wp-adv*
*www-compat.tf1.fr/pub/*
*xponsor*
*xsltcache.alexa.com*
/[\W\d](double|fast|farm|com|ad|value)click[\W\d]/
/[\W\d](top|bottom|left|right)?bann(er|ers|erfarm|erlink|er_imgs|iere|ieres|erid=|er\d)[\W\d]/
/[\W\d](us|eur).yimg.com/a/*[\W\d]/
/[\W\d]ad(\d*\.|log|sdk|click|serve|server|s|v|farm|finity|tech|vertise|verts|vertising|vertisement|bureau|image|images|content)?[\W\d]/
/[\W\d]aff(iliate|iliation)?[\W\d]/
/[\W\d]click(stream|thrutraffic|thru|xchange|-fr)[\W\d]/
/[\W\d]pub(.|s|licite)?[\W\d]/
/[\W\d]sponsor(s|_imgs)?[\W\d]/
yimg.com/*.js
[^] # Re: Hhhaaaaa... que de souvenirs !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Sabotage du réseau EDF. Évalué à 5.
Non ça ne me gêne pas, d'autant plus qu'il existe des solutions pour éviter cela, et qui pourraient permettre de sauver énormément de vies chaque année !
Par exemple, la séparation physique entre les quais et les rails par des paroies en plexiglas, dotées d'ouvertures positionnées de manière à coïncider aux portes du métro à l'arrêt, et fermées tant que le métro n'est pas arrêté en station : impossible de se suicider, de se faire pousser sur les rails, ou de se faire happer par un train si tu es trop près du bord !
C'est le principe mis en place dans le métro de Toulouse par exemple si je ne me trompe pas. Principe qui éviterait les suicides, mais aussi les tarés qui pousse les gens sous les roues des trains arrivant en station, comme l'a récemment montré une vidéo-surveillance d'une station de métro allemande, où un connard a poussé une mère et sa fille sous les roues du métro arrivant, sans raison, au hasard, comme ça... parce que ça lui disait de faire ça.
Alors, ça couterait combien quelques vitres de plexiglas pour équiper toutes les stations du métro parisien ? certainement beaucoup moins que les coûts engendrés par tous les retards accumulés à cause des suicides... Sans compter la valeur inestimable de sauver des vies.
[^] # Re: Ce sujet vous est offert par votre marque favorite de lessive
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Ca y est, j'ai migré ! \o/ (enfin, presque...). Évalué à 3.
# Hhhaaaaa... que de souvenirs !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Sabotage du réseau EDF. Évalué à 7.
Tout ça me rappelle désormais pourquoi je ne veux surtout plus retourner à Paris : ne plus dépendre du "service public" pour des choses aussi élementaires que mes déplacements !
Le droit de grève, c'est bien, mais entre les mains de ces personnes à l'intelligence d'un protozoaire que sont les dirigeants syndicalistes, ça a de quoi vous dégouter de la liberté.
Pourtant, il faut bien se dire que si sur linuxfr quelques bivalves ont trouvé une solution qui contenterait tout le monde (la non-facturation par exemple : transport gratuit, électricité gratuite, qui a l'avantage de ne pas ennuyer l'usager, de l'intéresser au problème, tout en mettant les patrons dans l'embarras), cela doit faire bien longtemps que les syndicats y ont également pensé aussi (faut pas croire une cellule protozoaire c'est pas si bête).
Ce sur quoi je m'interroge maintenant, c'est de savoir pourquoi les syndicats continuent perpétuellement à emmerder l'usager plutôt que leurs responsables... Ca doit être trop simple d'agir intelligemment !
# Des chiffres qui ne veulent rien dire
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Logiciels distribués gratuitement et salaires des développeurs. Évalué à 10.
Déjà, je pense qu'en reformulant la phrase, elle sera moins fausse :
"Eric Raymond dit que, d'après lui, seuls 5% des informaticiens ont un salaire dépendant directement du prix de vente de logiciels"
En effet, si 5% des informaticiens sont des programmeurs, et dont le salaire dépend en effet directement des ventes de logiciels, les 95% restants ont en grande majorité besoin de ces logiciels pour pouvoir exercer leur activité.
Evidemment, un assembleur ne se rendra pas forcément compte de sa dépendance, mais si les programmeurs ne sont plus rémunérés, forcément, cela va attirer moins de monde dans la profession, il y aura donc moins de vocations, et du coup, les logiciels deviendront "rares", et les ordinateurs moins demandés, car moins innovants, et donc l'assembleur vendra moins d'ordinateurs.
Et pour aller encore plus loin, les logiciels jouent aujourd'hui un rôle très important à tous les niveaux de notre société, ils servent à tout, et ont grandement participé à l'amélioration de notre quotidien. Freiner l'innovation dans l'informatique, c'est également freiner toute l'économie, et on sait à quoi mènent les ralentissements économiques : pertes d'emplois, récessions, etc. bref, la spirale infernale !
Finalement, cela va bien au delà de simples considérations mathématiques, et il ne faut pas tomber dans l'erreur d'imaginer que les logiciels libres ont un coût de production nul. Les plus gros contributeurs du libre sont en grande majorité rémunérés par des grandes boîtes, ou exercent une activité principale autre. Bien souvent, ils sont déjà programmeurs dans une boîte de logiciels propriétaires, car peu d'entre eux arrivent à vivre du libre (ça c'est une réalité que beaucoup d'entre nous aimeraient voir changer).
Sinon, pour en revenir au sujet, de toute façon, la question ne se pose pas, car un logiciel "libre" ne veut pas dire qu'il est gratuit. Si l'évolution de notre société veut que le logiciel libre l'emporte, alors les boîtes qui vendaient du logiciel propriétaire se mettront à vendre du logiciel libre, et il y aura toujours 5% des informaticiens dont le salaire dépendra directement des ventes de logiciel !
Pour terminer, je doute fortement que le business-plan qui consiste à croire que l'on peut faire du logiciel gratuit en faisant de la marge sur la vente de tee-shirts et autre gadgets ait un quelconque avenir. Non, sérieusement, on assume ses choix, et si on fait du logiciel, on vend du logiciel (et du service éventuellement), qu'il soit libre ou non ! Mais vendre des tee-shirt pour vivre lorsque l'on fait du logiciel...
Sinon, bientôt on lira que 5% des informaticiens sont directement rémunérés par la vente de tee-shirts... et ça c'est un peu pitoyable non ? :-)
[^] # Re: nicolas merci
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse à la dépêche Le ministère des Finances utilisera les logiciels libres dans la gestion des impôts. Évalué à 0.
On me souffle dans mon oreillette que Mitterrand n'aurait de plus jamais rien fait de toutes ses vacances aux frais du contribuablessa vie politique. Ah si, pardon, il a attrapé un cancer de la prostate ! :-)
Trève de plaisanteries, on peut bien critiquer la droite, mais en tout cas, leur politique en matière de sécurité routière a porté ses fruits. Mine de rien, 25% de tués en moins sur les routes en 1 an, il fallait le faire, et on a beau dire, là dessus, ils ont un bilan irréprochable :-) Bon, après, il y a le reste... ouais, c'est vrai...
En ce qui concerne les radars, il suffit de respecter le code de la route pour ne jamais en être inquiété ! Après, je ne trouve pas forcément logique de placer ces objets sur des tronçons qui rapportent plutôt que près des écoles, ou à l'entrée des agglomérations.
[^] # Re: ITER
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Pourquoi pas voter "vert" ?. Évalué à -2.
J'aime cette manière de se servir de la nature comme d'un simple combustible, sans imaginer que, peut-être, les arbres ont une vie.
C'est bien beau de parler d'abattage et de gestion forestière comme d'un mal nécessaire, mais les forêts existaient bien avant l'homme, et d'après les chercheurs, elles étaient d'ailleurs bien plus importantes "avant".
C'est vraiment le propre de l'homme que de se servir de la nature que comme un vulgaire combustible. Ainsi, on abat les arbres, on élève les vaches en batterie, et, incroyable, on en était même rendu à nourrir les vaches avec des farines animales !
Plus personne ne s'inquiète du sort des vaches, cochons, poulets, qui ont des vies misérables, et des morts précoces, uniquement pour servir l'Homme. Les arbres et la Nature souffrent désormais d'un mal appelé l'Espèce Humaine.
Un peu facile de justifier ces abattages systématiques, pourquoi ne pas supprimer nos vieux ? Cela permettrait d'une part de consommer moins, et d'autre part de diminuer l'impact sur la Nature. Mais non, évidemment, la Vie (de l'Homme) est bien plus précieuse que celle de la Nature.
Mais cette vie, qui nous habite tous, figurez vous que certains sages considèrent qu'elle se "réincarne" ensuite dans d'autres entités "vivantes", une plante, un insecte, etc, et que le bilan des âmes reste toujours le même sur notre planète, nous changeons juste d'enveloppe corporelle.
Bon, c'est un peu fumeux tout ça, mais ça m'irrite un peu de voir qu'au nom du confort et de la survie de notre Espèce, on chercher des pretextes fallacieux pour justifier notre impact sur l'environnement.
# Pareil chez moi
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au message Problème d'installation avec Débian sid et testing. Évalué à 5.
Du coup, je suis resté chez Mandrake, la Cooker est quasi-parfaite, et les bogues rapidement corrigés. Cela dit, c'est vrai que j'aimerai bien réussir un jour à installer une Sid, juste pour tâter un peu du mythe et voir si c'est vraiment tellement mieux qu'une Mandrake qu'on le raconte (j'ai un gros doute quand même là).
Sinon, pour l'installation de la Sid, je présume, mais sans réellement savoir, qu'il faut procéder manuellement à l'installation grâce à la ligne de commande, puis rebooter une fois que tu as fais le minimum vital, puis mettre à jour et tout installer en ligne.
[^] # Re: Ce sujet vous est offert par votre marque favorite de lessive
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Ca y est, j'ai migré ! \o/ (enfin, presque...). Évalué à 3.
Donc, d'ici 2 ou 3 jours, lorsque la Cookerisation sera terminée à raison de 512 kb/s, je réactiverai contrib et plf et je referai un urpmi --auto-select.
[^] # Re: Pour le scanner
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Ca y est, j'ai migré ! \o/ (enfin, presque...). Évalué à 3.
J'ai testé un peu dans tous les sens, il n'y a rien à faire, et pourtant, ça fonctionne parfaitement avec le noyau 2.4, alors je pense que je vais désormais orienter mes recherches vers une incompatibilité avec le noyau 2.6 (j'ai entendu parler d'un module scanner à charger...)
# Excellent travail
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Nouvelle feuille de style pour linuxfr. Évalué à 2.
[^] # Re: et dans l'autre sens ?
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal la télé avec Free. Évalué à 2.
Au fait, à mon ancien boulot, je disposais d'une LS à 10 Mb/s, et j'ai même vu mieux ailleurs : http://213.238.225.43/tomas/mattgrand/(...)
Avec ça, Free ils peuvent aller se cacher avec leur truc à 5 Mb/s max ;-)
[^] # Re: coût caché
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Free, seul FAI à proposer 5 Mbit/s d'accès à internet. Évalué à 2.
*toute ressemblance avec des évènements ayant existés n'est pas purement fortuite
[^] # Re: Mouais mouais mouais...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Free, seul FAI à proposer 5 Mbit/s d'accès à internet. Évalué à 1.
Et pour moins de 30 par mois, on a du 2 Mb/s abonnement et communications téléphoniques illimitées inclus chez la concurrence !
Un peu facile la manière de procéder de Free : Venez chez nous, pour moins cher que la concurrence, vous aurez mieux un jour ! (mais on ne s'engage sur rien hein).
Je trouve que c'est à la limite de la publicité mensongère.
Sans compter que j'ai un doute concernant la légalité de la discrimination effectuée : 29,90 pour tout le monde, que les gens soient en 512 Kb/s ou à 5 Mb/s sous Freebox...