Je crois que tu as du penser à plein de choses en multitask, mais tu as du rencontrer un flood dans la retranscription des process, et du coup, c'est à la limite de la General Protection Fault.
Vim c'est le truc que tu réserves aux stagiaires esclaves pour les bizuter, tu leur fait croire que c'est un outil pro et fonctionnel, et tu les regarde galérer pendant des heures en te délectant :)
J'arrive pas à croire que maintenant il y en ai pour croire que ça peut vraiment servir ce truc ! ;)
Le problème que l'on cherche à résoudre, ce n'est pas tant que l'enfant voit du porno (bien que cela en soit un autre), mais que l'enfant donne ses coordonnées à un pédophile potentiel sur internet.
Une petite fille a récemment été violée après avoir donné ses coordonnées à ce qu'elle pensait être une jeune fille de son âge. En fait, c'était un adulte pédophile, qui s'est rendu chez elle alors que ses parents étaient au travail, et l'a violée.
Rien que pour éviter ça, un logiciel tel que LogProtect, libre de surcroît, même s'il n'est pas parfait, est déjà un pas dans la bonne direction : permettre de manière simple à des parents n'y connaissant pas grand chose en informatique, d'éviter des drames, ou tout au moins de tenter de réduire leur importance ou leur fréquence.
Je suis en train de regarder le code en Delphi de LogProtect, c'est vraiment brouillon, le gars a presque réinventé la roue pour écrire des données dans un fichier par exemple, il ne devait pas vraiment savoir utiliser les composants proposés par Delphi.
Mais comme il a été très intelligent, il a mis le code sous GPL, et je pense donc lui soumettre quelques "patchs", notamment pour améliorer un peu le code et l'interface (très moche et pas très intuitive au demeurant), mais également afin que le logiciel puisse générer une liste phonétique à partir des entrées que les parents veulent interdire, et ceci, de manière à ce que par exemple, "rue Joseph" soit également bloqué si tu tapes "rue Josef" etc, car un enfant fait bien souvent des fautes d'orthographe.
Il y a encore pas mal de trucs à améliorer sur ce logiciel, et plutôt que de critiquer l'initiative en avançant comme toujours des arguments falacieux n'ayant rien à voir avec le sujet, certains feraient bien mieux de se taire ou d'aider à améliorer la chose.
Sinon, la sécurité 0 n'existe pas, et il est donc clair qu'on ne peut pas laisser un enfant des heures sur internet sans surveillance. Cependant, avoir quelques outils permettant de se ménager quelques minutes de repos ou d'accroître la sécurité de l'enfant est à mon avis quelque chose qu'on ne peut négliger.
Oula, excuse moi de ne pas considérer, contrairement à toi, la pédophilie comme un mal secondaire dans ce bas monde.
Sinon, contrairement à ce que tu dis, LogProtect n'est nullement liberticide, c'est un logiciel qui permet à des parents d'empêcher simplement que leurs enfants transmettent leurs coordonnées sur internet. Alors peut-être que toi le geek tu sais configurer un proxy et autres logiciels, mais l'utilisateur moyen lui n'a même pas connaissance de tout ces logiciels, et certainement pas les capacités pour les mettre en oeuvre, alors LogProtect est très bien pour le commun des gens qui pourront ainsi éviter à leurs gamins de souffrir toute leur vie de la connerie des adultes.
Alors au lieu de venir cracher sur le travail des autres en faisant une association de tout un ramassis de conneries n'ayant strictment rien à voir avec le sujet du journal (pédophilie au goût du jour, logiciel liberticide, communisme, drogue, terrorisme, etc.), retourne lire ta BD, en effet, ça évitera au moins que tu juges inopportuns le fait que des parents cherchent un minimum à se prémunir contre les détraqués sexuels qui foisonnent sur le net, ne te déplaise.
Evidemment, si t'as besoin d'avoir des gosses pour comprendre le problème, t'es pas rendu ! Et puis, c'est tellement plus simple de considérer la moindre critique à ta science infuse comme des "anathèmes prêtes à l'emploi..."
Je me suis d'ailleurs toujours demandé si ces campagnes de pub d'Edf n'étaient pas simplement le résultat de copinages ou l'objets de détournements de fonds.
Par exemple, pour faire tourner les affaires d'un ami qui a une boîte publicitaire, qui va de surcoît surfacturer les travaux, moyennant une reversion en dessous de table dans la poche de quelques politiques.
Plus je m'interroge à ce sujet, et plus j'y crois, surtout lorsque l'on connait le prix du changement de logo de l'ANPE par exemple, et quand on sait "qui" s'en est occupé...
Bref, à une époque, c'était les emplois fictifs qui servaient aux politiques à se remplir les poches, désormais, ils ont évolué, il font faire de la surfacturation et récupère les marges arrières, un peu comme les supermachés quoi...
Evidemment, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance, si ce n'est les scandales politico-financiers qui éclatent un peu partout et qui sont bien vite étouffés.
L'avantage de LogProtect, c'est d'une part qu'il permet très simplement d'interdire à un enfant de saisir ses coordonnées pour les donner à un pédohpile potentiel sur internet (ce qui aurait pu éviter l'affaire de la petite fille violée par un adulte après lui avoir donné son adresse sur internet), et d'autre part, qu'il est libre.
S'il est parfaitement possible de procéder autrement, les gens n'ont pas tous les compétences pour mettre en place ce genre de protections. LogProtect leur apporte une solution simple et efficace à un problème courant, et c'est très bien.
Sinon, ta dérivation sur les communistes, la drogue et le terrorisme est hors de propos. La pédophilie est une fléau, ainsi que la drogue et le terrorisme, quand au communisme, il est quasiment mort dans ses désillusions.
"Sinon, tu peux m'expliquer comment tu as verifie que c'etait "Fenetre" qui s'etait chie dessus ? Ca m'interesse"
Volontiers :)
1°) Machine installée proprement (matériel validé depuis plus d'1 an, aucun problème matériel) : Fenêtre XP + OpenOffice + Gimp + Mozilla + ZoneAlarm + Avast Antivirus (même configuration que sur un ordinateur portable que je possède également), puis création d'une image Ghost de l'ensemble.
2°) La machine n'a posé aucun souçi pendant plusieurs mois, si ce n'est un problème de plantage de explorer.exe lié à une partie de pilote nvidia défectueux réglé il y a bien longtemps (il suffit de virer le chargement des utilitaires nvidia de la base de registre dans le HKLM/../run)
3°) Un jour, au démarrage, plantage de Fenêtre XP : machine qui reboot toute seule, messages d'erreur en tout genre, nécessité de faire un mode sans échec avant de pouvoir faire un démarrage "normal".
4°) Le système semble tout de même ne pas aller très bien, dès qu'il y a la moindre activité sur le disque dur, tout se fige. Une rapide visite dans les journaux d'évènement ne m'apprend rien du tout, si ce n'est que tout à l'air de bien aller. Je procède donc à un scan antivirus intégral (ce dernier était mis à jour quotidiennement, et je suis de toutes façons du genre à ne rien installer sur ma machine, même pour essayer, j'en ai une autre pour faire des tests si besoin est) au cas où, mais rien n'est trouvé, je passe un coup de ad-aware et même un coup de logiciel bouffe troyen réputé... toujours rien...
5°) Descente de l'image Ghost réalisée au début de l'installation sur un nouveau disque dur, échange des disques durs dans la machine, boot de test : nickel !
6°) Sauvegarde de mes données, puis je ghost l'image de mon système "malade" sur le disque dur qui venait de fonctionner à la perfection : rebelote !
Il en résulte donc que :
- Ma machine ne me servait qu'à des tâches bureautique et à surfer sur internet.
- Un beau matin, le système a merdé au démarrage, sans crier gare (je précise que tout mon matériel est sur courant ondulé, donc pas de problème de microcoupures ou autre ayant pu endommager quelque chose ;) )
- C'est bien le système qui est "foireux" puisque un nouveau système installé fonctionne parfaitement, et si je duplique le système malade sur un disque dur sain, le problème se manifeste de nouveau.
Bon, maintenant, c'est vrai que c'est la première fois que j'ai ce genre de problème avec un Fenêtre XP qui m'a rendu pas mal de services. D'ailleurs le Fenêtre XP installé à la même époque et de la même manière sur mon portable, utilisé lui aussi quotidiennement, n'a souffert aucune défaillance.
Si ! tout de même un gros reproche : marre de devoir assez régulièrement reconfigurer les paramètres d'affichage du dossier "Poste de travail", qui à tendance à se modifier tout seul aléatoirement de temps en temps.
Je suis à ta disposition pour toute information complémentaire :)
C'est possible, je cherche sur google depuis tout à l'heure et je n'ai encore rien trouvé.
Mais si je me réfère au fait que mon beau père travaille pour une société qui fait de l'import de voiture européenne en France, il n'y a rien à payer de plus, et aucune limitation ! :)
"Quand tu a senti que minimou s'occupais allegrement de ton postérieur tu as decidé de migré vers le libre et non de voler la propriété de Guillaume Portail..."
Comme je l'ai précisé dans mon journal, je n'écoute pas la daube que l'on nous sert, j'évite la radio et la télévision, et je n'ai pas de musique piratée chez moi. D'ailleurs, je n'héiste pas à acheter les films qui m'ont plus en DVD.
"Mainteant je vais te parler tu tabac, as tu le droit d'en importé autant que tu veux de belgique ou d'espagne vers la france? Ces 3 pays sont ils dans l'europe?"
Etant donné que pour ta consommation personnelle tu as parfaitement le droit de faire passer quelques cartouches sans aucun problème, je ne vois pas où est le problème. Par contre, les bureaux de tabac en France dispose du monopole de la distribution du tabac, et c'est pourquoi il est interdit d'en importer pour en faire le commerce.
"j'ai vue des publicité pour des blister de 100CD a 35 il y a moins de 6 mois."
Oui, c'est parce que certaines boutiques ont stocké du CD-R à pas cher avant que la taxe ne soit appliquée, et du coup, elles ont le droit découler leurs stocks sans appliquer la taxe. Une fois que les stocks correspondant auront été écoulés (ce qui arrivera tôt ou tard), les prix seront conséquemment augmenté de la taxe.
"il me semble bien que l'importateur (celui qui amène sur le sol francais i.e. toi vue ce que tu propose) se doive s'aquité de cette taxe."
Du tout, un produit acheté dans la communauté Européenne est considéré comme étant acheté TTC. Tu n'as pas besoin de payer les différences de TVA entre pays par exemple, de même pour cette taxe sur l'audio-numérique.
"cette campagne de pub qui ma fois a completement loupé son message"
Ils n'avaient pas besoin de rater leur campagne de pub pour que les gens aient clairement l'impression de se faire en*uler depuis des années. Le doigt, c'était d'un tel mauvais goût, que même avec leur fausse excuse, ce n'est pas excusable !
J'ai oublié de parler d'une chose : les gravures ratées ou qui échouent.
Je viens de changer mon graveur parce que mon ancien Yamaha me foirait 1 CD sur 2 ! et impossible de se faire rembourser évidemment, alors qu'on ne peut même pas jouir du support.
Cette taxe est lamentable, et je ne comprends pas que l'on ne réagisse pas davantage, surtout alors que l'archivage numérique sur DVD+R est appelé à un avenir très prometteur en entreprise !
Et n'oubliez pas que les CD|DVD+R|RW ont une durée de vie très limitée, bien inférieure à ce qu'on nous avait prédis, quelques années en général, à peine quelques décennies dans le meilleur des cas !
"Je travaille sur 2 machines qui sont placées côte à côte, parfaitement identiques, et toutes 2 équipées du même écran"
Par contre, effectivement, la carte de la machine Linux a peut-être un problème, comme conseillé plus haut, je vais procéder à un échange des cartes. :)
Je doutais de toutes façons que Linux soit réellement responsable du problème : comment un système aussi répandu pourrait-il laisser passer ce genre de problèmes ?
Sinon, pour la marque de lessive, aucun risque, elle ne s'écrit pas de la même façon (pas de "x" à la fin). Par contre, je risque peut-être d'augmenter significativement la vente de fenêtre dans le bâtiment ;)
La puérilité n'a rien à voir dans la non utilisation du nom d'un OS calamiteux. Comme je l'ai déjà dit dans un précédent journal, si j'utilise Minidou Fenêtre, c'est juste pour éviter d'améliorer le google rank des mots en question.
Et tout ça justifie le chantage fait par le policier pour ne pas que je conteste le pv ? C'est lequel des deux à ton avis qui a commis la plus grosse infraction ? moi qui me suis arrêté sur une place livraison pour répondre au téléphone, ou le policier qui m'a fait menacer de chantage pour que sa direction ne soit pas au courant de ses pratiques ?
Au fait, malgré les menaces, j'ai fait appel en expliquant bien toute l'histoire et le chantage, et mon pv m'a effectivement été retiré, et j'espère bien que le policier en question a eu à s'expliquer pour son chantage !
Pour info, tu as parfaitement le droit de répondre au téléphone dans une voiture arrêtée, même si le moteur tourne, et tu as également parfaitement le droit de faire un arrêt temporaire sur une place "livraison", elles sont réservées pour ça justement, ces places !
Sinon, si tu ne vois pas le rapport avec le sujet du journal, je sais pas, change de lunettes, mais on parle dans les 2 cas d'abus de pouvoir/autorité de la part de certains policiers. La différence étant qu'il ne m'a pas frappé, effectivement.
C'est vraiment pitoyable de la part de cette bande d'empaffés, c'est de l'abus d'autorité, et j'espère vraiment que ça va leur coûter leur carrière.
Heureusement qu'un peu plus bas dans l'article de Libération, il change un peu la donne :
Enfin, au bout de trois heures de garde à vue, sans audition ni examen médical, une patrouille le transporte à l'Hôtel-Dieu : «Du miel, des anges, ces policiers-là. Ils m'ont rassuré et se sont excusés : "On n'est pas tous comme ça."»
Bravo aux policiers qui font bien leur boulot, quand à la racaille policière, flics ripoux et autres magouilleurs, ceux qui usent et abusent de leur pouvoir et de leurs droits, qu'on les vire sur le champ, sans indemnités ni compensations. Ces gens n'ont pas compris qu'on leur octroie un certain pouvoir pour qu'ils oeuvre pour le bien des citoyens, et non pour soulager leurs frustrations, leur place n'est pas dans la police.
Et je sais de quoi je parle, j'ai déjà été victime d'un odieux chantage de la part d'un policier pour avoir voulu contester un PV qu'il m'avait mis parce que j'avais le téléphone à l'oreille en voiture, voiture arrêtée et stationnée sur une place de livraison (juste quelques secondes en plus) mais moteur allumé !
Si je contestais, il ouvrait une information judiciaire sur mon compte !
Pitoyable ces gens ! Heureusement qu'ils ne sont pas tous comme ça !
Tu es complètement à côté de la définition de délation :
DÉLATION, subst. fém.
Dénonciation, généralement secrète, dictée par des motifs vils et méprisables. Dénonciation par intérêt.
Comme tu peux le constater, d'une part, ma dénonciation n'est pas secrète, d'autre part elle n'est pas dictée par des motifs vils et méprisables, ni par un quelconque intérêt.
Par contre, toi tu fais de la diffamation :
DIFFAMATION, subst. fém.
Action de diffamer; son résultat. Chercher à nuire à la réputation, à l'honneur de quelqu'un en avançant des arguments non établis.
* "avec une bonne grosse dose d'ordre moral derrière..."
Libre à toi d'accepter la pédophilie en dépit de la morale, mais évite d'imposer ton point de vue à coup d'injures. La délation n'a rien à voir avec la dénonciation civique. Si tu as un ami qui viole ou tue quelqu'un, tu n'iras pas le dénoncer par principe ?
Autant je comprends parfaitement que dénoncer des actes à la portée minimale (vol à l'étalage, ou fumer des joints par exemple) est stupide et malsain, autant je trouve qu'il y a un moment où il faut savoir prendre ses responsabilités. Il en va de la vie d'enfants tout de même, qui eux n'ont rien demander, et qui par centaines chaque année sont obligés de vivre toute leur vie avec le poids des inconséquences des adultes, lorsqu'ils n'ont pas été tués.
On peut tolérer certaines choses, mais il y a certaines limites, imposées par la morale justement, qu'il ne faut pas dépasser. Et comme en général quelqu'un qui a besoin de soins psychiatrique n'ira pas de lui-même consulter car il ne se rend pas compte de son état, c'est donc lui rendre service que de signaler ses conneries.
Du tout, j'ai agi lorsqu'il était encore temps, et pas après qu'un pédophile potentiel soit passé à l'acte. De plus, étant Français, je me contente de signaler le problème en France, l'Europe fera le reste. Comment faire pour signaler un site pédophile allemand sinon, pour moi qui ne parle pas un mot d'allemand ?
"Tu veux une médaille ? [...] Cela n'a rien d'héroïque"
Qui t'a dit le contraire ? Cela n'a peut-être rien d'héroïque, mais c'est faire preuve de civisme que de savoir prendre ses responsabilités dans ce genre de cas. Il y a ceux qui se contentent de regarder/tolérer et ceux qui font en sorte d'agir avant. Je préfère avoir la conscience tranquille.
"Même si Jayce doit être pris en charge, il faut se souvenir que c'est un déséquilibré potentiellement dangereux (et qui plus est a des raisons de l'être), pas un terroriste. Moi, je fais la différence, en tout cas."
Pour moi, un déséquilibré potentiellement dangereux doit être au minimum soigné. Ce n'est pas en excusant et en tolérant son attitude que tu vas l'aider. Un terroriste doit au minimum être enfermé à vie. Comme tu le vois, moi aussi je fais la différence.
"Si tu te sens l'âme d'un délateur, peut-être, oui. [...] Mais, surtout dans le contexte actuel [...] il y a de quoi craindre le pire"
Franchement, j'en ai rien à battre du contexte actuel. Il est complètement déjanté, il affiche des photos de gamins, sans l'autorisation des familles, au milieu de photos pornos. Qu'il assume. Je préfère savoir qu'il va se faire soigner plutôt me dire qu'un jour il violera/tuera un ou plusieurs gamins.
"Toujours est-il que jamais je ne serai fier de m'être amusé d'un individu pendant plusieurs mois, tant qu'il était drôle pour finalement le vendre à la fin quand il a cessé de l'être."
Je ne me suis jamais amusé du cas Jayce. L'humour bien lourd, très peu pour moi. Et quand bien même ce serait le cas, être ami avec quelqu'un ne veut pas dire que tu vas tolérer qu'il commette des crimes, à moins d'être considéré comme son complice par la loi.
"Enfin, ce n'est que mon avis ... "
Comme tu as pu le voir, le mien était... différent !
Mes raisons sont simples, Jayce ne semble pas être un fake, et il ne semble vraiment pas être équilibré. Il fait l'apologie de la pédophilie http://194.78.218.237/czyprod/politic.php(...) (en bas) et se permet de poster des photos d'enfants dont il n'a aucun droit au milieu de photos pornos.
D'une part, je doute que les familles des enfants apprécient beaucoup de voir leurs chérubins exposés au milieu de toutes ces horreurs, et ensuite, Jayce a besoin de se faire soigner. Je refuse un jour de porter la responsabilité d'actes pédophiles alors qu'ils auraient pu être évités avec des soins appropriés lorsque les premiers symptômes se sont manifestés.
J'ai donc pris le parti de signaler ce "problème", ceci d'une part afin d'éviter un quelconque dérapage, et de mettre un terme à cette mascarage infâme, et d'autre part dans le but de faire soigner Jayce s'il en a besoin.
Si c'est un fake, je trouve que le délire est allé bien trop loin, il n'y a plus rien de drôle et c'est vraiment un exemple de connerie phénoménale, auquel cas, un bon remontage de bretelles ne sera pas un mal.
Si par contre le Jayce est réellement dérange à ce point, un bon traitement psychiatrique lui fera le plus grand bien.
Au moins, je vais me coucher avec la conscience tranquille.
"Et comme ça on aurait des millions de personnes qui deviendraient totalement dépendant d'une grosse entreprise... Super !"
C'est déjà le cas dans de nombreux pays pauvres, des millions de personnes sont totalement dépendantes des pays riches.
"Je sais pas si tu te rends compte, mais on produit déjà trop. "
On produit trop dans les pays riches, en effet. Je ne sais pas si tu te rends compte, mais il y a des pays dans ce monde dont les populations dépendent étroitement de la production. Et ce sont des millions de morts lorsque les cultures sont ravagés par des maladies ou des insectes, et des milliers de personne qui crèvent encore plus de faim lorsque les récoltes sont juste moins bonnes que l'année précédente.
Il ne faut pas penser aux problêmes des pays pauvres avec les problèmes des pays riches. Nous avons un problème de surproduction, eux ont déjà un problème pour seulement "produire" suffisamment.
A mon avis, il est utopique de vouloir envoyer la surproduction des pays riches dans les pays pauvres, et ce pour de nombreuses raisons :
1°) transports très onéreux
2°) transports par bateau en général, donc relativement longs : dépérissement des produits
3°) pollution induite et impact sur la nature importants !
4°) dépendance des produits pauvres à la surproduction des pays riches.
Il serait beaucoup plus logique, si les OGM le permettait (encore faudrait-il qu'ils tiennent leurs promesses, et qu'ils ne s'en tiennent pas qu'à des considérations purement mercantiles) de :
1°) permettre de produire en utilisant moins d'engrais, pesticides et antibiotiques (onéreux et dangereux pour l'environnement)
2°) permettre de mettre au point des plants pouvant se développer dans des conditions naturelles peu favorables
3°) assurer une récolte
4°) évidemment, tout ceci strictement encadré, de manière à ce qu'il n'y ait aucun effet négatif ni sur les hommes, ni sur la nature. Dans le cas où cela n'aurait qu'un effet neutre (ni positif, ni négatif), il faudrait ne pas hésiter à interdire les OGM en question.
Je préfère largement savoir que l'on subventionne la recherche pour des OGM "sains" (tels qu'il en faudrait pour le bien de la nature et de l'homme) que la surproduction actuelle des agriculteurs des pays riches, ce qui a pour effet de ruiner les agriculteurs des pays défavorisés, et du coup de condamner à la famine des millions de gens.
Il apparaîtrait que le virus du sida soit apparu suite à une campagne de vaccination dans l'ex-Congo Belge, avec des vaccins infectés par le virus du Sida du singe. En effet, pour des raisons économiques, des reins de singes ont été utilisés dans la conception du vaccin (bien que les raisons économique soient gerbatives dans ce cas présent, il faut se rappeler que le sida du singe n'était pas connu à cette époque, et qu'il n'était donc même pas dépisté).
On est tout de même loin d'une simple contamination/transmutation d'espèce à espèce !
"Malheureusement, "bienvenue dans le monde réel" (tm)"
Je ne dis pas le contraire, mais le monde est tel que nous le faisons. Si certains emploient mal les OGM, ce que je réprouve, ce ne sera pas la faute aux OGM.
Je ne me fais pas beaucoup d'illusions concernant les raisons de l'apparition des OGM, aujourd'hui, nos sociétés sont gouvernées par l'argent. Mais je ne peux accepter que l'on fasse ce genre de désinformation. Alors oui, il est fort probable que les OGM vont être lancés en europe pour des raisons purement mercantiles, et NON, les OGM ne sont pas forcément maléfiques, ils peuvent même apporter beaucoup de bienfaits à l'humanité et à la nature (moins d'engrais, pesticides, antibiotiques dispersés dans les champs et nappes phréatiques), à condition de bien les encadrer et de les soumettre à des contrôles très strictes !
Maintenant, c'est tout un travail d'éducation qu'il va falloir faire, sensibiliser les futures générations sur les problèmes de notre planète, faire disparaître cette dictature de l'argent.
Il est à mon avis bien plus rentable d'inculquer à nos enfants comment bien faire les choses que d'essayer de les maintenir dans un monde où la seule alternative serait la moins pire de toute les solutions. Ce monde là, c'est celui dans lequel nous vivons, façonné par nos aïeux, et s'il ne nous plait plus, c'est à nous de faire en sorte que les générations futures le change, parce rien ne change d'un coup de baguette magique, il faut du temps.
[^] # Euuuhh.. j'ai pas compris de quoi tu parlais :)
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse à la dépêche SPIP 1.7.2 dans les bacs. Évalué à 4.
[^] # Mais nan
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Antitrust. A voir absolument!. Évalué à 1.
J'arrive pas à croire que maintenant il y en ai pour croire que ça peut vraiment servir ce truc ! ;)
[^] # Re: c00l
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Logprotect. Évalué à 3.
Une petite fille a récemment été violée après avoir donné ses coordonnées à ce qu'elle pensait être une jeune fille de son âge. En fait, c'était un adulte pédophile, qui s'est rendu chez elle alors que ses parents étaient au travail, et l'a violée.
Rien que pour éviter ça, un logiciel tel que LogProtect, libre de surcroît, même s'il n'est pas parfait, est déjà un pas dans la bonne direction : permettre de manière simple à des parents n'y connaissant pas grand chose en informatique, d'éviter des drames, ou tout au moins de tenter de réduire leur importance ou leur fréquence.
Je suis en train de regarder le code en Delphi de LogProtect, c'est vraiment brouillon, le gars a presque réinventé la roue pour écrire des données dans un fichier par exemple, il ne devait pas vraiment savoir utiliser les composants proposés par Delphi.
Mais comme il a été très intelligent, il a mis le code sous GPL, et je pense donc lui soumettre quelques "patchs", notamment pour améliorer un peu le code et l'interface (très moche et pas très intuitive au demeurant), mais également afin que le logiciel puisse générer une liste phonétique à partir des entrées que les parents veulent interdire, et ceci, de manière à ce que par exemple, "rue Joseph" soit également bloqué si tu tapes "rue Josef" etc, car un enfant fait bien souvent des fautes d'orthographe.
Il y a encore pas mal de trucs à améliorer sur ce logiciel, et plutôt que de critiquer l'initiative en avançant comme toujours des arguments falacieux n'ayant rien à voir avec le sujet, certains feraient bien mieux de se taire ou d'aider à améliorer la chose.
Sinon, la sécurité 0 n'existe pas, et il est donc clair qu'on ne peut pas laisser un enfant des heures sur internet sans surveillance. Cependant, avoir quelques outils permettant de se ménager quelques minutes de repos ou d'accroître la sécurité de l'enfant est à mon avis quelque chose qu'on ne peut négliger.
[^] # C'est ça, retourne lire ta BD
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Logprotect. Évalué à 1.
Sinon, contrairement à ce que tu dis, LogProtect n'est nullement liberticide, c'est un logiciel qui permet à des parents d'empêcher simplement que leurs enfants transmettent leurs coordonnées sur internet. Alors peut-être que toi le geek tu sais configurer un proxy et autres logiciels, mais l'utilisateur moyen lui n'a même pas connaissance de tout ces logiciels, et certainement pas les capacités pour les mettre en oeuvre, alors LogProtect est très bien pour le commun des gens qui pourront ainsi éviter à leurs gamins de souffrir toute leur vie de la connerie des adultes.
Alors au lieu de venir cracher sur le travail des autres en faisant une association de tout un ramassis de conneries n'ayant strictment rien à voir avec le sujet du journal (pédophilie au goût du jour, logiciel liberticide, communisme, drogue, terrorisme, etc.), retourne lire ta BD, en effet, ça évitera au moins que tu juges inopportuns le fait que des parents cherchent un minimum à se prémunir contre les détraqués sexuels qui foisonnent sur le net, ne te déplaise.
Evidemment, si t'as besoin d'avoir des gosses pour comprendre le problème, t'es pas rendu ! Et puis, c'est tellement plus simple de considérer la moindre critique à ta science infuse comme des "anathèmes prêtes à l'emploi..."
[^] # La pub ? un excellent moyen pour détourner l'argent public !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Microsoft en danger.... Évalué à 3.
Par exemple, pour faire tourner les affaires d'un ami qui a une boîte publicitaire, qui va de surcoît surfacturer les travaux, moyennant une reversion en dessous de table dans la poche de quelques politiques.
Plus je m'interroge à ce sujet, et plus j'y crois, surtout lorsque l'on connait le prix du changement de logo de l'ANPE par exemple, et quand on sait "qui" s'en est occupé...
Bref, à une époque, c'était les emplois fictifs qui servaient aux politiques à se remplir les poches, désormais, ils ont évolué, il font faire de la surfacturation et récupère les marges arrières, un peu comme les supermachés quoi...
Evidemment, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance, si ce n'est les scandales politico-financiers qui éclatent un peu partout et qui sont bien vite étouffés.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Logprotect. Évalué à 4.
S'il est parfaitement possible de procéder autrement, les gens n'ont pas tous les compétences pour mettre en place ce genre de protections. LogProtect leur apporte une solution simple et efficace à un problème courant, et c'est très bien.
Sinon, ta dérivation sur les communistes, la drogue et le terrorisme est hors de propos. La pédophilie est une fléau, ainsi que la drogue et le terrorisme, quand au communisme, il est quasiment mort dans ses désillusions.
[^] # Re: déjà
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Problème de couleurs sous Linux. Évalué à 2.
Volontiers :)
1°) Machine installée proprement (matériel validé depuis plus d'1 an, aucun problème matériel) : Fenêtre XP + OpenOffice + Gimp + Mozilla + ZoneAlarm + Avast Antivirus (même configuration que sur un ordinateur portable que je possède également), puis création d'une image Ghost de l'ensemble.
2°) La machine n'a posé aucun souçi pendant plusieurs mois, si ce n'est un problème de plantage de explorer.exe lié à une partie de pilote nvidia défectueux réglé il y a bien longtemps (il suffit de virer le chargement des utilitaires nvidia de la base de registre dans le HKLM/../run)
3°) Un jour, au démarrage, plantage de Fenêtre XP : machine qui reboot toute seule, messages d'erreur en tout genre, nécessité de faire un mode sans échec avant de pouvoir faire un démarrage "normal".
4°) Le système semble tout de même ne pas aller très bien, dès qu'il y a la moindre activité sur le disque dur, tout se fige. Une rapide visite dans les journaux d'évènement ne m'apprend rien du tout, si ce n'est que tout à l'air de bien aller. Je procède donc à un scan antivirus intégral (ce dernier était mis à jour quotidiennement, et je suis de toutes façons du genre à ne rien installer sur ma machine, même pour essayer, j'en ai une autre pour faire des tests si besoin est) au cas où, mais rien n'est trouvé, je passe un coup de ad-aware et même un coup de logiciel bouffe troyen réputé... toujours rien...
5°) Descente de l'image Ghost réalisée au début de l'installation sur un nouveau disque dur, échange des disques durs dans la machine, boot de test : nickel !
6°) Sauvegarde de mes données, puis je ghost l'image de mon système "malade" sur le disque dur qui venait de fonctionner à la perfection : rebelote !
Il en résulte donc que :
- Ma machine ne me servait qu'à des tâches bureautique et à surfer sur internet.
- Un beau matin, le système a merdé au démarrage, sans crier gare (je précise que tout mon matériel est sur courant ondulé, donc pas de problème de microcoupures ou autre ayant pu endommager quelque chose ;) )
- C'est bien le système qui est "foireux" puisque un nouveau système installé fonctionne parfaitement, et si je duplique le système malade sur un disque dur sain, le problème se manifeste de nouveau.
Bon, maintenant, c'est vrai que c'est la première fois que j'ai ce genre de problème avec un Fenêtre XP qui m'a rendu pas mal de services. D'ailleurs le Fenêtre XP installé à la même époque et de la même manière sur mon portable, utilisé lui aussi quotidiennement, n'a souffert aucune défaillance.
Si ! tout de même un gros reproche : marre de devoir assez régulièrement reconfigurer les paramètres d'affichage du dossier "Poste de travail", qui à tendance à se modifier tout seul aléatoirement de temps en temps.
Je suis à ta disposition pour toute information complémentaire :)
[^] # Re: A noté
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Arrêtons de subventionner les majors. Évalué à 2.
Mais si je me réfère au fait que mon beau père travaille pour une société qui fait de l'import de voiture européenne en France, il n'y a rien à payer de plus, et aucune limitation ! :)
[^] # Re: A noté
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Arrêtons de subventionner les majors. Évalué à 2.
Oui, parce que comme expliqué plus haut, les débiteurs de tabac disposent d'un monopole sur le marché du tabac.
Ce n'est pas du tout le cas sur le marché des médias informatiques, qui est libre. Tu n'as donc, à titre personnel, ni limitation ni surtaxe :)
[^] # Re: www.vachealait.com
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Arrêtons de subventionner les majors. Évalué à 2.
15,9/(53,82-15,9) =~42 % !
Comme tu dis, no comment ! :)
[^] # Re: A noté
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Arrêtons de subventionner les majors. Évalué à 2.
Comme je l'ai précisé dans mon journal, je n'écoute pas la daube que l'on nous sert, j'évite la radio et la télévision, et je n'ai pas de musique piratée chez moi. D'ailleurs, je n'héiste pas à acheter les films qui m'ont plus en DVD.
"Mainteant je vais te parler tu tabac, as tu le droit d'en importé autant que tu veux de belgique ou d'espagne vers la france? Ces 3 pays sont ils dans l'europe?"
Etant donné que pour ta consommation personnelle tu as parfaitement le droit de faire passer quelques cartouches sans aucun problème, je ne vois pas où est le problème. Par contre, les bureaux de tabac en France dispose du monopole de la distribution du tabac, et c'est pourquoi il est interdit d'en importer pour en faire le commerce.
[^] # Re: achat DVD
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Arrêtons de subventionner les majors. Évalué à 3.
pack de 10 DVD+RW Verbatim : 14,99 £ http://www.bigpockets.co.uk/product.php?product=DVW4018-10&main(...)
pack de 5 DVD+RW Verbatim en France : 26,91
http://www.cdiscount.com/newmag/mag_info/fich_prod.asp?mscssid=0405(...)
Avec une Livre Anglais à 1,4896 la livre ( http://www.boursorama.com/devises/devises.phtml(...) ), ça nous fait le DVD+RW à 2,23 en Angleterre et à 5,38 en France !
Plus de 2 fois plus cher !
Merci qui ?
[^] # Re: A noté
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Arrêtons de subventionner les majors. Évalué à 3.
Oui, c'est parce que certaines boutiques ont stocké du CD-R à pas cher avant que la taxe ne soit appliquée, et du coup, elles ont le droit découler leurs stocks sans appliquer la taxe. Une fois que les stocks correspondant auront été écoulés (ce qui arrivera tôt ou tard), les prix seront conséquemment augmenté de la taxe.
"il me semble bien que l'importateur (celui qui amène sur le sol francais i.e. toi vue ce que tu propose) se doive s'aquité de cette taxe."
Du tout, un produit acheté dans la communauté Européenne est considéré comme étant acheté TTC. Tu n'as pas besoin de payer les différences de TVA entre pays par exemple, de même pour cette taxe sur l'audio-numérique.
"cette campagne de pub qui ma fois a completement loupé son message"
Ils n'avaient pas besoin de rater leur campagne de pub pour que les gens aient clairement l'impression de se faire en*uler depuis des années. Le doigt, c'était d'un tel mauvais goût, que même avec leur fausse excuse, ce n'est pas excusable !
# Sans compter les gravure ratées...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Arrêtons de subventionner les majors. Évalué à 2.
Je viens de changer mon graveur parce que mon ancien Yamaha me foirait 1 CD sur 2 ! et impossible de se faire rembourser évidemment, alors qu'on ne peut même pas jouir du support.
Cette taxe est lamentable, et je ne comprends pas que l'on ne réagisse pas davantage, surtout alors que l'archivage numérique sur DVD+R est appelé à un avenir très prometteur en entreprise !
Et n'oubliez pas que les CD|DVD+R|RW ont une durée de vie très limitée, bien inférieure à ce qu'on nous avait prédis, quelques années en général, à peine quelques décennies dans le meilleur des cas !
[^] # Re: Problème de couleurs sous Linux
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Problème de couleurs sous Linux. Évalué à 1.
"Je travaille sur 2 machines qui sont placées côte à côte, parfaitement identiques, et toutes 2 équipées du même écran"
Par contre, effectivement, la carte de la machine Linux a peut-être un problème, comme conseillé plus haut, je vais procéder à un échange des cartes. :)
[^] # Re: déjà
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Problème de couleurs sous Linux. Évalué à 2.
Je doutais de toutes façons que Linux soit réellement responsable du problème : comment un système aussi répandu pourrait-il laisser passer ce genre de problèmes ?
Sinon, pour la marque de lessive, aucun risque, elle ne s'écrit pas de la même façon (pas de "x" à la fin). Par contre, je risque peut-être d'augmenter significativement la vente de fenêtre dans le bâtiment ;)
[^] # Re: déjà
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Problème de couleurs sous Linux. Évalué à 2.
Regarde le PS de mon journal précédent : http://linuxfr.org/~TintinEtMilou/12837.html(...)
En attendant, tu ne m'as été d'aucune aide, ce n'est pas en faisant ce genre de critiques que tu feras avancer quoi que ce soit. :)
[^] # Re: Lamentable
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Patrick Marouvin. Évalué à 2.
Au fait, malgré les menaces, j'ai fait appel en expliquant bien toute l'histoire et le chantage, et mon pv m'a effectivement été retiré, et j'espère bien que le policier en question a eu à s'expliquer pour son chantage !
Pour info, tu as parfaitement le droit de répondre au téléphone dans une voiture arrêtée, même si le moteur tourne, et tu as également parfaitement le droit de faire un arrêt temporaire sur une place "livraison", elles sont réservées pour ça justement, ces places !
Sinon, si tu ne vois pas le rapport avec le sujet du journal, je sais pas, change de lunettes, mais on parle dans les 2 cas d'abus de pouvoir/autorité de la part de certains policiers. La différence étant qu'il ne m'a pas frappé, effectivement.
# Lamentable
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Patrick Marouvin. Évalué à 1.
Heureusement qu'un peu plus bas dans l'article de Libération, il change un peu la donne :
Enfin, au bout de trois heures de garde à vue, sans audition ni examen médical, une patrouille le transporte à l'Hôtel-Dieu : «Du miel, des anges, ces policiers-là. Ils m'ont rassuré et se sont excusés : "On n'est pas tous comme ça."»
Bravo aux policiers qui font bien leur boulot, quand à la racaille policière, flics ripoux et autres magouilleurs, ceux qui usent et abusent de leur pouvoir et de leurs droits, qu'on les vire sur le champ, sans indemnités ni compensations. Ces gens n'ont pas compris qu'on leur octroie un certain pouvoir pour qu'ils oeuvre pour le bien des citoyens, et non pour soulager leurs frustrations, leur place n'est pas dans la police.
Et je sais de quoi je parle, j'ai déjà été victime d'un odieux chantage de la part d'un policier pour avoir voulu contester un PV qu'il m'avait mis parce que j'avais le téléphone à l'oreille en voiture, voiture arrêtée et stationnée sur une place de livraison (juste quelques secondes en plus) mais moteur allumé !
Si je contestais, il ouvrait une information judiciaire sur mon compte !
Pitoyable ces gens ! Heureusement qu'ils ne sont pas tous comme ça !
[^] # Re: J'ai pris mes responsabilités
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal MultideskOS devient beaucoup moins drole .... Évalué à 10.
Tu es complètement à côté de la définition de délation :
DÉLATION, subst. fém.
Dénonciation, généralement secrète, dictée par des motifs vils et méprisables. Dénonciation par intérêt.
Comme tu peux le constater, d'une part, ma dénonciation n'est pas secrète, d'autre part elle n'est pas dictée par des motifs vils et méprisables, ni par un quelconque intérêt.
Par contre, toi tu fais de la diffamation :
DIFFAMATION, subst. fém.
Action de diffamer; son résultat. Chercher à nuire à la réputation, à l'honneur de quelqu'un en avançant des arguments non établis.
* "avec une bonne grosse dose d'ordre moral derrière..."
Libre à toi d'accepter la pédophilie en dépit de la morale, mais évite d'imposer ton point de vue à coup d'injures. La délation n'a rien à voir avec la dénonciation civique. Si tu as un ami qui viole ou tue quelqu'un, tu n'iras pas le dénoncer par principe ?
Autant je comprends parfaitement que dénoncer des actes à la portée minimale (vol à l'étalage, ou fumer des joints par exemple) est stupide et malsain, autant je trouve qu'il y a un moment où il faut savoir prendre ses responsabilités. Il en va de la vie d'enfants tout de même, qui eux n'ont rien demander, et qui par centaines chaque année sont obligés de vivre toute leur vie avec le poids des inconséquences des adultes, lorsqu'ils n'ont pas été tués.
On peut tolérer certaines choses, mais il y a certaines limites, imposées par la morale justement, qu'il ne faut pas dépasser. Et comme en général quelqu'un qui a besoin de soins psychiatrique n'ira pas de lui-même consulter car il ne se rend pas compte de son état, c'est donc lui rendre service que de signaler ses conneries.
[^] # Re: J'ai pris mes responsabilités
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal MultideskOS devient beaucoup moins drole .... Évalué à 1.
Apparemment le serveur est actuellement en rade (sinon, ne pas oublier de suppirmer le (... rajouter par templeet à la fin du lien)
En tout cas, voici l'adresse du portail : http://www.internet-mineurs.gouv.fr(...)
"N'aurais-tu pas agi avant de réfléchir ?"
Du tout, j'ai agi lorsqu'il était encore temps, et pas après qu'un pédophile potentiel soit passé à l'acte. De plus, étant Français, je me contente de signaler le problème en France, l'Europe fera le reste. Comment faire pour signaler un site pédophile allemand sinon, pour moi qui ne parle pas un mot d'allemand ?
"Tu veux une médaille ? [...] Cela n'a rien d'héroïque"
Qui t'a dit le contraire ? Cela n'a peut-être rien d'héroïque, mais c'est faire preuve de civisme que de savoir prendre ses responsabilités dans ce genre de cas. Il y a ceux qui se contentent de regarder/tolérer et ceux qui font en sorte d'agir avant. Je préfère avoir la conscience tranquille.
"Même si Jayce doit être pris en charge, il faut se souvenir que c'est un déséquilibré potentiellement dangereux (et qui plus est a des raisons de l'être), pas un terroriste. Moi, je fais la différence, en tout cas."
Pour moi, un déséquilibré potentiellement dangereux doit être au minimum soigné. Ce n'est pas en excusant et en tolérant son attitude que tu vas l'aider. Un terroriste doit au minimum être enfermé à vie. Comme tu le vois, moi aussi je fais la différence.
"Si tu te sens l'âme d'un délateur, peut-être, oui. [...] Mais, surtout dans le contexte actuel [...] il y a de quoi craindre le pire"
Franchement, j'en ai rien à battre du contexte actuel. Il est complètement déjanté, il affiche des photos de gamins, sans l'autorisation des familles, au milieu de photos pornos. Qu'il assume. Je préfère savoir qu'il va se faire soigner plutôt me dire qu'un jour il violera/tuera un ou plusieurs gamins.
"Toujours est-il que jamais je ne serai fier de m'être amusé d'un individu pendant plusieurs mois, tant qu'il était drôle pour finalement le vendre à la fin quand il a cessé de l'être."
Je ne me suis jamais amusé du cas Jayce. L'humour bien lourd, très peu pour moi. Et quand bien même ce serait le cas, être ami avec quelqu'un ne veut pas dire que tu vas tolérer qu'il commette des crimes, à moins d'être considéré comme son complice par la loi.
"Enfin, ce n'est que mon avis ... "
Comme tu as pu le voir, le mien était... différent !
# J'ai pris mes responsabilités
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal MultideskOS devient beaucoup moins drole .... Évalué à 10.
Mes raisons sont simples, Jayce ne semble pas être un fake, et il ne semble vraiment pas être équilibré. Il fait l'apologie de la pédophilie http://194.78.218.237/czyprod/politic.php(...) (en bas) et se permet de poster des photos d'enfants dont il n'a aucun droit au milieu de photos pornos.
D'une part, je doute que les familles des enfants apprécient beaucoup de voir leurs chérubins exposés au milieu de toutes ces horreurs, et ensuite, Jayce a besoin de se faire soigner. Je refuse un jour de porter la responsabilité d'actes pédophiles alors qu'ils auraient pu être évités avec des soins appropriés lorsque les premiers symptômes se sont manifestés.
J'ai donc pris le parti de signaler ce "problème", ceci d'une part afin d'éviter un quelconque dérapage, et de mettre un terme à cette mascarage infâme, et d'autre part dans le but de faire soigner Jayce s'il en a besoin.
Si c'est un fake, je trouve que le délire est allé bien trop loin, il n'y a plus rien de drôle et c'est vraiment un exemple de connerie phénoménale, auquel cas, un bon remontage de bretelles ne sera pas un mal.
Si par contre le Jayce est réellement dérange à ce point, un bon traitement psychiatrique lui fera le plus grand bien.
Au moins, je vais me coucher avec la conscience tranquille.
[^] # Re: Faut pas abuser
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal La malbouffe ? laissez moi rire.... Évalué à 2.
C'est déjà le cas dans de nombreux pays pauvres, des millions de personnes sont totalement dépendantes des pays riches.
"Je sais pas si tu te rends compte, mais on produit déjà trop. "
On produit trop dans les pays riches, en effet. Je ne sais pas si tu te rends compte, mais il y a des pays dans ce monde dont les populations dépendent étroitement de la production. Et ce sont des millions de morts lorsque les cultures sont ravagés par des maladies ou des insectes, et des milliers de personne qui crèvent encore plus de faim lorsque les récoltes sont juste moins bonnes que l'année précédente.
Il ne faut pas penser aux problêmes des pays pauvres avec les problèmes des pays riches. Nous avons un problème de surproduction, eux ont déjà un problème pour seulement "produire" suffisamment.
A mon avis, il est utopique de vouloir envoyer la surproduction des pays riches dans les pays pauvres, et ce pour de nombreuses raisons :
1°) transports très onéreux
2°) transports par bateau en général, donc relativement longs : dépérissement des produits
3°) pollution induite et impact sur la nature importants !
4°) dépendance des produits pauvres à la surproduction des pays riches.
Il serait beaucoup plus logique, si les OGM le permettait (encore faudrait-il qu'ils tiennent leurs promesses, et qu'ils ne s'en tiennent pas qu'à des considérations purement mercantiles) de :
1°) permettre de produire en utilisant moins d'engrais, pesticides et antibiotiques (onéreux et dangereux pour l'environnement)
2°) permettre de mettre au point des plants pouvant se développer dans des conditions naturelles peu favorables
3°) assurer une récolte
4°) évidemment, tout ceci strictement encadré, de manière à ce qu'il n'y ait aucun effet négatif ni sur les hommes, ni sur la nature. Dans le cas où cela n'aurait qu'un effet neutre (ni positif, ni négatif), il faudrait ne pas hésiter à interdire les OGM en question.
Je préfère largement savoir que l'on subventionne la recherche pour des OGM "sains" (tels qu'il en faudrait pour le bien de la nature et de l'homme) que la surproduction actuelle des agriculteurs des pays riches, ce qui a pour effet de ruiner les agriculteurs des pays défavorisés, et du coup de condamner à la famine des millions de gens.
[^] # Re: coluche
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal La malbouffe ? laissez moi rire.... Évalué à 6.
Justement, cette probable légende urbaine du chasseur africain mordu par un singe est de plus en plus rejetté par la communauté scientifique.
http://www.mdrw.org/rapports%20et%20doc/utuntu%20utuntu/sida%20et%2(...)
Il apparaîtrait que le virus du sida soit apparu suite à une campagne de vaccination dans l'ex-Congo Belge, avec des vaccins infectés par le virus du Sida du singe. En effet, pour des raisons économiques, des reins de singes ont été utilisés dans la conception du vaccin (bien que les raisons économique soient gerbatives dans ce cas présent, il faut se rappeler que le sida du singe n'était pas connu à cette époque, et qu'il n'était donc même pas dépisté).
On est tout de même loin d'une simple contamination/transmutation d'espèce à espèce !
[^] # Re: Faut pas abuser
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal La malbouffe ? laissez moi rire.... Évalué à 3.
Je ne dis pas le contraire, mais le monde est tel que nous le faisons. Si certains emploient mal les OGM, ce que je réprouve, ce ne sera pas la faute aux OGM.
Je ne me fais pas beaucoup d'illusions concernant les raisons de l'apparition des OGM, aujourd'hui, nos sociétés sont gouvernées par l'argent. Mais je ne peux accepter que l'on fasse ce genre de désinformation. Alors oui, il est fort probable que les OGM vont être lancés en europe pour des raisons purement mercantiles, et NON, les OGM ne sont pas forcément maléfiques, ils peuvent même apporter beaucoup de bienfaits à l'humanité et à la nature (moins d'engrais, pesticides, antibiotiques dispersés dans les champs et nappes phréatiques), à condition de bien les encadrer et de les soumettre à des contrôles très strictes !
Maintenant, c'est tout un travail d'éducation qu'il va falloir faire, sensibiliser les futures générations sur les problèmes de notre planète, faire disparaître cette dictature de l'argent.
Il est à mon avis bien plus rentable d'inculquer à nos enfants comment bien faire les choses que d'essayer de les maintenir dans un monde où la seule alternative serait la moins pire de toute les solutions. Ce monde là, c'est celui dans lequel nous vivons, façonné par nos aïeux, et s'il ne nous plait plus, c'est à nous de faire en sorte que les générations futures le change, parce rien ne change d'un coup de baguette magique, il faut du temps.