o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° a écrit 329 commentaires

  • [^] # Re: Electricité

    Posté par  . En réponse au journal 40 jours et 40 nuits sous Linux. Évalué à 2.

    Ben moi, j'avais 5 onduleurs (1 de 1200 VA pour le système principal et tous les périphériques, et 4 de 400 VA chacun pour chacun des PC dont je disposais à côté), et au bout de 5 ans, ben ils sont tous morts... Et vu le prix que ça coûte de changer les batteries, l'impact des batteries sur l'environnement et autre, ben je m'en passe finalement. :-)

    Et puis je m'en fous un peu, mes prochaines machines seront des ordinateurs portables, avec batterie intégrée, et donc onduleur intégré (attention, la batterie Li-ion de mon portable HP n'a tenu que 3 ans, puis elle est morte (ça tient environ 3 ans/1000 cycles de charge/décharge, et ça s'use même si on ne l'utilise pas), et c'est 150 € pour une batterie neuve : à prévoir dans le budget pour les amateurs de portable !)

    Mais bon, je n'ai eu droit qu'à une coupure de courant hein, le reste des reboots sauvage, c'est suite à des plantages du système (donc 3 ou 4 reboots sauvages en 40 jours/40 nuits, tout de même)
  • # Les aristocrates à la lanterne !

    Posté par  . En réponse au journal Tim Berners-Lee anobli par la reine. Évalué à -6.

    En même temps, la royauté on l'emmerde un peu en France. Accepter d'être anobli, c'est accepter ce système. Perso, j'aurais préféré qu'il lui réponde qu'il n'avait pas envie de se joindre à sa secte :-)
  • [^] # Re: Quelques commentaires

    Posté par  . En réponse au journal 40 jours et 40 nuits sous Linux. Évalué à 3.

    Pour le modem ECI, c'est pas dur, lorsqu'il est sous Windows, la moindre surtension ou microcoupure l'éteint (avec le message "pic d'alimentation sur machin USB" qui s'affiche). Comme j'ai une alimentation EDF pas très stable (étonnant pour une ville de 150.000 habitants tout de même), ou une mise à la terre foireuse, ben ça m'arrivait très souvent (le simple fait de claquer une porte ou d'éteindre la lumière d'une pièce à côté suffisait parfois !).

    Depuis qu'il est installé sous Linux, c'est le bonheur : plus aucune coupure. Et encore plus fort, la deconnexion des 24 heures se fait de manière totalement transparente, je change d'IP et je ne me rend même pas compte que j'ai été déconnecté !

    Sinon, j'ai également mon disque dur qui se met à gratter comme un malade parfois, et évidemment, le système est inutilisable pendant ce temps. Des fois, il y a même tout qui se freeze, et je procède alors à un reboot sauvage... Frustrant tout de même ;-)

    En ce qui concerne les cartes ATI, j'en ai une également, et franchement, avant je ne jurais que par ATI, mais depuis que j'ai installé les pilotes nVidia de ma GeForce sur Linux, ATI c'est clairement de la merde en comparaison... C'est dingue tout de même d'oser produire un truc aussi foireux... Enfin, le problème est réglé, j'espère juste qu'à terme nVidia libèrera ses pilotes :-)

    Mon plus gros problème reste encore actuellement de parvenir à faire fonctionner QTDesigner... Je suis dessus à 100%. Pour le problème de clavier multimédia, MJules a parfaitement répondu à mes attentes dans son post au dessus, http://linuxfr.org/comments/448004.html#448004(...) et je vais y jeter un coup d'oeil dès que j'aurais le temps !
  • [^] # Re: Foutage de gueule du monde ...

    Posté par  . En réponse au journal [Peer-to-peer] Prise de position du Ministère de l'Economie et des Finances + sujet sur France-Info. Évalué à 9.

    a part ca tu peux laisser M. Negre tranquile, je vois pas ce que sa voiture vient faire ici


    Le monsieur en question vient réclamer que l'État participe au financement de sa nouvelle Ferrari mensuelle et des suivantes, ce contre quoi tout Français à le droit de s'insurger.

    500000 voleurs (% ceux qui ne telechargent que du contenu legal), si ils achetaient ne serait ce que deux cds par an (40 euros?), ca represente quel manque a gagner pour les fournisseurs de contenu?


    J'adore ce genre d'évaluation. Perso, je boycott le disque audio depuis bientôt 5 ans, je ne télécharge pas de musique non libres, et pourtant, j'ai aMule qui tourne en permanence. Et je ne vois pas pourquoi je devrais acheter, ne serait-ce que 2 CD par an, pour que M. Nègre puisse continuer à se torcher le cul avec des billets de 1000 € !

    Les voleurs dans l'histoire, ce sont les majors, qui ont fait de la musique un produit de luxe hors de portée des bourses de leurs consommateurs. Ce sont aussi les majors qui ont été incapable de voir venir et s'adapter aux nouvelles technologies, ce sont encore les majors qui nous ressortent des compilations de titres déjà amortis à 20 €, ce sont toujours les majors qui préfèrent investir dans de la musique jetable que dans de vrais artistes, et ce sont les majors qui ont crée ce phénomène de rejet des majors, que ce soit par les consommateurs ou les artistes. Johnny Halliday n'est que le prermier d'une longue liste qui vont bientôt traîner ces mafieux devant les tribunaux.

    Les majors sont des proxénètes de l'Art, elles l'ont perverti pour de l'argent, et elles vont crever par manque d'argent, ce n'est qu'une question de temps.

    En attendant, je refuse de subventionner directement (achat de CD) ou indirectement (taxe sur les supports audio-numériques, taxe sur l'abonnement internet, subventions, impôts, lois liberticides, etc.) ces voleurs !

    Un CD audio revient matériellement à 0,30 € TTC master compris, et il est vendu 20 € minimum, dont 1 à 2 € pour l'artiste... 6 € vont à la distribution, et le reste va directement dans la poche des majors : 12 € sans rien faire, en faisant croire qu'un CD ça coûte 5 € à produire, que le transport ça coûte 3 € par CD, et que la promotion c'est 4 €, et qu'il ne leur resterait donc rien... PIPO !

    C'est 12 € pour leur pomme, 2 fois moins pour les revendeurs et 10 fois moins pour les artistes... Quel beau modèle égalitaire dis moi ! Maintenant imagine combien gagnent les stars, et rends toi bien compte que les majors gagnent 10 fois plus multiplié par le nombre de stars...

    Que les majors crèvent, je particperai à les achever, sans aucune pitié !

    L'avenir de la musique est dans le libre partage et la libre diffusion de cette dernière, c'est de cette manière que l'art s'exprimera, c'est de cette manière que la musique classique à produit ses chefs d'oeuvre !
  • [^] # Re: Vive le franglais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Doom3 sous Linux. Évalué à 3.

    Je vois au moins autant de nuances dans jouabilité que dans gameplay.

    C'est surtout que les joueurs ont besoin d'utiliser des termes anglais pour faire plus style (avec l'accent svp).

    Et puis côté vocabulaire, ce n'est pas le Français qui risque d'être pris en défaut comparé à l'Anglais hein... :-)
  • # Touche F2

    Posté par  . En réponse au message > Faire des Screenshots pendant l'install <. Évalué à 2.

    http://www.mandrake.tips.4.free.fr/install.html(...)

    I will now just give some tips and explanations on what and how I do things, along with the screenshots I made during the install (just hit F2 to make a screenshot, you can find them later in /root/DrakX-screenshots/ - somehow I managed to miss some picture moments, so this is not complete..)
  • # MTU - Maximum Transmission Unit

    Posté par  . En réponse au message partage de connexion et sites qui ne passent pas. Évalué à 2.

    Je pense que tu as un problème de MTU. En général, cela se manifeste par le fait que les postes du réseau n'arrivent pas à aller sur certains sites uniquement, alors que la passerelle n'a aucun problème, et il est parfaitement possible de pinger l'adresse des sites en question.. Cela affecte à la fois les clients Windows et Linux !

    Déterminer la MTU :

    Pour déterminer la MTU, il faut procéder à tâtons, en général, elle est de 1500 par défaut. Il faut donc tester avec 1400, et si ça marche l'augmenter progressivement, sinon la diminuer. (recherche dichotomique) Voir un peu plus bas pour la commande ping à utiliser en fenêtre MS-DOs pour déterminer la MTU (TCPOptimizer permet de la calculer également)

    Une fois la MTU déterminée, il faut encore la configurer pour que le système l'utilise !


    Sous un client Linux :

    Il faut utiliser la commande suivante :
    ifconfig eth0 mtu 1435

    Ce qui va fixer une MTU de 1435 sur la carte eth0, valeur de MTU que j'ai précédemment déterminée comme étant optimale bien entendu. Il faut évidemment que cette commande soit éxécutée à chaque démarrage, et donc la mettre dans à la fin du fichier /etc/rc.d/rc.local par exemple sous une Mandrake.

    Sous un client Windows :

    Il faut utiliser la commande suivante en fenêtre MS-DOS :
    C:\>ping -f -l xxxx adresseFAI

    avec :
    xxxx = une valeur commençant à 500, à augmenter jusqu'à ce que le FAI "lâche" ( réponse du FAI = Le paquet doit être fragmenté mais paramétré DF. ). La plupart des FAI "lâche" à une valeur de 1500.

    adresseFAI = l'url du fournisseur d'accès à Internet. Attention certains FAI n'ont pas l'url de leur site comme adresse de serveur de connexion
    ex : pour Wanadoo, l'url ne sera pas www.wanadoo.fr, mais plutôt quelquechose comme AMA_VILLE-XXX-X-X-XX.abo.wanadoo.fr
    par exemple : APlessis-Bouchard-103-1-5-29.abo.wanadoo.fr


    Il faut ensuite utiliser le logiciel TCPOptimizer, ou aller modifier les clés dans la base de registre à la main. Je conseille vivement TCPOptimizer http://www.speedguide.net/files/TCPOptimizer.exe(...) car il va modifier le RWIN, la TTL et le cache NDI en conséquence et convenablement !

    Sinon, il est possible de configurer une recherche automatique de la MTU par Windows :

    - Lancer l'EDITEUR de REGISTRE.
    - Aller dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
    - Céer ou modifier la valeur Dword "EnablePMTUDiscovery" et lui donner la valeur "1".
  • [^] # Re: Ouais...

    Posté par  . En réponse au journal "Incroyable mais vrai". Évalué à 2.

    Encore un qui a oublié que l'adsl il y a moins de 5 ans (et internet en général), c'était pour les riches...

    PS : dis moi, t'as décidé que t'allais balancer une petite pique à chacun de mes posts ?
  • [^] # Re: Il faut pas exagérer

    Posté par  . En réponse au journal Le métier d'informaticien: Merci de rien. Évalué à 1.

    Oui, j'assume, avant je n'aurais jamais pu accepter de "profiter du système", mais bon, chôamge aidant, conjoncture et autre, ben faut bien bouffer aussi, et puis j'en ai ras le bol de la vie dans le privé. Mine de rien, stress + chômage + tout = 20 kgs pris depuis que je suis au chômage (bon, 10 de perdus depuis, mais quand même) = plus de fringues à ma taille = démoralisation supplémentaire = encore moins envie de retourner bosser pour le système...

    Sinon, pour les gens fonctionnaires dans ma famille, il y a de tout :

    Père et grand-pères officiers de carrière, frère aux impôts, tante à La Poste, autre tante à l'éducation nationale, oncle responsable régional chez France Telecom, et j'en oublie pas mal. Sinon, j'ai moi même bossé à la Poste en tant que guichetier après mon bac, il y a plus de 10 ans, et j'ai touché plus que je n'ai jamais touché ensuite, alors que je bossais beaucoup moins et malgré mon bac+4 et autre !

    Bref, j'assume, je râle, et par dépit je passe des concours, y a pas de raisons ! :-)

    Marre de trimer pour même pas avoir de temps à consacrer à ma petite famille, ni avoir de quoi partir en week ends à la fin du mois ! Et les vacances, je n'en parle pas, c'est une utopie, bien trop cher !
  • # Kaffeine

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de MPlayer 1.0pre5. Évalué à 1.

    Depuis que j'ai découvert Kaffeine, basé sur xine, j'apprécie encore davantage mon Linux/KDE ! D'ailleurs, je n'utilise plus mplayer, son interface, ses menus, sa mauvaise traduction, ses plantages, tout m'avait un peu énervé dans ce soft.

    Par contre, ce qui me fait râler, ce sont les choix Mandrake par défaut, qui sont totalement incohérents ! Par exemple, le lecteur multimédia par défaut est totem, le lecteur de photos est flphoto, etc. C'est bien joli, mais je suis sous KDE, et j'aurais préféré avoir Kaffeine et Digikam !

    Alors le mieux serait peut-être, quelque part, de pouvoir définir ses applications par défaut simplement et de proposer un choix par défaut qui soit fonction de l'environnement utilisé ! (comment faire pour que lorsque je connecte mon APN, ce ne soit pas flphoto qui se lance mais digikam ?)
  • [^] # Re: Il faut pas exagérer

    Posté par  . En réponse au journal Le métier d'informaticien: Merci de rien. Évalué à 4.

    Et oui, fausse solution au chômage : faire en sorte que les étudiants étudient plus longtemps...

    Le problème, c'est que si cela fonctionne à très court terme, à long terme le problème est amplifié parce que sortant des études encore plus tard, les jeunes en question ne pourront envisager toucher leur retraite que bien plus tard.

    Mon petit frère qui n'a que son bap + bac pro dans le froid clim touche aujourd'hui plus que ce que je ne touchais il y a 3 ans en tant qu'analyste système ! De plus il bosse moins que je ne bossais, il a une voiture de fonction utilisable à titre personnel même les week ends, un téléphone payé par la boîte etc.

    Ah oui, cerise sur le gâteau, il a commencé à bosser à 18 ans, et donc à 58 ans il pourra prétendre à sa retraite, et s'il ne l'a prend qu'à 60~62 ans, il se verra donc bonifier de quelques pourcents supplémentaires !

    Moi avec mon bac+4, je n'ai commencé à bosser qu'à 22 ans, avec des salaires relativement misérables (au mieux 9500 Frs nets par mois), des horaires de fou (10 heures mini par jour, 12 heures quotidienne en moyenne sur l'année !), pas de RTT, pas de congés pendant presque 5 ans (bon, je me suis rattrapé depuis avec le chômage), pas de voiture de fonction (et les déplacements avec mon véhicule perso, l'entretien à ma charge vu que les frais sont remboursés comme si on était dans un pays sous-développé), et des prises de te quotidiennes sur cette informatique de merde qui lorsque le système ne plante pas trouve le moyen de cramer une carte ou de perdre des données... Bref, pas de retraite avant 62 ans minimum !

    J'ai envisagé pendant un temps de monter ma boîte pour me mettre à mon compte, mais les démarches étaient tellement laborieuse, les fonds à avancer tellement conséquents, et les risques tellement importants, sans compter l'aide pitoyable apportée par l'administration ainsi que le retard monstrueux que celle ci m'a fait prendre pour des conneries (franchement, il y a beaucoup de branquignoles dans l'administration, et la seule personne compétente que j'ai rencontré était une ancienne du privé !) que j'ai laissé tomber...

    Bref, aujourd'hui, je suis reparti pour un tour : recherche d'emploi, devoir refuser des postes à 1000 € par mois pour me déplacer sur toute la France (malgré mon bac+4 et 5 ans d'expérience) etc. etc.

    Franchement, si je n'avais pas ma copine et des obligations qui m'obligent à rester en France, il y a longtemps que j'aurais quitté ce pays pour aller bosser ailleurs. En France, ce ne sont plus des bâtons que l'ont te met dans les roues, mais on t'enlève le moteur, on te réduit, on te démoralise, et finalement, tu retourne bosser pour le smic, dégoûté... Si t'as pas fini par te suicider parce que l'État lui ne t'a pas oublié pour tes impôts et autre...

    Payer, payer payer, on ne vit que pour payer, l'homme est devenu un machine à faire du fric, un outil de production, un numéro que l'on référence alternativement sur une chaîne de production puis à l'ANPE, parfois même sur la fiche d'un médecin légiste.

    Franchement, mon opinion de l'administration Francaise est bien basse, quand tu considères que les politiques tournent pour les multinationales et que l'administration tourne pour en foutre plein les poches des politiques, ça démoralise pas mal. Les Français, eux (fonctionnaire inclus), tournent pour filer du fric à la machine d'État, rien d'autre. On est du combustible, rien de plus !

    En France, il vaut mieux faire fonctionnaire, t'es peinard, pépére, tu te la coule douce jusqu'à la retraite que tu peux prendre dès 15 ans de cotisations ! Des horaires fixes, pas de contraintes, pas/peu de responsabilités, pas de stress de perdre ton emploi et de te demander avec quoi tu vas payer le loyer et la nourriture pour les gosses, pas de problème pour obtenir un crédit immobilier, pas de soucis de paiement à la fin du mois, etc. Et je sais de quoi je parle, la moitié de ma famille est/a été dans le fonctionnariat !

    Bref, tout ça pour dire que je me suis inscrit aux concours des IRA, et que même en formation je toucherai plus que pendant mes meilleures années avec mon bac+4 et 5 ans d'expérience ! Sans compter qu'en fin de carrière, au plan de carrière tout tracé et tout tranquille, je toucherai pas loi de 3600 € par mois, net, plus 30% de "primes"... Allez, franchement, dans le privé, combien de chances pour qu'un jour, après 40 ans de travail, je touche 3600 € nets pour 35 heures par mois ? AUCUNE !

    Le problème, c'est que si tout le monde a la même idée que moi, je vois mal comment la France fera pour payer tout ces fonctionnaires !
  • [^] # Re: Ouais...

    Posté par  . En réponse au journal "Incroyable mais vrai". Évalué à 2.

    En attendant, avant qu'il n'y en ai 3, la téléphonie mobile c'était 5.000 à 10.000 Francs pour acquérir un combiné gros comme une batterie de voiture, et ça coutait pas loin de 15 francs la minute en communication, et il n'y avait pas de forfait !

    Sinon, dois je te rappeler que l'association Que Choisir a été déboutée au tribunal dans sa dernière action qui visait à montrer qu'il y avait une entente sur les tarifs ?
  • # décidemment...

    Posté par  . En réponse au journal un responsable MS sur linuxfr. Évalué à 3.

  • [^] # Re: commencer par soi même

    Posté par  . En réponse au journal Compatibilité du matériel... poids des consommateurs ?. Évalué à 1.

    Ben voyons. Les bus PCI, PCI-X, la RAM, la SDRAM, les PIV, les Opteron sous aussi couvert par tous un tas de brevets et ça empéche pas le noyau linux (et *BSD) d'être libre pourtant le noyau linux est lui aussi étroitement lié au matériel.


    Que le noyau reste libre est une chose, mais comme l'a justement rappelé récemment Linus, il ne voit aucun inconvénient à ce que des modules non libres en charge du matériel viennent se greffer au noyau. Et pour en revenir au support matériel de Linux, j'ai un stock de matos incroyable dans des cartons ici qui ne passe pas avec Linux.

    Franchement, l'attitude de NVidia n'a franchement pas à être applaudi !


    Non c'est vrai, on ferait mieux de leur cracher à la figure pour oser nous pondre un pilote non libre alors que tout le monde le sait, Linux c'est l'avenir de l'informatique, de la paix de la monde et la fin de la famine. Et puis on devrait applaudir tous les autres qui n'en ont rien à talquer de Linux et qui ne prennent même pas la peine d'offrir ne serait-ce qu'un semblant de pilote.

    Moooi, j'ai un système qui tourne pas trop mal, avec la 3D, et pour l'instant, si ET tourne aussi bien sous Linux que sous Windows, c'est grâce à nVidia, et pas à XFree ou X.org ! Et Monsieur Tout Le Monde, si tu lui annonces que sa carte 3D à 300 € ben sous Linux elle fera que de la 2D avec peine, ben tu pourras remballer ton Linux dans sa boîte... Ben oui, c'est comme ça !

    Pour terminer, je t'invite juste à jeter un coup d'oeil sur les cartes graphiques présentes dans les stations graphiques SGi, à mon avis, tu ne trouveras point de ATI ou nVidia... mais plutôt du Infinite Reality 4 !
  • [^] # Re: Ouais...

    Posté par  . En réponse au journal "Incroyable mais vrai". Évalué à 2.

    Ha, toi t'es un beau décervelé !


    Au moins une chose qu'on aura en commun !

    Sans la pub, les produits serait tout simplement moins cher.


    Belle affirmation sortie tout droit des bacs à sable. En quelques mots, tu viens de remettre en question un système mis en place par des millions d'analystes financiers et autres experts. Y a pas à dire, t'es un pro !

    Les gens n'ont besoin que d'un yahourt à midi, pas de 10.


    Bien joué, tu viens en plus de définir les "besoins" des gens, t'as l'air d'être un "câlé" dis donc !

    Faire la pub pour du yahourt ne sert pas à fabriquer plus et faire baisser les couts, mais à piquer la part de marché du concurrent. L'usine, elle fabrique toujours autant de yahourt dans la mesure ou elle fournit tout le monde !


    Produire plus = économie d'échelle = coût de production moins cher = (éventuellement) prix de vente moins cher... mais tu dois avoir sécher les cours déconomie !


    Le pouvoir d'achat des gens n'est pas exetensible à l'infini.


    Et c'est bien pour cela que les gens achètent le produit en lot de 10, car moins cher que 10 produits à l'unité !

    N'importe qu'elle pate à tartiner à 13% de noisettes est aussi bonne que celle qui fait de la pub à la télé, sauf quelle coute 30% moins cher au moins...


    Chacun ses goûts, j'ai eu beau tester, je n'ai jamais trouvé un équivalent au Nutella, comme quoi...


    J'encourage fortement les gens a acheter le premier prix de marque générique


    Et par là-même à acheter des produits à base d'OGM (car moins chers) et autres additifs... T'as déjà comparé des produits tels que les céréales Kellogs Corn Flacks avec leur équivalent "1" ? Tu verras, avec les Kellogs, t'as des pétales de Maïs, avec le premier prix, tu bénéficies en plus de toute une tripatouillé d'additifs.

    C'est moins cher et d'aussi bonne qualité.


    Tout est relatif, ça dépend des produits.

    Je vous encourage aussi à aller dans les supermarché 1er prix (lidl, leader price, mutant...). Les produits sont trés bien aussi.


    Impressionnant de venir faire tout un discours comme quoi la pub c'est mal, et de venir faire la pub des marques qui sous payent les employés et qui participent activement à la dégradations des conditions sociales !

    Sinon, pour le PQ Leader Price, j'ai donné, rien ne vaut un bon Lotus/Moltonel pour caresser l'anus (et éviter les hémorroïdes !)

    Là où le bas blesse, c'est que les conditions de travail des employés et fournisseurs de ces chaines à bas prix sont souvent exécrables pour le bénéfice exclusif du grand patron de l'enseigne :((


    Ah ben voilà, tu découvres le monde...

    C'est beau d'avoir des idées, encore fusse-t'il qu'elle soient justes ! Juste un conseil, retourne bâchoter un peu tes cours d'économie générale, comme ça.

    Pour information, lorsque l'on fait remarquer que Mandrake Linux Powerpack+ c'est trop cher, on nous rétorque que c'est normal, Mandrake n'a pas la taille de Microsoft, ni la base utilisateur suffisante, comme quoi, la pub ça fait payer moins cher, car Windows XP c'est 60 € en OEM, et c'est moins cher que Linux Mandrake !

    Sinon, si tu veux considérer le fait que la Mandrake download est gratuite, dois je te rappeler qu'il existe une multitude de "Windows downloads" également gratuits (sans que cela ne soit préjudiciable aux activités de Microsoft, bien au contraire) ? Évidemment, les considérations sont les mêmes, Microsoft laisse pirater pour que son produit se répande davantage, et Mandrake l'offre gratuitement... La différence, c'est que je crois que la publicité a bien montré qu'elle est indispensable pour diminuer le coût d'un produit !

    Et puis bon, un monde sans pub, à la France Telecom qui a verrouillé le marché pendant des années avec des tarifs prohibitifs, non merci, vive la libre concurrence, vive les tarifs moins chers, et vive la liberté de pouvoir choisir où acheter !
  • [^] # Re: Ouais...

    Posté par  . En réponse au journal "Incroyable mais vrai". Évalué à 2.

    TF1 me coûte ! les milliards investient dans la publicité télévisuelle se retrouvent forcement sur ma facture lorsque je consomme un produit ...


    Si la pub coûtait plus qu'elle ne rapporte, il n'y en aurait tout simplement pas. La pub permet de faire connaître un produit, donc le diffuser davantage, et par conséquent de bénéficier de l'effet de masse, qui permet d'en abaisser le coût de production et donc le prix de vente.

    Il y a fort à parier que sans pub, les produits seraient bien plus chers !

    Par contre, la pub participe étroitement à renforcer les puissants et à affaiblir les faibles, et on assiste donc à la création de grands groupes et autres multinationales par absorptions et autres fusions, de manière à conserver une taille critique.

    :-)
  • [^] # Re: commencer par soi même

    Posté par  . En réponse au journal Compatibilité du matériel... poids des consommateurs ?. Évalué à 0.

    Je crois que le problème n'est pas tant d'avoir une pilote libre que d'avoir son matériel supporté.

    En ce sens, nVidia se permet d'offrir aux acquéreurs de son matériel un support et des performances équivalentes que ce soit sous Windows ou sous Linux.

    J'ai une ATI Radeon 8500, une Matrox G400 Max et une GeForce Ti4200, et il n'y a pas photo, le support Linux d'ATI, c'est clairement de la merde, la Matrox est certes pas mal, mais clairement limitée aujourd'hui niveau 3D, et la GeForce est bluffante !

    Alors certes, des pilotes libres ce serait mieux, mais on ne va pas faire la fine bouche non plus, le fait de supporter officiellement Linux, c'est déjà un premier pas remarquable de la part d'un fabricant de la taille de nVidia. Et puis, jusqu'où peut-on réclamer du "Libre" ? quid des firmwares embarqués dans le matériel ?

    Je rappelle que les pilotes de cartes graphiques sont aujourd'hui étroitement liés au matériel, qui lui est couvert par des brevets... Bref, l'attitude de nVidia est remarquable, et je pense que ce sont ces boîtes là, qui une fois que le marché du Libre sera représentatif et que donc toutes les marques supporteront Linux, qui les premières proposeront des pilotes Libres, pour justement se démarquer de la concurrence !
  • # Ouais...

    Posté par  . En réponse au journal "Incroyable mais vrai". Évalué à -1.

    Vous êtes tous là à cracher sur TF1 pour des raisons plus que douteuses, alors que n'importe qui (journaliste ou vous même) aurait pu se faire avoir.

    L'actualité récente avec la pseudo agression antisémite dans le métro est là pour nous rappeler que ce n'est pas très difficile de berner son monde. C'est rigolo, certes, mais il n'est pas utile de tourner ensuite en dérision la "victime").

    TF1 propose des émissions que l'on est libre de regarder ou pas, de même que toutes les autres chaînes. Et comme ailleurs, il y a des trucs clairement à chier (C'est mon choix sur France3, etc.) et d'autres biens. Moi aussi j'aime bien la Cinquième/Arte, mais il faut reconnaître que cela ne passe qu'à petite dose, au bout d'un moment, ras le bol du reportage sur un peintre inconnu expressionniste post-moderne qui a inventé l'art de la peinture par expulsion anale... Et hop, un bon coup d'une émission délire sur une autre chaîne pour se changer les idées.

    La télévision, ce n'est pas qu'un truc pour diffuser le savoir ultime et faire un complément à notre mammouth éducatif national, c'est surtout pour distraire les gens, et comme dans toute distraction, ce sont parfois les plus débiles qui amusent le plus. Chacun ses goûts, il y en a bien pour rigoler de conneries telles que Pierre Tramo et autres stupidités, alors laissons d'autres s'amuser du BigDil.

    Et pour ceux qui pensent que la télévision abruti le cerveau, beaucoup sont persuadés que l'ordinateur fait pire... Ah les idées reçues ! Les pubs ? Certes, mais combien de personnes restent scotchées sur les pubs (hors l'excellentissime Culture Pub) sans zaper sur une autre chaîne pour voir ce qu'il y a ? C'est un faux problème, arrêtez de voir les gens comme un troupeau de neurones connectés en permanence à la publicité télévisée ! C'est tout de même étonnant la propension qu'ont certains à croire que les gens sont trop bêtes pour penser par eux-mêmes. Et si des gens aimaient tout simplement les conneries divertissantes de la télévision, de même qu'ils ont aimé les premiers Loft Story et consors ? (évidemment, à force de répétition, ça finit par saoûler, mais pas que vous, même les gens qui aimaient commencent à en avoir ras le bol, comme quoi...)

    Sinon, pour en revenir à TF1, pour connaître pas mal de gens chez eux, notamment des responsables, et dans une de leur filliale, vous seriez étonnés de voir les conditions de travail qu'ils offrent à leurs employés... Ambiance de travail sympathique, bureaux spacieux, salaires honnêtes, les patrons qui croisent les employés et qui blaguent avec, les jeudis en fin d'après midi début de soirée où la boîte (la filliale) organise une petite soirée sur place avec apéritif et boissons (plus ou moins alcoolisées ;-)) ainsi qu'une sortie en boîte aux employés qui souhaitent décompresser ensembles, etc. Il y a aussi le fait de pouvoir télétravailler au besoin (femme enceinte, journaliste qui veut aller en maison de campagne, etc.) qui pose que rarement des problèmes, etc. les reportages délires aux fêtes de la Madeleine, où l'un des patrons amène avec lui quelques employés fêtards pour qu'après les 15 minutes de reportages ils puissent tous prendre une participation "active" aux festivités pendant les 6 jours restants, etc. ;-)

    Évidemment, c'est plus simple de ne voir TF1 que par le petit bout de la lorgnette et de se faire un film pas très glorieux, toujours est-il que je préfère largement le journal télévisé de TF1 à celui de France2, déjà parce que il s'y dit beaucoup moins de conneries, et ensuite, parce que TF1 est une chaîne privée, et que par conséquent, elle doit beaucoup moins être sujette aux pressions gouvernementale ou administrative !

    Pour terminer, TF1 ne me coûte rien, alors que la merde consensuelle (excepté quelques émissions culturelles) des chaînes publique me coûte une redevance très sâlée ! Alors franchement pour avoir la même chose, autant que cela me coûte le moins possible hein !
  • [^] # Re: Magazines trop chers !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Été 2004. Évalué à 6.

    Le problème est plus complexe que tu le penses. En fait, le prix du papier est une composante du prix de la revue mais il y a d'autres composantes comme :

    - la rémunération des auteurs d'articles
    - les revenus provenant de la vente de pages de publicités
    - les abonnées


    Je le sais bien que le papier ne représente qu'un petit pourcentage du coût de revient total d'une revue, mais comme on dit, les petits ruisseaux font les grandes rivières.

    On ne peut pas comparer un magazine traitant du libre (techniquement) à des choses plus grand public.

    - Plus le magazine est grand public plus il y a d'exemplaires fabriqués.
    - S'il est grand public, il y a plus de lecteurs potentiels
    - Plus il y a d'exemplaires et de lecteurs plus les annonceurs veulent passer de la pub
    - Plus il y a d'annonceurs qui veulent une page plus les prix des pubs augmentent
    - Plus il y a d'annonceurs plus le prix du magazine est réduit
    etc...


    Les magazines comme Le Virus Informatique ou Les Puces Informatiques ne devaient pas avoir davantage de lecteurs que les magazines du Libre, et la publicité me semblait bien absente de leurs pages. Pourtant, en faisant des choix judicieux (papier moins luxueux, etc.), le prix était de 10 Francs ! (1,54 €).

    Et puis si le magazine ne fait pas l'effort de trouver son public, il s'enferme dans un cercle vicieux : pas assez de lecteurs -> magazines plus cher -> moins de lecteurs -> ...

    LM est passé de 5.95 € à 6.40 € principalement en raison de la hausse du prix du papier. Mais il s'agit de 0.45 € et en aucun cas d'un écart comme celui que tu décris.


    Attention, la hausse (0,45 € pour Linux Mag et 1,00 € pour Linux Pratique) n'est que la dernière en date (à savoir : depuis 2004), ce n'était pas la première de ces 2 dernières années...

    C'est comme pour tout, le "consommateur" (j'ai horreur de ce mot), c'est un client, il n'est pas là que pour filer des biftons, il attend peut-être quelque chose en retour, un magazine qui mérite son prix serait la moindre des choses. Or comme je l'ai souligné, les articles ressemblent davantages à des how-tos rédigés par des étudiants (bourrés de fautes, de smileys et de constructions hasardeuses) à peine remis en page, qu'à de vrais articles que l'on est en droit d'attendre pour un prix approchant les 7 € !

    Sinon, Linux Pratique et Linux Mag sont les 2 seules revues accessibles que j'achète encore, Login m'ayant réellement déçu à de trop nombreuses reprises (prix bien trop élevé, qualité des articles médiocre, contenu inintéresant), je critique donc (encore) en connaissance de cause.

    Ce que je veux, c'est pas une revue à caser dans une bibliothèque et à conserver 40 ans ! Je veux une revue qui ne me coûte pas cher, qui dispose d'un vrai contenu, que je peux laisser trainer par terre, marcher dessus, etc., et qui dans 6 mois aura éventuellement disparu par auto-biodégradation ;-)

    Je ne vois pas l'intérêt de conserver des revues au delà de quelques mois, les avancées dans l'informatique étant ce qu'elles sont, toute information au delà d'une année est plus que périmée...
  • [^] # Re: Juste un petit mot au sujet de MISC

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Été 2004. Évalué à -4.

    Crévin nom dediou !

    J'aurais jamais pensé un jour intéressanter le Domicépastops ! :-)
    C'est quand quand tu racontes pas des bourroles et que tu _o/* BLAAAMMM *\o/* pas, tu dis des choses intéressantes :-p
  • # Magazines trop chers !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Été 2004. Évalué à 10.

    Comme le faisait remarquer un journal récemment, les magazines sur l'informatique "Libre" sont bien trop chers.

    Il y a 2 ans, j'achetais encore 3 magazines par mois, mais avec les récentes hausses de chacun (certains à ~7 € tout de même !), je ne peux plus en acheter qu'1 ou 2 (Linux Pratique en particulier, parfois Linux Magazine pour leurs excellents Hors-Séries).

    Force m'est de constater que Linux Pratique est récemment passé de 4,95 € à 5,95 €, et que Linux Magazine vaut maintenant 6,40 € alors qu'il était encore récemment à 5,95 € !

    Le pire, c'est lorsque je compare avec les autres magazines tels que Challenges ou L'Expansion, qui offrent 2 fois plus de pages hors publicité et qui ne coûtent que 2,50 € à 3,00 €... Et les publications plus spécialisées telles que 60 millions ou Que Choisir qui elles s'affichent à moins de 3,50 € pour un nombre de pages à peu près identique.

    Et puis honnêtement, le contenu est rarement à la hauteur du prix. La mise en page ne fait pas encore "professionnelle", les articles sont bourrés de smileys, fautes d'orthographe et autres blagues d'étudiants, les 3/4 du contenu des revues (excepté pour les Hors-Série) ne concerne que les "potins" du web, déjà bien vieillots et, en général, on ne trouve qu'1 voire 2 dossiers intéressants mais bien trop succints, pas assez approfondis (du moins pour une littérature spécialisée).

    Je n'ai pas encore acheté Misc qui est je trouve "hors de portée" (pour l'avoir feuilleté à quelques reprises), et qui est également cher (mais qui appronfondi un sujet comme il faut, lui).

    Force m'est de constater, qu'aujourd'hui, je vais être forcé de ne plus acheter qu'épisodiquement mes revues, i.e. lorsqu'il y aura un sujet qui m'intéressera vraiment, parce que la plupart des informations sont déjà disponibles sur Internet, et parce que à ce prix là, mon budget ne me permet pas de suivre.

    Pourquoi ne pas s'orienter vers une publication genre Les Puces Informatiques ou Le Virus Informatiqueavec une revue moins papier-glacé-200g/m²-reliure allemande qui au final n'excèderait pas 2 ou 3 € ?

    C'est ça que je veux, un journal pas cher, qui parle du Libre et qui offre quelques dossiers approfondis, que je peux manipuler sans crainte d'abîmer le papier glacé, etc.

    Allez, qui se lance le premier pour nous proposer un magazine sur papier recyclé un minimum respectueux de l'environnement (quel est l'impact sur l'environnment du papier glacé 200g/m² et autre ?) pour 2 ou 3 € ?
  • [^] # Re: decérébré...

    Posté par  . En réponse au journal Photos des RMLL. Évalué à 1.

    D'un autre côté, dans le supermarché Carrefour où je vais régulièrement, il y a plein de place handicapés placées à des endroits stratégiques (près des portes et des caddies), ben pour être honnête, sur le côté du magasin par où j'entre, il y a bien 20 places reservées, et s'il y a 1 voiture garée dessus, c'est bien le grand maximum !

    Bref, je respecte les emplacements et ne me gare pas dessus, mais je trouve que c'est un peu abusé, d'autant que ces places sont en grande majorité libres, et que le reste du parking est bondé... Y a des fois mine de rien, c'est pas l'envie qui manque d'aller se poser sur une de ces places pour faire une course de 2 minutes plutôt que de polluer pendant une demi-heure à tourner pour qu'une place normale se libère.

    Sinon, concernant la voiture... Ben no comment ! C'est certes risible, mais une voiture n'est qu'une charette améliorée, ça sert à se transporter, rien de plus, alors les gens la décore comme ils veulent hein... Et puis c'est pas pour dire, mais certains geek sont bien plus risibles avec leur PC / décorations du WM. Bon, après, rien n'empêche de rigoler en la voyant passer, en effet, elle tient plus de la voiture de mad max que de la peugeot originelle qui semble se dessiner sous ses plastiques additionnels ! :-)
  • [^] # Re: Bien trop cher

    Posté par  . En réponse au journal [pub] Achat de portable sans OS. Évalué à 2.

    Pas de problème, pour la peine, je te provoque en duel, choisis tes armes, ça va saigner :-)

    Ah oui tiens, c'est vrai que le prix est indiqué TTC, je ne sais pas où je me suis planté, aurais-je parlé trop vite après avoir mal lu moi aussi ? (non non non hein, 'tention !) m'enfin, c'est quand même bien trop cher !
  • # Égalité des salaires ?

    Posté par  . En réponse au journal Entreprises du libre, du développement solidaire et durable. Évalué à 7.

    Pour l'égalité des salaires, faudrait peut-être voir à ne pas trop rêver.

    Par exemple, un patron bosse entre 12 et 15 heures par jour pour sa boîte, sans compter les weeks end et les vacances passées pour régler des problèmes/signer des contrats, etc.

    Un responsable est comme son nom l'indique responsable, c'est à dire qu'il risque sa place en cas de problème dans son service.

    Un commercial est rémunéré en grande partie sur ses ventes (ce qui est d'un côté normal) et travaille bien souvent loin de son domicile, donc de sa famille.

    Un ingénieur aura bien souvent des compétences étant beaucoup mieux monnayées qu'un simple bac pro.

    Etc., Etc.

    Bref, qu'il n'y ait pas de patrons qui se rémunèrent aurant que 50 salariés, je le comprends, mais l'égalité des salaires, c'est tout simplement impossible, car il faudrait que tout le monde fasse uniquement la même chose, avec les mêmes compétences, les mêmes avantages/responsabilités, et les mêmes horaires, ainsi que la même "poductivité".

    Un patron mérite de toucher 2 à 3 fois le salaire d'un employé (rien que par le temps que lui bouffe la gestion de la boîte), un commercial mérite le double du salaire de l'ouvrier (parce qu'il est souvent obligé de quitter sa famille), un ingénieur mérite de toucher plus qu'un simple ouvrier (parce qu'il a perdu du temps en "études" pour pouvoir valoriser ses connaissances), et un ouvrier mérite de toucher un salaire décent (parce que c'est un être humain, et que l'on vit en société, et qu'il participe au succès de l'entreprise)
  • [^] # Re: Bien trop cher

    Posté par  . En réponse au journal [pub] Achat de portable sans OS. Évalué à 1.

    Je me demande si tu as lu avat de me moinsser et de poster ?

    Dans le portable que j'ai acheté, il y a un GRAVEUR DE DVD ET WINDOWS XP PRO, et il a coûté 890 € TTC alors que l'autre bouse coûte 838,90 € HT soit 899 € TTC et sans graveur de DVD ni Windows !

    Dingue quand même, des fois, je me demande si certains ne font pas exprès !