Paul POULAIN a écrit 565 commentaires

Il faut aussi se demander si c'est utile ?
pour moi la réponse est oui.
J'ai un de mes clients qui m'a trouvé avec un tel annuaire. Il cherchait un prestataire en logiciels libres sur Marseille, il m'a trouvé en quelques clics (tapez "consultant logiciel libre marseille" dans google... le premier lien qui monte, c'est www.linux-france.org/article/pro/annuaire/ avec moi dedans ;-)

Donc merci Rodolphe (même si je suis pas dedans pour l'instant), et bon courage pour la suite.

ohé, les ptits gars,

avant de critiquer et de démolir, il faut creuser un peu.
Au premier regard, j'ai été perplexe : j'ai déjà été contacté par plusiers boites me proposant d'etre inclus dans leur "annuaire", pour une modique somme de plusieurs milliers d'euros. J'ai dit non.
Mais j'ai eu le second regard... qui m'a montré "Rodolphe Quiedeville". Ah, alors là, j'ai confiance.
Faites une recherche sur google, vous verrez que c'est un mec bien. D'ailleurs, il a été récompensé aux premiers trophées du libre (comme moi :-D ), il est à l'origine de lolix.org de de plusieurs autres trucs. Donc aucun doute n'est permis sur le désintéressement du projet.
OK, il n'y a pas de licence sur le pdf, OK le tarif n'est pas annoncé, OK il y a pas mal d'inconnues, mais ce sont des erreurs de jeunesse, pas la volonté de cacher quelque chose ou de profiter d'un train qui commence maintenant à attirer pas mal de monde.

Ou alors on nous l'a changé notre Rodolphe, et ça, je pense pas...

la MNF est GPL. Les maj fonctionnent parfaitement bien même sans la licence payante.
je n'ai pas réussi à faire marcher l'interface graphique de mise à jour, mais urpmi --auto-select fonctionne très bien en ssh.
avec urpmi kernel-v.x.ymdk quand il y a besoin ( la liste de sécu mdk t'avertit !)
bref, aucun pb avec une MNF

vivi, on appelle ca la "segmentation du marché"...

Il a du temps pour ca aujourd'hui : mandrakeclub.com m'a l'air complètement saturé.
L'effet /. sans doute.
J'ai pu récupérer mon bittorrent juste avant que tout soit cassé. J'en suis à 35% de DL...
Par contre, j'ai pas pu voir ce qu'il y avait dans ce CD4... ni pu récupérer le bittorrent correspondant. Tant pis, ca attendra la semaine prochaine...

Les kernel-sources, pour un newbie, ca sert pas à grand chose.
Mais Mandrake est aussi utilisé par des gens compétents (sisi...) qui veulent parfois faire des trucs un peu hors des sentiers battus.
Et ces gens là ont besoin de kernel-sources.
Je ne citerai même pas le support nvidia, parce que tous le monde est abonné au club, n'est-ce pas ? et que le club fournit des versions rpm toutes prêtes et qui marchent bien des drivers nvidia :oD

Je sens derrière cette remarque le classique "mandrake, c'est pour les newbies. Mais si on veut qqc de sérieux, il faut autre chose".
C'est pas vrai. J'ai une multitude de machines (serveurs, portable, desktops) qui tournent sous mdk, sans aucun problème. Et les kernel-sources sont parfois utiles (pas tous les matins, je le reconnais !)

Dans la série "j'écoute mes clients", les kernel-sources sont de retour :
http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/features/15.php3(...)

PS : do not feed the troll. oui, c'était une anerie de les enlever dans les CD de la 9.2, ca enquiquinait tous ceux qui n'ont pas d'ADSL.

1. perd ce client (éventuellement d'autres),

Règle numéro 1 : un mauvais client perdu est généralement une bonne affaire.
Pour le "eventuellement d'autres", c'est pas sur...
démonstration par l'exemple : sur Marseille, une société remportait presque toujours les contrats d'achat de terrain pour construction d'immeubles.
ensuite, ils serraient la vis de chez serrez la vis chez les artisants macons...
Le premier jura qu'on ne l'y reprendrait plus.
Le second jura qu'on ne l'y reprendrait plus.
Le troisième jura que l'on ne l'y reprendrait plus.
Les suivants ne furent pas candidats, et maintenant que l'immobilier repart, la boite en question a toutes les peines du monde à trouver les macons nécessaires à la construction d'un immeuble pas loins de chez moi.
Ils auront presque 6 mois de retard au final...

pour ce qui est de la surprise, je parie que c'est un invité connu.
Bon, maintenant, est-ce RMS, J. Chirac, L. Jospin ou G. Depardieu, that is the question...

mmm... comparaison foireuse à mon avis...
Même si tout le monde avait 20/20 en maths, ca ne serait pas un problème,puisque le nombre de 20 possible est illimité.
Alors que la richesse mondiale R, elle n'est PAS illimitée.
Parce que notre terre est ronde ne mesure qu'un nombre fini de kilomètres de diamètres.
et que quoi qu'on en dise, toute production repose directement ou indirectement sur la transformation d'un bien matériel.
Même la production de logiciels : l'électricité, l'écran, l'UC,... sont bien produits par quelqu'un.
On ne peut pas vivre dans un monde uniquement de services ! donc l'exploitation de notre bonne vieille terre devrait etre une préoccupation essentielle.

GROSSE différence entre Sendmail/wu-ftp : tout le monde (même les développeurs) reconnaissent que c'est mal codé, et "délicat" à paramétrer correctement.
Demande à ms ce qu'ils disent de IIS :-D

moi yen avait été prudent ! j'ai dit "je ne connais pas". Bon, maintenant, c'est sur que si je redis ca, ca sera un mensonge. Mais quand je l'ai dit, c'était vrai.

Donc maintenant, je dirais :
"je ne connais qu'un ver qui se soit propagé sous Apache, et il ne concernait que certaines fonctions désactivées par défaut, et active sur une minorité de serveurs".
Ca va comme ca ? :-D

Moi, la réponse que je trouve à ce genre de propos, c'est : et les serveurs webs ?
IIS a 25% du marché, Apache 60%. Donc, selon le 1° point, ca devrait être la principale cible.
D'autant que selon le 2 et le 3, ca sera plus facile.
Sauf que...
je ne connais pas de ver qui se soit propagé sous Apache.
Des vers IIS qui encombrent les logs apache, oui !
Mais des CodRed et autre, j'ai point vu avec Apache.

Donc, les arguments ne tiennent pas.
Je sais que je prèche des convaincus ici. Mais bon, cet argumentation est imparable, en tous cas, j'ai encore vu personne la contredire avec de bons arguments !

Il faut aussi que des logiciels METIERS pointent le bout de leur nez.
J'ai un bon exemple (dont je suis l'un des auteurs majeurs :-D) : en milieu bibliothécaire, le logiciel Koha fait assez sérieusement son trou. Le tout avec plusieurs sociétés qui font leur beurre avec la vente des services.

A l'échelle des bibs c'est encore négligeable dans les %. Mais le mouvement est bel et bien là, mes contacts quotidiens me le montrent.
Pour ceux qui veulent + d'infos : http://www.koha-fr.org(...)
(bon, je retourne à la correction de l'interface publique de Koha en XHTML1.0 strict moi...)

HEY MAN, est-ce que tu peux me dire comment tu as paramétré wine / WCIII pour le faire marcher sous linux.
Moi je suis sous mdk 9.2, et j'y arrive pas.
wc3 est mon dernier lien à winmachin (nwn étant dispo sous linux en natif, trop bon !)

pour continuer ptet par mail, paul. poulain _chez_ free fr

PS : on peut pas envoyer un mail à qqn sur linuxfr ? j'ai rien raté ?

Ca me parait évident que le "normal, non ?" signifiait "prévisible, non ?"
Parce qu'effectivement, c'est prévisible. Et c'est pour ca que des campagnes anti-FUD et/ou de lobbying bénévole sont une bonne chose.

J'ai lu presque la totalité de la lettre de SCO : en fait, ils ne parlent pas du vol de propriété intellectuelle, ils disent seulement "la GPL est illégale et incompatible avec la constitution américaine".
On voit que le discours change tous les 4 matins.
Si j'étais parano, je dirais que MS, dont les fondateurs ont mis quelque monnaie dans SCO récemment, tente un manoeuvre discrète. Mais je ne suis pas parano, non...

Sinon, j'aime bien ca dans theinquirer :
"He says, in part that the GPL violates the US Constitution, as well as US copyright and patent laws. The Founding Fathers enshrined some copyright and patent principles in there, when they formed the republic.
Nikola Tesla is probably spinning in his grave".
en résumé :
le mec de SCO dit que "la GPL viole la constitution américaine, et les lois sur le copyright. Les Pères Fondateurs ont inclus des principes sur le copyright et les brevets quand ils ont créé la république."
Nikola Tesla doit se retourner dans sa tombe..

J'ai aussi bien aimé les pubs en flash pour MS-2003 server au milieu de theinquirer :-D

Finalement, dans un optimisme débridé, on pourrait dire que c'est une "bonne nouvelle".
On "accusait" Linux de ne pas être victime de virus car pas intéressant pour le pirate moyen => pas assez déployé.
Avec ces attaques, ca confirme que ca devient intéressant (vu du pirate, bien sûr).

Donc, ca confirme de Linux devient une réalité dans toutes les couches de la société. Même dans celles qui ne sont guère recommandables.

Bon, je ne suis quand même pas sur à 100% que ce soit une bonne nouvelle...

il y a longtemps qu'ils y ont pensé. Du moins les éditeurs de livres papier.
Par exemple, les taux de remises des libraires consentis aux bibliothécaires sont maintenant limités à 12% (sauf erreur). Ce qui permet d'augmenter les marges des éditeurs, et de compenser la "perte" causée par la lecture "non payante".
C'était ca, ou bien voir une taxe de 1F (enfin, 0,15€ maintenant) sur chaque prêt.

Ca a causé une belle bagarre dans le milieu il y a quelques temps : l'accès à la culture doit il être payant ? est-ce une mission de service public ?

Moi je suis d'accord avec Olivier : comment une boite bardée d'avocats n'a pas réussi à prouver que le brevet était invalide de manière indiscutable ?
Soit le juge était particulièrement incompétent, soit les avocats de Microsoft étaient particulièrement peu convaincants.
Ou alors, il y a une 3eme hypothèse à la Xfile :
MS ayant 90% du web préfère perdre le procès,
puis modifier dans IE l'intégration d'éléments extérieurs sans utiliser de plugins,
puis migrer tous les utilisateurs de IE.
du coup, 90% du monde va se plaindre lorsqu'il ne pourra plus surfer.
Du coup, les sites sont modifiés.
du coup le w3c ne sert plus à rien, les nav concurrents sont dans les choux
MS s'approprie le net.

Bon. C'est un peu une hypothèse à la Xfile, je vous l'accorde. Mais il est dur de croire à l'incompétence des avocats de MS, donc ne reste que l'incompétence du juge.
Si quelqu'un d'autre a une hypothèse même farfelue, qu'il la donne (ou qu'il se tais à tout jamais :-D )

pour ma part : indep qui code/vend des ll (enfin, du support)
www.koha-fr.org

==========================================================
BIP BIP BIP
Contribution TRES CLAIRE et TRES INTERESSANTE. A lire de toute urgence... (plussoyée comme il se doit)

idem pour moi.

tu as tout à fait raison pour la barrière des 4Go.
D'ailleurs, comme l'a dit un jour un certain BG parait-il : "640ko, pourquoi voulez vous que l'utilisateur ait besoin d'autant de mémoire que ca ? franchement ?"
C'était le troll du jour :-D

Conclusion : le C, c'est pas sécurisé. .Net ya que ca de vrai.

ok -> [], je connais la porte, merci :-D