en relevant ma boite aux lettres postale ce matin, j'ai été surpris par un courrier dont l'enveloppe était estampillée Registration services incorporated et dont le cachet imprimé était le suivant :
ISAL
U.S. POSTAGE
PAID
Jamaica, NY
Permit No. 09035
Surpris, j'ouvre immédiatement l'enveloppe et j'y trouve une lettre ressemblant sérieusement à une facture, entièrement en anglais, accompagnée d'une enveloppe de retour. Voici le contenu de la lettre en question :
Domain Registry of America
Domain Name Expiration Notice
As a courtesy to domain name holders, we are sending you this notification of the domain name registration that is due to expire in the next few months. When you switch today to the Domain Registry of America, you can take advantage of our best savings. Your registration for: blogeek.org will expire on January 21, 2006. Act today !
Domain name: blogeek.org
Reply Requested By: September 30, 2005
You must renew your domain name to retain exclusive rights to it on the Web, and now is the time to transfer and renew your name from your current Registrar to the Domain Registry of America. Failure to renew your domain name by the expiration date may result in a loss of your online identity makink it difficult for your customers and friends to locate you on the Web.
Privatization of Domain Registrations and Renewals now allows the customer the choise of Registrars when initially registering and also when renewing a domain name. Domain name holders are not obligated to renew their domain name with their current Registrar or with the Domain Registry of America. Review our prices and decide for yourself. You are under no obligation to pay the amounts stated below, unless you accept this offer. This notice is not a bill, it is rather an easy means of payment should you decide to switch your domain name registration to the Domain Registry of America.
Suit un tableau des tarifs pour le renouvellement du nom de domaine sur différentes périodes, les autres domaines disponibles, et enfin un coupon de paiement à renseigner et à détacher.
J'ai cru sur le moment qu'il s'agissait du repreneur de Gandi, mais il n'est nulle part fait mention de Gandi. D'autre part, Gandi ne m'a envoyé aucun courriel alors que c'est leur unique mode de correspondance. Bref, ils ont dû pomper les renseignements personnels inscrits dans les détails du domaine et faire un mailing massif.
Déjà que les publicités et les propositions d'abonnements polluaient suffisamment ma boite aux lettres, si maintenant Internet s'y met...
# J'ai eu le même il y a quelques temps ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 1.
Il s'agit bien d'un pourriel, physique (a quand bogofilter pour boîte homologué la poste ?)
[^] # Re: J'ai eu le même il y a quelques temps ...
Posté par alexissoft . Évalué à 3.
[^] # Re: J'ai eu le même il y a quelques temps ...
Posté par Ludovic F (site web personnel) . Évalué à 2.
# Utile !
Posté par wiki2005 . Évalué à 3.
<ma vie> C'est grâce à cela que j'ai pu découvrir que certaines personnes utilisaient mes coordonnées pour enregistrer des noms de domaine </mavie>
D'ailleurs, à part les registrar de .dk, il est extrèmement compliqué de faire réagir les registrar à ce sujet. Je souhaite bonne chance aux autres personnes à qui ça pourrait arriver.
[^] # Re: Utile !
Posté par seeschloss . Évalué à 1.
Surtout que le est assez clair.
[^] # Re: Utile !
Posté par wiki2005 . Évalué à 1.
Avec les .dk, on t'envoie un courrier postal avec un mot de passe pour faire la destruction, et d'ailleurs puisque l'indication d'une adresse postale est obligatoire, il devrait être aussi obligatoire de la part des registrar de vérifier les coordonnées données en envoyant un courrier postal, si un jour un des ### de sites illégaux qui utilisent mes coordonnées a des problèmes avec la justice française, je pourrais bien me faire saisir mon matériel informatique par notre justice aveugle...
[^] # Re: Utile !
Posté par seeschloss . Évalué à 1.
[^] # Re: Utile !
Posté par wiki2005 . Évalué à 1.
[^] # Re: Utile !
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 2.
# Arnaques
Posté par cedric_r . Évalué à 6.
# Oui, c'est connu...
Posté par Dario Spagnolo (site web personnel) . Évalué à 1.
moi aussi j'ai reçu ce courrier à plusieurs reprises. C'est effectivement assez scandaleux et ce qui m'a choqué aussi c'est que j'ai cru lire dans le contrat au dos de la lettre qu'ils ne garantissent pas le bon déroulement du transfert. Alors bien sur, c'est logique et j'ai déjà lu ça chez d'autres registrars, mais dans ce cas précis, je vois mal des magouilleurs me restituer l'argent si jamais le transfert n'aboutit pas.
[^] # Re: Oui, c'est connu...
Posté par François Obada . Évalué à 2.
Pour ma part, je déteste être démarché, et c'est la meilleure méthode que je connaisse pour ne pas me faire consommer. Quand on est sérieux et efficace, notre réputation nous précède et on a peu ou pas besoin de faire de publicité (cf. Gandi).
En souhaitant longue vie au RHIEN ;)
# Une idé comme ça en l'air
Posté par retrovertigo . Évalué à 2.
[^] # Re: Une idé comme ça en l'air
Posté par wiki2005 . Évalué à 4.
[^] # Re: Une idé comme ça en l'air
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.