Journal Article intéressant sur le marché du PC

Posté par . Licence CC by-sa
Tags : aucun
2
3
juin
2016

Je n'aime pas trop les journaux bookmarks, mais cette fois-ci je ferai une petite exception : cet article est certes un peu long à lire, mais je le trouve assez pertinent (et la comparaison est très bien faite). Comme c'est assez bien écrit, je préfère vous laisser le lire : un résumé risque à mon avis de vous âacher le plaisir de le découvrir. Au pire, on pourra en dire un peu plus dans les commentaires.

  • # C'est long ce salmigondis

    Posté par . Évalué à 4.

    Du peu que j'en ai lu, le pauvre choupi qui a écrit ça se plaint de ne pas trouver de PC « originaux ».
    Je ne comprends pas qu'un PC puisse être original, un PC c'est un machin avec un CPU, de la RAM, éventuellement une carte graphique, un disque dur, et une carte mère pour ensemble les lier. Qu'est-ce qu'on en a à battre que ce soit original ? Ça n'a aucun intérêt un PC, ce qui compte c'est le code qui tourne dessus.

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

    • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

      Posté par . Évalué à 0.

      Quitte à avoir un boîtier dans un coin du salon, un PC, ça peut aussi être une oeuvre d'art.

      • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

        Posté par . Évalué à 1.

        Là où tu vois une œuvre d'art je vois surtout un tas de tuyaux (oh, c'est Beaubourg \o/) et des turbines qui font sans doute du bruit.
        Rien que je laisserai dans un coin du salon, sauf à y être obligé par manque d'espace.

        La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

      • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

        Posté par . Évalué à -1.

        Là où tu vois une œuvre d'art je vois surtout un tas de tuyaux (oh, c'est Beaubourg \o/) et des turbines qui font sans doute du bruit.
        Rien que je laisserai dans un coin du salon, sauf à y être obligé par manque d'espace.

        La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

    • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

      Posté par . Évalué à 1.

      En fait j'ai lu en diagonale un peu plus de cet article, et je crois que j'ai fais un complet contresens sur les intentions de l'auteur.

      Moinssez moi, je sors.

      La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

    • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

      Posté par . Évalué à 6.

      Sans parler d'originalité, je trouve dommage qu'en tant qu'acheteur on ait le choix entre :

      -des laptops pas cher bas de gamme, peu puissants et avec des écrans de merde (la fameuse résolution 1366x768 inférieure à des smartphones haut de gamme).
      -des laptops un peu plus onéreux et puissants mais avec des écrans de merde.
      -des laptops très puissant avec de très bons écrans et résolution.

      Moi j'aurais tendance à dire qu'à part quand je fais du traitement d'image ou du montage vidéo je n'ai pas besoin d'une puissance de folie pour la majorité de mon usage. Limite un cpu Atom me suffit. Par contre je n'ai vraiment pas envie de sacrifier en terme de résolution et qualité d'écran.

      Bref on a déjà un laptop assez puissant à la maison et j'aimerai bien trouver un laptop qui a un écran correct mais sans y mettre un bras dans un laptop core i9 64GB de ram. Du coup à défaut d'en trouver j'utilise régulièrement le laptop haut de gamme fourni par mon employeur mais j'aime pas ça (parce que windows 7, parce que je ne suis pas admin et que je ne peux pas y installer tout ce que je veux, parce que je préfèrerai le laisser au bureau, parce que séparation des tâches, parce que je ne tiens pas forcément à ce que tout ce que je fais à la maison soit loggé par mon employeur, etc).

      • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

        Posté par . Évalué à -7.

        Les MacBook sont pas chers et viennent avec un écran Retina.

        Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

      • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

        Posté par . Évalué à 3.

        En gros, tu veux un bon écran anti-reflets en full hd ou plus, en 11" ou 13" (l'idéal pour moi).

        Ensuite, la puissance nécessaire dépend des usages.

        Mais typiquement, en dev, on veut être très mobile (1.5kg max avec alim, 10h d'autonomie) et avoir de la puissance, ce qui n'est pas possible avec une telle mobilité. Je rève donc que ce genre d'ultraportable puissent se connecter à des stations de travail en tant que "disque dur".

        Avoir 2PC est très compliqué à gérer, il faut dupliquer tous les logiciels et les données. Si on pouvait partager un SSD entre 1 machines fixes puissante et un ultra portable, cela serait top.

        En plus, on pourrait avoir des stations de travail "agnostique", n'importe qui pourrait se brancher dessus, et avoir son environnement.

        Pour faire cela, il faut une certaine souplesse dans l'OS. Linux ne semble pas poser de problème, mais Windows doit avoir suffisamment de protections anticopies, pour que cela ne marche pas.

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

          Posté par . Évalué à 1.

          https://en.wikipedia.org/wiki/Target_Disk_Mode

          Depending on the time of day, the French go either way.

          • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

            Posté par . Évalué à 2.

            C'est presque ça. Je n'ai pas l'impression que tu puisses booter la machine externe depuis le disque de la machine en TDM. Le but est de pouvoir lire le contenu comme un disque externe.

            L'idéal serait d'avoir des stations de travail diskless. Pour 1000€, tu peux avoir une bombe (i7 32Go de ram), ce qui n'est pas le cas pour un portable.

            "La première sécurité est la liberté"

            • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

              Posté par . Évalué à 1.

              J'suis légèrement confus par ta question.
              Imaginons deux machines, un iMac, et un MacBook, connectes ensembles par un câble FireWire.
              Je démarre le laptop en mode disque, il m’affiche un joli logo FireWire, je démarre l’iMac, et soit je n’y touche pas et il démarre normalement, m’affiche le bureau, avec et une icône pour le disque du laptop. Ou alors, au démarrage de l’iMac, je presse la combinaison de touches qui va bien, et il m’affiche la liste des disques à partir desquels je peux démarrer, y compris celui du laptop, et je peux démarrer la machine de bureau à partir du système présent sur le laptop.

              J’ai jamais essayé de démarrer une machine sans disque, à partir d’une autre machine en mode target, donc je ne sais pas si elle démarrerait automatiquement dessus. Intuitivement j’aurais tendance à penser que oui, vu que la machine en mode target est vue comme un disque externe.

              Le seul petit problème est que la machine en mode target en général garde ses ventilos à fond, ce qui est légèrement relou. Mais ils ont peut-être changé ça sur les machines plus récentes.

              Depending on the time of day, the French go either way.

              • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

                Posté par . Évalué à 2.

                Il y a souvent des cas spéciaux pour les périphériques bootables (cf les SSD par PCI). Je n'avais pas compris que c'était possible.

                "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Si tu veux de la mobilité, il ne faut pas deux machines distinctes mais garder la même machines qui puisse être allumée tout en se branchant sur la docking station (sinon, rien que partir en réunion va te demander de redémarré).

          Au niveau carte graphique, ça existe déjà. Il ne reste que le CPU et la RAM. Il devrait être possible d'avoir de RAM supplémentaire dans la docking station qui s'ajoute quand on le branche (on arrive bien à l'ajouter dans les VM) mais le débranchement de la station sans avoir migrer les données risque de poser problème. Du coup, il faudrait des barrettes dans le portables qui ne soient allumées que quand la docking est branchée (avec un temps de migration quand c'est débranché).

          Pour le CPU, le déporté va être problématique. On pourrait aussi imaginer un hotplug avec un cache qui ferrait que si on débranche de la docking, l'instruction (ou les instructions) en cours est rejouée sur le CPU du laptop. Mais ça risque d'être complexe. Sinon, tu mets un CPU puissant mais limité artificiellement sur batterie et quand il est branché sur la docking, tu as un système de dissipation qui lui permet de tourner plus longtemps sans cramer. Ce ne sera pas non plus facile à faire.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

            Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 06/06/16 à 21:32.

            Pas vraiment de la mobilité. Le truc c'est que les 3/4 du temps un seul pc suffit pour le couple, mais de temps en temps on a envie d'un deuxième mais pas vraiment envie d'en acheter un onéreux pour un usage sporadique et pas non plus envie de se taper un écran affreux.

          • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

            Posté par . Évalué à 3.

            C'est totalement impensable d'avoir de la RAM déporté dans le docking station, c'est même du absolument n'importe quoi d'un point de vue hardware (sauf à faire un RAM disque, mais ce n'est pas ce que l'on cherche à faire).

            Switcher de cpu demande bien plus de travail que de simplement redémarrer. Cela pourrait être fait par intel : un moyen de transfert de la mémoire, et de l'état du processeur, et un moyen de démarrer les périphériques utilisés : un peu comme la gestion de la veille en RAM, mais avec un réveil sur une autre machine.

            On utilise déjà des docks, le but est vraiment d'avoir un cpu puissant sur les bureau. L'idée de rajouter un moyen de refroidissement est pas mal, il pourrait passer de 25W à 100W d'enveloppe thermique. Cela pourrait être fait par n'importe quel constructeur en plus. On peut même imaginer un mini watercooling pour faire ça.

            "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: C'est long ce salmigondis

        Posté par . Évalué à 1.

        Les zenbook sont relativement peu cher pour la configuration je trouve.

  • # Moui..

    Posté par . Évalué à 7.

    Je ne suis pas allé jusqu'au bout, il semble surtout dire que la marché s'écroule car tous les constructeurs sortent les mêmes machines sans innovation + il y a le mobile qui vient parfois remplacer le PC.

    Mon expérience et ressenti n'est pas le même.

    Un PC (fixe) a aujourd'hui une plus longue durée de vie, notamment niveau gaming. Avant tu voulais changer de config tous les 6 mois / 1 an car autrement tu ne pouvais pas profiter du dernier effet graphique à la mode, ou du dernier jeu sortie sans risque que ça rame.
    Et, le PC ne suivait pas les consoles niveau jeux. Il avancait principalement de son coté, en continue (et par à-coup sur console).
    Maintenant, ce sont plutôt les consoles qui donnent le ritme, le PC reste en avance, mais pas trop car les jeux sont fait pour pouvoir sortir sur un maximum de supports.
    Bilan, tu peux garder le même PC fixe sans rien changer (sauf éventuellement la RAM), pendant 3-4, voir 5 ans et pouvoir profiter du dernier jeu sortie sans trop de soucis. Quand on avait encore les francs, un bon "gros" PC de gamer coutait environ 10000 francs. Aujourd'hui pour 1100 euros tu as l'équivalent, obsolète bien moins vite.

    Niveau évolution graphique, ça a beaucoup moins d'importance. On veut juste que ce soit fluide (du FPS), et que ce soit taillé pour son écran (1080p ou +). Le succès d'un jeu reposant sur l'immersion et la jouabilité (est-ce que le design sert le jeu), par sur le dernier effet kikoolol bump mapping, antialiasing, etc.

    Enfin, de mon coté le mobile n'a pas remplacé le PC, c'est juste un complément pratique. Je ne pourrais clairement pas me passer d'un fixe.

    • [^] # Re: Moui..

      Posté par . Évalué à 7.

      il semble surtout dire que la marché s'écroule car tous les constructeurs sortent les mêmes machines sans innovation + il y a le mobile qui vient parfois remplacer le PC.

      Personnellement je trouve qu'il a raison: quand je vois les tarifs des PC portables avec SSD.. Pas de quoi s'étonné que les ventes de PC baissent..
      Un HDD sur un PC portable, c'est une hérésie ça devrait être au minimum un combo SSD+HDD(SSHD) ou un SSD uniquement.

  • # Pas mal

    Posté par . Évalué à 6.

    Par contre l'auteur et moi n'avons pas la même vision d'Apple.
    Quand je lis :

    Un PC quel qu’il soit est proposé, il faut lui trouver un étalon Apple comme point de repère

    C'est vrais mais seulement chez une branche de la population qui souvent se fient à l'esthétique plus qu'à la technique. Une personne avisée (ça existe encore) regardera beaucoup plus d'autres paramètres dont le rapport qualité/prix/puissance comme expliqué en fin d'article avec l'assertion : L’acheteur d’aujourd’hui redevient un acheteur spécialiste

    Sinon je me demande quelle place l'auteur donne à la vague déferlante des mini-pc, Raspberry pi en tête ?

    En effet la phrase :

    Le réflexe des constructeurs d’aujourd’hui devrait donc être totalement inverse. Arrêter de cloner des solutions dictées par les différents marketings. Ceux des fabricants de matériels, ceux de Microsoft ou celui des gens en interne.

    Me laisse penser que si il ne voit pas de changement dans le monde des laptop/desktop c'est aussi que il même continue de regarder uniquement à cet endroit.

    Pour moi les ordiphones, montres et frigos connectées, mini-pc, et autres tablettes SONT les évolutions qu'il attend.

    kentoc'h mervel eget bezan saotred

    • [^] # Re: Pas mal

      Posté par . Évalué à 5.

      Sinon je me demande quelle place l'auteur donne à la vague déferlante des mini-pc, Raspberry pi en tête ?

      C'est pas encore comparable :

      le raspberry : 8 millions de vente tout confondus depuis le début ( source wikipedia )
      les PC en 2016 : 64 millions ( source )

      Mais après tout pourquoi pas :)
      tu as peut être raison …

    • [^] # Re: Pas mal

      Posté par . Évalué à 4.

      C'est vrais mais seulement chez une branche de la population qui souvent se fient à l'esthétique plus qu'à la technique.

      Oui, mais le problème est que les fabricants considèrent que tout le monde a cette vision (en tout cas c'est ce qu'il reproche aux constructeurs, et je pense qu'il a raison, au moins pour le marché grand public).

      Une personne avisée (ça existe encore) regardera beaucoup plus d'autres paramètres dont le rapport qualité/prix/puissance comme expliqué en fin d'article avec l'assertion : L’acheteur d’aujourd’hui redevient un acheteur spécialiste

      Le problème c'est que les fabricants ne s'intéressent pas vraiment à cette partie de la population, toujours selon l'article. Mon epérience personnelle n'est pas forcément significative, mais ce que je constate aujourd'hui y ressemble beaucoup.

      Me laisse penser que si il ne voit pas de changement dans le monde des laptop/desktop c'est aussi que il même continue de regarder uniquement à cet endroit.

      Puisque l'article parle du déclin du PC "classique", il me parait normal que cet article regarde ce monde.

      Pour moi les ordiphones, montres et frigos connectées, mini-pc, et autres tablettes SONT les évolutions qu'il attend.

      Je n'en ai pas vraiment l'impression. En fait ces composants répondent à un besoin mais pas à ceux de l'auteur, et je constate la même chose.

      Personnellement, je recherche un PC portable entre 14 et 15 pouces 4 coeurs, 8 Gb de RAM, écran mat, avec possibilité de changer/upgrader disque dur et mémoire, de changer la batterie, et si possible sans windows : je ne trouve pas forcément d'offre côté grand public, même avec Windows en préinstallé. Et effectivement, la plupart des machines des constructeurs se ressemblent, je me demande toujours ce qui différencie une machine d'une autre lorsque je regarde deux machines situées dans la même gamme de deux constructeurs différents. Celà dit, je ne regarde peut-être pas ou il faut.

      • [^] # Re: Pas mal

        Posté par . Évalué à 3.

        Pour le pc portable que tu cherche, j'ai acheté un thinkpad T450 de 14 pouce qui correspond à pas grand chose près à ce que tu décris (ce n'est pas un 4 cœurs physiques mais c'était en option) l'année dernière. Ils font peut être encore des offres intéressantes. Par contre je te rejoins dans le sens où il est très difficiles de trouver des offres adapté ces temps ci.

      • [^] # Re: Pas mal

        Posté par . Évalué à 4.

        je recherche un PC portable entre 14 et 15 pouces 4 coeurs, 8 Gb de RAM, écran mat, avec possibilité de changer/upgrader disque dur et mémoire, de changer la batterie, et si possible sans windows

        Tu peux essayer du côté de clevo j'en ai un depuis presque 6 ans maintenant et j'en suis très content (sauf optimus qui me prend la tête mais rien à voir avec la qualité du pc)

        kentoc'h mervel eget bezan saotred

        • [^] # Re: Pas mal

          Posté par . Évalué à 2.

          C'est effectivement de ce côté là que j'avais vu les machines les plus intéressantes (j'étais allé voir chez LDLC, j'en avais acheté un pour mon épouse il y a quelques temps - mais je ne sais plus si quand j'ai regardé, LDLC avait encore ce que je cherchais avec dalle mat).

    • [^] # Re: Pas mal

      Posté par . Évalué à 10. Dernière modification le 04/06/16 à 05:27.

      C'est vrais mais seulement chez une branche de la population qui souvent se fient à l'esthétique plus qu'à la technique. Une personne avisée (ça existe encore) regardera beaucoup plus d'autres paramètres dont le rapport qualité/prix/puissance comme expliqué en fin d'article avec l'assertion :

      Ce que t'appelle esthétique, moi j'appelle ça fonctionnalité.
      Je me fout de savoir combien de ghz j'ai dans mon laptop (je sais même pas combien en fait).
      Pareil pour les gb, pour ll'instant ca rentre et je pourrais pas te dire si j'en ai 256 ou 512. Et je m'en fout, mais d'une force.

      Par contre un châssis agréable au toucher et qui craque pas, un écran aimante qui s'ouvre à une main sans que le laptop bouge, un poids raisonnable et une batterie qui dure (j'en suis à mon 6ieme avion cette semaine, la gestion d'énergie devient problématique), un bloc chargeur pratique à trimballer et une prise de chargeur qui saute quand je me prend les pieds dedans plutôt que d'arracher la moitié du laptop, ca fait une grosse différence sur mon utilisation permanente de la machine.

      En gros, je me préoccupe plus de ce que fait l'objet, plutôt que de savoir s'il passe son temps à rien faire 10% plus vite (parce qu'un cpu, c'est comme les chat quand même, ça passe son temps à rien branler).

      L'industrie pc s'est tuée toute seule. Les constructeurs ont passé 15 ans à faire une course au moins cher, à rogner toujours un peu plus sur tout, plus de place pour la r&d, tout pour le moins cher, et vas y que je vend à perte, et du coup je me rattrape avec le crapware, et même avec ca, je m'en sort a peine.
      A force de se foutre de la gueule des clients et de se tirer la bourre sur celui qui sortirais la machine la plus pourrie, il ne reste plus aucune place pour le produit et la r&d. Aucune différenciation, aucun avantage à aller voir l'un plutôt que l'autre. Ils ont fini par se transformer en vendeur de plastique au kilo.

      Note que pas mal de constructeurs Android ont fait la même erreur. Tout pour le prix, résultat ils tombent tous comme des mouches, et les Chinois vont bientôt tuer le dernier constructeur qui s'en sort encore.

      Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

      • [^] # Re: Pas mal

        Posté par . Évalué à 2.

        En gros, je me préoccupe plus de ce que fait l'objet, plutôt que de savoir s'il passe son temps à rien faire 10% plus vite (parce qu'un cpu, c'est comme les chat quand même, ça passe son temps à rien branler).

        Tout dépend de ton usage : pour faire du dev android par exemple et avoir une ou deux VM qui puissent tourner, vaut mieux faire attention à ce qu'il y a à l'intérieur.

        Sinon pour le reste, je te rejoins. J'irais même plus loin : tuer l'évolutivité des PC est je pense un calcul pour pouvoir continuer à vendre.

        • [^] # Re: Pas mal

          Posté par . Évalué à 2.

          Bof. J'en connais qui font du dev iOS avec un MacBook Air, qui est très loin d'être un foudre de guerre.
          T'es vm, elles ont besoin de ram surtout, et encore, des vm Linux vont pas te prendre tant que ca.
          Même les MacBook et les air viennent avec 8gb, ca te donne de quoi voir venir.

          Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

          • [^] # Re: Pas mal

            Posté par . Évalué à 2.

            T'es vm, elles ont besoin de ram surtout, et encore, des vm Linux vont pas te prendre tant que ca.

            Euh … T'as déjà lancé le truc de dev Android ? N'oublie pas que c'est un Eclipse, et que ce truc te bouffe du CPU ET de la RAM.
            Et si ma machine ne servait qu'à ça, pourquoi pas, mais en parallèle, je voudrais faire tourner du firefox (qui peut parfois prendre pas mal de CPU sur certaines pages).

            Sinon, pour moi c'est ce qui fera la différence entre changer de machine dans 2 ans ou changer de machine dans 10 ans.

            • [^] # Re: Pas mal

              Posté par . Évalué à -1.

              2 choses:
              1) eclipse tourne très bien dans 4gb, les blagues bonne enfant sur Java, ça va 5 minutes. J'ai même un xmx a 1024 chez moi.
              2) faut se mettre à la page, ça fait 3 ans qu'android studio est basé sur intellij.

              Quand à ff, quand tu vois qu'un iPad fait très bien tourner 99% des sites webs, va prêtre falloir se poser des questions, soit sur tes choix logiciels, soit sur ta façon de mesurer l'utilisation des resources de ta machine.

              Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

              • [^] # Re: Pas mal

                Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 06/06/16 à 10:27.

                J'aurai toujours du mal avec ces gens (pour rester correct) qui savent mieux que toi ce dont tu as besoin. J'arrête là acec toi ça sert à rien.

                Retourne jouer sur ton imachin.

                • [^] # Re: Pas mal

                  Posté par . Évalué à 3.

                  va prêtre falloir se poser des questions

                  j'arrête là acec toi ça sert à rien.

                  T'as raison il ne faut pas négocier acec les extrémistes (même catholiques) :-D

                  kentoc'h mervel eget bezan saotred

                  • [^] # Re: Pas mal

                    Posté par (page perso) . Évalué à -5.

                    Je comprends bien qu'il s'agit d'une plaisanterie, mais c'est un peu tendancieux, l'association prêtre ↔ extrémiste.

                    Refais-nous-la avec un imam et un terroriste, pour voir…

                    • [^] # Re: Pas mal

                      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

                      Pour moi, la blague n'est pas dû au fait que le prêtre est extrémiste mais que la personne fait un lapsus avec un élément lié à la religion catholique, comme si ça sortait naturellement pour remplacer les autres mots.

                      Comme si tu disais à quelqu'un sous Windows "ouvre un prompt et fait ls" au lieu de dir. Et un autre commenterais, c'est un extrêmiste Unix.

                      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Mais bien sur qu'on nous prends pour des cons ...

    Posté par . Évalué à 6.

    Moi par contre j'ai lu jusqu'au bout, et bien sur qu'on nous prend pour des cons …
    J'adore le passage :

    Lorsque Apple propose une option présente depuis des années chez des concurrents, c’est une nouveauté. Quand c’est l’inverse qui se produit, on crie au scandale et à un marché de faussaires.

    Microsoft était carrément lourd avec ses gros sabots ( c'est forcément mieux dans la version supérieure ), Apple un petit plus subtil ( Live Photo = des photos qui bougent … Merci les frères Lumière ) quoique si on y réfléchis …

    Mais le résultat et le but sont identiques … créer un nouveau besoin qui devient un manque qui se transforme en désir … puis en achat

    le PC familial se vends moins bien, mais c'est normal, cela te coutes un bras, c'est compliqué, ya des virus, tu peu rien faire avec, ou alors pendant les 6 premiers mois après t'es obliger de racheter quelque chose.

    Une tablette/un smartphone sous android ça coute pas toujours un bras et installes plein de trucs avec 1 doigt, même E.T et Mme Michu peut le faire.
    Bon ok a force de le balader, de le faire tomber dans les chiottes, de l'oublier dehors sous la pluie et de télécharger des conneries qui remplissent la carte SD … tu as besoin de le changer mais sinon globalement cela fonctionne.

    Maintenant que tout le monde a un PC / 2 ou 3 consoles / a épuisé plusieurs smartphones
    Même Mme Michu commencent à savoir de quoi elle parle en terme de technologie, alors forcément on est beaucoup plus critique.

    En pour finir le PC cela se revends quasiment pas sur le marché de l'occasion, tu en fais quoi de ton matos ?
    Et la tu t’aperçois que c'est du vent …

    Tout est faussé dans le marché du PC, le marketing, la technologie, les prix, les logiciels, les critiques, les pseudos magazines mensuels sur le sujet

    Alors au bout d'un moment cela se casse la gueule c'est naturel

    Et le pire, c'est que même si maintenant quelqu'un proposait un PC à un prix honnête avec de bons logiciels cela ne marcherait plus, car on a plus confiance.

    Les gamers, les coders, les dinosaures et quelques autres garderont peut être un ensemble écran clavier, comme certain écrivains ont une machine à écrire ou un stylo fétiche
    mais pour combien de temps ?

    Bon ok le PC c'est has been, fini, usé … oui mais c'est quoi la suite ?

    Vous pouvez moinssez grave, mais n'oubliez pas on est dredi … Bon week end

    • [^] # Re: Mais bien sur qu'on nous prends pour des cons ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Les gamers, les coders, les dinosaures et quelques autres garderont peut être un ensemble écran clavier, >comme certain écrivains ont une machine à écrire ou un stylo fétiche
      mais pour combien de temps ?

      Ben, pour longtemps, parce qu'il faut bien des gens pour écrire des livres, et des gens pour coder les trucs qui tournent sur ces autres appareils qui se vendent si bien. Et des écrivains et des développeurs qui travaillent en tapant sur un écran tactile, je n'en ai pas encore vu, et je soupçonne que c'est parce que ce n'est pas adapté.

    • [^] # Re: Mais bien sur qu'on nous prends pour des cons ...

      Posté par . Évalué à 4.

      Comme dit Tanguy la disparition du clavier c’est pas pour demain… D’ailleurs c’est marrant, on voit apparaître des machines composées d’une tablette et du clavier qui va avec…

      L’interface vocale ça va être marrant dans les open-spaces, les trains, les bibliothèques, etc…

      J’ai trouvé ce lien qui récapitule bien la problématique tablette vs. PC de bureau, malheureusement c’est en anglais : http://www.computerhope.com/issues/ch001397.htm

      On est vendredi mais faut pas déconner ! :p

      • [^] # Re: Mais bien sur qu'on nous prends pour des cons ...

        Posté par . Évalué à 2.

        On est vendredi mais faut pas déconner ! :p

        On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ?

        L’interface vocale ça va être marrant dans les open-spaces, les trains, les bibliothèques, etc…

        Open space = foire à bestiau (enfin celui que je connais le mieux)

        Ensuite déjà quand quelqu'un téléphone dans un train, un restau c'est pénible d'être spectateur involontaire … peut être qu'avec du code cela sera plus intéressant :)

        • [^] # Re: Mais bien sur qu'on nous prends pour des cons ...

          Posté par (page perso) . Évalué à 7.

          "Alors quel nom pour ma variable… Hé non tape pas ça, arrête arrête !! AAAAARRG !"

          int alorsquelnompourmavariablehénontapepasçaarrêtearrêteaaaaarrg;

        • [^] # Re: Mais bien sur qu'on nous prends pour des cons ...

          Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 05/06/16 à 10:19.

          Nous bossons dans un bureau de 5 mais avec le télétravail des uns et des autres et les réunions on passe finalement qu'un fraction de temps à plus de 3 en même temps. L'un d'entre nous utilises siri pour rédiger ses sms. C'est toujours assez cocasse quand tu es concentré sur un truc et que tout d'un coup tu entends une phrase complètement hors contexte. =)

          Bon ça va parce que c'est le seul du bureau à avoir cet usage et uniquement pour les sms ou choisir un contact sur son iphone. Ce serait vite saoulant autrement.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.