Le Postit peut remplacer des outils tels que les gestionnaires de projets ou de délais. En effet, celui-ci possède une propriété fort intéressante : celle de virer du jaune au blanc avec le temps.
Ainsi, plus un postit est pâle, plus il représente une tache urgente.
Mais après tout, une piqure de rappel de fait pas de mal.
Alors j'en profite pour rappeler à vos bons souvenirs ces autres méthodes particulèrement efficace : la poudre verte, et Nada : http://linuxfr.org/2004/07/21/16866.html
En effet, je doute sérieusement du côté révolutionnaire de la chose. J'aurais même tendance à croire que c'est une méthode millénaire, qui a amené le monde là où il en est ...
Je me pose même la question : la prétendue existence d'autres méthodes ne serait-elle pas qu'une légende ?
Il est vrai que cette méthode qui est sans doute l'une des plus utilisées en informatique est assez extraodinaire, c'est à mon avis pourquoi les plus grands éditeurs de logiciels l'utilisent... ça en fait une méthode de renommée mondiale qui mérite qu'on parle d'elle car sans son existence le visage de l'informatique serait complètement différent (un peu comme le nez de Cléopatre mais bon je m'éloigne un peu du sujet)..
Normal qui ne les ait pas signalé, c'est une feature... Il ne vérifie que les journaux récents, ce qui permet aux gens qui étaient en vacances lors de la première parution de profiter aussi des vieilles nouvelles ;-)
Par contre, par période, le vérificateur de doublon ne marche pas du tout (voir par exemple : TCE, DADVSI, CPE,...) (tiens, c'est toujours les sujets politiques qui passent au travers)
# héhé
Posté par Olivier BONNAURE . Évalué à 4.
Surtout dans les webagencies !! :)
[^] # Re: héhé
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 5.
De plus, un simple « CAP ingénieur » suffit pour comprendre la technique !
[^] # Re: héhé
Posté par pyrollo (site web personnel) . Évalué à 10.
Ainsi, plus un postit est pâle, plus il représente une tache urgente.
[^] # Re: héhé
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
« Oublie les vieux travaux et laisse les nouveaux devenir vieux. »
# Merci pour cette nouvelle ... nouvelle ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Merci pour cette nouvelle ... nouvelle ...
Posté par fork_bomb . Évalué à 10.
# Pas vraiment révolutionnaire...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 5.
http://linuxfr.org/~mmh/19882.html
Et quelques autres journaux l'ont aussi évoqué...
Mais après tout, une piqure de rappel de fait pas de mal.
Alors j'en profite pour rappeler à vos bons souvenirs ces autres méthodes particulèrement efficace : la poudre verte, et Nada : http://linuxfr.org/2004/07/21/16866.html
[^] # Re: Pas vraiment révolutionnaire...
Posté par Jak . Évalué à 2.
Je me pose même la question : la prétendue existence d'autres méthodes ne serait-elle pas qu'une légende ?
# assez extraordinaire cette méthode ;-)
Posté par oair . Évalué à 3.
Sinon elle avait déjà été évoquée par là : http://linuxfr.org/~mmh/19882.html
Mais un tel bijou mérite que l'on s'attarde dessus.
[^] # Re: assez extraordinaire cette méthode ;-)
Posté par Snarky . Évalué à 4.
# j'avais pas vu les journaux precedents traitant du sujet ...
Posté par totof2000 . Évalué à 4.
Sinon ce qui m'a fait le plus rire est quand même la caméra cachée dans les "témoignages des utilisateurs" :)
[^] # Re: j'avais pas vu les journaux precedents traitant du sujet ...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 4.
Par contre, par période, le vérificateur de doublon ne marche pas du tout (voir par exemple : TCE, DADVSI, CPE,...) (tiens, c'est toujours les sujets politiques qui passent au travers)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.