Journal Ubuntu TV

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
10
9
jan.
2012

HomeMedia.fr, un site d'actualités sur le HTPC (c'est à dire l'utilisation d'un ordinateur comme source multimédia pour le cinéma à la maison), porte aujourd'hui à ma connaissance Ubuntu TV. En fait c'est un site frère, audiovideohd.fr, qui héberge l'article mais HomeMedia le met en première page également.

Ubuntu TV semble être le produit de l'intégration d'Ubuntu et d'un logiciel de type media center dans un téléviseur. Un des concurrents est Google TV (des produits estampillés Sony ou Logitech sont disponibles) et des rumeurs prêtent à Apple la volonté de sortir son propre produit "Apple TV". Aucun commentaire sur la pauvreté lexicale...

Le site Ubuntu ne propose évidemment pas de téléchargement, cela semble prématuré, mais assure une liste de fonctionnalités très tendance : app sur terminal portable (smartphone, tablette, etc.), streaming, utilisation d'un second écran (capacité à regarder la télévision sans l'objet télévision du salon), magasin d'application pour accroître les fonctionnalités...

Quelques copies d'écrans sont disponibles, ou plutôt des photos simulées d'un téléviseur affichant Ubuntu TV. On devine une interface Unity, avec sa barre verticale à gauche de l'écran. Elle semble contenir une icône par activité du logiciel media center : vidéo, photo, musique, télévision, lecture CD/DVD/BD, YouTube, etc.

Peu d'information précises sur les caractéristiques logicielles et matérielles : quel logiciel media center, par exemple. Seul le site d'Ubuntu précise supporter ARM et x86, demander 2Go d'espace pour s'installer, etc. Rien de neuf, étonnamment cela semble basé sur Ubuntu :) Une remarque surprenante néanmoins : la mémoire vidéo minimum demandée est de 512Mo. Cela me semble élevé, pour deux raisons : vous imaginiez qu'il faille à l'avenir une telle carte graphique dans un téléviseur ? Et comment XBMC tourne-t-il chez moi sans souci sur une carte 256Mo ?

La page d'accueil Ubuntu précise que ce projet s'adresse aux êtres humains. Comprendre, aux gens ordinaires, ni nerd, ni geek, parfois surnommés affectueusement Mme Michu (du moins c'est ce que je comprend) Effectivement, un produit intégré, ça fait moins de câbles. Cela semble néanmoins léger comme argument : faute de stockage de masse dans la télévision, il faut un espace de stockage externe (PC, NAS, autre) pour les vidéos HD, ainsi qu'un lien réseau. Un réseau Wifi est parfois insuffisant en débit pour des vidéos de bonne qualité (résolution, bitrate) Cela nous ramène donc à une certaine complexité contraire à l'objectif : câblage, switch. OK les box multimédia des FAI français facilitent tout ça, mais je doute que le marché français soit la seule cible d'Ubuntu.

De plus, vendre une expérience cinéma avec ce genre de produit, c'est faire l'apologie d'enceintes externes. Stéréo ou multi-canal, cela nous rajoute encore de la complexité dans l'installation : ampli, caisson de basses, enceintes. N'en jetez plus, le WAF est refusé.

En conclusion, on en est encore au stade de l'annonce. Les rumeurs vont bon train chez les concurrents : lancement chez Apple, contre-coup chez Google avec le départ de Logitec, etc. Il semble donc utile d'occuper le terrain vu de chez Canonical. En tant que geek, j'aimerais néanmoins en savoir plus sur le logiciel media center. Des informations de votre côté ?

HomeMedia : www.homemedia.fr
L'article sur AVHD : http://www.audiovideohd.fr/actualites/8192-Premier-televiseurs-sous-Ubuntu-TV-en-fin-d-annee.html
L'annonce sur le site ubuntu : http://www.ubuntu.com/tv
Quelques spécifications : http://www.ubuntu.com/tv/features-and-specs

  • # Intégration d'Ubuntu

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Cela permettra certainement de mettre en avant leur produit "Mythbuntu":
    http://www.mythbuntu.org/

    ainsi que la "mythTV":
    http://www.mythtv.org/

    Pourquoi pas, cela me semble un bon moyen d'intégration et permettre peut être une diffusion plus large.

    • [^] # Re: Intégration d'Ubuntu

      Posté par . Évalué à 1.

      D'après ce que j'ai compris, Ubuntu TV n'est rien d'autre qu'une Mythbuntu mais avec Gnome + Unity à la place de XFCE.

  • # pas compris cette vogue des XXX TV

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Comme l'auteur du journal, je ne vois pas de vrai argument pour me maquer avec une Apple TV, une Google TV, une Sony TV...

    Je comprends bien que Apple/Google/Ubuntu/Sony/... veulent gagner des sous sur ce marché, mais ce qui est vraiment différenciant, c'est les programmes, pas les fonctionnalités en plus d'une TV.
    Commander avec un mobile Android ou Iphone ma TV ?
    Je ne vois pas l'intérêt, j'ai déjà une télécommande qui fait ça très bien.
    Et d'ailleurs, j'ai VLC Remote sur mon mobile Android, et je ne l'utilise presque pas.

    Plein de programmes sont disponibles en replay, sur les sites des chaînes TV ou sur les box, un boitier type Dune de hdland.fr lira tous les formats.

    If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

    • [^] # Re: pas compris cette vogue des XXX TV

      Posté par . Évalué à 2.

      La killer feature pour moi, c'est de pouvoir ameliorer son score sur angry birds directement sur sa tele.

      Ca fera office de console de jeux directement integré a la tv.

      • [^] # Re: pas compris cette vogue des XXX TV

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Hormis Angry Bird, c'est ce que fait chez moi un simple PC branché sur la télévision.

        Pour les films, musiques, photos : XBMC. Et 4To de stockage dedans pour ne pas s'embêter avec des médias externes qui s'abîment. Et merci la dernière version 11 beta, enfants friendly : deux profils, un pour eux avec leurs contenu "innocent", et un pour les grands protégé par mot de passe.

        Pour les jeux vidéos : c'est un PC, installé avec l'OS que vous voulez, donc les jeux que vous voulez. Y compris Angry Bird si vous y tenez... D'aucun vont même jusqu'à paramétrer XBMC pour qu'il se lance tout seul (avec autologin) et configurer le lancement de jeux (en fait n'importe quel exécutable)

        La prochaine évolution de mon installation : un boîtier plus élégant, et surtout amélioration côté audio (ampli de puissance drivé en analogique par une bonne carte son) Donc restant dans la logique PC et pas Machin TV.

    • [^] # Re: pas compris cette vogue des XXX TV

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      De ce que j'ai crû comprendre, notre offre triple play en France est un luxe à bas prix, là où ailleurs ça coûte les yeux de la tête par mois. Ces boîtiers dédiés à la TV par internet permettraient donc de prendre des offres centrées sur Internet uniquement (ou dual play avec le téléphone), et la partie TV ferait baisser le prix de l'abonnement.

      Après c'est comme la tablette, dont je ne cerne toujours pas le côté pratique par rapport à un netbook…

      Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

      • [^] # Re: pas compris cette vogue des XXX TV

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        C'est plus ou moins ça. J'ajouterais que, pour peu que les développeurs de Machin TV aient cet éclair de génie, une TV connectée permettrait de capter des flux de type Icecast ou autre émis via internet, ce qui rendrait - en théorie - la diffusion d'une chaîne de télévision aussi libre que celle d'un site web, sans passer par un bouquet privé ou le réseau hertzien géré par l'État. Bon, de là à imaginer des Wayne's World ou des Nolife TV fleurir dans les garages, il y a comme qui dirait un pas...

      • [^] # Re: pas compris cette vogue des XXX TV

        Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 10/01/12 à 10:09.

        De ce que j'ai crû comprendre, notre offre triple play en France est un luxe à bas prix, là où ailleurs ça coûte les yeux de la tête par mois

        Tu as sans doute raison, cet été au Canada, j'ai lu dans un journal sérieux qu'un couple lambda avait pour 230 $ /mois de facture téléphonique (mobile/fixe)/accès internet/câble pour la télé.

        Pour la télé, c'est logique de prendre des chaînes payantes là-bas, car ils ont plein de chaînes nulles (de mon point de vue, à moins d'aimer le télé-achat, ou d'autres âneries).

        If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

  • # Accès au source

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Le site Ubuntu ne propose évidemment pas de téléchargement

    Le code source est ici : https://code.launchpad.net/~s-team/ubuntutv/trunk

    • [^] # Re: Accès au source

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Merci je jette un oeil. Quant à ma formule "évidemment pas de téléchargement", je pensais version finalisée pour dire c'est trop tôt.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.